Sverigedemokraterna vände idag kappan för vinden och förklarar att de svenska klimatmålen är omsprungna av lagstiftning inom EU! De Klimatmål som varit i Sverige ska omdefinieras och klimatministern strålar av glädje och anser att all som stöder de nya målen kan ansluta sig till dem. Borta är således den sittande regeringens motstånd till framtidslösningar på området.  Ska vi ta det som ett kvitto på att 10-kronorssänkningen på bränsle därmed är slopad?  Skulden till det skulle vara EU:s!

Sverigedemokraternas löftesbrott skylls på EU då de inte infrias.

Vitbok om Sverigedemokraternas rötter

Det har nu publicerats del 1 av en vitbok om Sverigedemokraternas  nazistiska bakgrund. När får vi en som behandlar Vänsterpartiets Stalinistiska rötter? Det är intressant att höra SD:s kommentarer  att det som hände på 1980-talet är lång ifrån vad som gäller idag. Att inte förneka ett partis rötter utan fokusera på hur det  under tiden utvecklats är betydlig mer konstruktivt än enbart förnekelse. Fler bortförklaringar är att vänta då individers årikter inte är ett parti.

När det gäller kommunistpartiet  kan vi se en utveckling från den Ryska revolutionen då partiet krävde samma sak i Sverige.  Under Stalinisttiden 1930-1953 hyllade partiet allt som sades i Moskva. Under andra världskriget så föll även socialdemokraterna in i hyllningskören. Det var och är en skam att Sverige var två efter Tyskland att erkänna Sovjets annektering av de baltiska staterna. Det enda positiva var hjälpen till Finland. Under kriget var det många vänsterextremister som internerades vilket var en försiktig åtgärd för att skydda landet. Frågan är om den åtgärden över huvud taget var nödvändig då Sveriges handlande till stor del styrdes från Moskva.

Sveriges abrupta NATO-ansökan ogillas av både Vänsterpartiet som Miljöpartiet. Ska vi tolka det som vänstern fortsatt gillar det som sker i Moskva? Nu ska President Putin få en mer verklighets riktig titel som ”Härskare”: Parallellen till ”Führer” är slående. 

Den svenska demokratin anses vara 100 år. Vi ska lägga på minnet att för drygt hundra år sedan fanns en vänster/socialdemokratisk opposition på gatan som stod i begrepp att kriminaliseras av den dåvarande högerregeringen. Den tiden började bygget av vårt välfärdssamhälle med strejker och hungerkravaller.  Det var en tid där  fri- och rättigheter som vi i dag tar för givna formulerades. 

Sant är att svenska partier de senaste åren varit tydliga med att de ser nazister och utomparlamentarisk vänster som lika oroande. Fundamentalistiska grupper har länge seglat under radarn och blivit en svårhanterligt problem som stöter sig med ”Sveriges goda vilja”. Ett muslimskt missnöjesparti seglar upp och få tar det på allvar. Men var det inte så som SD företrädare en gång betraktades?

Frågan är vilka partier vi idag anser vara demokratiska och som kan ingå i en  framtida regering? Centerpartiet har i frågan en klar uppfattning.

Vi får förlita oss till att varken partier med rötter i Nazismen, Stalinismen och för den delen fundamentalistiska grupperingar kommer att få ingå i en framtida regering!

Kommunal tar ett modernt beslut!

Kommunal slopar sitt tre miljoners stöd till Socialdemokraterna  
                                       
LO:s största fackförbund Kommunal avskaffar det kontroversiella valstödet till Socialdemokraterna, skriver  förbundsordföranden Tobias Baudin i en debattartikel i Aftonbladet.    
                                       
-Det är gammaldags att skicka en stor  summa till ett parti och låta dem göra  vad de vill med pengarna, säger han.  Hur detta utan vidare kunnat fortgå under en lång tid är märkligt. Det är ju inte så att alla kommunalare röstar på Socialdemokraterna. Snarare har det på senare tid varit Sverigedemokraterna som får allt mer av kommunalarnas röster även om kommunistpartiet i långa tider hävdat att de ska ha stödet. Fortfarande finns det fackföreningar som ger Vänsterpartiet stöd.                                       
 
Kommunal och det Socialdemokratiska partiet kommer dock att samverkan fortsätter under mer moderna former, säger  Baudin.  

Vad kan vi vänta av Kommunal?
Kommer de att göra egen valrörelse?
Kommer medlemmarna att styra vilket parti som får stödet?  

Uppmärksamma att om privatpersoner sätter in pengar via bankgiro behöver myndigheterna kontrolera ditt namn för bidrag över 227 kr för att kunna följa gällande lagar och regler.  Sedan kan Swedbanks tvätt av svarta pengar ses som ett undantag då det rörde sig om miljarder. 

Vem tar hjälp av Sverigedemokraterna?

Vem tar hjälp av Sverigedemokraterna för att utan samarbete få igenom förslag?

Alliansen för att få igenom sänkt skatt med lånade pengar eller Oppositionen för att förhindra försämringar i välfärden?

Fredrik Reinfeldt vill satsa på sänkta skatter och litar blint på Sverigedemokraternas stöd. 

Alliansledarna Fredrik Reinfeldt (M), Jan Björklund (FP), Annie Lööf (C) och Göran Hägglund (KD) talar om att det blir ett femte jobbskatteavdrag från årsskiftet, en förstärkt inkomstskattesänkning på 12 miljarder. Vanliga löntagare kan räkna med extra hundralappar varje månad och höginkomsttagare med det tredubbla. Och för att lyckas förväntas stöd av Sverigedemokraterna. 

Oppositionen kommer att lägga ett utskotts­initiativ om att stoppa sänkningen och bifaller även Sverigedemokraterna det så stoppas sänkningen.

I den retoriska debatten är det helt klart att när alliansen får Sverigedemokraternas stöd är det helt i sin ordning medan om Sverigedemokraterna deltar i en enad opposition så är det samarbete. Och samarbete var ju förbjudet Vänsterpartiet kunde ju inte ens dela en kopiator så de valde att flytta till en annan del av Riksdagshuset.

Sänkt skatt med lånade pengar ska ge fler arbeten är budskapet. Och när och av vem ska notan betalas? De arbetslösa sjuka har nu så knapert att regeringen föreslår små förbättringar i form av bidrag till de grupperna. 

Bidrag är fult medan skattesänkning är fint, allt enligt alliansen.

Häxjakten på riksdagspartiet SD

Trots att media med Expressen i spetsen driver skandalösa påhopp på SD-ledamöter  och Sverigedemokraterna ökar partiet i opinionsmätningarna och har i november rekordmånga sympatisörer. Det verkar som om SD på både kort och lång sikt fortsätter med den uppåtgående opinionstrenden.

Medias så kallade SD-affärer verkar förstärka bilden av partiet både bland anhängarna och bland motståndarna och riskerar att inte leda till annat än mer politiskt förakt. Varför ge sig på en grupp som ständigt är utskälld, förtalad, hotad och jagad.

 

Politiskt kämpar Moderaterna och Socialdemokraterna med att fånga medelklassväljarna i storstäderna och blundar för att det finns en frustration bland många människor över ökande klyftor och utanförskapet. 25 procent av väljarna verkar anse att SD har den högsta trovärdigheten i invandringspolitiken medan det är inte så många som anser att det är den viktigaste frågan. De flesta talar om frågor som jobben, arbetslösheten, ekonomin och skolan är viktigare. De etablerade partierna ger inga signaler om någon opposition som kan kanalisera oron. Allt fler ungdomar utan arbete och bostad och allt fler sjuka och arbetslösa i Fas3 lägger grunden för SD:s opinion. 

SD godis

Etablerade politiker slår vakt om sina egna förmåner och det leder till att ingen tar strid för de frågor som SD prioriterar. De många som röstat på SD har oftast gjort det av missnöjesskäl. Med insomnad politiker är det ingen som mobiliserar mot problemen i samhället utan lämnar fältet fritt för SD. Antingen lägger man sin röst på SD som en protest mot Sjuklövern (ett öknamn för de sju traditionella riksdagspartierna) eller som alternativ av att man är kritisk till invandring.

Partiopinionen svajar!

Enligt Sifos väljarbarometer i maj 2012 är Sverigedemokraterna med 6,6 procent Sveriges fjärde största parti. Uppgången på 1,9 procentenheter sedan april är mer än felmarginalen.
Invandrarfrågorna som var dominerande när partiet röstades in i riksdagen är nu mindre centra för dem som nu säger att de stöder SD, enligt Sifo.

SD större än tre allianspartier och Vänsterpartiet! 
Något värt att analysera.

Kristdemokraterna hamnar åter under riksdagsspärren. Partiet har fortsatt att föra fram underlivsfrågorna och andra ingrepp i personers självständiga handlande vilket inte har uppskattats av det verkliga folket.
Folkpartiet har dalat med ständig snålblåst kring skola, kärnkraft och EMU. Ingen av dessa frågor har en god klang.
Centerpartiet försöker med olika styrningar och skattelättnader få fart på ekonomin till synes helt utan verkan. Sänkta löner för unga ger inte det stöd som kan förväntas. Sedan har Annie Lööf visat sig okunnig och utan svar i en rad frågor.
För Vänsterpartiet blev det en uppgång med Jonas men sedan när det gäller lösningar på verkliga frågor har medvinden avtagit till ett stampande kring 5%.

Den trend som gäller är tydlig i att små partier äts upp av de större. Undantagen är  Miljöpartiet och Sverigedemokraterna som i politisk mening saknar ett större parti att konkurrera med.

Miljöpartiet kan i många frågor liknas med en "mager socialdemokrati". En rad frågor liknar Socialdemokraternas medan det finns betydande inslag av borgerliga värderingar. Något som leder till att MP varken är det ena eller andra fast i svensk block-politik betraktas de som röda.

Sverigedemokraterna saknar motsvarighet och för en egen politik. Att vara mot invandring, globaliseringen och EU är frågor som växer sig allt starkare då andra partier släpper dem. I Europa växer även den typen av partier vilket visar på hur instabil det fredsprojekten kan vara. Den misslyckade integrationen kommer inte att försvinna, resurskamp mellan etablerade i Sverige och ökad invandring i tider av ekonomisk stagnation kommer snarare att göra ämnet tydligare och enklare att argumentera i. Sverigedemokraterna har i många frågor stöttat alliansen och i ett fåtal frågor de röd-gröna.

Vad kommer att hända i det svenska partisystemet. Broder 4% kommer inte räcka till om flera allianspartier ligger kring eller under 4% spärren till Riksdagen. För V kan kamrat 4% utebli då Socialdemokraterna är på väg mot revansch. Miljöpartiet rider vidare på sin framgångsvåg då de ännu inte behövt ta ansvar för något betydande förutom den allt mer kritiserade och i många kommuner misslyckade friskolereformen.

Kvar står då SD! Det partiet har enligt alla de andra inta haft inflytande på något. Det kan vara något som befolkningen kommer att uppleva som helt legitimt att lägga en betydelselös (protest)röst på det partiet. Samtidigt kan konstateras att allt fler anser att partiet ska betraktas som ett vanligt parti och att det de säger ska granskas före att allt avfärdas med att de är rasister. Den enkla retoriken från många vänstersympatiserande journalister kommer inte att hålla vid nästa val och möjligheten är att SD ungår granskning och får ökat stöd.


Lisa P

Lika som bär!

Moderaternas statistik visar att Miljöpartiet och Socialdemokraterna saknar visioner.

Håkan Juholt (S) har kallat Sverigedemokraterna (SD) för "en del av regeringsunderlaget" och stöder alliansen i nio av tio frågor. 

Nu visa Moderaterna kalla siffror som visar att SD:s åsikter bara spelat roll i var tionde omröstning. 

Gruppledaren Anna Kinberg Batra (M), hon som ansåg att stockholmare var smartare än lantisarna, kontrar med att lantisen Juholt vilseleder väljarna och i själva verkert är en del av regeringsunderlaget. 

Anna Kinberg Batra (M) påstå att Sverigedemokraterna sällan har något att säga till om i riksdagen. 

Riksdagens kammarkansli och riksdagens utredningstjänst har räknat utfallet av runt 2.100 beslut som riksdagen fattat under ett år efter valet. Sammanställningen visar på att SD:s röster har påverkat i 11 procent av omröstningarna medan Socialdemokraterna och Miljöpartiet stött Alliansen i de övriga omröstningarna.

Det är ju självklart då en minoritetsregering behöver få ett motförslag där hela oppositionen är samlad. När nu S vägrar tala med SD så blir det inget samlat motförslag och då väljer S och MP att stödja Alliansen. Något mer sympatiskt att stödja Alliansen än att ta fram tången som redskapet till beröringsångest mot SD.

Slutsatsen av sammanställningen blir att att det har liten betydelse vad människor röstar på, rött, brunt eller blått ger i stort samma resultat! Att rösta på SD leder till att var tionde fråga kan påverkas.

Har då valet av röstsedel så stor betydelse?

En titt in i verkligheten…….

Ibland kan man bara beundra ett inlägg! Det var så att vi minns vårt 50-tal men jag kan inte minnas att cykeln hade något lås. Social kontroll kallas det av några och en av anledningarna till att många flydde byn till den anonyma staden. Men vad var bättre? detta inlägg om en titt in i verkligheten fick igång tankarna. Kan vi idag känna trygghet trotts att vi använder lås som godkänts av experter och försäkringsbolag? Nåväl skribenten platsar som en länk på bloggen!


Kommer ni som är lite äldre ihåg hur det var en gång…….? På 1950-talet minns jag som barn hur vi i vår familj t ex alltid hängde nyckeln till vår lilla stuga på landet på en spik bredvid dörren när vi gick bort, det var för att visa ev besökare att vi inte var hemma. Alla i vår by gjorde så, inget konstigt med det. Vi låste aldrig dörren om nätterna när vi sov, min cykel kunde jag ställa ifrån mig var som helst i byn och den stod alltid kvar där jag ställt den, när jag några dagar senare skulle hämta den.

I bland undrar jag om jag är knäpp, som tycker att det borde vara så även nu. Jag är nog väldigt godtrogen och vill tro alla om väl. För ett par veckor sedan kom en yngling i 25-års åldern och knackade på hemma på vår gård. Han hade kört slut på bensinen, sa han och undrade om han fick köpa lite av oss, bilen var bara några 100 m från oss, sa han. Visst fick han det, jag tog med honom till min verkstad (som han mycket intresserad synade, med alla dess eu-mopeder, motorcyklar, maskiner och verktyg) och tankade upp en 5-liters dunk som han betalade 60:- för. Han skulle ställa tillbaka den tomma dunken utanför verkstaden när han passerade. Jag har inte sett den ännu. Ett par dagar efteråt läste jag i tidningen att det varit en stöldvåg i mina trakter, bl a hade grannar blivit av med bilar, verktyg mm. Det var en stulen bil ynglingen kört slut på bensinen i och som jag försåg med mer soppa. Jag har nu alltid låst verkstaden.
I tidningen stod att polisen misstänkte en utländsk liga, men ynglingen (med ringar lite här och var i ansiktet) hade en utpräglad Göteborgsdialekt och var definitivt svensk (det finns mer i denna historia som jag inte tar upp här, men som gör att jag vet att han tillhörde denna liga).

Jag blev väldigt glad när jag fick följande länk nyligen, det som skribenten tar upp är verkligen en inblick i hur vansinnigt utvecklingen går i lilla Sverige (vilket inte får debatteras i medierna) och det finns starka krafter som vill att det ska ”gå åt h-e” med Sverige (om 20 år är vi det fattigaste landet i Europa, vi är då EU:s soptipp för bl a radioaktivt avfall, vi är uranproducent till EU:s kärnkraftverk, vi är Natos krigsövningsfält mm mm).

Läs hela denna länks innehåll, börja gärna från höger i menyraden i övre delen (och dess länktips), jag tror att åtminstone ni lite äldre (50+) upplever det mesta som sant (innehåller även sådant som numera inte får sägas i Sverige, det har ju gått så långt att vi inte längre kan ha radband med svenska flaggor i julgranen, för då blir vi anklagade för att vara Sverigedemokrater och nationalister, kommer ni ihåg dessa flaggband från 50-60-talet?).

http://www.radda-sverige.nu

Lite om skribenten finns på http://www.kulturpool.se/lena/

Sveriges populistiska parti! Eller?

Vad exakt är det som skrämde det svenska folket?

Nosferatu är inte en helt vanlig vampyr. Överallt där han färdas har han med sig en armé av smittfarliga råttor. Som fripassagerare ombord på ett skepp vars besättning dör en efter en. Snart drabbas Sveriges invånare av smittan, och liktåg efter liktåg drar genom landet. En silverkula eller en påle genom hjärtat är de traditionella metoderna för att ta livet av vampyrer. Det är inte tillämpligt för att stoppa Nosferatu. Något mera krävs. Någon måste frivilligt erbjuda honom sin hals hela natten så att han glömmer tiden och det blir för sent att återvända till den kista där han kan gömma sig från solens strålar, som kommer att bränna upp honom.

Sverigedemokraterna är närmare än någonsin att röstas in i riksdagen vid höstens val har sin egen Nosferatu: det är invandrarna. Men det övriga Sverige har också sin Nosferatu: det är Sverigedemokraterna.

Från invandrarna utgår en smitta: osvenskhetens smitta. Men det gör det enligt det etablerade Sverige även från Sverigedemokraterna med intoleransens smitta. I ett Sverige som framhåller sin öppenhet och tolerans anses intolerans osvensk. I kampen mellan det officiella Sverige och Sverigedemokraterna är det två skilda uppfattningar om svenskhet som krockar. Det är skräcken för smittan, den smitta som främlingar kan föra med sig. Sverige hade tidigare mycket restriktiva invandrarlagar och i en oerhörd omfattning använde sig av tvångssterilisering mot medborgare som ansågs degenererade och därför stod i vägen för ett sunt och effektivt folkhems framåtanda. Bilden av Nosferatu förkroppsligar rädslan för det främmande.

Då återstår att fundera på vad som nu skrämmer det svenska folket? Eller finns det ett svenskt folk? Har möjligen det svenska folkhemmet levt kvar för länge när vi i kommunen finner 72 språk representerade bland innevånarna.

Det var bra med en liten minoritet som invandrade. När den nu som grupp blir en majoritet fungerar inte folkhemstanken längre. Vad har vi då att ta till annat än hotet från Nosferatu, Sverigedemokraterna och från det okända.

Lee Tok

http://sv.wikipedia.org/wiki/Nosferatu_(film)

Juni mätningen av oppinionen en katastrof!

Mätningarna från norska Sentio Research kring vad folk tycker ger de fyra borgerliga partierna 46,9 procent mot 45,8 för S, V och MP. Resultatet är en katastrof för de båda blocken! Den visar på att Sverigedemokraterna ökar till 5,7 procent. Inget av blocken skulle därmed få en självklar majoritet.

Med Sverigedemokraterna i riksdagen kommer det att bli en vågmästarpolitik där blocken tvingas till att samarbeta.

Alla får nu helt inställa sig på att Sverigedemokraterna verkligen tar plats i Riksdagen. Strategierna för Alliansregeringens företrädare gäller att få de rödgröna till att avstå att votera mot ett misstroende där Sverigedemokraterna fäller avgörandet. För de rödgröna gäller dat att framstå som en opposition och för Alliansens att framstå som en majoritet. I den kommande riksdagsretoriken gäller det att utåt, mot valboskapen, uppträda som om det var olika åsikter som debatterades medan det i verkligheten endast är en skenfäktning där alla redan bakom kulisserna är överens.

Förebilden kan bli storalliansen mellan 8 partier i Södertälje. Där leker majoritets-minoriteten som består av de rödgröna, kallade SVAMPen, och den andra oppositions-minoriteten kallade sig Alliansen, helt med människors demokrati. Målet var ju att stänga ute det extremistiska partiet. Saken har rönt stor uppmärksamhet i Riksdagen. För de nuvarande partierna i Riksdagen är det viktigt att verka dugliga och att ha koll. Det gäller det att inte ha alltför skarpa kanter och små partier kan inte företräda åsikter som leder till att de hamnar under 4% gränsen.

Alla förändringarna i Sentio Research junimätningen ligger dock inom den statistiska felmarginalen.
Så varför då orka ha en analys då den tidigare fortfarande verkar gälla!

Lee Tok

Patibytare

Knappast är någon förvånad över när moderater går till Sverigedemokraterna. Nu var dags för ett överaskande partibyte i Ronneby. Avslöjandet kom i svt:s Blekingenytt som berättade att Gudrun Johansson lämnar Kristdemokraterna och går till Sverigedemokraterna.

Att ta steget från en vitsippa till en blåsippa verkar inte vara något svårt!! Inte heller verkar skillnaden vara klar? Demokrat som demokrat verkar vara politiskt enkelt.

En smärre chock var det för mig och säkert också för andra politiskt intresserade när Kristdemokraternas gruppledare i Ronneby, Ulla Svensson kommenterade övergången:

- Jag är inte överraskad över hennes byte. Det är inte någon större skillnad på Sverigedemokrater och Kristdemokrater!

Gudrun Johansson ville för egen del inte kommentera partibytet. Så borde Ulla Svensson också ha handlat och inte så flagrant trampa i klaveret. Eller så menar hon verkligen det hon sa -att dessa partier står så nära varandra.

Politiker med kännsla för dramatik hoppar mellan partier lika snabbt och ofta som vi byter skjorta. Tala om förakt mot väljarna och att det skapar politikerförakt.

Brundemokraternas framåt i opinionen

Brundemokraternas framgångar i opinionen kan leda till andra tongångar även från Tokstads partier.

Erfarenheten visar att alla partier påverkar varandra på den politiska kartan. I Tokstan har vi de tomma stolarna som nu väntas både bli fler men även att det sätter sig personer på dem.

När nu Brundemokraterna i en ny väljarbarometer får 5,8 procent av sympatierna så ökar det anpassningen hos de gamla partierna att ta flera steg i utmanarens riktning. Halvmånen i Vellinge har redan visat på den vägen. I Tokstad har Halvmånen klagat på att Retrogruppen ser åt det hållet medan man själva vill ta steget mot populism.

Holkpartiet lanserade språktest och hårdare krav för medborgarskap redan 2002 och sedan har inget praktiskt genomförts. Holkpartiet har visat att framgångar för sin populistiska politik inte lämnar de övriga partierna opåverkade.

I vilken mån de gamla partierna verkligen vill desarmera Brundemokraterna är osäkert. Helst vill man rent taktiskt dra fördel av deras frågor utan att själv ta ansvaret. Så den politik som Brundemokraterna bedriver blir ett alibi för de gamla partierna att ge sig fler och större förmåner. Sakfrågan förblir nedtystad och Tokstads medborgare samt resten av Sverige ska hålla tyst.

Det är troligt att frågor som rör integration och migration kommer att spela en större roll i valrörelsen och detta oberoende av vad stödet för Brundemokraterna är. Om det däremot blir några förändringar i politiken är däremot osäkert.

Gamla partier måste förhålla sig till det verkliga politiska landskapet. De kan inte stå där trötta och upptagna av att belöna de som de uppfattar som sina väljare tiden kommer även för dem att ta ett större samhällsansvar och öppna ögonen och se verkligheten och inte tro att den är retoriken de helst vill lyssna på.

I Tokstad kan vi slå oss på bröstet och säga att vi alltid haft ögonen öppna och att trakassera muslim, eller kristen med fel tro, är helt rätt i tiden!