Visar inlägg med etikett Olofsson. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Olofsson. Visa alla inlägg

torsdag 11 augusti 2022

Borgerlig idelogisk marknadsfanatism.

Liten historisk bakgrund till elmarknaden kan ju vara av vikt att påminna om. Under den borgerliga regeringsperioden 1991–94 förbereddes en avreglering av elmarknaden. Planen var att elmarknaden skulle avregleras 1995, att det inte blev av berodde på att Socialdemokraterna vann valet 1994.
Inom den socialdemokratiska riksdagsgruppen var frågan het och infekterad. Till sist genomfördes avregleringen av den svenska elmarknaden 1996.
Avregleringen av elmarknaden innebar att konkurrens infördes mellan elleverantörerna. Tanken var att genom ett aktivt val av elleverantör och avtalsform skulle en elanvändare kunna sänka kostnaden för elen.

Sedan vet vi hut det har gått. De stora kraftföretagen köpte upp de små energibolagen och kommunerna var mer än  villiga att sälja. Ett oligopol blev resultatet.
När  företagen byggt tillräckligt med kablar till kontinenten började de svenska priserna harmoniera med priserna i Europa. EU lagar har dessutom hjälpt till att skapa en större marknad med tvång att leverera. Vi ser nu att med Ryssland minskade gas export har priserna i Sverige kraftigt stigit, trots att här används lite gas.  Nu är vi där, under protest, får vi gilla läget. Priserna går i höjden och elenergi har blivit en handelsvara och det är hushållen och svensk industri som får betala priset.

När näringsminister Maud Olofsson under sin tid såg uppenbarligen inte det allvarliga i dessa höjda elpriser. Hon negligerade det strukturella problemet och gjordes de stigande elpriserna till ett individuellt problem, tyvärr har du valt fel verkade vara svaret.
Hur skulle man annars tolka hennes goda råd till landets elkonsumenter? Sätt in treglasfönster, tilläggs-isolera, byt lampor och släck ljuset, var lösningen för elkonsumenterna. Inte heller statsminister Reinfeldt verkade förstå vidden av problemet. Han konstaterade endast att vintern är strängare än vintrarna förr i tiden. Att avregleringen av elmarknaden har ökat priserna var inte något som påverkat Olofsson och Reinfeldt. Deras politiker villa sälja ut delar av Vattenfall skulle minska politiska utrymmet att genom ägarinflytande styra en del av elproduktionen.
Men högern försummade möjligheten använda statliga Vattenfall som prispressare eftersom de menar att det skulle rubba konkurrensen och binda upp den fria (oligopol) marknaden.

Nu 2022 har Moderaterna blivit Marxister och vill införa planekonomi med bidragsstöd, för storförbrukare, inom elmarknaden.  Dåliga beslut och ideologisk trångsynthet kommer förr eller senare slå tillbaka. Den fria marknaden ska nu styras med subventioner för sen grupp som ”slösat” med  el. En grupp som inte, efter högerns råd, satt in treglasfönster, tilläggs-isolerat, byt lampor och framför allt inte släck ljuset.


De brunblå högerpartierna  tvår sina händer och lägger allt ansvar på den den enskilde.

onsdag 13 juli 2022

Fortum! i en rävsax orkestrerat av Kreml.

Finska statens Fortum,  från fientligt övertagande av Uniper till mardröm!
 
Uniper är ett av Europas ledande gasbolag med verksamhet i främst Centraleuropa, Storbritannien, Sverige och Ryssland. Unipers största marknad är Tyskland.  Uniper äger kol-, vatten- och kärnkraftverk bl.a. oljekondensverket i Karlshamn och  Fortum Stockholms energi.
 
Uniper är ett dotterbolag till finska Fortum som efter köp 2018 äger 78 procent av bolaget. Finska staten äger 51 procent av Fortum.
Unipers kris påverkar Fortums ekonomi och skattebetalarna i Finland.

Rysslands krig mot Ukraina har inneburit att Gazprom begränsat gasleveranserna. Uniper hamnar i knipa Gazprom bara levererat ungefär 40 procent av de avtalade gasleveranserna, och tvingar Uniper köpa dyrare gas av andra leverantörer. Ingen vet något om framtida leveranser där ett totalstopp är möjlig.

Den 8 juli uppgav Unipers vd att bolaget gör dagliga förluster på flera tiotals miljoner euro. Bolaget riskerar en konkurs som Tyskland  aldrig skulle tillåta då bolaget är av kritisk betydelse för landet energiförsörjning.

Unipers ekonomi sätter Fortum i en svår sits. Fortum har matat in kapital i Uniper med åtta miljarder euro i koncernbidrag vilket redan använts. Uniper har också inneburit förluster för Fortum, gasledningen Nord Stream 2 med en miljard euro.  Fortum och Uniper äger tillsammans tolv kraftverk i Ryssland via dotterbolaget Unipro. Försäljningen av dessa kommer att ge betydande förluster.

Fortum har föreslagit att Uniper splittras. Tyska staten ta över den del av Uniper som är kritisk för Tysklands energiförsörjning.

Det finns dock ett problem. Tyskland har krävt att Fortum delar på  Unipers förluster vilket Fortum inte vill.

Det  statsägda Fortum  och alla finländska skattebetalare drabbas av Putins energikrig. 
 
Eller sagan om hur det var att leva med billig fossilgas till hur mycket det egentligen ska kosta!



Fortum har hamnat i en  rävsax orkestrerat av Kreml. Skenande gaspriser har försatt Fortums dotterbolag, den tyska energijätten Uniper,  där Fortum är majoritetsägare.  För Fortum handlar det om dagliga mångmiljonförluster. Men dagliga förlust kan det bli flera miljarder  innan året är slut. Det tvingar den tyska regeringen ingripa då Uniper  tvingas köpa gas  till ockerpris då Ryssland begränsar gas leveranserna.

Fortums tyska dotterbolag Uniper har ansökt om statsstöd som möjliggörs av lagändringar i Tyskland. Uniper är Tysklands största gasimportör och har ansökt om krisstöd av Tyska staten. Fortum förhandlar med Tysklands regering för att hitta en lösning som kan förhindra Unipers väg mot en konkurs.

I förhandlingarna finns  en omorganisering av Unipers affärsverksamhet så att delar som är centrala för det tyska energisystemet lösgörs från annan verksamhet och övertas av staten. Sedan mitten av juni 2022 har Uniper bara fått cirka 40 procent av planerade gasleveranserna från Ryssland.  Uniper tvingats skaffa annan gas till ett mycket högre pris än det pris som betalas till Ryssland. Unipers resultat och misslyckade uppköp har medfört att resultatet störtdykt och hotar Fortums existens. Kommer vi ihåg Vattenfalls köp 2012 av Nuon för 89 miljarder. Fem år efter köpet hade Vattenfall tvingats skriva ned värdet på Nuon med 53 miljarder kronor. Maud Olofsson hade svårt att förklara mångmiljardfiaskot  och uteblev från förhören i riksdagens konstitutionsutskott.

Fortum skriver i ett pressmeddelande att en stabilisering av Unipers situation är avgörande för att trygga energitillgången i Tyskland. Förbundsdagen godkände flera lagändringar som säkrar  energibolagens betalningsförmåga med hjälp av statliga säkerheter, lån eller kapitalisering. Det ska  bli möjligt att överföra kostnader, som orsakas av begränsade ryska gasleveranser, på bolagets kunder eller att ändra på avtalade priser.

Den tyske energiministern Robert Habeck kommer inte att låta ett viktigt energibolag bli insolvent och orsaka kaos på energimarknaden. 
 
Frågan är hur Fortum / Unipers investeringar i Ryssland, Tyskland och Sverige kommer att utveckla sig? Fortum har även ett betydande misslyckande med kärnkraftverket Olkiluoto 3. Reaktorerna i Lovisa har Fortum lyckats bättre med men de står inför slutet på sin tillståndsperiod.

Hur mycket kommer de finska medborgarna att få betala för Fortum / Unipers verksamhet!

Hur mycket kommer Fortums misslyckade affärer påverka el-priserna i Sverige?
 
Kan det bli fråga om försäljning av Svenska Fortum/Uniper anläggningar?

söndag 14 augusti 2011

Centerns nya Hatt!


Valberedningen har centrerat sig och gjort en en omfattande inventering av Centerpartiets samtliga 27 distrikt och av syskonorganisationerna Centerkvinnorna, CUF och Centerstudenterna.
Efter valberedningens heroiska insats att finna en kandidat att efterträda den kompetenta och på intet sätt oumbärliga Maud Olofsson har valberedningen efter mycket möda lyckats lyfter fram tre huvudkandidater så att processen ska kunna uppfattas som demokratisk. Maud Olofsson har redan tidigare utsett sin efterträdare  och nu behövdes en skenkampanj för att partiet skulle framstå som demokratiskt.  Jämställdhet är en floskel som politiker i dagligt tal alltid har på sin tunga oavsett vad de menar med saken. Därför lyfts en man fram som en skenkandidat utan någon som helst möjlighet att nå posten. För det är givet att efter en kvinna kommer det en kvinna! Fast jämstäldhet i Malå kan inte underskattas då en kvinna öppnade ett apotek.
Att sedan en ung kvinna lyfts fram är alltid en eftergift åt ungdomsförbundet så att de ska vara nöjda. De hade ju en snäll och mjuk kandidat på listan. Fast en sådan ha inget i politiken att göra.
Så var det efterträdaren som ordförande  i CENTERPARTIET, Anna-Karin Hatt hon är Ordförande i Centerpartiets förnyelsegrupp  och en av de personer som möjligen ska få partiet att överleva då gudinnan Maud inte tänker dra sig tillbaka utan fortsätta med sitt entoniga skrikande som minister. För inte kan man lämna över ett sådant ansvarsfullt uppdrag som att skrota SAAB till en nykomling.
Så Grattis i förtid till din nya post Anna-Karin Hatt.

torsdag 8 juli 2010

Maud Olofsson

Maud utsätts för prövning. Internt i centern uppges hon ha förtroende. Svenska folkets förtroende är ett annat fast ungefär som vid senaste valet.
Nu vet vi att dyker under 4% har skett under regeringsperioden. Att förtroendet för en ledare är stort kan ju ha att göra med att resten av partiet inte har så stort förtroende. Då är det lätt att hänga allt på en person. Att personen sedan lyckats med ett antal klavertramp, Vattenfall, SAAB, kärnkraften och några till, verkar inte bekymra medlemmarna. Nu är det så att ingen av de tre uppräknade frågorna är slut. Vattenfall fortsätter satsa på kol och kärnkraft, SAAB visar inga positiva siffror och kärnkraften gör att en tidigare kärntrupp kan lämna partiet. Ett tydligt exempel är Solveig Ternström, som hoppar av efter centerns omvändning i kärnkraftsfrågan.

På marginalen och utan tydliga frågor kommer en liten grupp som lämnar partiet att flytta det under strecket på 4%.
Avgå är naturligtvis vad hon tvingas att göra, det gäller alla politiker som misslyckas. Returbiljett gäller endast för ytterst få, Mona Sahlin fick en men det är det lysande undantaget.

Centerns vission

Centerpartiet vill koncentrera arbetsmarknadsåtgärder till subventioner!

Centern följer troget tidigare arbetsmarknadspolitik där det var möjligt att driva ett obegränsat antal olönsamma matställen. Frågan är, nu som då, var kommer alla att få kunder? Frisörsalonger är en inkörsport för många nysvenskar men knappast en verksamhet som utvecklar ekonomin. Sedan vill man avveckla arbetsförmedlingen och ersätta med valfrihet!

Alla vet att ingen ensam kan var en stålman och ta ansvar för allianses förändringar av trygghetssystemen. Sven Otto Littorins och arbetslinjen har kantats av flera meningsskiljaktligheter. Olofsson vill ge 7 miljarder till något som finansminister Borg och andra alliansledare vill använda till andra åtgärder. Det gäller att profilera sig för att klara 4% spärren.

Maud Olofsson talade om ungdomsarbetslösheten där ingångslönerna måste bli lägre. Kopplingen mellan arbetslivet och skolan är inte tillräckligt tydligt. Bland Olofsson förslagen finns lärlingsplatser, men också en reformering av lagen om anställningsskydd (LAS). Under talet kring ungdomsarbetslösheten kommer höga applåder. Olofsson talade även om det som alliansen förbättrat kring företagsklimatet i Sverige och lyfter fram ett antal åtgärder regeringen i systemskiftet redan gjort.

Fokus i talet var vad Centern kallar för "frihetsreformer". Valfrihet inom barnomsorgen, avreglering av apoteks-marknaden och ökade möjligheter för äldre att välja, val av arbetsförmedlare och vall på val! Valfriheten kan verka vackert men riskerar att slå hårt mot glesbygden. Postens tidigare krav på utdelning till alla nu ersätts med mer kostnadseffektiva utdelningspunkter. Telefonbolagens medrustning av glesbygdens telefoni är ett annat exempel på negativ marknadsutsättning. Frihetsreformer och valfrihet kan vara bra men är knappast den enda lösningen då retorik inte alltid löser de praktiska problemen.

Maud Olofsson hyllade miljöminister Andreas Carlgren för det arbete med miljöpolitiken som han har gjort. Däremot var det inte så mycket hyllningar kring att sänkningen av avgifter på miljöbelastande konstgödsel eller att överfisket får fortsätta. Även om Sverige får beröm av Al Gore för världens mest ambitiösa klimat- och energipolitik så drar inte alla åtgärder mot ett bättre miljö. Ökningen av miljöbudget från 15 till 20 miljarder kronor har satsats på fler "miljöbilar" och på solceller.

Frågan är om hanteringen av infrastruktur och miljö är stöd till bilinköp? Talet om att miljöpolitiken genomförs med helt nya bränslen och bilar är något motstridig. Vilka bränslen finns som tidigare inte upptäckts? Är det övergången till mer kärnkraft och el-bilar som avses? Retorisk blir det kluvet för var i glesbygden finns det alternativa bränslen?

Maud Olofsson talade mycket väl om vad som Centern genomfört under perioden varvat med mycket högljud retorisk kritik mot oppositionen medan frågan om vad centern vill i framtiden lyste med en tydlig frånvaro.

tisdag 6 juli 2010

Maud Olofsson tänker inte avgå

Centerledaren Maud Olofsson tänker inte avgå även om partiet lämnar riksdagen.

Denna kampanj är på samma sätt som den mot Mona Sahlin ett exempel på dirty campaigning, dock utan hjälp från USA.

Miljöpartiets språkrör Peter Eriksson tror att Olofsson avgår efter valet och då startade ryktena. Expressen hävdade att de har centralt placerade källor som säger att Maud Olofsson kommer att avgå om partiet lämnar riksdagen.

Men själv avfärdar hon påståendena och säger att partiet har tillräckligt med resurser att betala hennes lön fyra år till även utanför riksdagen. Det är ju helt sant, centern är ett av världens rikaste partier på pengar men allt fattigare på förtroende enligt en rad undersökningar..

Med otroligt dåliga siffror, så vill man vrida fokus på något annat, säger Olofsson. Att alla centerpartister hävdar samma sak ser hon som sitt stöd. Olofsson försäkrar att hon inte har några planer på att avgå, inte nu 75 dagar före valet.

Jag sitter kvar så länge som det är roligt och jag har förtroende för partiet.
Ja vi får se de 19 september hur det blir.

lördag 24 april 2010

Spyker Cars mörkar ekonomin!


Saabägaren Spyker Cars anser att de inte behöver redovisa bolagets finansiella resultat för årets tre första månader!

Siffror över ekonomin redovisar Spyker Cars efter första halvåret. Den rapporten väntas komma 20 dagar före valet den 27 augusti. Således upplagt för en nagelbitare för Maud Olofsson och alliansen som några veckor före valken kan drabbas av en riktig smäll. Turerna kring Spyker Cars är och förblir luddiga. De som blundar för verkligheten försöker inbilla sig att det nu kommer att gå bra för Trollhättan och Saab. Den som höjer ett varningens finger ska tystas.

Den levererade rapporten innehöll en sammanfattning av förändringar i bolaget under det första kvartalet där den största händelsen var köpet av Saab Automobile. Bolaget noterar att det är den första rapporten som inkluderar både Spyker och Saab.

Vad blir det av Saab och av Alliansen?

Ludde