Visar inlägg med etikett kvinnor. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett kvinnor. Visa alla inlägg

onsdag 15 mars 2023

Kvinntiga fångar till fronten

Enligt källor i Kiev skickar moskoviterna kvinnliga fångar för att delta i striderna i östra Ukraina.

Ett tåg som transporterade fångar på väg till Donetsk-regionen har observerats. Påståenden bekräftades av chefen för en rysk människorättsorganisation, rapporterade The Times.
Olga Romanova, chef för den oberoende ryska människorättsorganisationen Situv Russia, sa att Moskva började rekrytera kvinnliga fångar i slutet av 2022.

Legosoldatgruppen Wagner har rekryterat upp till 40.000 straffångar från moskoviternas fängelser. Wagner försöker erövra staden Bahmut i östra Ukraina med hjälp av fångar.
Wagnerledaren Jevgenij Prigozjin sade redan i december att även kvinnliga fångar borde skickas till fronten. Prigozhin lovade då att, trots motståndet, arbetet med detta skulle fortsätta. Enligt Prigozhin kunde kvinnliga fängelsesoldater vara sjuksköterskor och agera i sabotagegrupper.

International Institute for the Study of War (ISW) rapporterar att Prigozhins idé tagits över av det ryska försvarsministeriet. Ministeriet rekryterar nu fångar till att bli inget annat än kanonmat från vid fronten i Ukraina. När fängelserna töms på intagna gör moskoviterna ekonomiska besparingar och samtidigt vinner man i att dessa personer inte kommer att i framtiden belasta samhällsekonomin då de enligt plan utgör kanonmat vid fronten.


Frågan som självklart får ställas är hur motiverade för strid är dess människor?

torsdag 28 april 2022

Folkomröst om NATO, vänster flum.

Ryssland angrep Ukraina 24 februari sedan har inget parti fram till nu uttalat sig för annat än att Sverige på något sätt ska gå med i NATO. Frågan om ett svenskt Natomedlemskap ska bestämmas genom en folkomröstning tycker Vänsterpartiet. Bland annat finns en oro för ryska påverkanskampanjer finns både i verkligheten som i fantasin. Sedan andra världskriget har Kommunisterna/Vänsterpartiet haft en positiv inställning till Sovjet/Ryssland. De flyktingar som kom från öster 1939/45 svalde kommunistpartiet i Sverige som kollektivt vara nazister eller krigsförbrytare. Kommunistpartiet var den i särklass aktivaste i frågan att repatriera tyskar som flyktingar till Sovjet. Det är känt att Vänsterpartiet är emot att Sverige går in i Nato.

Sovjet skapade nya lagar där folken i erövrade områden kollektivt förklarades som Sovjets fiende. Då som nu genomförs folkomröstningar i erövrade områden där endast ett ja till  anslutning ger ett resultat med 98% Ja. Finns det någon som har annan åsikt erbjuds alternativet ett nackskott.

Det vi ser från agens kommunistpartis efterföljare Vänsterpartiet är en likartad retorik. Låt folket med bg´red marginal folkomrösta om NATO. Under tiden kan Vänsterpartiet heja på ryska soldaters nöje att våldta barn och kvinnor. Längtar vänsterpartisterna efter att detta kan hända i Sverige?

Vänsterpartiet återfaller till de stalinistiska idealen även med en kvinna som ledare. Sorgligt att de inte tagit del av historien utan fortsatt hävdar bokstavstroende av Marx läror.


Som väntat är övriga partier förutom Miljöpartiet emot folkomröstning.  Inför 9 maj kan vad som helst hända. I värsta fall är Sverige i krig mot Ryssland.

lördag 9 april 2022

Drottningen Abdikerar!

Liberalerna strävar i motvind! Inte heller kan det sägas att kvinnorna haft någon framgång i det partiet, Friggebo , Leissnier och nu Sabuni. Inte räckte det med allsång om att övervinna hindren eller som den senaste i raden där ett antal grodor hoppat ur munnen. Den sista om att fly till Norge för att det är ett NATO-land. 

Skyttegravarna inom Liberalerna ses allt för tydligt inget lyfter ett parti som hamnat i en nedåtgående spiral. Tyvärr går det i politiken inte att luta sig tillbaka och påminna om att partiet en gång var med och förde in demokratin i Sverige. Gårdagens landvinningar är inte något som höjer den verkliga procenten i dagens opinion.

Slutligen var (L) och Sverige moget för en partiledare som inte ser ut som Svensson?

söndag 23 januari 2022

Gulag och gas, Europas fängelse!



Gulags historia började när bolsjevikerna omvandlade ett kloster på Solovetskijöarna i Vita havet till ett fångläger. Gulagsystemet bredde snabbt ut sig under det tidiga 30-talet. Regimen ville dels säkra tillgången till obegränsad och billig arbetskraft för industrialiseringen och dels upprätta ett straffsystem. Kostnaden i människoliv var enorm och minst 2,7 miljoner dog i lägren och överlevarna fick sår för livet. Gulag stod som modell för nazisternas uppbyggnad av koncentrationsläger. Med Stalins död började Gulag avvecklas till slut när Gulag inte längre ansågs vara ekonomist lönsamt för Sovjetstaten. Ändå fortsatte lägerstraff att utdelas ända till 1991. Förbud har införts att forska i vad som hänt och för att ge offren upprättelse. Frågan är om vad som pågår i ett allt mer slutet Ryssland?

Vi har nu en härskare i Ryssland som följer samma politik som de tidigare tsarerna, bolsjevikerna med Stalin som den högste gudfadern. Expansion med hänvisning till det (för makthavarna) utvalda folket.

Ledaren för den mäktiga ryska ortodoxa kyrkan patriarken Kirill, son har nära band med landets president Vladimir Putin, varnar nu kvinnor i landet för feminismen som han menar kan skapa en ”illusion av frihet” när kvinnorna istället borde rikta sitt fokus mot barn och man.

"Jag uppfattar detta fenomen, som kallas för feminism, som mycket farligt eftersom feministiska organisationer förkunnar en pseudo-frihet för kvinnor som i första hand ska utövas utanför äktenskapet och utanför familjen", sa Kirill enligt nyhetsbyrån Reuters. Verkligheten att födelsetalen och befolkningen i Ryssland minskar tallar om något helt annat.


Makthavare riktar sin blick utåt, han ska arbeta, tjäna pengar, och erövra andra länder där et finns en rysk befolkning. Putin har genom handlingar i andra tidigare sovjetrepubliker visat vad som gäller. Det är inte enbart kvinnor som ska undertryckas utan hela folk som strävar mot demokrati. Nu senast har detta visat sig i Belarus och Ukraina.

Rysslands agerande med handen på gaskranen och Europas beroende av rysk gas är uppenbar. "Nord Stream 2"  har på ett uppenbart sätt gett Ryssland handlingsfrihet att stoppa eller förstöra gasledningarna genom Ukraina medan Europa är helt beroende av mer gas.

Den senaste elprishöjningarna är som ett eko av Rysslands aggressionen mot  omvärld. I Sverige har vi byggt ut vindkraften som i viss mån dämpar elprischocken. Men har vi varit förberedda på händelseutvecklingen? I moderatstyrda kommuner har det avslagits bygglov på 60 TWh mer än en trdjedel av vår nuvarande elproduktion. Moderata kommunalråd slår sig för bröstet och utser sig till hjältar när de stoppat havsbaserad vindkraft näst intill osynlig från land. Vill dess kommunalråd spegla  sig  i Krills och Putins attityder?

Vad kan vi tänkas utsättas för under de ryska despoternas dogmatism (moderata kommunalråd i södra Sverige  och Stockholm inräknade)?

Varje svaghet som upptäcks i Rysslands omgivning kommer givetvis att utnyttjas! Det gjordes 1939. 1940, 1941, ..1945, .....................................1990, ....................................2008, .........................., 2022.

 

lördag 15 augusti 2020

Historien upprepas från tsartiden, sovjetsystemet, låtsasdemokrati till självständighet.

 Vad betyder Belarus flagga från frihetstiderna?

 
Trikoloren var 1918-1919 och 1991-1995  Belarus flagga. Den symboliserar en nyvunnen självständighet. Självständigheten krossades av sovjetkommunismen 1919 och i 82 år var landet hopplöst fjättrat till ett hopplöst system. När sovjet upplöstes 1991 fanns en kort period av hopp. Tyvärr återkom sovjetsystemet med diktatorer  både i Belarus och Ryssland. De två staternas ledare bildade en form av union.

Nu verkar landet stå inför en tredje frigörelse och får vi hoppas en demokratisk sådan. Ekonomist är Belarus helt i händerna på Ryssland och det är en mardröm för Putin om landet på samma sätt som Ukraina söker sig västerut. De ryska gröna männen är att förvänta men hur kommer de att hantera kvinnor som står stilla och viftar med blommor? Belarus har en stark militär som byggt upp av Ryssland. Vad kommer militären att välja, Folket eller korrupta ledare?

Blir det som 1991 i Estland där militärens stridsmoral bröts när människor stod och sjöng. Med vilken motivering skulle de skjutas?
Det som händer i Belarus sker utan ledning, och vem ska anklagas när nya grupper tillstöter i protesterna?

Människorna längtar efter frihet och hoppet kan vara värt att dö för då allt annat saknar värde.
 

fredag 1 juni 2018

Flyktinginvandring en kostnad

Flyktinginvandring en kostnad för Sverige

Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi, ESO, har studerat sysselsättningsnivån hos flyktingar mellan 1983 och 2015. Studien visar bland annat att integrationen av flyktingar gradvis försämrats, och att en genomsnittlig flykting utgör en kostnad på 74 000 kronor per år för de offentliga finanserna under hela sin resterande vistelse i Sverige.

Rapporten är skriven av Joakim Ruist vid ESO, en självständig kommitté under Finansdepartementet med uppdrag att ge underlag för samhällsekonomiska och finanspolitiska beslut. Enligt Ruist har flyktingar i studien identifierats med precision från år 1990 – för åren dessförinnan utgår studien från att samtliga invandrare från ett antal länder, bland andra Irak, Ungern, Chile och Afghanistan, var flyktingar.

ESO:s studie visar att flyktingars sysselsättningsutveckling gradvis försämrats under den undersökta tidsperioden. På 1980-talet uppges integrationen ha varit betydligt snabbare än under 1990-talet och framåt. Sedan 1990-talskrisen har integrationstakten varit något jämnare med en gradvis försämring.
Studien visar att integrationen av flyktingar i Sverige aldrig kommer att vara så snabbt som på 1980-talet. Att det nu går långsammare är något som många politiker struntar i medan ett parti talat för döva öron om problematiken.

Rapporten poängterar att det finns inte någon exakt måttstock enligt vilken integrationen kan sägas vara lyckad eller misslyckad. Rapporten konstaterar att det alltid varit svårt att sätta lågutbildade flyktingar i sysselsättning på en arbetsmarknad som kräver gymnasie- eller högskoleutbildning.

Rapporten påvisar också stora skillnader mellan flyktinggrupper från olika ursprungsländer, sysselsättningen bland de mest framgångsrika grupperna har varit mer än 40 procentenheter högre än i de minst framgångsrika.
Det påvisas även att kvinnliga flyktingar under de första 10 åren i Sverige har mycket lägre sysselsättningsgrad än männen – ett glapp som först efter 20 år utjämnats.

Studien gör också en prognos av flyktinginvandringens, och flyktinganhöriginvandringens, långsiktiga påverkan på de offentliga finanserna. Detta genom en beräkning av flyktingars och flyktinganhörigas bidrag till den offentliga sektorns finanser under sin livstid i Sverige.

Prognosen visar att flyktinginvandringen både på lång och kort sikt är en kostnad för Sveriges offentliga finanser. Kostnaderna uppges vara högst de första åren efter invandring, varpå genomsnittsflyktingen sedan ger ett positivt bidrag till statskassan, som dock inte täcker underskottet från de första åren och det som sedan uppkommer vid pensionen.

Osäkerheten i beräkningarna är stor, men indikerar att nettoomfördelningen via de offentliga finanserna till en genomsnittlig flykting under hela dennas livstid i Sverige uppgår till i genomsnitt 74 000 kronor per år. I Rapporten finns en jämförelse om omfördelningen till en genomsnittlig flykting i Sveriges befolkning 2015 var cirka 60 000 kronor.

Så vad kostar den genomsnittliga invandraren  under sin livstid?


Anlände som 30 åring lever till 80  50*74000 = 3 700 000

Anlände som 40 åring lever till 80  40*74000 = 2 960 000

Anlände som 50 åring lever till 80  30*74000 = 2 220 000

Enligt rapporten är de tio första åren mer kostsamma för de offentliga finanserna vilket leder till att kostnaderna för de sent anlända torde vara betydligt högre än vad genomsnittet ger. Den som kommer som 50+ torde aldrig komma in på arbetsmarknaden. Personen blir en belastning genom hela systemet för att slutligen hamna i gruppen av de fattigaste pensionärerna. 
Mats Hammarstedt Har kommenterat rapporten och har i grafisk form redovisat kostnaderna för de första 7 åren efter ett uppehållstillstånd. Sedan finns det en betydande kostnad före beslutet.