Oroligt

 På DN debatt 19/1 säger

"Mikael Amelin, docent i elektriska energisystem, Kungliga tekniska högskolan
Ola Carlson, biträdande professor i elkraftteknik och elektroteknik, Chalmers tekniska högskola
Lisa Göransson, docent i energisystem, Chalmers tekniska högskola
Filip Johnsson, professor i energisystem, Chalmers tekniska högskola
Anna Krook-Riekkola, docent i energiteknik, Luleå tekniska universitet
Tomas Kåberger, professor i industriell energipolicy, Chalmers tekniska högskola
Lars J Nilsson, professor i miljö- och energisystem, Lunds tekniska högskola
Lennart Söder, professor i elektriska energisystem, Kungliga tekniska högskolan
Patrik Söderholm, professor i nationalekonomi, Luleå tekniska universitet"


att vi klarar oss utan mer kärnkraft, om vi bara vill. Personerna ger ett klart underbetyg för nuvarande regerings ensidiga vurm för kärnkraft, det mest kostsamma alternativet.
Regeringens utredare av ny kärnkraft utesluter inte att det kan bli mycket dyrare än den i bästa fall analys som redovisas. 400 miljarder i grundsubvention samt ett ökat elpris där ingen vet var det hamnar. Förståsigpåare talar om tusentals kronor i de kommande fyrtio (40) åren, för varje elkund. Svaret vet vi först i framtiden. det är våra barn som står för notan.

Sedan har vi 20/1 en ny despot vid makten i USA med starka paralleller med Stalin (härskare i ett upplöst system med mycket blod på händerna). Trump uttalar efter eget tycke den ena sanningen efter den andra. Tyvärr är det något som granskarna finner var falska påståenden. Välden går på måndagen in i en osäker och i många fall oförutsägbar tid. kommer Trump på samma sätt som Stalin att anse sig ha 100% rätt? Alla som är av annan åsikt bestraffas! Stalin byggde upp Gulag och avrättningar i en omfattning som får Hitlers dåd att var a som rena barnkammarsagan.

De enda som jublar är extremhögern, i Sverige representerad av stödpartiet till regeringen SD.

Det är en oviss tid son väntar, regeringens dåliga beslut och den nyväckta despoten i USA.

Chapararral, Kalifonien bränder

 
De amerikanska myndigheterna kan inte begränsa de massiva bränderna som råder i  delstaten Kalifornien. Orsaken till  bränderna är samverkan av många omständigheter. Ett är befolkningens bristande beredskap av  att leva i en brandutsatt natur. Förekomsten av skogsbränder i Los Angeles-området kan inte förklaras av en enda faktor.
Kaliforniens natur och klimat är unik och faran av klimatförändringar förnekas av den tillträdande administrationen i USA.  Kalifornien har ett medelhavsklimat, somrarna är torra och varma och nederbörden förekommer främst på vintern. Regnet brukar börja i oktober i Kalifornien, nu är det januari. Vi har att vänta oss en varm och torr sommar, där klimatförändringen bevisligen ökat medeltemperaturen med fem 5 C° i området. Ytterligare en orsak är att  den senaste vintern hade stor nederbörd vilket leder till att nu finns det mycket växtlighet som när den torkar ut  ger gott om bränsle.
 

Kaliforniens naturliga vegetation är chaparral, som i huvudsak är en vintergrön buske anpassad till torra förhållanden. Chaparral är mycket lättantändlig och som en anpassning har naturen ett ekosystem som anpassat sig till bränder utvecklats i området.

I bakgrunden av allt detta blåser starka Santa Ana-vindar från inlandets öknar. Det är en stark, varm, torr ökenvind som torkar ut miljön ännu mer och hjälper lågorna att spridas mycket snabbt när bränder bryter ut. Alla dessa naturliga faktorer ensamma satte scenen för ett mycket riskabelt brandår.
Lägger till människornas beteende i det tät befolkade och de gamla bostadshus som byggts i området får vi en mycket eldfängd formel som enkelt förklarar de  dramatiska händelserna.
Bakom en lång period utan regn och amerikanerna förnekande av klimatförändringarna, kan det inte vara mer naturligt att det brinner? Givetvis finns en variation i både regn och torka. Kimatförändringar bidrar till de nuvarande bränderna.

Långvarig torka innebär naturligtvis också att det finns mindre vatten att använda. Innan brandvarningen började den lokala stadsstyrelsen fylla vattenreservoarer med totalt cirka 7,5 miljoner liter, men all lagrat vatten kunde inte komma brandbekämparna till del. Hand i hand med den ökade vattenförbrukningen för människor som bekämpade branden på sina tomter räckte vattnet helt enkelt inte till.

En sak som européer kanske inte förstår så väl om USA är amerikanernas starka tro på äganderättens helighet, särskilt i fastigheter. Det betyder också ljusregleringar eller inga regleringar alls. Myndigheterna kan ge råd till folk om vad de kan göra på sin fastighet, men du kan inte tvinga dem till att göra någonting. Regler relaterade till vildmarksbränder har bara kommit till stånd under de senaste 20 åren. Hus byggda innan bestämmelserna behöver inte följa dem. Till exempel i det rika Pacific Palisades-området som har ödelagts av branden, är de flesta av byggnaderna  40-50 år gamla.

Föreskrifter finns  om borttagning av buskar runt hus för att skapa brandbarriärer. Likaså bör träträdgårdar, terrasser och takbjälkar undvikas. Människor gillar att ha odlingar runt sina hem. Ingen lag tvingar dem att göra ändringar i efterhand, konstaterade forskaren. Som ett annat stort problem en satark fastighetslobby som gör det mycket svårt att reglera byggnadstätheten i staten. Varhelst något kan resas kommer det att byggas. Smala labyrinter av vägar dyker upp, där det är mycket svårt för brandmän att nå. Branden sprider sig från byggnad till byggnad väldigt lätt.

Vi har i nyhetsändningarna sett hur en tätbebyggelse i ett brandutsatt område kan radera ut allt. Försäkringsbolagen har insett det riskabla i människornas beteende och lämnat området. 

Vad ska vi nu tycka om amerikanerna och deras livsstil?

Det verkar som om förnekande av naturen är en genomgående farsot som drabbat allt fler människor som förlitar sig på tillväxt av förmögenheter. Kan vi ta till oss varningar?  

Inte hjälper det att mota branden med handelsvapen, det biter inte på naturen. Nej det är bara att gå på i uppnötta spår, tror många, men skaver det, vad?

75 år sedan "Svenska nationalsocialistiska partiet" läggas ned.

För  75 år sedan meddelade det svenska nazistpartiet att partiet skulle läggas ned. Den 6 juni 1950 meddelades i det svenska nazistpartiet Svensk socialistisk samling (SSS) i sista numret av partiet tidning ”Den Svenske Folksocialisten” (DSF), meddelas att partiet skulle läggas ned.

Historik:

SSS hade bildats 1933 av Sven Olov Lindholm som Nationalsocialistiska arbetarpartiet (NSAP), som då var en utbrytning ur Sveriges första nazistparti SNSP ”Svenska nationalsocialistiska partiet”. NSAP blev Sveriges ledande och till slut enda nazistparti och dess ledare Lindholm (som i
sista numret av DSF bl.a bjöd på en dikt som prydde omslaget) konkurrerade med tiden ut alla andra svenska nazistledare.


Partiets storhetstid var före andra världskriget utbrott: 1936 lyckades NSAP/SSS erhålla 17 483 röster i det årets andrakammarval och så sent som 1938 erövrade partiet 19 kommunala mandat. Sammantaget var åtminstone 10 000 enskilda personer någon gång medlem i partiet under dess 17-åriga existens mellan 1933-50., I det sista numret av DSF som utkom för 75 år sedan hittades bl a en dikt signerad Axel Slotte, ännu en dikt författad av den finlandssvenske högerextreme poeten Bertel Gripenberg, en artikel författad av friherrinnan Annie Åkerhielm (d.v.s dottern till Sveriges förste anarkist Nils Herman Quiding) samt en bestämd dementi att Lindholms då nyblivna fru Vera (som levde under namnet Vera Oredsson), skulle vara judinna.

Ett flertal f.d. NSAP/SSS-medlemmar som kvarstannat i partiet kom sedan att spela en avgörande roll för att upprätthålla den ”bruna tråden” och den ideologiska kontinuiteten mellan mellankrigstidens och krigsårens naziströrelse och dagens svenska extremhöger genom att fortsätta att vara politiskt aktiva under efterkrigstiden och Kalla kriget såsom i samband med att  Sverige Demokraterna SD:s bildande 1988 och under SD:s första år och fram till deras bortgång. Den person som Lindholm utsåg till ordförande för den kamratförening som SSS omvandlades till. Den  Finlandsfrivillige Bengt Jansson som var trogen sin ungdoms politiska ideal genom att alltid delta  närvara på ”De stupades dag den 14 april” som är årsdagen för den Finlandsfrivillige Gösta Hallberg-Cuulas dödsdag. Ceremonin äger  rum framför Gösta Hallberg-Cuulas grav på Norra kyrkogården i Solna.

Gösta Bergquist, var sannolikt den sista SSS-medlemmen som var  kvar i partiet, han fortsatte att vara aktiv  i den svenska s.k nationella rörelsen och bl a i nazistiska Nordiska rikspartiet (NRP)  och därefter i Sverige Demokraterna (SD) under 1980- och 90-talen.

Sedan vet vi hur SD likt Hitlers Nazistparti steg för steg vinner mark och försöker blir allt mer rumsrent. Nu satsar SD på att bli en del av regeringen efter valet 2026.

Snöväder!

Gott nytt År! Är det  nog bäst att börja med.

Ett snöväder drar in över Sverige.

Enligt SMHI och Trafikverket är det nu vinter med väntade stora konsekvenser för både bil- och kollektivtrafiken. Vad annars!

Ett lågtryck från brittiska öarna når Sverige. I slutet av helgerna drar snö in från sydväst och har fått SNHI att utfärda orangea och gula varningar. Kombinationen med kraftig vind hotar antagandet om ständig sommar i Sverige. I alla fall drömmen om att det råder sommar hela året. Trotts klimatfärändringarna, eller på grund av dem, blir vädret allt våldsammare. Fast snö är ju något naturligt, tyvärr har allt fler har vant sig av med årstidsväxlingarna.

”Ge dig inte ut i trafiken” hörs alt högre röster ropa, men inte är de någon som bryr sig om det, ska ju tillbaka från helgledigheten. Lite snö och att du kan bli stillastående är inget allvarligt. Just jag drabbas inte, verkar alla dåligt förberedda inbilla sig. Men lastbilarna, produktions lager på hjul, de ska fram i alla väder, annars stannar fabrikerna. Trafikförhållanden kan vara svåra på grund av drivbildning, halka, dålig sikt och dåliga vinter ovana bilförare.

Att strunta i alla risker och handla som om du var mästare, inget bra utgångsläge. Varningar om att viktiga samhällsfunktioner såsom snöröjning och räddningstjänst kan få svårt att ta sig fram när snön faller, gäller inte mig, kan många tro. Det finns även risk för förseningar eller inställda avgångar inom kollektivtrafiken när kylan kryper ner under 30°C och det bildas isbark, lite här och där ställs spårtrafiken in av säkerhetsskäl. Metall blir spröd och går sönder.

 
Så var det självklara att vi har fyra årstider, vinter är självklart och till fång för mördarsniglar och fåglar som vant sig vid en grön vinter.

Greta från Kina!

GRETA, lanseras av lågprissäljare från Kina!

Skärmbild från Temu.

Det har väcks kritik mot lågpris från Kina och minister vill förbjuda det hela. Tyvärr är det lite sent påtänkt. Alla politiker önskar att det ska finnas en livaktig centrumhandel i alla tätorter. Samtidigt blir de överförtjusta när ett handelscentrum etableras utanför kommunkärnan. Jobb, Jobb och skatteintäkter för kommunen. Pyttsan heller, hur hanteras butiken på nätet som kan leverera nästan allt till ända fram till dörren? Med ett minimum av servis, inga lokaler, ingen  personal i Sverige och med taktik som undvikande av att drabbas av lagstiftning. Kläder kan innehålla hormonstörade preparering som gör användaren steril, men billigt är det. klagomål mot produkter blir otroligt krångliga, kostar oftast mer än varan, enklare att tillämpa,  slit och släng!

Så här i Juletid, förlåt Helgetid för de politisk korrekta, muslimer och andra religioner kan bli stötta över den kristna Julen. Fast Julhandeln blomstrar. Sen gäller det att för handeln att överleva januari och februari! Brist på lönsamhet för detaljhandeln gör att den slås ut. Det är internet som gäller. Företag på nätet kan pressa priserna, de har ju minimala kostnader och hela världen som  marknad. KLART ATT DET ÄR DET SOM ÄR FRAMTIDEN.

Detaljhandlaren i centrum är en passerad epok, snart är även handelscentrumen tomma. För med några knapptryckningar hemma i din stol framför dator kan du hitta allt du behöver till priser som verkar fantasiartade, oftast till mindre än en femtedel mot vad varan kostar i en butik. Nu kan du även beställa matvaror och få den till dörren, hur ska hemtjänsten hantera det hela?

Åter till Greta! Lågprisjättarna kan göra affärer av allt. I Sverige verkar vår regiring undre 2024 köra på det ena grundet efter det andra. Fattigdomen sprider sig medan de förmögna får lättnader och så var det skolan. Regeringen gör det som den lovade även om den dyra kärnkraften som drabbar oss alla inte hinner påbörjas fören den nuvarande regeringens tid är ute. 

Men varför gnälla, när julen är här ska vi vara snälla.

God Jul och ett gott Nytt År! 

 Förhoppningsvis.

Liberalerna kappvändare?

Johan Pehrson (L) har hamnat i den ödemark som en gång kallades ”mitten” i svensk politik.
Som partiledare måste man vara beredd till omprövningar, ja just något som Liberalerna på senare tid blivit allt duktigare på att göra.  Liberalernas linje verkar nu vara att säga absolut nej till sverigedemokrater i regeringen, fast att bejaka SD:s idévärld är helt rätt för Liberalerna. Hitintills här det SD som i stor utsträckning get innehåll till regeringens handlande. 

Nu ställs det ultimativt krav från Jimmie Åkesson, för att i det fortsätta samarbetet efter 2026 så skall SD ingå i regeringen. Det ger tydligen Liberalerna kalla fötter för (L) och partiledaren  Johan Pehrson tvingades backa för SD:s krav. Partiledaren för Liberalerna ger samtidigt uttryck för att förhållandet till SD är inte alls föremål för omprövning. Tanken på den gamla klykan ”Vända kappan efter vinden” åter blivit Liberalernas ledstjärna? I alla fall  nu mitt i valperioden. Hur det senare blir är osäkert, fast ingen tror att Liberalerna kommer att positionerna sig inför valet som den döende svanen och godhjärtade lämna riksdagen. Det intressanta blir vilka frågor partiet driver i valrörelsen och hur bar det går att lura väljarna än en gång  med vad partiet i slutändan ( om de klarar spärren) kommer att lansera som duon politik. 

Blir Liberalerna åter en gång partiet att driva det som SD skriker högst om? För miljöpolitiken och skolan är mer eller mindre misslyckad. Vi får se om två år vad som blir Liberalernas livlina.

Skuggflottan av åldertigna fartyg havererar

Två ryska oljetankers havererade i Kerchsundet nära Krim, en av dem gick av och sjönk.

Enligt ryska tjänstemän skadades två oljetankers av stormigt vatten i Kerchsundet mellan Krimhalvön och Ryssland i söndagen 15 december. Den 136 meter långa tankfartyget Volgoneft 212 gick sönder och sjönk,  orsakade ett okänt oljeutsläpp. Det fanns 15 personer ombord på fartyget, åtminstone en av dem dog, rapporterade The Telegraph .

Ryska myndigheter ska ha inlett en utredning om ett möjligt brott mot säkerhetsföreskrifter. Enligt tjänstemän har också den andra oljetankern Volgoneft 239 på 132 meter skadats.  Båda tankfartygen rymmer cirka 4 200 ton olja och omfattningen av oljeutsläppet är okänt. Troligen rör det sig om avsevärda mängder. Olja som spills in i Kerchsundet från två skadade ryska tankfartyg ödelägger det marina livet i regionen och ödelägger även stränderna. Myndigheterna har inte heller förklarat varför en av tankbilarna kan ha gått sönder på mitten.

Vad som hänt är en föraning om vad som kan hända med de ålderstigna rostiga och dåligt underhållna fartyg som även finns i Östersjön, den s.k. skuggflottan.

Kaosprinsessan Ebba Busch!

Det tog 17 år att bygga det finska kärnkraftverket Olkiluoto 3, men 2023 var verket i skakig drift. SD-regeringen har tydligen som mål att bygga tio (10) nya fullskaliga reaktorer i Sverige. Om vi ska vara realistiska så är det möjligen först om tio år vi kan räkna med att det första är kopplad till nätet. Den intressanta frågan är vilken ström ska vi leva av under de kommande tio åren?

Med tanke på vad remissvaren givit så är det ytterst tveksamt om någon aktör vill satsa utan det är medborgarna som får stå för den garanterat dyra kärnkraftselen nu och om tio år och de kommande fyrtio (40) åren, det blir tio valperioder. Kommer SD att få styra Sverige så länge?

Vad säger oppositionen? Ser vi till det senaste bygget i Finland, där det tog 14 år längre än planerat att bygga en reaktor, och den blev tre gånger så dyr mot planen. Mönstret är liknande över alla de byggen som påbörjats i västvärlden.

Utredning om havsbaserad vindkraft där de är staten som utser områden och byggarna som får tävla med anbud  och där staten (SD) säger totalt stopp för anslutningskabel till stamnätet. Det kommunala vetot ( har stoppat 70% av projekten ) blir historia och tack för det. Problemet är att det blir olönsamt att bygga havsbaserad vindkraft. Fram till valet 2026 kommer troligen ingen investerare att vara intresserad av att bygga. Vattenfall har redan signalerat om att det blir olönsamt att bygga med det  regelverk SD-regeringen sätter upp.

Så slutsatsen att dra är att alt som Ebba Busch har inom sitt ministerområde träder fram med ett katastrofalt kaos på elområdet som drabbar industrilandet Sverige.
Skattesänkningar för de redan rika och ökade pålagor för de svaga och sjuka är knappast något som främjar utvecklingen.

Men varför klaga. Vi fick ju den regering vi valde! 

Och "kaos" det är ju demokrati, eller hur!

Priset på EL

Från och med 29 oktober kan vi som följer elpriserna se en rad förändringar. Främst att Ebba Busch ordnat ett system som gör att norrmän och tyskar  gynnas av billigare elpriser på svenskarnas bekostnad. Så hur gick det då med falukorven till den stackars kvinnan som Ebba Busch tidigare var så intresserad av? Nu bjuds du (kvinna) på högre elpriser,  både nu och en 40-årig garanti för högre elpriser kopplade till orealistiska kärnkraftsidéer. Många remissinstanser är kritiska till regeringens utredning. Vad är nästa tokighet och uppenbara lögn från ministern?

Välstånd och ett överflöd av falukorvar kommer att  överföras från oss ner till kontinenten. Allt enligt sverigedemokraternas idé om att det är bättre med investeringar utanför landet, något som minister Busch verkar helt omfamna. Det låter ju inte alls som det  högern lovade i valrörelsen? Skulle de inte sänka elpriserna, man minnet är kort, bara det byggs kärnkraft.

Det verkar tydlig att väljarna ännu en gång har du blivit blåsta på sanningen. Sverige utnyttjas i systemet kallas flödesbaserad kapacitetsberäkning. Det är ett sätt för EU att ytterligare integrera marknaden för energi, var är Vänsterpartiets Sverigepriser? Bara floskler det med när EU bestämmer genom att elnäten används effektivare. Hade man i Sverige undanhållit det tidigare? Det kanske låter positivt, men för elförbrukarna innebär det att vi skicka vår ”billiga” el till EU och resultatet i att det i Sverige, för de flesta blir högre priser.  I norra Norrland, Svealand och norra Götaland blir elen dyrare. I Södra Norrland och längst  i söder blir det något billigare. Fast de billiga lägre priserna i syd kommer knappast gäla när vintern är här. Under några av de kallare dagarna kan konsumenter i Sydsverige räkna med att priset kan nå 8 kronor/KWh. Så svergiedemokrater i ert starkaste fäste Skåne.

Hur mår ni SD:are av er paniska nej-sägande till anslutningskablar och havsbaserad vindkraft. Löftet om att det finns kärnkraftsel om tio år är knappast något att hänga i granen idag. Allt är en utopi i SD:s kamp mot verkligheten och den nödvändiga förändringen av vårt sätt att tänka.

En avgörande anledning till ökningen är att tyskarna kör över Ebba Busch. Sverige har efter krav från EU infört olika elprisområden för att underlätta export. Tyskland har å sin sida struntat i att göra samma sak. För att undvika internt bråk snyltar man istället på Sverige. Ansvaret är energiministerns. Ändå  hörs inte ett ord om det nya systemet från Ebba Busch. Paradoxalt kan kapacitetshöjande insatser i våra elnät leda till chockhöjda elpriser. Så detta är den SD styrda regeringens plan för att möta klimathotet och att genomföra elektrifieringen.

Det verkar som att Busch:s plan är att strunta i Sveriges intressen? Paradoxalt kan kapacitetshöjande insatser i våra elnät leda till chockhöjda elpriser. Bra för vem?

Vad tänker du göra? De skrattar ju åt dig på kontinenten och förväntar sig att översvämmas av falukorvar.

Jakten på regeringsmakten 2026

Jakten på regeringsmakten 2026. 

Redan när det nu är halvtid i valperioden talar några partier om hur de vill att det ska vara efter valet 2026. V och C vill sitta i samma regering, MP vill sitta i regeringen och SD röstar nej till all regeringsförslag dör de inte ingår. Vad KD och L anser kan vi lämna därhän då de enligt opinionen inte kommer in i riksdagen. M som är kvar kan då omöjligt bilda en regering då varken V eller C ämnar delta i en sådan där SD ingår.  Vad säger det stora partiet S som ska bilda nästa regering? 

När det gäller klimatåtgärder har både MP och C talat om att de vill återinföra 60-öringen på solel vid valseger 2026. Det skulle bli en återställare för de 250.000 ägare och  mikroproducenter av solel som vi nu har i Sverige. Till skillnad mot Tidöpartierna som brutalt ryckt undan mattan för mikroproducenter av solel likväl som för havsbaserad vindkraft.

Ett problem under soliga dagar kan vara att att solelsöverskott driver på redan låga elpriser, till skada för de stora aktörerna och nätinnehavarna. Redan nu har SD-regeringen lagt hinder för nya solpaneler om nätet lokalt anses fyllt och hänvisar till anslutning till regionalnätet. Detta beslut av SD-regeringen gör det i praktiken omöjligt för en husägare att installera solel då kostnaden blir så orimligt hög att den med råge passerar den ekonomiska kalkylen. Så hindrar SD-regeringen utbyggnad utan att förbjuda.

Handlar den politiska retoriken om att sälja skinnen innan vargen är skjuten! För just det handlar den aktuella EU debatten om, för mycket varg. Men innan all ropar vargen kommer så borde SD-regeringen fundera något på klimathotet. Som det se ut nu så fattas beslut som drastiskt styr mot undergången. Men ännu en tid kan några njuta av tillväxt, skattesänkning, och mer utsläpp, men hur länge?

Men framför allt, vad vill nästa regering efter 2026?