Ukraina stöd!

 

Sverige kommer att avsätta 729 miljoner svenska kronor, knappt 500kr per innevånare, för utökat militärt bistånd till Ukraina, meddelades den 28.10-2024.

Tillkännagivandet kom när ledarna för flera nordiska länder samlades på Island för det fjärde toppmötet mellan Ukraina och Nordeuropa. President Volodymyr Zelenskiy höll samtal med Islands, Sveriges, Danmarks, Norges och Finlands ledare.

Den svenska regeringen ger stödet till Ukrainas försvarsindustri.

Ryssland förlorar över 1 200 soldater om dagen!

Den ukrainska försvarsmaktens bedömning av ryska förluster sedan innovationen den 24 februari 2022, är:

- soldater cirka 692 080 (jämfört med föregående dag +1 360);

- stridsvagnar 9129 (+9);

- infanteristridsfordon 18 404 (+9);

- artillerisystem 19 917 (+45);

- mobila missiluppskjutningssystem (MLRS) 1241 (+1);

- luftvärnssystem 984 (+0);

- flygplan 369 (+0);

- helikoptrar 329 (+0);

- strategiska och taktiska drönare 17 939 (+72);

- kryssningsmissiler 2625 (+0);

- fartyg  28 (+0);

- ubåtar 1 (+0);

- bilar och andra fordon,  ca 27749 (+89);

- specialutrustning 3566 (+10).

Ukraina publicerar inte uppgifter om sina egna förluster med samma regelbundenhet och har inte offentligt förklarat utifrån vilken metod de räknar ryska krigsförluster.

Siffrorna är skrämmande. Varför fortsätter ryssarna nu uppenbart med Nordkoreas hjälp. Det föranleder Sydkorea, som hittills varit avvaktande till stöd till Ukraina, att nu ge stöd.

Litauen som nyss hade val önskar högergrupperna öka militärutgifterna till 4% mot vinnarna i valet 3,5%. Alla förväntar sig ett anfall från Ryssland.

Hur ska Ryssland tolkas? Sedan Sverige 1561 styrde över landskapen Harrien, Jerwen och Wierland i Estland, har en maktkamp och expansion som inleddes av Peter l präglat Ryssland. Under sovjettiden nådde den sitt maximum. Nu är det i nuvarande härskares tankar att återställa ordningen med att militärt och politiskt dominera områdena i det fallna sovjet.

 

De fria länderna är numera något vaknare, Ungern undantagen, på vad denna expansion av Ryssland betyder. Länderna kommer inte, vis av erfarenhet, att falla undan för Ryssland på samma sätt  som mot Hitler. Stöd till Ukraina blir livsviktigt för att de själva inte skall gå under. Samtidigt visas på svagheter där tron att det endast är ett par knapptryckningar på datorn så kommer utrustningen! Pandemin 2022 visade att detta inte fungerade och det fungerade inte med garanterna som behövs nu.

 

 

DCA-avtalet

Försvarssamarbetsavtalet med USA, det så kallade DCA-avtalet, ger  amerikansk militär möjlighet att använda 17 svenska militärbaser och övningsområden i Sverige.

Det finns partier i Nato-länder  som seglar i det blå och som tror att Ryssland aldrig attackerar dem. Ska vi se historiskt så har Sverige haft ett trettiotal krig  i öster. Sedan 1700-talet har varje krig inneburit förluster.  Det är ytterst blåögt av Vänsterpartiet och Miljöpartiet att tro att historien inte ska upprepas på nytt. Finland fick kämpa ensamt för sin frigörelse och under andra världskriget för sin frihet mot inkräktare från öster. Men, minnet är som sagt kort.

Att vara medlem i försvarsalliansen NATO medför givetvis nya spelregler. Det är helt enkelt dags påminna om historien, fast de flesta svenskar heller talar om den långa freden. Efter Napoleon-krigen ville Tsaren i öster ha Norge och norra Sverige och danskarna ville ha den södra delen. Nu lever vi i en ny tid, danskar, norrmän, finländare och estländare är våra vänner. Över alla hänger den yttersta garantin för att det ska förbli så i form av det stora landet i väster, Amerikas förenade stater, USA. Det är möjligt upplåta baser för USA i Sverige. Är det ett hot! 

Skulle Sverige kunna vara en ö och inte påverkas av vad som händer runt omkring oss. Är då anfallskriget mor Ukraina inte en tillräcklig varning? Når Ryssland framgång där kommer de troligen att fortsätta, mot okända mål. Ryssland har ju inga gränser, har Putin sagt.

Ska vi nu vara missnöjda av att få ett stöd från väst mot den aggressiva grannen i öster?

 

 

Konserthuset Crocus.

Kreml försöker visa att Putin, styr landet med järnhand, och att han kan garantera säkerheten. Wall Street Journal skriver att förutom kriget i Ukraina nu ställs Kreml inför islamister, och detta skapade en reva i Putins världs bild.

USA varnade Moskva för islamister dagar innan massakern i konserthuset Crocus. Putin avvisade rådet och kallade det en västerländsk provokation..

Över 133 människor dödades i terrorattacken och en nationell sorg utropades i till minne av offren. Kreml har dock tidigare försökt ge intrycket av Putin som en stark statschef i spetsen för ett stabilt land. Den här bilden är har nu krakelerat på grund av kriget och islamister, skrivs i The Wall Street Journal . 

Aktivitet från islamister utgör i förlängningen ett uppenbart hot mot den ryska självbilden och förtroendet för Putins propagandamaskin. Rysslands handlingar i Syren och Afghanistan göder det islamistiska hatet mot Ryssland. Putin försöker med indoktrinering visa att Ryssland kämpar mot USA och resten av västvälden. Försöken att på alla sätt sätt  flytta skulden för Moskvas terrordåd, från inre svaghet till yttre hot från Ukraina upplevs som ett misslyckande. En strategi som är klart genomskinlig och som tillbakavisas av alla utanför Ryssland.

Krigert fortsätter, Moskva går vidare med sin militära terrorverksamhet i Ukraina och Kiev fortsätter att attackera Rysslands energiinfrastruktur. Det som händer uppfattas som Putins oförmåga att uppfylla sina fantasier och drömmar. Han lovade fred och stabilitet, var är denna fred och stabilitet nu? 

Terrorn begicks av Islamiska staten. Då kan vi konstatera att hela utrikespolitiken varit missriktad, och det är därför det i propagandan är ett naivt försök att skylla allt på Ukraina,  

Kreml måste oroa sig för de ryska nationalisterna, som angriper Ryssland och kritiserar de ryska militärstyrkornas uppenbara misslyckanden i Ukraina. Samtidigt har Ryssland en stor muslimsk gemenskap i Mellanöstern samtidigt som spänningarna mellan extremister och muslimer växer i Ryssland.   

Den stor fråga är hur terrordådet kommer att omforma Rysslands inrikespolitik. Ännu mer kontroll följt av ett större underjordiskt motstånd.

Erfarenheterna från sovjetsystemet finns kvar. Varför skulle den inte åter väckas upp? 

Folket säger vad man officiellt förväntas, men tänker något annat!

Svensk feghet och otydlighet om NATO

Svensk feghet om NATO sätter Finland i knipa.

När vi ser vad som händer i Ukraina är det knappast läge att fortsätta och prata och prata! Hotet österifrån är inte nytt. Under stormaktstiden var det våra svenska kungar som var orsak till att Ryssland försvarade sig. Till slut blev det Kart Xll som i Poltava skapade en tids lugn österifrån. Sedan kom ett antal kungar som förlorade Finland 1809,  efter flera misslyckade krig under 1700-talet.

Nu står vi där och är inte längre stormakten som Europa fruktar utan ett litet land som hoppas på skydd av starkare länder. Hur har Sverige agerat till stöd för Ukraina? Det visar sig genast att på vänsterkanten och inom fredsrörelsen så låter tonerna att vi skall låta Ryssland vara i fred med deras övergrepp på en stat och blunda för det som kan utveckla sig till ett folkmord. Historiskt kan vi konstatera att landet i öster endast har förstått maktspråk och formligen struntat i diplomati om det inte gynnat dem själva. De allierade under andra världskriget och den tid som följde lade sig platt inför Sovjets erövringar och så har det förblivit. Ingen i fantasin har kunnat tänka sig förbereda sig för det anfallskrig som händer i Ukraina. Risken är stor att det kan rulla vidare.

Sveriges agerande i NATO-frågan är pinsamt. När ska vi lära oss? Visserligen efter dagsens meddelanden så kommer försvaret att på sikt stärkas. Vad händer med skyddsrummen och skyddet av civilbefolkningen? Åtgärder som i panik tillgrips när kniven är mot strupen.

Politikerna, främst på den högra kanten har alltid och i all lägen haft som mål skattesänkningar och anskaffning av värnplikten. Utförsäljning av infrastruktur, exemplet Gotland är skrämmande. Världen största och strategiskt viktiga hangarfartyg lämnas obevakat, ubåtsvarv säljs till kineser! Var besparingen lyckosam?

I dagarna skriker de partier som i stor utsträckning varit ansvariga för försvarets nerdragningar till att de ska få mer resurser. Så har det inte alltid låtit. Så vad är då annat att göra att i elfte timmen öka försvarets förmågor.

Slutsats: Politiken måste bli entydig med att vi verkligen krokar arm med Finland och när det är lämplig tar samma beslut i NATO-frågan.

Slava Ukraini

Framtidens Ryssland efter Putin.

 Karta post Putin!

Den stora federationen kallad Ryssland består av ett stort antal folkslag. De sk ryssarna är egentligen en minoritet i federationen. Den ryska militärdoktrinen om hjälp till ryska minoriteter kan i värsta fall omformas till hjälp åt alla minoriteter. Med denna lilla förändring blir det således öppet för militären att inkorporera alt och alla som kallar på hjälp.  Halva Sverige kan ju kallas Sameland så frukta doktrinen.

Eller så blir utvecklingen den som det sker med alla imperier, de faller sönder. Så den tänkta kartan post Putin!

En ny doktrin som granne.

För 23 år sedan upphörde Sovjetunionen. Nu verkar det som om ett storryssland är på väg att växa fram. En militärdoktrin skapas där Ryssland har rätt att ingripa där ryssar känner sig trängda. Hitler talade om att samla alla tyskar, Putin har en tanke att samla alla ryssar. Vart leder detta?

Ska Ryssland med sin stora militärmakt kapa åt sig bit för bit av rysdominerade områden? Hur delas då Ukraina, Vitryssland, Polen, Litauen, Lettland och Estland?

Ett litet exempel på områden där ryssar dominerar.

I Estland Tallinn och i Lettland Riga då bli Ryssland!  Om man nu inte väljer att ta alltihopa.

Torshälla (['tɔʂhɛla]) flickan har upptäckts bära kjol!

Saken har sin natur i att nu ska ministern ta befälet och lära de förstenade gubbarna i försvaret hur det ska gå till när en kvinna räknar pengar.
Detta uppseendeväckande påstående har fått stor uppmärksamhet i det land som utgör den traditionella stora fienden till Sverige.

I sann Moderat tradition så går partiretoriken före verkligheten. När en halv miljon går arbetslösa och det finns ett ledigt arbete så är det fel på de arbetslösa som inte kämpar nog för att avskaffa arbetslösheten genom att alla får det lediga arbetet. När det gäller försvaret så verkar samma retoriska resonemang gälla fast i omvänd ordning.  
Så länge det finns en enda militär i uniform så är landet försvarat!

Tack för den moderata retoriken den skyddar oss från att bli oroliga då landets försvarsförmåga är god.