Råttorna lämnar den sjunkande euron

Nu kommer tydliga signaler från Finlands utrikesminister Erkki Tuomioja om förberedelser på att euroområdet kan brytas upp. Samtidigt säger han att ingen i Finland förespråkar att euroområdet bör brytas upp, ”men vi måste vara förberedda”, och Finlands regering har en plan för alla eventualiteter.

Sannfinländarnas partiledare Timo Soini säger att det bara är en tidsfråga innan det finns regler för hur ett land kan lämna euron. Och den som finns i den inre valutakretsen bör ju veta vad som pågår.

Mot denna bakgrund ter det sig allt märkligare hur Folkpartiet i vått som torrt, utan kärninformation, kan förorda att Sverige ska ansluta sig till euron. När råttorna förbereder sig för att lämna det sjunkande skeppet så ska Folkpartisterna gå ombord!

Snart historiskt mynt

Fast någon kursändring från Björklunds sida är knappast att vänta. Hellre gå till botten med den ideologiska flaggan i topp än att inse att Folkpartiets linje i grunden likt sovjetunionens världsherravälde med jordglob på mynten har varit  fel. Att Euron har en del av Europa på myntet visar bara att även denna tanke kommer att framledes  leda fel.

Ett bidrag växer till två!

En av de smartaste i regeringen är utbildningsminister Jan Björklund (FP).

1=2 i Björklunds tankar!

Regeringen av satte 15 miljoner till Arbetsförmedlingens kampanj för jobb till funktionshindrade. Pengarna gick till Gullers Grupp, den pr-byrå som anlitades för uppdraget där Björklunds hustru hustru Annika Brifalk var projektledare och ägare.

Varken företaget eller hustrun verkar ha kunskaper i räknekonsten och frågan är om det är hustrun eller de funktionshindrade som de största behoven av arbetsmarknadsåtgärder. För den bästa skitskolan har inte lärt dem att räkna.

Aftonbladet skriver att när Arbetsförmedlingen under 2011 skulle starta kampanjen "Se kraften!" för att få arbetsgivare att vilja anställa funktionshindrade var det just Gullers som drog högsta vinsten. Regeringen hade avsatt 15 miljoner kronor till myndighetens projekt.

Nästan hela summan, 14,2 miljoner kronor, åts upp av pr-byråns arbete med rådgivning, intern förankring och medieanalys, visar de fakturor som Gullers har ställt till Arbetsförmedlingen och som Aftonbladet tagit del av. Att Annika Brifalk var projektledare och att kampanjen kostade mer än det dubbla innan den var klar har ingen reagerat på. Totalt fakturerade Gullers Grupp Arbetsförmedlingen med nära 33 miljoner kronor.

Arbetsförmedlingen verkar ha gott om pengar och brist på kontroll. Angeles Bermudez-Svankvist, generaldirektör verkar vara på spenderfot medan stödet till de arbetslösa tvingar ner allt fler under fattigdomsgränsen.
Devisen verkar nu vara att satsa obegränsat på PR för att dölja verkets brister. Det är verkligen att förvånas. Björklund har nu bestämt sig att det inte blir en fortsättning efter 2014 och då kan ju se till så att familjens ekonomi tryggas.

Fast räkna verkar ingen kunna! En krona är i denna värld två. Och så väntar vi på nästa av alliansens festräkningar.

Försvarsminister dåligt bildad!

 Svidande kritik mot utbildningen i Eskilstuna.

Nu höjs röster för att åter sätta Karin Enström (f 1966 Landerholm), uppvuxen i Torshälla och gått på S:t Eskils gymnasium, i skolbänken.

Vad som borde vara ett krav är att varje svensk skolelev under grundskolan får lära sig vad som kännetecknar en demokrati och vad som kan betraktas som en diktatur. När det är dags för försvarsminister Karin Enström (M) att klara av skillnaderna framstår hennes skolgång som katastrofal. Under 70- och 80-talet var Sverige i konflikt med flera länder då vi hävdade demokrati och självbestämmande för enskilda länder. Har den folkpartistiska skolan misslyckats? eller är det individens egna moderata beslut som  definierar att något inte skulle vara demokrati men något annat.

Redan när Kapten Karin Enström i våras efterträdde Sten Tolgfors slirade hon på vad hon ansåg om Saudiarabiens styrelseskick. Ordet diktatur fanns inte i den moderata försvarsministerns vokabulär. Något som kan vara ett tecken på en slipad politiker som med metoden att upprepa det man kan men inte sällan är något annat än svaret på ställda frågor. DETTA ÄR INGEN DEMOKRATI OCH MODERATARENA GÖR INGEN LISTA ÖVER HUR OLIKA LÄNDER STYRS. Ett verkligt bekvämt sätt att med färgade glasögon och skygglappar enbart se det man vill se.

När Karin Enström kan sträcka sig till att Saudiarabien ”inte är en demokrati” och en ”auktoritär regim”. Samtidigt konstaterar Engström också att landet står för ”grova övergrepp när det gäller mänskliga rättigheter" då kvinnor inte får köra bil. Landet har "inte heller allmänna val och den typen av styre”.
Denna analys borde kunna ge godkänt för en korrekt beskrivning av det vi betraktar som en diktatur.

Vad hon nu gör är att börja nonsensprata om att vi inte ”gör listor på länder”.  Det är fegt, Engström att inte ta mänskliga grundläggande rättigheter i försvar. Hellre försvara en glad diktator, bara han köper vapen från det präktiga Sverige!

Att Enström, flera timmar senare, skickar ut ett pressmeddelande blir enbart patetiskt. Frågan är varför Enström likt Annie Lööf (C) som inte visste om Kina var diktatur eller demokrati, väljer att göra bort sig. Är det så svårt att säga att Saudiarabien är en diktatur? En av världens värsta diktaturer dessutom. Ingen hade brytts sig i den saken då, istället flyter trycksvärtan och blogarna rasar.


Hur är det? Klarar en försvarsminister inte av att tala sanning? Behövs klavertramp för att väcka uppmärksamhet i sommarstiltjen. Och hur är det Enström med Vitryssland?

Homosexuella har ”avloppssex”

SD-politiker lyfter bladet från mun och säger sin hjärtats mening att homosexualitet är onaturligt och anser att homosexuella har ”avloppssex”.

Samtidigt förvånas de kyrkliga företrädarna som tog strid mot homoäktenskap att det knappast blev några. Det verkar som att lobbyisterna för hbtq-personer lyckats att lyfta sin fråga lång över den nivå den hör hemma bland flertalet medborgare. Kristdemokraterna är ett parti som i mycket står för kärnfamiljen. En åsikt som får framföras. När någon säger att homosexualitet inte är det naturliga kommer mothugg. Särskilt stor blir upprördheten när en SD-politiker uttalar sig i ämnet.

Möjligen kan man tro att människor behållit någon egenskap från forntiden. Fåglar har kloak-sex, fast det är å andra sidan det naturliga sättet för fåglar att handla. Fast människor är inte fåglar! Frågan som borde ställas är vad som är det naturliga? 

Om det står i läroplanen att homosexualitet är naturlig är det underligt att hela  lärarkåren tycker att det är normalt och att planen inte får ifrågasättas utan den ska följas. Här är det underligt att KD inte reagerat tidigare då de ingår i Alliansen som styr Sverige och driver underlivsfrågorna där det är en man och kvinna som har sex via genitalierna.

Vänsterpartiet uppmanar till ”Sitt ner och kissa”

Vänsterpartiet vill nu i en motion att landstinget i Sörmland ska ta till sig ann verkligheten. Under den korta period Vänsterpartiet satt vid makten byggdes herrtoaletter vid Mälarsjukhuset om till handikapptoaletter. Män fick således välja mellan damtoalett eller handikapptoalett. Vänsterpartiet går nu vidare med sin kamp mot män genom att kräva att de ska ”Sitta ner och kissa” då några herrtoaletter saknas på sjukhuset och kvinnor är trötta på att ringen är uppställt. 

Det är så som man själv är som man tror att andra är lägger grunden för politiken. Det är välkänt att ett flertal politiker har uppenbara problem med alkohol och för att främja folkhälsan och minska skador är det uppenbart att åtgärden att sitta ner sparar pengar inom vården. Vänsterpartiet skriver i sin motion att det bästa för män, rent medicinskt, är att sitta och kissa. Det tömmer urinblåsan lättare vilket minskar mäns prostataproblem och medför ett bättre sexliv för alla. Det är känt sedan länge att alkohol ökar sexlusten men att en sittande ställning vid urinerandet skulle ha samma effekt är mer oklart, men en sanning levererad från Vänsterpartiet i Landstinget Sörmland. Motionen vill ge förvaltningen i uppdrag att utreda införandet av unisextoaletter inom landstinget för de som vill göra sina behov sittande och att det införs markerade toaletter för dem som endast vill stå vid en s.k. pissränna.

Vänstern tar på ett föredömligt sätt upp kvinnors indignation över "pissrännan" som i ett genusperspektiv alltid ställt kvinnor utanför gemenskapen av vulgära och okunniga kommentarer. Vänsterpartiet har naturligtvis rätt ur genusperspektivet men visar på ett förakt mot mäns anatomi. Att män enkelt kan släppa fram sin stråle stående ska i genuslandet lagom förhindras genom regler om att göra det lilla behovet sittande.

Att ett av de sista särdragen mellan män och kvinnor ska raderas ut är utan motsvarighet i Marx teoribildning. Med bildade, kloka och idérika förslag kan den slutliga segern för Vänsterpartiet snart vara här!

Lättare för EU-länder att stänga gränserna

Rädslan för den sedan länge pågående och växande migrationsströmmen till Europa får EU-regeringarna att vilja utöka sina möjligheter att stänga gränserna mot andra medlemsländer. EU-kommissionären Cecilia Malmström förslag kördes sonika över och i besvikelsen över hennes drömda EU varnar hon för ”populistiska strömningar”.

Passunionen Schengen med 26 länder startades 1985 för att ge fri rörlighet över gränserna visar sig vara  ett hastverk som möter inrikespolitiska påtryckningar. Nu vill flera medlemsländer införa möjligheter att införa gränskontroller..

Konflikten om EU:s öppna gränser i passunionen Schengen inleddes 2011 då Frankrikes president Nicolas Sarkozy stängde gränsen mot Italien och skickade tillbaka de tusentals tunisiska migranter som dåvarande premiärministern Silvio Berlusconi ville bli av med.

Flera EU-regeringar protesterade högljutt och krävde EU-kommissionens på förslag om att skärpa Schengenreglerna. Men Cecilia Malmström förslag att begränsa medlemsländernas rätt att stänga gränserna i högst fem dagar spolades.

EU:s justitieministrar beslutade att i en helt annan riktning i ett enhälligt beslut i tre punkter.

1 En regering kan utan förvarning inrätta gränskontroller mot övriga Schengenländer. I första hand i högst tio dagar, men det kan ensidigt förlängas upp till två månader.

2 Om ett land förvarnar övriga medlemsländer minst fyra veckor i förväg, vid till exempel internationella toppmöten, kan gränserna hållas stängda upp till sex månader.

3 Om ett land inte kan bevaka sina yttre gränser kan EU-länderna efter en utvärdering av kommissionen besluta att införa gränskontroller upp till två år.

Cecilia Malmström överväger att överklaga gränskontroller till EU-domstolen för brott mot fördraget. Medan Sveriges justitieminister Beatrice Ask säger att det är ett kliv framåt att regler införs.

Beslutet möts även av starka protester från det folkvalda EU-parlamentet, som till all fasa inte har något att säga till om när det gäller Schengen. Parlamentet hotar i sin maktlöshet att protestera genom att gå till EU-domstolen.

Själva beslutsgången visar att den EU optimistiska liberalen Malmström i sina tankar är långt ifrån de nationella parlamenten och folken när hon utövar sin makt. Att Ask är så positiv till regleringar av friheten är verkligen stridande mot moderaternas tal om valfrihet.

Ny gryning för EU!?

Hurra för EU och den Grekiska demokratin! Behövs mer övertygande argument för att fortsätta att stå utanför valutaunionen? Samma politiska kultur påverkar oss även här i Sverige. EU vill att vi slutar röka och i samma andetag ger de grekerna subventioner att odla tobak. En produkt som ingen efterfrågar.  Men så är det i EU, en stor kompromiss där vi inte vet vad vi den ena dagen möts av för överraskningar.  Här är ett vackert bevis på att EU är det stora fredsprojektet!

När Tysklands förbundskansler Angela Merkel träffar sin brittiske motsvarighet David Cameron handla samtalet om krisen inom eurozonen. Angela Merkel har  uttalat ett uttalat stöd för att den enda långsiktig lösningen är att Europa måste gå i riktning mot ett Europas förenta stater.

Folkpartiet skriker fortsatt just mera EU. Vi har här upprinnelsen till en Qvisling iklädd namn som Hamilton och Björklund. Svenska folkets röst borde gälla, fast det verkar inte gälla i Folkpartiet. Riksdagens partier har gemensamt gång på gång överlämnat allt mer makt till EU utan att folkets röst får höras.

Nu gäller det att fortsatt hålla Sverige så långt som möjligt från en union som knappast har en framtid. Det gick ju inte att hålla samman unionen med Norge. Där delade vi kultur och delvis språk. Hur ska det gå med en union med över 30 språk och kulturer?  
Det går åt skogen, är svaret! Det har all historia visat. 



Eller vad sägs efter detta?

SCB frågade 9000 svenska medborgare!

9 000 svenska medborgare har tillfrågats i SCBs maj undersökning om sympatier för olika partier till riksdagen.
Från ett bottenläge kan 37,3 procent av svenskarna skulle rösta på det socialdemokratiska partiet om det var val idag.
Tanken med de två årliga jätteundersökningarna från SCB, Statistiska Centralbyrån, är att att belysa det aktuella politiska opinionsläget i landet på ett mer realistiskt sätt än de många upprepade snabba telefonutfrågningar som beställs av olika aktörer. Den här undersökningen har närmare 10 gånger fler svarande och kommer närmare verkligheten. Så inför den stora undersökningen på valdagen har alliansen något huvudvärk. Alla fyra partier i alliansen backar, centern fick inget lyft och KD har underlivsfrågorna nötts ut långt under spärren. Ide löshet och handlingsförlamning är kännetecken för verklighetens folks syn på alliansen. Två allianspartier kan straffas ut ur riksdagen och broder 4% kan möjligen inte hjälpa till. Varför ska moderata väljare rösta på de reaktionära KD när M nu vill stå för förnyelse? Verklighetens folk verkar allt mer inse att KDs politik är allt annat än till för det breda folket.
En minoritetsregering kan inte komma med hur många knäppa förslag som helst samtidigt som oppositionen ger bakläxa på allt fler genomförda åtgärder.

Så var det oppositionspartierna. Alla fyra går till val med egna program. Det är nog bra för socialdemokraterna som då slipper förknippas med vänsterns överbudspolitik och miljöpartiets strävan till makten, till vilket pris som helst. Ändå är LOs politisering ett orosmoment. S och LO borde sedan länge bli självständiga aktörer och inte bakbinda varandra.

Så är det SD. Kommer deras paradfråga om den stora invandringen att fortsatt höja partiet. Sveriges snabba befolkningstillväxt och bostadsbrist, ökade brister i skola och arbetsliv talar för att SD fortsatt kommer att ha ett stigande stöd. Någon gång kommer även förbudsstämpeln att kunna uttala stöd för SD och svenskhet att lyftas. Det kan säkert komma en överraskning i EU-valet och inför nästa allmänna val.

Läget talar för att S blir största parti men inte tillräckligt för att få en egen majoritet. Vem blir deras stötta eller partner? Svaret verkar komma efter valdagen.

Vad nu då mp!

De eviga förespråkarna för fria skolor drar nu öronen åt sig. Det som var så fint med några små nischade skolor har nu blivit riskkapitalisternas skattesmitarcirkus.

En av grundbultarna i miljöpartiets politik håller på att inte längre vara så vacker. När stordriften införs då blir det inte längre möjligt för partiet att tala om valfriheten för en mycket exklusiv grupp. De som tror att värden är annorlunda än den egentligen är. Går det att göra vinster så kommer vinster att göras. Något som partiet trotts svårt tankemotstånd upptäckt.

Sedan har vi importen av människor till Sverige. Befolkningen ökar snabbt, ja så snabbt har den aldrig tidigare ökat. Miljöpartiet förordar fri invandring men bortser från vad detta har för konsekvens. Fram till första världskriget rådde fri invandring till Sverige. Något som Socialdemokraterna i Malmö 1904 uppmärksammade och krävde "Sverige åt svenskarna",  slagord som andra grupper återanvänt. En av undertecknarna av uppropet blev senare socialdemokratisk minister. Nu har Sverige i 90 år haft en "reglerad" invandring. Detta är partiet missnöjt med utan kräver fri invandring. En stillsam fråga hur ska de olika välfärdssystemen kunna bibehållas med en sådan åsikt? Hur mycket ska pensionerna sänkas för att alla inflyttade ska få lika bra? Redan idag saknas bostäder för den unga generation som är född i Sverige och det kommer att saknas än fler med en ökad invandring. Hur hänger det ihop med partiets ungdomsstöd?

Så om partiet sent om sidor kan inse att de har fel i en fråga kan det då förväntas att de kommer att upptäcka att de har fel i ytterligare frågor?

Hur blir det då med partiets framgångsgloria?

Reinfeldt och ”etniska svenskar”.

Statsminister Fredrik Reinfeldt vet mer än statistikerna om hur det är för ”etniska svenskar”.

Han säger

– Det är inte korrekt att beskriva Sverige som i ett läge med massarbetslöshet. Om man tittar på etniska svenskar mitt i livet så har vi mycket låg arbetslöshet.

För alliansen en särskild statistik över välmående "Etiska Svenskar"?

Är det därför som det görs besparingar på personer i utanförskap som de vore icke "etiska svenskar"?

Är arbetslinjen att vara svensk och att ha ett arbete?

Något får statsministern förklara efter Jimmy Åkessons konstaterande att statsministern nu verkligen ser det SD sagt länge.