Män hatar kvinnor enligt en Maria

Äntligen har vi fått reda på att vi har en jämställdhetsminister med klös! 

Foto Regeringskansliet

Enligt jämställdhetsminister Maria Arnholm (FP) drivs Sverigedemokraterna av män som hatar kvinnor.

Fullständigt groteskt menade partiledare Jimmie Åkesson (SD) i SVT:s Agenda.

I brist på svar så använde jämställdhetsminister Maria Arnholm det grova artelleriet och mötet dem emellan blev en uppvisning i retorik mer än att gå in på sakfrågan.

Enligt Arnholm förmedlar SD en gammeldags uppfattning där man bland annat vill inskränka tiden i rätten till fri abort. Hon ville förklara vilken kvinnosyn SD har. Flera som har byggt upp Sverigedemokraterna kallar kvinnor för horor och afrikaner för apor, sade hon i programmet. Några uttalanden som man får anta aldrig förekommit i något annat parti? Retoriska och svepande åsikter tyckte Åkesson.

Åkesson påpekade att var tredje som väljer SD är kvinna. Han hoppas att det ska bli fler och att handlar för partiet att lyfta frågor som intresserar kvinnor. När det gäller andra partier och feminister så ansåg Åkesson att de "Vill styra vardagen i detalj" och inte ge människor rätt till valfrihet att själva bestämma.

När det gäller valfriheten så blev det något surt för Arnholm. Valfrihet är främst något som borgliga politiker säger sig värna men här hamnade en borglig politiker i samma fåra som vänsterpartister brukar använda, dvs styrning av människor. När det sedan gäller aborter finns det ett parti i alliansen som mer eller mindre är emot sådana nämligen KD som i många frågor har underlivet som utgångspunkt för hur familjebildningen ska se ut och styras. Arnholm har således att försvara både de konservativa i alliansen och de mer liberala. Att sedan SD ser ut att hamna mer på KDs linje viftas bort med klyschor som snabbt kan slå tillbaka på alliansens minsta parti.

Maria Arnholm som alliansens språkrör levererar en suddig och otydlig bild av vad man vill utan i stora drag blir det tydlig brist på klarhet. Vad mer är att vänta med tre herrar och en dam vid rodret. Alliansen har således enbart 25% kvinnor på de högsta posterna som partiledare. Vad säger Arnholm om den skrämmande underrepresentationen?

Den som vill finna kvinnlig underrepresentation  har inte svårt att få till det i alliansens Sverige.

Nyheten SD tappar!

Knappt hade fred gjutits inom S i Stockholm och det förväntade drevet ställt in och fokus flyttats mot ett nytt uppslag. I samlad trupp basunerar de stora tidningsdrakarna ut att Sverigedemokraterna minskar, till 6,7 procent, i Ipsos väljarbarometer för april. Den statistiskt säkra nedgången sedan toppnoteringen i februari betyder att partiet tappat var tredje tänkbar väljare i undersökningen.

Fokus under perioden har legat på de två stora partierna, säger Johanna Laurin Gulled, analytiker på Ipsos, till DN. Att  SD synts relativt lite i media leder till en nedgång.

Om den stämmer så får SD större stöd ju fler järnrör och "lilla fittan" de kan få presenterade i media! Hur kommer Expressens  och andra medias drev då att utformas om detta är en korrekt analys från Ipsos?
Det gick inte att tiga ihjäl partiet lika lite som det gick att skriva ner det. Denna information är nog guld värd för SD. Försök att handla som ett demokratiskt parti och få draghjälp av Vänsterpartiet, AFA och andra extremistiska organisationer på vänsterkanten var gång SD anordnar ett torgmöte. Analysens logik är att ju mer oroligheter desto mer skriver media och detta ger SD högre stöd!

Kristdemokraterna får i samma undersökning sitt sämsta resultat på fyra år och hamnar på tre procent. Centerpartiet studsar samtidigt upp över spärren.

Enade vi stå splittrade under 4% vi falla!  Svensk politik med de gamla partierna har problem. Behövs det fyra allianspartier? Är det då på tiden att slå samman några av dem?

Är det på tiden att ta SD på allvar lika väl som man gör det för extremerna KD och Vänsterpartiet?

"!" Krig?

För att travestera fittstimet som påhakades en man så verkar det som om något häftigt händer i socialdemokratin. En öppen strid där en äldre "!" utmanades och blev utbytt. Nu tar den äldre "!" strid för att återta sin plats i maktsvären.

Det några män ställde till med tidigare i rörelsen visar det sig nu att kvinnor på den jämställda nivån kan. Vilket visar på att socialdemokraterna verkligen lever efter devisen varannan "skandal" damernas.

Det förtroende som sakta byggts upp inför valet 2014 kan nu med "!"ornas krig sänka ett byte av regeringsmakten. På något vis hamnar partiet nu i problemet att ha sålt skinnet innan björnen är skjuten.

I vadslagning skulle jag sätta slanten på Veronica Palm som en av de positiva kvinnorna i partiet.



Noterat
Fittstim är en nedsättande term på kvinnor i grupp. Uttrycket anses felaktigt ha myntats av tidigare LO-ordföranden Stig Malm runt 1990 till sin taxichaufför, men hade förekommit tidigare inte minst i militära kretsar. Uttrycket populariserades efter en bilfärd omkring år 1990. Stig Malm upptäckte Socialdemokratiska kvinnoförbundets dåvarande ordförande Margareta Winberg på trottoaren, vilket fick Stig Malm att benämna gruppen "fittstimmet"till sin chaufför som sedan gick till pressen med informationen.

Omar Mustafas avskedsbrev

 2013-04-13

Omar Mustafas avskedsbrev till Aftonbladet

”I början av veckan kom en kritik mot mig som i till viss del var saklig. Hur ska vi som antirasistiska organisationer säkerställa att hatpredikanter inte får legitimitet när vi möter dem eller debatterar mot dem.

Grundkritiken gick över till en klassisk utfrågning som de flesta engagerade muslimer brukar få; står jag för kvinnoförtryck, homofobi, antisemitism? Jag har återgett min syn på de stereotypa frågorna i ett flertal intervjuer och bl.a. i en artikel på Aftonbladet. Kritiken och den sakliga granskningen av personer som väljs in i maktpositioner beblandades snabbt med ogrundade påhopp och konspirationsteorier om Islam, muslimer och muslimska organisationer.

Partiföreträdaren Carina Hägg pratar om att jag ingår i en konspiration som syftar till ”att infiltrera politiska partier” och Mona Sahlin beskyllde mig för att ha uttalat mig antisemitiskt, utan att framföra bevis.

Expressen presenterade även lögner om att jag skulle ha tjänat miljonbelopp under 2009 och 2010. Då jag i själva verket var en fattig student som levde hos mina föräldrar, för att jag inte hade råd med annat. Dessutom är de kritiska till mina gamla tweets som andas Israelkritik och antiimperialism.

Mängden av påhopp och utfrågningar har varit massiv under veckan som gått. Under tiden har jag fått ett enormt stöd av muslimska syskon, partikamrater och andra vänner som jag inte kan tacka tillräckligt mycket.

Mitt engagemang i det muslimska civilsamhället har alltid handlat om att jobba för rättvisa, jämlikhet och mänskliga rättigheter. Ett engagemang som jag hade stora förhoppningar på att fortsätta med i partipolitiken. Partiledningen menar dock att man inte kan förena ett partiuppdrag och ett uppdrag i det muslimska civilsamhället. Partiledningens uppfattning är inte bara beklagligt, det är även en skrämmande signal till muslimer och andra troende socialdemokrater.

Jag uppfattar att partiledningen därmed inte har förtroende för mig och tvingar mig att lämna samtliga mina uppdrag i partiet.

Själv kommer jag fortsätta mitt arbete med den svenskmuslimska identiteten, mot rasismen i alla dess former och för en rättvisare nationell och internationell politik.”

Omar Mustafa 

 

Det är enkelt att konstatera att religionsfriheten  är vacker ända tills grupper blir tillräckligt starka för att bilda subsamhällen och ha en annan syn på hur majoritetssverige ska se ut. Det inträffade kan förhoppningsvis ge socialdemokratin en ögonöppnare inför verkligheten i Sverige.

Män har rätt att (S)lå!

Debatten om järnrör och lilla fittan har knappt kallnat när valet av Omar Mustafa till Socialdemokraternas partistyrelse skapar stora frågetecken.

Kritiken var snabb mot Omar Mustafa efter att han valts in i partistyrelsen på Socialdemokraternas kongress i Göteborg. Omar Mustafa har i sin roll som ordförande i Islamska förbundet bjudit in flera personer med tydliga antisemitiska åsikter till kongresser.

– En människa med en demokratisk kompass och med åsikter om människors lika värde ska inte bjuda in folk som säger att judar mördar barn för att använda deras blod för att baka bröd till den judiska påsken. Skrev Aftonbladet att Willy Silberstein, ordförande i Svenska Kommittén mot antisemitism sagt.

När ett mindre parti går ut med järnrörsdebatt så är frågan uppenbar mycket större när ett stort parti tar en antisemit till sig under parollen alla ska med. Det gäller att kratta manegen inför valet och muslimer är en växande valmanskår i Sverige. Eller är Socialdemokraterna från de välbärgade områdena utanför invandrar getton i miljonprogrammet okunniga om den verklighet som finns i Sverige där det bildas allt fler parallella värderingar? Det är helt rätt att en muslimsk man slår kvinnan om hon inte lyder predikas från Omar Mustafas underlydande.

Vilka krafter är det nu som legaliseras under parollen alla ska med? Är det män med rätt att slå som ska med i de nya Socialdemokraterna?

En Häxa är död och en annan uppstår!

En Häxa är död och en annan uppstår!

Hatet mot Thatchers politik sitter djupt hos vänstern och fick nu utlopp i och med dödsbeskedet. Inte ens BBC kunde hålls sig lugn i uppståndelsen utan skrev helt frankt att hon dog på grund av en strejk! Annars verkar en och annan från vänster att dödshot är en bra metod att tysta människor som inte helt delar vänsterns åsikter. 

Foto: Magnus Bergström

Såsom en tanke stegade Gudrun Schyman åter in i rikspolitiken för att bli en talesperson för Feministiskt initiativ. Likt Thatcher så har Schyman fört ett krig mot män. Inte med vapen utan med ord. När Schyman helt förklarade att män är som talibaner använde hon ett rasistiskt talesätt. Hur hade det vart om Schyman sagt något om zigenare eller negrer för steget är inte långt? Det är ju lika uppenbart att det skulle hon aldrig sagt. Att utrycka sig nedsättande både om talibaner som om män är helt i sin ordning. Att det sedan kommer motreaktioner verkar komma som en överraskning för den ärade damen.

Nu är det snart dags för EU-valet och F! behöver en stark röst och Schyman känner sig kallad. Hon står inte ut med utvecklingen i samhället. Det är ökande orättvisor, segregation, rasism och ett kvinnohat som bubblar upp i antifeministiska rörelser. Motiv nog för en återkomst är en hägrande plats i EU-parlamentet och en god inkomstförstärkning för damen från Simrishamn! Därtill kommer möjligheten att studera bordellerna kring parlamentet och spy upp otidligheter om män som strosar runt i kvarteren.

I juli 2010 eldade hon upp 100 000 kronor i Almedalen för att uppmärksamma mäns och kvinnors ojämlika löner och fick en väldig uppmärksamhet. Projektet bedömdes som en av de bästa PR-kampanjer någonsin. Dessutom var det ju inte hennes pengar!

Nu väntar vi med spänning på F!s EU-VALSRÖRELSE där de nu liksom Sverigedemokraterna och Junilistan har fria valsedlar som tiotusentals kommunanställda lägger ut och bevakar.

OGOOGLEBAR

Ogooglebar på svenska!

Amerikanska företag är smått hysteriska, och alltid skickar de ut sina jurister när de känner sig störda. ”Sökjätten” google har nu skrivit in sig i Tokstans meritförteckning. 

Företaget har använt sina vjurister för att nöta ner motståndet hos vårt språkråd. Språkrådet har nu tagit bort ordet ogooglebar ur den lista de årligen presenterar, en lista över de ord som uppfinns av oss medborgare, ord som är nya och populära att använda.

Varför google ansträngt sig med detta är okänt. Helt enkelt finner vi att någon annan försöker bestämma över oss, ända in i vår mun.

Kan det vara så att de hatar norrlänningar? För som alla vet är ju o-orden en norrländsk uppfinning, dock inte med juridiskt skydd . Men ett ord kan inte tas bort, inte ens pippis pappa som var n...kung i söderhavet. Att googles upplever sig som den allvetande guden på nätet är sant, däremot kommer de knappast att förinta användningen av ogoolebar.

Som en svar på detta övergrepp vill vi på Tokstad härmed bidra till att ordet ogooglebar sprids i deras egna sökmotor.

De nya tvillingarna Centern och Folkpartiet

Centerpartiets otydliga framtoning ska nu räddas av en blåkopia av Folkpartiet.

 

Centerpartiet har fått nej från övriga alliansen på en gemensam utvärdering av samarbetet. Därför ar det på sin plats att centerpartiet blir en lika anonym spelare som de övriga småpartierna och anammar liberalismen. Beslutet var ett led i den strategi som partiledaren Annie Lööf har med målet mot ett bra valresultat 2014.

De mer frihetliga centerpartisterna misslyckades med att få igenom månggifte och slopad arvslott vid stämman. Men lika glad för det var cuf-ordföranden Hanna Wagenius var som tyckte det känns väldigt skönt att vara ute ur garderoben med sina hjärtefrågor.

I inledningen av idéprogrammet slås fast att Centerpartiet är liberalt. Men liberalismen enligt Centerpartiet ges en mångordig beskrivning. Den är ”social, decentralistisk och grön” och också ”jordnära och frihetlig”. För den analytiskt intresserade framstår denna mångfald av ord som en ny form av den otydlighet som alltid kännetecknat Centerpartiet. Vi startar ingen ny kärnkraft men om vi måste så gör vi det. Ståndpunkten om EU blev väldigt tydlig med "NJA" budskapet. Och så är det i fråga efter fråga.

I centern återstår nu enbart en grön fasad och lite tal om förnyelsebar. Verkligheten har visat att båda de begreppen är mycket tunna i den reala politiken. Vart ska Centern gå med individens frihet i förhållande till staten? Apoteket i Malå paradnumret när en kvinna i glesbyggd skapade ett arbete. Däremot är det långt från Västerbottens inland till överetableringarna i storstäderna. Men i Malå kan man glädjas åt ett apotek. Verklighetens beskrivning blev att det skapades en överetablering i tätort, sämre servis och ökad osäkerhet för kunden.

Alliansen har varit ett framgångsrecept för allianspartierna. Mycket av det trygga Sverige har förändrats. Nu fruktar alliansen en utvärdering av de sex första åren och sin vana trogen lägger sig Centerpartiet platt även i denna fråga.

När tvillingarna nu ska gå till val 2014 är den omedelbara frågan om det behövs två av samma sort? 

Är det det som kallas valfrihet och konkurrensutsättning i allianssverige?

Marxistisk socialist och feminist hotar döda!

Ung vänsters ordförande i Luleå mordhotade migrationsminister Tobias Billström den 11 mars på Twitter. Christoffer Hurtig, född 1986 och bosatt i Luleå, kallar sig för marxistisk socialist och feminist.

Vad som tidigare länge varit känt är kommunismens metoder att ta död på förhatliga personer, dvs de som inte tycker som de som har den sanna marxistiska läran. 

 

Efter att Hurtig hotat att döda migrationsministern har metodens bestående i vänsterpartiet på ett tydligt sätt belysts. Retoriken är solklar, likt nationalsocialismens tal om det goda samhället så talar vänstern om samma sak. Metoden att uppnå det är att ta bort de som inte instämmer. Det var ju inte länge sedan förra vänsterledaren Ohly talade om att han var kommunist och varför skulle tillväxten inom rörelsen inte bejaka nya kommunister?

Lilla fittan och järnrör i minne men nu framträder en sann feminist med ett stark budskap om glädjen av att döda. Vem är då farligast för samhället. De som utmärker sig tydligt eller de som nässlar sig in i makten med en dimridå av demokrati?

Kommunistens reningsmetod nackskott!

Polisanmälningar står som spön i backen och Säpo utreder på sitt håll. När Ung Vänsters verkställande utskott höll krismöte dagen efter uttalandet blev resultatet att Hurtig uppmanades att lämna sitt uppdrag samt offentligt bad om ursäkt. Hurtig har svarat och lämnar uppdraget med omedelbar verkan. Han ber även om ursäkt.

Räcker det? Är vänsterpartiet en fördold kommunistböld i söt feministisk förklädnad?

Billström Moderat slagpåse!

Billström Moderat slagpåse i en avklädd sakfråga.

När stadsministern uttalar sig i ord som ”Vägen för att återvinna förtroendet går via att han håller sig till den humana inriktning vi har på politiken och att han arbetar hårt för att återvinna sitt förtroende”.

Statsministerns offentliga uppsträckning av en minister sätter igång spekulationer. Frågan är vad begreppet ”förtroende”har för betydelse. Vems förtroende handlar det om? Reinfeldts, partiets eller alliansens förtroende? Behöver Billström återvinna förtroendet som han inte har i dag?

Har han inte har statsministerns förtroende, kan han då vara kvar som minister?

Under 2011 gjorde regeringen upp med Miljöpartiet om en mer "generös" migrationspolitik. ”Vi fortsätter på en väg mot en humanitet och ordning, det här är ett vägval som stänger dörren för främlingsfientliga krafter” förklarade Reinfeldt när uppgörelsen presenterades. Sedan blev det val och och Sverigedemokraterna (SD) tog plats i Riksdagen. De politiska turerna växte och Vänsterpartiet lyfte en tung fråga då de inte ville dela kopiator med Sverigedemokraterna utan flyttade till ett annat hörn av riksdagshuset.

För Miljöpartiet framstod med tiden uppgörelsen med alliansen som allt svagare då en rad av punkterna i överenskommelsen hanteras senfärdig eller inte alls. Trotts alla gamla riksdagspartiers löften om att Sverigedemokratenas framgång inte skulle få påverka migrationspolitiken verkar det ändå som att det är fallet. SD påverkade ju faktiskt hur partierna handlade fast inte i den SD.s riktning.

Att blockera SD med en uppgörelsen med Miljöpartiet var att välja en politisk osäker nyckelspelare i ett osäkert parlamentariskt läge. Miljöpartiet kräver mer av fri invandring medan alliansens arbetslinje och brist på bostadsbyggande säger något helt annat. Den allt ökande segregeringen bygger upp motsättningar i samhället och drar växande resurser från välfärden.

När Billström en dag på arbetet försöker att beskriva de verkliga förhållandena får han en åthutning av Stadsministern, tala om drömmarna och inte som det är i verkligheten är budskapet. Kan alliansens politiska styrning av Sverige bli mer avklädd?