Bromma

Vad kommer hända med Bromma flygplats? Kommer regeringen att satsa miljarder på flygplatsen eller kommer den att handla i takt med utvecklingen och skrota Bromma. Hur handlar lokala politikerna och Swedavia  efter beskedet att Braathens Regional Airlines (BRA) börjar flyga för SAS från Arlanda.

Tiden är inne nu när Bromma står utan linjetrafik att lägga ner Bromma flygplats och låta Stockholm bygga bostäder. För majoriteten i Stockholm är detta givetvis ett välkommet besked. Nu är det upp till regeringen att säger upp avtalet med Swedavia så att arbetet kan påbörjas med 16 000 nya bostäder på Bromma  före detta flygplats.

Reaktionerna har inte låtit vänta på sig oron sprider sig till orter runt om i Svergie. Hur blir det med vår flyglinje till Stockholm? Swedavia  som driver Bromma, har länge påpekat att flygplatsen inte är lönsam. Hur blir det nu? Politiskt har frågan sedan länge varit en het potatis. Fast lite har hänt:

Den av Sverigedemokraterna styrda regering har viljan att driva flygplatsen fram till  2038. I Tidöavtalet står det ”Bromma flygplats ska bevaras. Något beslut om att lägga ned Bromma flygplats kommer inte fattas under mandatperioden.” Moderaterna i Stockholm  har tidigare sagt att Bromma flygplats bör utvecklas, inte avvecklas. Så hur kommer oppositionen att hantera händelsen? Kommer de att fortsätta med vilja driva en flygplats utan flyg?

Det är en förlegad tanke att  inrikesflyg är helt avgörande för Sveriges tillgänglighet och konkurrenskraft. Hur detta påverkas av dagens besked flygen landar på Arlanda?
Under pandemin upplevde alla som reste runt att det gick lika bra med möten över nätet, och att slippa resa var bra. Alternativet till  tröttsamma resor är att arbeta hemifrån.

Infrastrukturministern Andreas Carlson (KD) anser att ”Bromma har andra viktiga funktioner”. Vilka då?
Regeringen binds av prestige och hänsyn till Sverigedemokraterna via Tidöavtalet! 

Majoritetsstyret för Stockholms stad har meddelat att man vill lägga ned Bromma, och i stället bygga bostäder. Nu kan rimligen planerna påskyndas.Marken behöver saneras före det första spadtaget för en ny bebyggelse inom tio år.  

När marknaden lagt ned Bromma handlar den snabbare än vad politiker förmår. Näringslivet i Region Stockholm vill stärka Arlanda. Nu behövs politisk förmåga att handla inför det som hänt. Det behövs för ett krympande flyg, färre flygplatser och ett avslut av Bromma är handling i tiden. 

Frågan är hur regeringen gör? Med den snigelfart i beslut om infrastruktur har kan vi vänta oss att inget händer mer än att Bromma blir ett svart hål som slukar skattebetalarnas miljarder.

Tidö buget

En lång, händelsefattig sommar kryddas av kalabaliken i Sölvesborg. En Styrelse som inte gör något är typisk för SD.  Ras börjar från toppen, skyltfönster Sölvesborg! Det viktigaste för ett politiskt bygge  är en stabil grund. Något som tydligt saknas på orten, utan partiet verkar styras av en enda person. Ser vi nu slutet på SD politiska irrfärder fylld av bakåtskådande blandat med populistiska utspel. Har vi tröttnat på skadliga SD förslag, berör flygskatten många?  Ska vi tvingas att betala stor subventioner för kärnkraft, sådär 2500kr/ år i minst 40 år, 100 000kr? Kärnkraftsel kommer kosta 80 öre/kWh när vindkraft pekar mot 20 öre/kWh. Hela Tidöregeringen stöttad av SD borde besinna sig inför dårskapen. Ingen i näringslivet verkar tro på galenskapen förutom Tidöpartierna. Att Ebba Busch krupit till korset och vill ha en bred överenskommelse är en aning förundrande, fanns det mer än den enda vägen för henne?

Vi ser med förväntan fram mot  den budget som kommer. Som vanligt vill alla ha mer. hur kommer den, stigande arbetslösheten och konkurserna varvat med skattesänkningar, påverka landet? Att är skakigt i opinionen  för Tidöpartierna är inte förvånande. Snart kommer budgeten och då får vi se hur duktiga nuvarande regering är och vilka gräl de undvikit.

Aftonbladet/Demoskops mätning för augusti visar vinnare och förlorare.
Vinnarna är oppositionen, förlorarna är Tidöpartierna. Fast förändringarna handlar om enstaka tiondelar för alla förutom Socialdemokraterna som har ett + på 2,2%.

Kärnkraften enligt Tidöpartierna!

 Nu när OS när slut kan vi återgå till viktigare saker

Den 12 augusti ska vi medborgare få lösningen på ny kärnkraft. Vem som ska betala har varit svår nöt för regeringens ambition att till varje pris bygga ny kärnkraft. Nu väntas en utredning ge svar på flera frågor hur kostnaderna sa fördelas.

Carl Berglöfs uppdrag som nationell samordnare för ny kärnkraft är den enda vägen förespråkare för hur nya reaktorer kan bli verklighet. Regeringens uttalade ambition är att till 2035 ska bygget stå klart.

Nu förväntas regeringskansliet presentera hur det ska gå till då finansmarknadsminister Niklas Wykman och utredaren Mats Dillén ska redovisa  förslag på finansieringsmodeller och riskdelning som bygget av nya reaktorer har.

Den tyngsta frågan kring investering har kärnkraft hamnat i bakvatten, hur det ska gå till när utvecklingen av vind- och solel rusat vidare med allt lägre kostnader och större tillförlitlighet. För att nå klimatmålen menar regeringen att det behövs en kraftfull utbyggnad av fossilfri elproduktion, framförallt kärnkraft. Trots att optimisterna anser att det hänt för lite i frågan och merparten av de kunniga anser att kärnkraft är fel väg.

Tidöparatiernas frustration kring hastigheten kring utbyggnad bromsas av frågan, vem ska betala?

Finansminister Elisabeth Svantesson är, inte förvånande, helt övertygad om att ny kärnkraft kommer att kosta. Den stora nyheterna vi kommer att få svar på är vem som får stå med notan. Det troliga är att et är skattebetalarna som står för huvuddelen av riskerna medan kapitalet tilldelas vinsterna. 

Den geniala lösningen är att ny kärnkraft får ett fastpris på sin levererade el. Och det kan bli hur högt som helst, man brukar tala om är Contract for Difference, CFD, och mellanskillnaden för kärnkrafts kostnad står givetvis konsumenten för. Det kan bli en mycket dyr affär. Fast Tidöpartierna är tyvärr låsta i den enda vägen utan tanke på kostnaderna. Det är inte heller de som betalar!

Mats Dilléns uppdraget har varit att analysera och föreslå olika modeller för att finansiera kärnkraft, men också att ”föreslå en tids- och aktivitetsplan för att införa föreslagna modeller”.

Vad händer???

Kärnkraftverket i ukrainska Zaporizjzja brinner! Brinner det även under fötterna på SD och Tidöpartierna?

 

Tidöpartierna och elpriset

När en större andel sol- och vindkraft finns i el-mixen behövs energilager.

När en allt större del av energin produceras med vind- och solkraft behövs energilager när naturen inte bjuder på energin i form av vind eller sol.
Det är i alla utvärderingar om vindkraftens kostnader att det är den kostnadsefektivaste källan till fossilfri energiproduktion. Dock är varken solen eller vinden planerbar så för att skapa en stabil enerileverans behövs det byggas energilager. Vad som idag är att tillgå är batteri-, vätgas-, eller pumpkraftlagring. Batteripriserna har stadigt minskat och den stor outnyttjade källan handlar om natriumjon batterier. Vätgas lager är ännu i utveckling och pumpkraft kan används i gamla gruvhål.

Hur stora ska lagern vara? Primärt borde storleken baseras utifrån dygnsrytmen, lagra på natten förbruka under dagen. Att behöva bygga lager som klarar längre tids t.ex. en vecka kan bli aktuell för att klar produktion av kolfritt stål och el till hushållen de få dagar på året när det är det är kallt och samtidigt vindstilla.

Att bygga ut lager är en förutsättning att boende i södra Sverige ska få en mer stabil kostnad för elen. Med stigande andel av fossilfri el produktion behövs någon form av reglering när det gäller lagring. I den samlade  kontexten behövs troligen någon form av stöd då det troligen är dyrare  att lagra el. Mot den bakgrunden behöver energibolagen få klara regler för lagring och någon form av subvention då el lager byggs större än vad som anses nödvändigt.
Att öka flexibiliteten i energisystemet  borde står i centrum för regeringens strategi. Investering i energilager stöder målet om koldioxidneutralitet 2030, och målet att överge energiproduktion baserad på förbränning år 2040. I framtiden kan tre fjärdedelar av produktionen förväntas vara väderberoende.

Om framtida prognoser slår in behövs lagrningskapacitet över 6 000 megawatt. I dagsläget lika stor som kärnkraften.

Tyvärr verkar vår regering berömma sig för alla beslut som stoppar vindkraft och talar om massiva subventioner av kärnkraft. Framtidens elpriser får vi konsumenter betala med skyhöga räkningar, allt för att industrin ska ha kvar låga elpriser. Investeringar i infrastruktur för förnybar energi kommer att kosta, men de kan styras.

 
Väljer vi Tidöpartiernas linje kommer el notan att bli extremhög. 

Så välj själv, en ren horisont utan vindsnurror och ett skyhögt elpris. Eller det andra alternativet med synliga vindsnurror och ett lågt elpris.

Hål i huvudet för lite vatten!

SMHI varnar för översvämningar i Skåne med högt flöde i Kävlingeån. Sist det hände var 1969. Vombsjön har stigit kraftigt efter blygsam  20 mm regn och 10 mm snösmältning.  Dammen är akut hotad att rasa om den inte tappas maximalt på vatten.

Ja, minnet är kort och det gäller att göra vinster på naturen. Förändra vattenflöden, dika ut och bygga under havsnivån, bygga nära vatten är en dröm som många när. Nu har SMHI har utfärdat en röd varning för mycket höga flöden i Kävlingeån och större översvämningsrisk. Silverforsens koloniområde har fått sällskap av  gräsänder, som verkar trivas på odlingslotterna.

Det som sker vart 50e år får vi nu vara beredda på sker var tionde- eller vart tredje år med de framtida klimatförändringar som vi bevisligen själva skapat. Och det är VI som gjort  det, inte någon annan! Frågan är om vi tar något ansvar för förändringen? Knappast enligt vetenskapen som dessutom, av försiktighet, verkar helt underskattat förändringarna. Sveriges regering minskar på åtgärder för att vinna popularitet, sufflerade av Sverigedemokraterna. Men vist var det ”gött” att fä en sänkning av bränslepriset. Men vad blir Kostnaden för klimatförändringen som följer? HUR LÄNGE SKA FÖRNEKELSEN RÅDA? Några sätter sig på vägarna och hindrar trafiken. De riskerar att dömas som brottslingar. Men är då bilförare och regeringen skuldfria? Är den inte en större brottslingar som med rått mod spär på klimatförändringen.

Ja! vem har hål i huvudet? Är det möjligen Tidöpartierna eller är det VI förnekare.

Det SD styrda första riksdagsåret förskräcker

Tidö-regeringens första SD styrda riksdagsår förskräcker. Ulf Kristersson och hans ministrar har misslyckats med att hantera flera viktiga frågor. Allt från NATO medlemskapet, gängkriminaliteten, inflationsbekämpningen och samhällets energikostnader. Få svenska regeringar har trasslat in sig och blundat för sakfrågorna med hänvisning att det kommer beslut senare. 

Ordförandeskapet i EU har blivit en framgång men även en belastning för regeringen. Mängder av  möten som handlar om EU, men  bristande förmåga att hanteras Sveriges aktuella kriser som behöver omedelbar hantering. Den lysande stjärna Är hanteringen av bränslepriser, vindkraften men framför allt hanteringen av vårdkrisen.  Att föra olika beslutsprocesser framåt är uppenbart en brist som legat som ett hinder för regeringen att höja blicken mot framtiden.

Vad kommer att påverka valet 2026? Kommer ytterligare tre år av olika subventioner räcka! Brutna vallöften bygger inge något förtroende. Fler osanna vallöften kommer givetvis inför valet 2026. Det kommande regeringsskiftet handlar om att den sittande regeringen förlorar, mer än att den spretande på politiskt innehållslösa framtidssatsningar. Marginalväljare verkar redan nu lämna regeringspartierna enligt SCB väljaropinion. Kommer tillfällig avstängning av elen att ske under vintern kommer säkerligen fler M och SD väljare, främst i Skåne att fundera på annat parti.

Regeringen har självklart förändrat samhället i en mer borgerlig och autoritär riktning. Sänkta skatter och mer marknadsekonomi. Men vad blir konsekvensen? 

Längre vårdköer och höjda avgifter, sämre skola, fler rika och fler fattiga, elbrist och ekonomisk osäkerhet och fri hyressättning mm. Klarar Sverige av ytterligare en blå-brun regeringstid

SCB, sanningen om Tidö!

 Så var den här, SCBs stora undersökning om partisympatier! Två av Tidöpartierna under spärren! Kan det vara mer talande om att folket valde fel. Det har uppdagats det ena eländet efter det andra och regeringen avvaktar. Väntar de på bättre tider, eller en regering led av oppositionen?

Löften utskrikna i affekt före valet, infriades inte efter valet. SÅ KAN INTE ETT SAMHÄLLE BYGGAS. Nu får vi så ut med en i grunden misslyckad regering till den dag den själv inser att Sverige behöver någonting bättre.

Hur länge ska vi vänta?