Hål i huvudet för lite vatten!

SMHI varnar för översvämningar i Skåne med högt flöde i Kävlingeån. Sist det hände var 1969. Vombsjön har stigit kraftigt efter blygsam  20 mm regn och 10 mm snösmältning.  Dammen är akut hotad att rasa om den inte tappas maximalt på vatten.

Ja, minnet är kort och det gäller att göra vinster på naturen. Förändra vattenflöden, dika ut och bygga under havsnivån, bygga nära vatten är en dröm som många när. Nu har SMHI har utfärdat en röd varning för mycket höga flöden i Kävlingeån och större översvämningsrisk. Silverforsens koloniområde har fått sällskap av  gräsänder, som verkar trivas på odlingslotterna.

Det som sker vart 50e år får vi nu vara beredda på sker var tionde- eller vart tredje år med de framtida klimatförändringar som vi bevisligen själva skapat. Och det är VI som gjort  det, inte någon annan! Frågan är om vi tar något ansvar för förändringen? Knappast enligt vetenskapen som dessutom, av försiktighet, verkar helt underskattat förändringarna. Sveriges regering minskar på åtgärder för att vinna popularitet, sufflerade av Sverigedemokraterna. Men vist var det ”gött” att fä en sänkning av bränslepriset. Men vad blir Kostnaden för klimatförändringen som följer? HUR LÄNGE SKA FÖRNEKELSEN RÅDA? Några sätter sig på vägarna och hindrar trafiken. De riskerar att dömas som brottslingar. Men är då bilförare och regeringen skuldfria? Är den inte en större brottslingar som med rått mod spär på klimatförändringen.

Ja! vem har hål i huvudet? Är det möjligen Tidöpartierna eller är det VI förnekare.

År 2024

 Nu var det ett nytt år 2024!

Folk och Försvar haft sin samling i Sälen. Försvaret hotar med att det kan bli krig, i Sverige! Hyllorna på nödutrustning gapar tomma. Din bil, båt och hund kan rekvireras av försvaret. Hade du räknat med det?

Klimatrapporter om 2023, det gångna året, tala om nya värmerekord. Som motvikt späder regeringen på uppvärmningen genom sänkta bränslepriser. Tala om att sticka huvudet i sanden.

FLYGPLAN BRINNER OCH TAPPAR DÖRRAR? I Skåne karar inte bilisterna av att hantera lite vind och snö. Högljudda rop på att samhället ska ta allt ansvar för individernas bristande beteende.

I kollektivtrafiken ställs allt mera in pga snö och kyla. Drömmen verkar var sommar året runt. Och mot det är vi på väg med ständig höjning av temperaturen!

Så inledningen av 2024 är skrämmande, men sann. Det är bara att gå på i ullstrumporna, blunda och titta bort som om inget hänt.

Gazprom bryter leveranser av fossilgas till Lettland!

Ryska  gasbolaget Gazprom meddelade på lördagen 30/7  att man kommer att sluta förse Lettland med gas, rapporterar Reuters.

Gazprom meddelade på lördagen att Lettland brutit mot gasavtalet mellan  de två länderna.
Uttalandet specificerade inte hur, enligt Gazproms uppfattning, avtalet bröts. 

Ryssland har tidigare stoppat gasleveranserna till Polen, Bulgarien, Finland,  Nederländerna och Danmark samt Shell Energy Europe som är baserat i  Tyskland.

29/7 meddelade det lettiska gasbolaget Latvijas Gaze att man köper gas från Ryssland och inte är villigt att betala för det i rubel. En representant för Latvijas Gaze sa att de köper naturgas från Ryssland, men inte från Gazprom. Representanten för Latvijas  att länder som är  ovänliga mot Ryssland kommer att tvingas betala för rysk gas i ryska rubel.

EU-kommissionen har uppmanat EU:s medlemsländer att fortsätta betala för  gas i euro, eftersom de ekonomiska sanktionerna mot Ryssland annars  kommer att överträdas. De allra flesta avtal med Gazprom föreskriver att gas ska betalas antingen  i euro eller dollar.

Härskaren kan föreskriva vilka villkor som för stunden faller in för despoten.

För den situation som råder i Europa kan vi "skratta oss lyckliga" över att vi inte baserat vår ekonomi på billig gas utan mer på utbyggnad av elproduktion med vindkraft. Fast i Sverige råder i högerpartierna en ideologisk motvilja till vindkraft. Hellre kärnkraft om 10-15 år. Hur vi ska ska ha el under tiden har högerpartierna inget svar på. Redan vintern 2021 var Sverige på gränsen att kola bort delar av nätet för att det inte räckt till att överföra kraft söderut. Moderater och SD har som ideologi att inte bygga ut energiförsörjningen i främst Skåne. 

Den politik som drivs på högerkanten riskerar att Skåningarna får frysa om strömmen kopplas bort. 

Råd inför valet fundera på vad en röst på M, KD, SD och L gör med din elräkning och med företagens!

Kärnkraft på dekis för alla utom de blåbruna

Kärnkraft blir en obegriplig valfråga.  För vad man än anser om energislagen så är inte ny kärnkraft ett alternativ att lösa dagens situation.

Sedan 2019 har 14 rektorer stängts i Europa och flera ska avvecklas. I Finland har det påbörjade bygget, med rysk teknik, Pyhäjoki i Österbotten stoppats. I Sverige har det varit möjligt bygga minst  fyra reaktorer  enligt riksdagsbeslut  från 2008 och 2015. Det avgörande  problemet är att  det inte  finns intressenter att investera i ny kärnkraft. Det är uppenbart att historiskt låga el-priser medfört att kraftbolagen saknar förtrodde för långsiktiga ekonomiska vinster av  investeringar i kärnkraft.

SMR reaktorerna höjs till skyarna av den blåbruna alliansen fast just SMR reaktorer bara finns på ritbordet och de är varken är utvecklade eller testade. Om SMR rektorer kan klara kraven på säkerhet och lönsamhet, vet ingen. SMR rektorer,  kan först om tiotalet år blir verklighet. Ändå gör  de blåbruna partierna utspel om att det genast måste satsas stort på ny kärnkraft och med 400 miljarder av skattepengar. Det mest extrema uttalandet kom från Moderaternas ekonomiska talesperson skulle ha SMR klara på 100 dagar vid ett regeringsskifte.

Socialdemokraterna har antytt att finns ett intresse för  SMR-reaktorer, det är ju fritt att bygga sådana. Med liberalernas lista på 14 platser för SMR reaktorer är dagdrömmeri och något som aldrig blir av. Det är retorik men samtidigt så är det ju den enda vettiga strategin för de blåbruna. Den dagen man vet att SMR fungerar kan ny kärnkraft beslutas. Så vad är problemet?

Varför somliga i Norrland är för ny kärnkraft är också svårt förstå. Norra Norrland har aldrig  setts som attraktivt att placera företag. Men den gröna industrin har Norrland nu blivit den hetaste regionen för investerare. Den drivande kraften är överskott av grön billig el. Vinsterna från Norrlands älvarnas el har länge drivit välståndet i södra Sverige nu är en vändning på gång när investeringar i södra Sverige stoppas p.g.a elbrist.

Kommer SMR-reaktorer motsvarar förhoppningarna så har de en möjlighet att bli ett  komplement till sol och vindkraften i södra Sverige. Fast det är inte något som de blåbruna partierna driver att bygga flera  SMR i Skåne / Malmö eller i Göteborg.  Bygga SMR i Skåne är ingen som de blåbruna driver inför valet  september 2022. Säkerligen kommer även SMR reaktorer att möta starkt motstånd på samma sätt som landbaserad vindkraft. Plantiden för tillstånd kan förväntas bli över tio år. Och hur hanteras eltillgången under tiden och hur kommer kärnavfallet hanteras?

 

Kommer de blåbruna, om de kommer till makten, att åter en gång som alliansen stoppa Norrbotniabanan? En uppenbar livlina för hela norra Sveriges industri.

Och till sist när tar riksdagspolitikerna beslut att de regioner som står för el-produktionen får del av vinsterna  oavsett om den kommer från vatten-, sol- eller vindkraft?

Maj och rekord i elpris!

Aldrig har maj månad haft så högt elpris. Vårfloden är gällande under maj och juni men elpriset som normalt är lågt då förblev högt.

Omställningen till mer elanvändning är behövlig. I norra Sverige pågår den för fullt men budskapet har inte nått moderater i Skåne. Så kan det bli i ett avlångt land. Det fossilfria stålet sänker hela Sveriges koldioxidutsläpp med 10%. Gaslagren som planeras kan under tre veckor ersätta vindkraften då det inte blåser. Är detta att planera för trygg elförsörjning?

Vad gör Skånemoderaterna? De säger av ideologiska skäl nej till all elproduktions utbyggnad. Hur ska de kunna få medborgarnas förtroene när de växlar in på ett spår med ständigt höga elpriser? Särskilt när de förordar nu kärnkraft som är minst tre gånger dyrare än vindel!

Med den av Moderaterna ideologiska inriktning kommer vi att under lång tid få leva med skyhöga elpriser. Är det så Moderaterna vinner väljare?

Expansion i norr stjäl kärnkraft!

Dagens Nyheter skriver på ekonomisidan den 17 april 

”Expansionen i norr kräver el från alla våra kärnkraftverk”
”De nya klimatprojekten i norr är så energikrävande att södra Sverige exponeras för elbrist”

Det är ett självklart konstaterande. Och vad gör politikerna i söder? Jo de stiger med stolthet fram och säger att de med grumliga argument stoppat den ena vindparks planen efter den andra. Har de då inget förstånd? Man kan ju tro att avståndet från norra Sverige är så långt att skånepolitiker inte har någon uppfattning om vad Norrland är. En ödemark som är till för just skollov och möjligen semesterresor. 

Vad som inte tydlig träder fram hos de stolta kommunalråd som stoppar energiproduktion i söder är att människor i norr har en önskan att stanna och att utveckla sin hembygd och att ha ett arbete. Under flera århundraden har NORRLAND DRÄNERATS PÅ SINA RIKEDOMAR. Först handlade om att stjäla Samernas land, sedan att göra sig rik på skogen, träbaronerna, sedan kom gruvorna, vattenkraften och under 1960-talet arbetskraftsförsörjningen till söder med utflyttningen. Vi flytt int och  den siste som lämnar byn släcker ljuset, var sådant som hördes. Nu oroas människor i söder av att de ska drabbas av elbrist. 

Vad tänker de göra åt saken med hotande El-brist ? Stoppa alla vindkraftverk och bygg ny kärnkraft, (på 100 dagar enligt moderaternas framtidslöfte Svantesson).

Är nu stora delar av Sveriges historia, synen på Norrland, den som gällde för kolonialpolitiken? Ta allt av värde för att förse centralmakten med värdet. Ta råvarorna lämna vinst och skatt i Stockholm, (ort med vanlig placering av huvudkontor). 

Nu verkar det som om den miljon av innevånarna i Sverige som bor i Norrland inte finner sig i utsugningen utan vill ha en del av kakan. Politiker i södra Sverige vill främja utbyggnaden av stamnätet för El så att de får mer ström till söder. När verkligheten står klar att det inte finns mer ström att hämta vad gör man då? Klagar på industin i norr, stoppa vindkraften och bygg på 100 (M) dagar ny kärnkraft!

Nu får väl politikerna ta förnuftet tillbaka. Är de fortsatt så korkade att de tror att den koloniala politiken mot glesbygden kommer att bestå? Kommer slagorden från förr att höras på nytt och denna gång med mer kraft? Det är självklart att denna gång vill kommunerna i norr ha en del av kakan.

Om glesbygden exporteras är det självklart att Kommunerna med dess innevånare skall få något tillbaka av värdet av att vattenkraften och vinden tämjts.

Moderat energipolitik?

 Hur tänker moderaterna i Skåne!

Är det i sin ordning att som moderat säga nej till vindkraftsutbyggnad i havet!  Hur ska partiprogrammet tolkas. Hur mycket vattenkraft eller kärnkraft till konkurrenskraftiga priser kan byggas i Skåne?

Resten av Sveriges kapitalister satsar på vindkraft och vätgaslagring. Har de fel?

 

 

Trygg energiförsörjning

Sveriges välfärd, jobb och konkurrenskraft är beroende av att vi har en fungerande energitillförsel. Den svenska energipolitiken ska värna klimatet, säkra el till konkurrenskraftiga priser och garantera att el finns när vi behöver den.

Med energiuppgörelsen plats är det också hög tid att fokusera på morgondagens elmarknad och hur Sverige ska klara de utmaningar i kraftöverföring som ett elsystem med allt mer intermittent kraft innebär.

• Energiöverenskommelsen ska fullföljas och viktiga skatteförändringar och lagändringar för att stärka svensk elproduktion genomföras.
• Sverige ska satsa på alla relevanta energislag, inklusive kärnkraft, samt på forskning och demonstrationsanläggningar.
• Kärnkraften ska kunna vara en viktig del av Sveriges energiförsörjning under lång tid.
• Villkoren för svensk vattenkraft ska förbättras, och Sverige ska fortsätta bygga ut den förnybara elproduktionen.

Skånes vindkraft

 Har M/SD politiker missat verkligheten?

Moderat kommunalråd ställer sig stolt framför kameran och deklarerar att utsikten inte ska störas av vindkraft. Nästa sak sim händer är att pappersbruket i Klippan säger upp personal för att energikostnaderna blivit för dyra!

Vindkraften kan byggas nu men det vill inte M/SD. Istället vill de ha kärnkraft  som tidigast kan bli verklighet om tio -tjugo år. Vad ska Skånes industri och bofasta ha under den tiden? Ska de leva på politiska drömmar eller lära sig simma?

Fortfarande lever vi under hotet av tre graders uppvärmning medan politiker all mer svamlar om vilka åtgärder som behövs. Och framför allt talar de om att alla andra partiers förslag till åtgärder är fel. Det är 3 miljoner år sedan koldioxidhalten var så hög som nu och då var havet 10-20m högre. Jamen då är Skåne inte längre ett problem, det ligger ju under vatten och då kan ju utsikten bli strålande fri från vindkraft.

Hur är det med M/SD politik? Vill ni att Skåne ska bli en region där industrin avvecklas och att arbetslösheten stiger men att utsikten är vindkraftsfri! Vilket havsbrus skulle locka turister?

Solel för stållar

En rad personer har gått ut i debatt och klagat på att de får betala skatt på anläggningar större än 255KW installerad solel. Hat man istället  vindkraft går gränsen vid 125KW installerad effekt.

Klagan är skatten, fast hur tänker de?

Om de producerar el själva så slipper de elnätsavgiften. Den ska då jämföras med skatten som är 35,3 öre KWh. Därtill kan du få ett avdrag på 9.6 öre per kilowatt. Därtill kommer ju ett antal bidrag som kan utnyttjas.

När det gäller sol-el så har en installation en beräknad livslängd på 25 år. Mycket av regelverket kan under den tiden förändras. Klart är att en installation under skattegränserna blir lönsam efter de första  fem åren och därefter en kassako.

Företrädare för småföretagen har klagat just på skatten på 35.3 öre för stora anläggningar. För att få till en skattepliktig sol-els anläggning behövs en yta stor som en halv fotbollsplan. Jag undrar hur många småföretag som har den ytan outnyttjad? Däremot kan företagets tak  utnyttjas och bidra med en del av elbehovet till en mycket låg kostnad.

Brödtillverkaren Pågen i Malmö har tänkt expandera. Redan idag kan deras bröd köpas över hela landet. Nu kan expansion utebli till fromma för lokala bagerier runt om i Sverige. Pågen har ett hyfsat miljötänk med lokala insatsvaror förutom Palmolja och energi. De köper enbart vatten-el. Den elen har i huvudsak färdats 500-1000 km innan den når Pågen. Palmoljan har färdats lägre och är i sig ett klimatproblem.

Malmö ligger i Skåne elområde 4 och i Skåne produceras inte mycket miljövänlig kraft.

Det är en mycket underlig utveckling av produktionen av EL. I Skåne och Blekinge är Sverigedemokraterna starka och det ser tydligt i minskningen av vindkraft som inte gillas. Tyvärr är det så att kraftbolaget EON och Malmö stad har satsat på fossilgas som nu beskattas hårdare och  blivit olönsam och därför stängs av med ökad elbrist som följd. Det skall inte heller underskattas att försvaret i stort lagt huvuddelen av Blekinge och Skåne i restriktioner för vindkraft. Däremot kan ju solkraften byggas ut utan större hinder mer än att i större anläggningar får man bidraga med skatt. Fast någon större aktivitet för solkraften lyser med sin frånvaro.

Jag undrar om Sverigedemokrater och Moderater gillar att till Skåne importeras dansk och Polsk kolkraft? Partierna säger att där satsad krona ger mest utdelning ska den satsas. Nu verkar det som om lönsamma satsningar på solel kunde göras i Skåne för att i förlängningen minska import av kolkraft från grannländerna.

Och till sist partierna för kärnkraft! Ser ni någon lönsamhet i den? Vem kommer vilja satsa på  orealistisk kärnkraft när sol och vind är affärsmässigt mer lönsamt. Låg intet Ebberöds bank i grannlandet Danmark.

Ebberöds bank drev verksamhet som visserligen var välmenande men samtidigt svårt vanskött. Då kostnaderna för inlåning aldrig går att täcka med inkomster från utlåning av samma kapital uppstår ett underskott som till slut måste betalas med insatta medel. Det vill säga i grunden samma upplägg som ett klassiskt ponzibedrägeri.  I någon mening är det inte ett självbedrägeri ni skåningar sysslar med?