Finland säger Ja till NATO!

Denna dag har Finlands ledning meddelat att de snarast vill lämna in en ansökan om att bli medlem i försvarsalliansen NATO.  Beskedet är allt annat än förhandlingsbart. Med de erfarenheter landet har av grannen i öster är ställningstagandet naturligt. Landet bombades för att underkasta sig en aggressiv kommunistdiktatur. Molotov–Ribbentrop-pakten gav Sovjet Finland och Stalin glädjes. Tyvärr ville inte finnarna samma sak utan de gjorde motstånd.

Nu ser vi samma beteende i Ukraina. En stormakt hotar och förutsätter att få som man vill.  I Sverige lever vi i illusionen att om vi är neutrala som Ukraina så händer ingenting.  Verkligheten har visat på något annat. Varken (kommunister) Vänsterpartiet eller Miljöpartiet vill medverka. Hellre en framtida osäkerhet än ett NATO beslut. Den som har många vänner borde känna sig tryggare mot en aggressiv granne. Mins  att Sverige och Ryssland haft pågående krig  under längre tid än de sista 200 åren av fred sedan den finska rikshalvan förlorades 1809.  Vi kan ju påminna om 1860 Krimkriget då Åland erbjöds Sverige. Första och andra världskrigets elände och omstuvning av kartan. För Rysslands del kan konstaterats att 1991 blev Sovjets 15  republiker  självständiga stater. Sedan dess har Ryssland bit för bit knaprat åt sig delar från svagare länder. Den sista fasen rör union med Belarus och försöket att knapra åt sig hela Ukraina.

Efter 77 dagars krig kan konstateras att den militära organisationen i Ryssland med minst tiofaldig övermakt dras med stora brister. Så stora brister att en mycket svagare militär motståndare på hemmaplan ser ut att segra. Lärdomen från krig där folket ståt enade är att det inte går att vinna ett angreppskrig. Lär av Finland och Vietnam.

Så Sverige (socialdemokrater), är det tid att stå och vela om NATO medlemskap.

Ukraina NATO Sverige

Varje svenskt pansarskott är ett räddat liv på ett Ukrainsk Barn!

På lördagsmorgonen utfärdade generalstaben för den ukrainska försvarsmakten en bedömning av Rysslands  uppskattade förluster i kriget hittills:

- döda 19 100;

- stridsvagnar 705;

- pansarfordon 1895;

- artillerisystem 335;

- Mobila missilsystem (MLRS- Multiple Launch Rocket System= stalinorglar) 108;

- luftförsvarssystem 55;

- flygplan 151;

- helikoptrar 136;

- bilar och andra fordon 1363;

- bränslebilar 76;

- fartyg 7;

- specialmaskiner 25.

Ukrainas generalstab noterade att det blir allt svårare att bedöma förlusterna på grund av stridernas intensitet.

Ukrainas egna förluster publiceras inte regelbundenhet.

Ukraina: Mer än 170 barn har dött i kriget

Enligt Ukrainas riksåklagare har 176 barn dött i Ukraina under den fullskaliga ryska invasionen.

De uppskattade och till delar sanna siffror borde leda till att Vänsterpartiet och miljöpartiet funderar på sitt motstånd till militärt försvar. Vad säger att en invasion eller atomvapenanfall kan drabba Sverige! Att vi i NATO har skyddet att sådant besvaras är en klen tröst värd mer än politiskt velande. NATO är, trots att det finns invändningar, en betydande säkerhet att något sådant inte sker.

Nu verkar det som om svenska politiker blir styrda av Finland att gå med i Försvarsalliansen NATO. I båda länderna är det Socialdemokraterna som hittills har varit den största bromsen, fast dagens realitet verkar ändra på den saken. Efterföljaren till kommunistpartiet i Sverige med stöd av miljöpartiet kommer inte att kunna hindra en trefjärdedels ja till NATO i Riksdagen.

Ministerkommittén och Rysskramare (S)

Socialdemokraternas agerande i ministerkommittén och Europarådet är helt oacceptabelt och upprepar 1940-talets ryggradslösa politik mot Sovjetunionen. Genom att rösta för regelförändringar som  leder till att sanktionspolitiken mot Ryssland kraftigt försvagas. Nu ställs frågan som kräver svar om huruvida Socialdemokraterna tänker hålla gränsen mot den nye despoten i Ryssland eller inte.

ᛏänker Socialdemokratin fortsätta att glida undan och med LO stöd hävda att goda handelsförbindelser är viktigare än mänsklig- och internationell rätt.

Det är bara att för Ryssland att ockupera nya områden i länder som despoten i Moskva finner lämpligt. Andra världskriget i gott minne hur demokratierna gav vika för diktaturer är tyvärr på väg att återupprepas. Det blev accepterat att despoten tog ett stycke här och andra där. Så kan vi inte ha!

Diplomati bygger på värden. ᛏyvärr har Socialdemokraterna och Miljöpartiet kraftigt nedgraderat demokratiska värden att ger en regim som angriper andra länder stärkt legitimitet för de handlingar den utför.

Lika som bär!

Moderaternas statistik visar att Miljöpartiet och Socialdemokraterna saknar visioner.

Håkan Juholt (S) har kallat Sverigedemokraterna (SD) för "en del av regeringsunderlaget" och stöder alliansen i nio av tio frågor. 

Nu visa Moderaterna kalla siffror som visar att SD:s åsikter bara spelat roll i var tionde omröstning. 

Gruppledaren Anna Kinberg Batra (M), hon som ansåg att stockholmare var smartare än lantisarna, kontrar med att lantisen Juholt vilseleder väljarna och i själva verkert är en del av regeringsunderlaget. 

Anna Kinberg Batra (M) påstå att Sverigedemokraterna sällan har något att säga till om i riksdagen. 

Riksdagens kammarkansli och riksdagens utredningstjänst har räknat utfallet av runt 2.100 beslut som riksdagen fattat under ett år efter valet. Sammanställningen visar på att SD:s röster har påverkat i 11 procent av omröstningarna medan Socialdemokraterna och Miljöpartiet stött Alliansen i de övriga omröstningarna.

Det är ju självklart då en minoritetsregering behöver få ett motförslag där hela oppositionen är samlad. När nu S vägrar tala med SD så blir det inget samlat motförslag och då väljer S och MP att stödja Alliansen. Något mer sympatiskt att stödja Alliansen än att ta fram tången som redskapet till beröringsångest mot SD.

Slutsatsen av sammanställningen blir att att det har liten betydelse vad människor röstar på, rött, brunt eller blått ger i stort samma resultat! Att rösta på SD leder till att var tionde fråga kan påverkas.

Har då valet av röstsedel så stor betydelse?

Alliansen har ett försprång!

Alliansen har 35 dagar kvar till valet ett försprång med 3,8 procentenheter påstår Sifo.

Alla förändringar är på intet sätt statistiskt säkerställd. Sverigedemokraterna skulle komma in i riksdagen och få en vågmästarroll.

Socialdemokraterna är fortsatt det största partiet vilket kan förvåna. Hon är ju så grå och otydlig, Mona. Samtidigt uppges 800 000 röstberättigade inte bestämt sig. Det är knappt 10% av väljarkåren som valkampanjen handlar om. Det enda säkra är att det är jämnt mellan blocken konstaterar analytikerna.

Nu gäller det politiken!

Det har handlat om blockpolitik. Problemet för dem är den tredje kraften som ställer sig utanför. Medborgarna har under en längre tid intuttats att partier utanför blocken är en fara. Det gäller PP som enfrågeparti, F! som något populistiskt feministuppror och SD som en knyta näven i fickan rörelse.

I tider då samhället utsätts för påfrestningar är det tacksamt att peka på att det finns orsaker. SD utmålas som rasistiska för att de pekar på ett misslyckad integrationspolitik. Vad alliansen sysslat med i fyra år är att försämra för allt fler grupper. Den politiken ökar givetvis gruppen som slutar tro på blockpolitiken och kan välja ett tredje alternativ.

Blockpolitiken diskuterar samma frågor utifrån något likartade ståndpunkter. När nu SD står som möjlig vågmästare kommer säkert viljan för missnöjda eller personer som vill se en förändring lättare göra slag i saken och rösta på SD.

Blockpolitiken och alliansen har skapat en grund för att SD ska lyckas. Vi får nog inrikta oss på ett nyval 2011!