Elsa Widding (SD) med en Youtubevideo meddelat att hon lämnar Sverigedemokraterna, men stannar i riksdagen som politisk vilde. Widding menar att "gränsen har passerats" och att SD-ledningen med tystnad undvikit att stöttat henne för den kritik hon fått från Liberalernas Johan Pehrson och Mats Persson.
Elsa Widding (-) säger att hon har blivit utsatt för förtal av Liberalerna och att hon lämnar Sverigedemokraterna för att de inte givit henne det stöd hon vill ha i sina förvirrade åsikter.
Förmågan att hantera oliktänkande inom politiken är ganska enkelt utformad, det är bara att räkna mandat så är en rätta åsikten garanterad för den som har flest. Elsa Widding har på ett mycket graverande sätt uttryckt sina åsikter i riksdagen. Den som är vald kan ju göra det men värdet av budskapet får kritiseras. Tål ledamoten Widding inte det, vad är då att göra?
Beskedet lämnades på youtube, ett klart modernt sätt där man slipper kritik och där endast de som instämmer släps fram. Nyttan av detta för att ta bättre beslut är obefintlig. Det blir uppriktigt orolig för hur framtiden för regeringen Kristersson ser ut. Passagerarna på släpvagnen SD har minskat med ett, lregeringens majoritet minskar. Sveriges Klimatmister har definitivt inte tagit klimatförändringarna på seriöst allvar och detta har av klimat förnekare Widding inte varit tillräckligt. För en stor del av väljarkåren så är det en fråga om framtiden och ska vi överleva behöver vi agera.
Från kommentarer på Youtube till inlägget
”Äntligen kan någon som har vaknat och upptäckt att SD också är ett vänsterparti. Vad Sverige behöver är en helt ny politik som bryr sig om vi människor och inte bara dansar efter World Economic Forum's pipa.”
Går det enligt SD att handla som om faran inte finns?
”Elsa! Du har många som backar och uppskattar allt det arbete du gör. Framförallt uppskattar jag att du är en av de få politiker som Inte ägnar dig åt det politiska spelet utan faktiskt försöker få till förändring och sprida kunskap. Du kanske skulle representera MED istället där kunskap är mycket välkommet!”
Vilken kunskap har Widding förmedlat som leder till förändring? Är då budskapet enkelt det är bara att köra på som förut!
”Jag blir upprörd över deras sätt att ignorera både dig och vetenskapen. Jag är glad att du stannar kvar i riksdagen. Jag har många gånger citerat dig och pekat på ditt sätt att argumentera i riksdagen vilket jag hoppas kan få ringar på vattnet, dvs att fler överger känslomässig argumentation och i stället är öppna för fakta. ”
”Helt rätt Elsa!!! Fortsätt på din inslagna väg. Du får stöd av många nu. Ännu fler kommer framöver att tacka dig för det du gör. Hoppas fler med liknande kunskaper och kompetenser kommer att följa dig.”
Widdings vetenskap som förs fram blundar för det uppenbara.Vattenransonering i Italien. Fransk kärnkraft saknar vatten till kylning. Havet super varmt. Isarna smälter. Detta skulle enligt Widding inte vara fakta.
”Du är den enda som jag haft och har förtroende för. Vi behöver dig, landet behöver dig. SD har tyvärr blivit som alla andra partier, vi behöver förändringar. Du kanske kan starta eget parti ?”
Den som inte passar in i flocken blir alltid en minoritet. Det verkar som om SD har förstått att det inte går att ha Widding som galjonsfigur i partiet.
”Snyggt Elsa! Vissa strider går helt enkelt inte att vinna. Den dagen då fakta och kunskap inte längre har någon betydelse i fattande av beslut så har man tappat fotfästet rejält.”
Det är enklast att räkna manat så förstår de flesta att en avvikare inte kan styra politiken. Den som saknar fotfäste kan nog med fog sägas vara Widding.
”Hoppas att det kommer någonting gott ur det här! Då kanske det går upp för folk att politiken inte fyller det syfte dom folk tror. Det är otroligt synd att det kommer till en kostnad som är så pass hög. Jag trodde verkligen att du skulle få till en förändring i politiken och folks syn på den. Tack för den här tiden Elsa. Hoppas att du får en större påverkan i din egen plattform! ”
”Din röst behövs verkligen i Riksdagen.”
Går man vidare och söker på de konton som kommenterat finner man snabbt att profilerna saknar egna inlägg. Misstanken att någon skapat falska konton är uppenbar.
Hur ska nu Kristersson handla?
Den majoritet som det svenska folket givit honom finns formellt inte längre. Det blir besvärligt att förhandla med en vilde för att i alla frågor få majoritet i besluten. Widding (-) blir i alla omröstningar en osäkerhetsfaktor. Större majoritet än ett enda mandat är inte tre-parti regeringen med släpvagn. Märkligt är att det är långt bakifrån som besked om hur Kristersson skall styra kommer.
”Trist, men i egenskap av politisk vilde kan du förmodligen vara ännu mer frispråkig och förhoppningsvis sätta Persson på plats vid tillfälle. Det han sa om dig är i princip oförlåtligt.”
Så hur skall Kristersson nu handla? Och just på första maj kom det första avhoppet! Det är med spänning att se fram emot en uppblossande regeringskris just under det av SD avskydda Europeiska Unionens svenska ordförandeskap. Två månader kvar!
