Anna Kinberg Batra Landshövding !

Det är en pågående storm kring Stockholms läns landshövding Anna Kinberg Batra  och oron fortsätter.  När grävande börjar kommer allt mer upp till granskning.

Hon tillträdde  som Landshövding 1 mars 2023, och då började konstigheterna.  Efter att Aftonbladet avslöjat att hon rekryterat två av sina vänner till toppjobb inom myndigheten och avskedat högste chefen för Länsstyrelsen i Stockholm. I processen kring hur anställningar av hennes vänner gått till, har hon fått hård kritik, och båda fallet granskas av rättsvårdande instanser både  av Länsstyrelsen och JO. Dessutom  har en utredning påbörjats av åklagare på riksenheten mot korruption. 

Hur gick rekryteringarna egentligen till, och hur stämmer det med regelverket? Stämningen  bland de anställda på Länsstyrelsen är spänd. Nu ifrågasätts även Anna Kinberg Batra  framtid som landshövding inom det moderata partiet.

Moderaterna väljer medarbetare som sysslar med förbjudet ålfiske, och efter avslutat uppdrag under statsministern utses personen till ett annat välavlönat uppdrag. Kinberg Batra utser sina vänner till toppuppdrag med motiveringen att de är lätta att arbeta med, ja-sägare till henne, kan tänkas. Grunden för dåliga beslut är brist på kritiskt granskande. Med en omgivning av ja-sägare och avsaknad av kritik granskning skapas förutsättningar för dåliga beslut. Det hjälper inte med att tro att ”stockholmare är smartare ära lantisar”. Det Kinberg Batra uttrycker i praktisk handling hennes nedsättande attityd mot medborgarna utanför tullarna i Stockholm.

Frågan för Moderaterna är uppenbar om en person som rundar regelverket kan anses som lämplig som statens förlängda arm, I praktiken Statsministerns utvalde som regeringens företrädare och kontrollant för staten. 

Om denne Moderata tjänsteman ”eller politiker” öppet struntar i regelverket, hur ska då medborgarna betrakta Anna Kinberg Batra och de beslut som Länsstyrelsen fattar? 

För regeringen sätter det en unken stämpel på Moderaterna.

Andra som utmärkt sig med konstigt agerande kan läsas i Expressens granskning av folk som förhandlat sig till fallskärmar.  https://www.expressen.se/nyheter/sverige/politikerns-avgangskrav--dubbla-loner-for-miljoner/

Lögnenas högerregering!

När politiker förhandlar är stilla tystnad ett  tecken på att allt går framåt. När det börjar läcka vet alla att samtalen drabbats av grus i röret detta oavsett om hur läcker uppstått försöker alla ge sken av att löper som det ska, trotts den bruna sörjan. Tids nog ska avtalet vara på plats, fast inte just nu. Ord som upprepats i oändlighet av den tillträdda statsministern.

När  besvärliga förhandlingar pågår är tystnad något som döljer hur väl arbetet fortskrider. Åtminstone så länge som det avtal som hitintills  förhandlats fram gäller. 

Nu talar ministrar mer ur hjärtat än med kunskap. Praktexemplet Är  Atomminister Ebba Busch som i hela valrörelsen hävdat att skrotade kärnreaktorer snabbt med en ministers direktiv till Vattenfall åter kan startas. Det är i sanning skrämmande hur okunskapen lyser fram i allt ministern säger.

En annan partiföreträdare säger trosvisst att vindkraft till havs inte behöver något stöd från staten då den är kolossalt lönsam och att inget annat land ger stöd till utbyggnad. Sedan får mesonen ta tillbaka allt som tidigare sagts och betrakta det som svammel då det visar sig att flertalet stater ger stöd.

Kan vi ha det så?   

Vår Statsminister anklagas i ett tidigare funktion varit medveten om ett barn har stulits för att sedan adopterats via organisationen där han varit ordförande.

Hur länge skall högerregeringen kunna sitta kvar om den bygger all sitt handlande på lögner? Med tiden blir lögnen allt svårare att hantera. Till sist står ministrarna nakna inför sanningen.

NATO Finland Sverige

Den 8 mars håller riksdagen en diskussionerna om Finlands anslutning till Nato. Den kommer att vara grundliga men snabba, sa Finlands statsminister Sanna Marin i Tallinn på måndagen 7 mars. 

 

Estlands premiärminister Kaja Kallas bekräftade att Estland välkomnar Finlands anslutning till alliansen och ratificerar den blixtsnabbt.

"Vi kommer inte att skjuta upp, men vi kommer att ha en mycket djupgående debatt om den här frågan. Vi överväger just nu hur denna debatt ska gå till, eftersom beslutet skulle påverka det finska försvarsmakten, säkerheten mer allmänt och ekonomin", säger Marin. berättade på en presskonferens.
Finlands statsminister betonade att säkerhetsmiljön i Finland och i Europa som helhet har förändrats sedan den ryska aggressionen.

Eftersom hela säkerhetsläget har förändrats på grund av Rysslands agerande påverkar det också finländarnas tänkande, sa Marin. "Vi kommer att börja diskutera våra framtida säkerhetsalternativ, och detta kommer att göras i parlamentet, i landets olika institutioner, som presidenten, såväl som mellan politiska partier och inom politiska partier. Diskussionerna kommer att vara djupgående", sa Martin.
Mari bekräftade att diskussionerna inte skulle ta lång tid. "Vi går snabbt, även om diskussionerna kommer att bli grundliga," sa Marin. Finlands nästa riksdagsval äger rum i april 2023.

Estlands statsminister Kallas sa vid en presskonferens att om det finska folket beslutar sig för att gå med i Nato kommer Estland att välkomna Finland med öppna armar. "Om du är rädd att detta kan försvaga försvaret av ditt land, kommer vi att bekräfta att så inte är fallet", sa Kallas.
"En anslutning av Finland och Sverige skulle göra Nato starkare, men enligt min mening skulle det också stärka Finlands och Sveriges egen säkerhet", konstaterade Kallas.

Finländarna har varit skeptiska till att gå med i Nato i decennier, men i slutet av februari, i en undersökning som gjordes efter Rysslands attack mot Ukraina, hade antalet anhängare av att gå med i Nato överstigit 50 procent för första gången i historien .

 

Hur är det då i Sverige? Ska det fortsättas att traska kring den heta gröten! Fast nog verkar det som om den blivit mer smaklig. Sverige och Finland är redan nu inbjudna att delta i den innersta NATO- kretsen. Nu och framöver. Så hur handlar Sveriges politiker inför beslutet? Det är trotts allt val i Sverige redan i september 2022. 

Rekord i kort tid som statsminster

Miljöpartiet lämnar regeringen – Andersson avgår.

Magdalena Andersson har begärt entledigande hos talmannen sju timmar efter att hon blev vald till Sveriges första kvinnliga statsminister. Orsak att Miljöpartiet valt att lämna regeringen och administrera en (SD) förhandlad budget.

Magdalena Andersson blev historisk genom att bli vald till Sveriges första kvinnliga statsminister och sedan 7 timmar senare begärt att bli entledigade. Smolket i bägaren blev att den första budget som förhandlats med ett högerextremt parti (SD) har röstats fram i riksdagen.

Allt har orsakats av att centerpartiet inte orkat att försvara det partiet fått in i regeringens budget. För centerpartiet har det länge hävdats att ytterkantspartierna (V, SD) inte ska ha något inflytande! Egentligen har centern med sitt handlande öppnat vägen för (SD) att får reellt inflytande. Visserligen marginellt med nu har (SD) bjudits in i värmen genom centerns handlande. Det går att säga att det bjuds ett finger men resultatet blir att  förlorar en hand. Hur centern har skadats av partiets handlande återstår att se.

Nu blir det en ny statsministeromröstning efter Miljöpartiets besked träffade Andersson talmannen och begärde entledigande från statsministerposten. Men Andersson sa sig fortsatt varar tillgänglig som statsminister. Enligt praxis bör en koalitionsregering som där ett parti lämnar regeringen leda till att statsminister uppdraget prövas på nytt i kammaren.

Det parlamentariska har på inget sätt förändrats inför nästa statsministeromröstning. Magdalena Andersson kommer om hon åter blir vald att leda en enpartiregering av Socialdemokrater.
Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Centerpartiet har för avsikt att stödja Magdalena Andersson vid nästa en statsministeromröstning. Med andra ord är det parlamentariska läget oförändrat.

Det formella statsministerbytet sker först efter att en konselj hållits på slottet. Då redogör talmannen för sitt förslag och riksdagens beslut. Statschefen, alltså kungen, konstaterar sedan att regeringsskiftet har ägt rum.

Har Sveriges högsta beslutande folkvalda förvandlats till en stor sandlåda?

Hotet från abort EBBA (KD)

Uppträder du som en "nyttig idiot" när du anser att alla aborttal är för höga, Ebba Busch ᛏhor?

Politiken kan utöva kontroll över kvinnors kroppar för att grundläggande förändra samhället. Förändringen är inte att det föds för få barn utan att det föds för många för att mänskligheten långsiktigt ska överleva på planeten jorden.

I Alabama totalförbuds aborter även om de är ett resultat av våldtäkt eller incest – utom vid de fall då kvinnans liv uttryckligen är i fara. Allt blir verklighet om lagen tar sig igenom kommande domstolsinstanser. Sett över globen kommer en kvinna i Alabama kommer att ha mindre rätt att bestämma över sin kropp än en kvinna i ᛏunisien, Etiopien och Malawi.

Flera kvinnor världen över har varit högljudda motståndare till lagen. Har kvinnan rätt till sin kropps funktion att bära fram barn eller avstå? Har klotet råd med barn som inte är planerade och oönskade?

ᛏyvärr verkar kvinnans rätt till sin egen kropp är på reträtt i världen. EUs värsting Irland klubbade igenom tolv veckors fri abort 2018. Utom allt tvivel är att abortfrågan med Ebba Busch ᛏhor plan som stadsminister och med extremhögerns hjälp kommer lyfta frågan.

Ebba Busch ᛏhor förkunnade när hon tillträdde som partiledare för Kristdemokraterna 2015 att hon vill ha en ”nollvision” för aborter och att ”vi måste få ner de höga aborttalen i Sverige”. Detta ska bland annat kunna ske med ekonomisk hjälp till de kvinnor som känner att de inte har möjlighet att genomgå en graviditet.

Ebba. För vems skull måste ”de höga aborttalen” gå ner? Vad är ett högt aborttal? Var är den övre gränsen för hur många aborter vi ska kunna utföra i Sverige?

Det är relativt sällsynt att kvinnor insisterar på att bli befruktade och sedan ångrar sig. Olyckor kan alltid hända i extasen.

I USA sjönk antalet aborter sjunkande. Övergreppsgraviditeter är i USA plötsligt en realitet  och en bisarr dystopisk bild visas i sociala medier.

De i Sverige abortt-fixerade partierna är ännu inte i en position där de kan göra som i Alabama. Med tanke på att Ebba Busch ᛏhor har det största förtroendet bland partiledarna och seglar upp som de konservativas röst är ett tecken till oro. Vi måste ta på allvar att kvinnors rätt att bestämma över sin kropp och framtid på allvar utmanas.

Vi måste värna- Att kvinnor blir professionellt mottagen i vården och att de inte behöver motivera sitt beslut för någon annan.

Glädje för S-regeringen!?

SVT / Novus

Vad blir resultatet av att SD blir större än Moderaterna?

Två skäl till att S-regeringen sitter kvar.

Lämnar KD riksdagen blir det svårt att bilda en alliansregering. Kamrat 4% riskerar att bli ett sänke i detta val. Vilken moderat funderar på att stödrösta funderar över om det är en bortkastad röst att lägga sin röst på KD för att de ska bli kvar i  Riksdagen och  samtidigt öka möjligheten för SD att blir större än Moderaterna.

Blir SD större än M kräver SD att få statsministerposten. Detta kommer inte att hända då L och C inte deltar. Ingen kan i dagsläget tro att M och SD bildar en minoritetsregering.











Det blir visserligen en svag S-regering som ingen av partierna förutom SD vill fälla.
I förlängningen återstår för S-regeringen att utlysa omval som förläggs under våren 2019 eller i samband med EU-valet.


Det blir en utmaning för det svenska politiska systemet. Kommer folkets vilja att bli politikernas?

Almedalen tre (S) fyra (KD)

Statsminister Stefan ­Löfven var tydlig i sitt Almedalstal om vikten vikten att värderingarna inte ska domineras av det som splittrar utan om det som förenar.  Det som håller ihop och använde  ordet ”svenskt” för att göra det och sa ”Sverige” 28 gånger i sitt tal.

I Stefan ­Löfvens Sverige hetsar vi inte grupp mot grupp utan i Sverige håller vi ihop och skapar ett nytt samhällsbygge. Stefan ­Löfven lade en stor vikt på den industriella utvecklingen på företag som historiskt varit lyckosamma och byggt vårt välstånd och på nya företag som ska utveckla välståndet. Stefan ­Löfven nämnde KTH som forskat fram genomskinligt trä. Den gamla Svenska träindustrin som tar ett tekniksprång in i framtiden.

I Sverige ägnar vi oss åt samhällsbygge, inte åt meningslösa skattesänkningar utan styreffekt. I Sverige ägnar vi oss åt lagarbete och statsminister redovisade de satsningar som ska leda fram till en samhällsmodell som har framtiden för sig. Sverige har mått bra i globaliseringen och nu flyttar fler företag hem än som lämnar Sverige.

Statsministern  avsluta med en variant av John F ­Kennedys ”fråga inte vad ditt land kan ­göra för dig utan vad du kan göra för ditt land”. Alla som älskade Stefan Löfvens ”kunskapshungrande, hårt arbetande, jämlika Sverige” skulle fråga sig: ”Vad är min uppgift? Vad är min plikt?”
Löfven kritiserade Sverigedemokraterna  sitter hellre hemma bakom datorskärmen, och leder sin nätarmé mot invandrare, journalister, feminister eller vilka de valt att rikta sitt hat mot för dagen, det mest osvenska som finns.

Löfven kritiserade Alliansledarnas Anna Kinberg Batra och moderatledaren från Djursholm som åkte till Husby och spankulera runt och posera framför kamerorna medan de boende inte tilltalas utan får titta på.

Stefan ­Löfven var tydlig med att de rätta moralistiska och nationalistiska tonerna som plikten, bildningen, moralen och stolthet för Sverige ska vara vägledande in i framtiden.

Det var en statsminister som talade och då handlar det inte om populistiska brandfacklor utan om politik som gemensamt låter sig göras och det var en positiv bild av möjligheterna som målades upp av en positiv Stefan Löfven.

KD-ledaren Ebba Busch Thor inledde sitt tal med en kärleksförklaring till Sverige och att nu är det dax för en "värderingsrevansch”. I Sverige ska vi återgå till att renovera den svenska identitetspolitiken. Hur det historiskt var i landet ska läras tillika med utbildning i svenska värderingar.

Ebba Busch Thor talade om att Sverige befinner sig mitt i en värderingskris. Tillit, frihet, jämlikhet, alla människor lika värden är på olika sätt hotade och pekade bland annat på IS-resenärer, attacker mot blåljuspersonal.

Friheter och rättigheter under ansvar tar vi för självklara men vi har misslyckats med värderingsgrunden i samhällsbygget och riktar kritik mot Stefan Löfven som glömt den avgörande grunden för ett stabilt samhällsbygge. Busch Thor ställde frågan om Löfven kommer att få byggnadslov för sitt samhällsbygge vid nästa val.

KD-ledaren vill ha en "värderingsrevansch”.
Endast med en värderingsrevansch kan vi behålla vårt gemensamma hem tryggt inför framtiden, bland annat skärpa straff för den som ger sig på blåljuspersonal.

Busch Thor påminde om partiets utspel om ett asylprogram, där asylsökande ska få svenskundervisning, samhällsorientering och en arbetsplikt - redan under tiden asylsökande tar emot samhällsstöd. Passivitetskulturen för asylsökande måste brytas och det fortsätter vidare när hälften av de som kommer till Sverige som saknar arbete efter sju år.

När det  gäller EU  så visad Busch Thor upp en annan åsikt än allianskollegan Jan Björklund, L, som vill se att starkare EU så vill Ebba Busch Thor ha ett smalare och vassare EU. Brexit blir en väckarklockas om måste leda fram till att Europas politiker börjar rannsaka sig.

Ebba Busch Thor försökte framstå som en ledare som hade ett budskap. Trotts en stilig yttre inramning, ungdomlig framtoning och ett väl genomfört tal så kvarstår frågan. 

Vad har KD efter Alf Svensson att tillföra svensk politik?

Fredrik Reinfeldt som bidragstagare.

Det har framkommit att Fredrik Reinfeldt tar ut fullt avgångsvederlag på 156.000 kronor i månaden trots att han för en timmes föredrag kan ersättas med 100.000. Pengarna går in i hans aktiebolag. Genom  företaget, Fredrik Reinfeldt AB, erbjuder han sig att vara rådgivare och hålla föreläsningar. Hans momsinbetalningar hittills i år motsvarar intäkter på cirka 2,2 miljoner, skriver SVT. Det skulle motsvara två veckors heltidsarbete.

Avgångsvederlaget för en månad är mer än den som hamnat i Alliansens "slutliga lösning" Fas 3 kan få ut under ett helt år.

När Fredrik Reinfeldt statsminister var det enda som gällde "arbetslinjen" och bidrag var något fult. Någon logisk förklaring till detta är att han varit statsminister och behöver starta upp sitt företag. Jämförelsen med det sovande folket är att de får låna till sina företag och riskera livlånga skulder om de inte lyckas.

För att gardera sig ytterligare så finns för Fredrik Reinfeldt  del en riksdagsersättning  på 40.000kr i månaden fram till 2020. Fast denna kan han inte ta ut nu och så tillkommer så småningom en väl tilltagen pension.

Det är inte längre tal för Fredrik Reinfeldt om att öppna sitt hjärta. Så det är alltid så att de som utarmar de svagaste i samhället är de som snor åt sig de finaste godbitarna.


Så ska vi inte glömma den tidigare statsministern Göran Persson som efter valförlusten 2006 tog ut fullt avgångsvederlag samtidigt med sitt arbete som pr–konsult med ett eget bolag. Han  följde reglerna.

Greklandskris jo vi tackar!

Så länge Sverige varit med i EU har vi troget pytsat in pengar till unionen. EU har ju som mål att fattigare länder ska komma med och få stöd till sin utveckling. Vi har troget satsat på grekiska odling av tobak och på kampanjer mot rökning.

Nu visar sig resultatet av valutaunionen. Det regler som fanns var att underskotten i stadsbudgeten inte fick vara större än bestämda procent. Landets totala statsskuld skulle inte få vara över en bestämd nivå. Ett flertal länder levde först på massiva stöd från EU och när dessa minskade till förmån för nya länder skapades krisen. För att kunna leva vidare i förhoppningen om att EU och euro var bra fuskades det med att hålla sig till spelreglerna. Underskotten fick vara större och statsskulden växte över ramarna.

Nu vill Herr Statsminister att svenskarna ska vara med i hasardspelet kring euron med en insats på 100 miljarder. Allt för att få sitta med på några möten utan att ha något inflytande. Sedan Sverige gick med i EU har vi netto sänt mer än 10 miljarder per år till EU, totalt i storleksordningen 200 miljarder har skänkts bort. Troligen för att vi är snälla och gärna vill stå vid grytan och lukta på vad de som bestämmer kokar ihop.

Herr Statsminister talar gärna om avdrag på skatten, men när det gäller EU så är han villig att öka skattepålagan på svenskarna. Med 100 miljarder till Grekland så framstår det hela som ett ytters riskabelt projekt då Grekland mycket väl snart kan gå i statsbankrutt.

Alliansen är en och alla står tillsammans. 
Herr Statsminister verkar ha drabbats av någon form av förvirring eller dåliga ekonomiska rådgivare från Folkpartiet.

Är Herr Statsminister trött på att vara Herr Statsminister?

På vem läggs ansvaret?

Vinden blåser kring alliansen

Vinden blåser kallt både ute som kring alliansen i riket.

Alliansregeringen Reinfeldt har en ny opposition att möta. Den här gången är det inte oppositionen som ska bedömas utan den sittande regeringen.

Opinionsläget för flera av riksdagspartierna är uselt. Centern, KD och Vänsterpartiet balanserar på kvalgränsen. Från utmanaren Sverigedemokraterna ser förutsättningarna för en plats allt bättre ut. Stabilitet är inte det första man tänker på när man tänker på Riksdagen från 2010.

När det gäller förtroendeligan mellan partiledarna kommer den med all sannolikhet att toppas av den kunniga och välstilade Wettestrand. Regeringspartierna däremot har en minskande bas i förtroendefrågan när det går upp för marginal- och lätrörligaväljarna konsekvenserna av vad arbetslinjen betyder.

Januariopinionen 2010 pekar på att ett tänkt valresultat skulle kunna ge egen majoritet för S och MP.

Herr Statsminister har ett betydande projekt att hålla sig kvar vid makten.

Leekatten Tok