Åsa Nisse alias Håkan Juholt linjetal (S)om ledare

Socialdemokraterna nyvalda ledare HåkanJuholt var försiktig med sakfrågorna i sitt linjetal och gav enbart självklara besked.

Vid den efterföljande presskonferensen undrade de skattefixerade journalisterna om de kommer att få skattehöjning. Juholt såg inget som helst behov av att höja skatterna, däremot finns ett behov av att justera dem. Baktanken var att de som fått överdrivna och omotiverade skattesänkningar åter ska börja bidra till välfärden. En typisk tanke som kan tilltala bidragstagare. Vilket ju är i stort sett alla i samhället.

Om Sverige ska fortsätta vara starkt behövs en översyn av hela sjukförsäkringssystemet och a-kassan. Alliansregeringen har med kirurgisk precision skurit bort från de allra svagaste för att uppnå målet med sänkt skatt till den som har ett arbete är inte att hålla upp ett paraply till skydd. Socialdemokraterna ogillar hur det Nya Arbetarpartiet skapat ett helt nytt Sverige av orättvisor. Socialdemokraterna kommer att lansera ett omfattande program där sjukförsäkringen och a-kassan ska förändras till det bättre.

När det gäller ingreppen i privatlivet och föräldraförsäkring fick Carin Jämtin ordet då detta är en kvinnofråga. Jämtin vidhöll att partiet ska behålla linjen att fem månader av ledigheten är reserverat för respektive förälder, och att tre månader kan disponeras valfritt. Det var glädjande att höra att det finns utrymme för eget val på detta område även framledes.

Efter linje 2 segern vid folkomröstningen och att det var självklart att bygga ut kärnkraften kommer den nu att fasas ut. Mona Sahlin var tydlig i sitt avskedstal med att hon vill avveckla kärnkraften och Håkan Juholt tycker lika i den frågan och skapar sig genast fienden i hemkommunen. Energipolitiken idag bygger på två rösters skillnad i riksdagen. Det håller inte med en så liten skillnad. Kärnkraften är efter Fukushima Dai-ichi bevisligen en ändlig aktivitet med en strålande aktivitet de kommande miljoner åren. Kärnkraften måste fasas ut nu sedan den efter Socialdemokraternas politik byggts ut.

Den nya ledaren uppträder nu i medvind. Möjligen kommer vi att få se många lysande förslag till förändringar från Socialdemokraterna. Detta som en markant kontrast till det mörker som enligt Håkan Juholt lär råda i regeringskansliet. En antik politik som återupplivas av Socialdemokraterna kan tyckas. Ur föråddet från Per Albins dagar har en oanvänd lampa hittats. Denna ska i sinom tid installeras av Åsa Nisses efterträdare i regeringskansliet för att då råda bot på det mörkret som rått under 8 år!

Vi får önska Lycka till med lampbytet. Fast det kunde vara bättre med en LED-belysning nu när vi är framme vid 2014!

Plutonium i reaktor 3 i Fukushima 1 (Daiichi).

Fukushimareaktorerna fungerar genom att vatten värms till ånga, som sedan skickas direkt genom en primär radioaktiv krets som driver den elektriska generatorn. Detta system är helt annorlunda än för tryckvattenreaktorer (REP), som har en sekundär icke-radioaktivt krets med en värmeväxlare som driver generatorn turbinen.

Den naturkatastrofer som har drabbat Japan efter jordbävningen och tsunamin förstärks av mänsklig kärnkraftsverksamhet. Förutom de mänskliga dramat med naturkatastrofen är det viktigt att se på riskerna med MOX-bränsle. Ett plutoniumbränsle som skulle kunna hota framtiden över ett stort område, möjligen över hela Japan och eller ännu värre hela planeten.

I Fukushima (Daiichi) kan katastrofen mycket väl nå sin höjdpunkt med reaktor 3, som är 34 år gammal som i augusti 2010 laddade med MOX-bränsle som levereras av AREVA. Fukushima 1 tredje reaktor blev den tredje reaktorn i Japan som laddades med "MOX-bränsle. MOX är en blandning av plutonium och uran blandoxidbränsle.

Två artikeln talar i Japan Today 22 augusti 2010 om "Inkompetens på japanska kärnkraftverk gör detta till en långt större fara för mänskligheten ... "
Det andra rör slutförvarningen. Ägarna har glömt att berätta hur de kommer att hantera avfallet. Troliga en mer långvarig fråga än den kortsiktiga vinsten.

Japan Today 18 september 2010 skriver att den plutoniumdrivna elproduktionen har startat i Fukushima 1 reaktor 3.

MOX betyder "blandade oxider" är ett mycket farligt och giftigt bränsle bestående av ca 6-7% plutoniumdioxid. Bränslet framställs genom upparbetning av använt kärnbränsle som blandas med urandioxid. Kärnreaktionen startar enklare med MOX än med den vanliga bränslen. Det stora problemet är att plutonium är mycket giftiga både på kort och lång sikt.
Om plutonium inandas beräknas det att en dos på ca 10 mg leder till döden. Även en liten dos utlöser utan undantag tumörer i lungorna. Vad värre är att en betydande del av det som andas in passerar genom lungorna ut i blodet, vidare till andra organ (lymfkörtlar, lever, etc), mer eller mindre snabbt beroende på partiklarnas storlek, därmed orsakande ytterligare cancer.

Det plutonium som produceras i hjärtat av en kärnreaktor har en mycket hög dödlig radioaktivitet. Alla isotoper och föreningar av plutonium är också mycket farliga och radioaktiva. Det som gör plutonium särskilt farlig är den kraftfulla energin i alfapartiklar som avges. På grund av sin isotropiska sammansättning har plutonium möjlighet att förorena stora mängder havsvatten för ett sekel, under de bästa omständigheterna, och i värsta fall 240 000 år!

Reaktorn 3 i Fukushima 1 (Daiichi) har skenat och ett massiv utbrott av högradioaktivt och dödliga partiklar i miljön och atmosfären är att vänta. Reaktor 3 innehåller flera hundra kilo, plutonium vilket för första gången i mänsklighetens historia ger en risk för att hela planeten kan drabbas av en allvarlig katastrof som orsakats av människan själv.

Nu är det inte enbart reaktor 3 som skenat. Tyvärr har fem reaktorer till skenat i Fukushima 1. Därtill kokar ett lager av använt kärnbränsle. Det som inte kan hända hände sex gånger samt att ett bränslelager havererar.

Det är hög tid att fundera över varför vi i Sverige är världsmästare på att höja effekten i våra 40 årliga reaktorer. En ny debatt om det är kortsiktigt vettigt att under några årtionden skapa så giftiga produkter att överlämna till kommande generationer att ta ansvaret kommer att behövas.

Är vi beredda att ta risken?

Parallell till Forsmark 2006

Det är omöjligt att se härdsmältorna i Fukushima som en isolerad japansk händelse. Det som sker är en direkt parallell till olyckan i Forsmark 2006. Det var enbart turen som räddade oss från en härdsmälta.

De gemensamma svagheterna hos världens 439 reaktorer är behovet av ändlös elförsörjning. I säkerhetssammanhang kallas detta säkerhetssystem för UPS, uninterruptible power supply.

Slutar kärnkraftverkens enorma dieselgeneratorer att fungera så innebär det att pumpar för kylvatten och andra reaktorstyrsystem sätts ur funktion och inom några timmar är härdsmältan en realitet.

Härdsmältan i Fukushima var redan en realitet när tsunamimin slog ut dieselaggregaten.

För att hindra stopp i elförsörjningen har alla kärnkraftsanläggningar flera parallella elförsörjningssystem och dubbla antalet generatorer än vad som krävs. Fyra stycken dieselgeneratorer för att vara säker på att minst två av dem ska kunna generera den el som behövs. Fungerar enbart en innebär det att det blir haveri fast det tar längre tid.

Även i Sverige var det nära att ett kärnkraftverk förlorat sin elförsörjning, närmast ett haveri skedde i Forsmark 2006. Orsaken den gången var flera mänskliga misstag. Att två av dieselgeneratorerna den gången inte fungerade berodde på att de hade ett inbyggt fel som fanns även i de som ändå fungerade.

Japans informationen kring händelseförloppet i landets hotade kärnkraftsanläggningar är höljd i dunkel. De vill ju inte för omvärlden tappa ansiktet över ett misslyckande.

Forsmark och härdsmältorna i Japan blottlägger kärnkraftens sårbarhet. I Japan handlade det om tsunamin och i Forsmark var det den mänskliga faktorn som orsakade stopp i elförsörjningen.

Händelserna i Japan har redan fått europeiska länder att reagera men hur handlar de länder som är i behov av någon form av elförsörjning?

Det som hänt kommer att analyseras under lång tid. Behovet av kylning i reaktorerna måste fungera. Men hur kan kylningen garanteras?

Japans Tjernobyl!

Paniken låg på lut i Tokyo med 34 miljoner invånare när utsläppen av radioaktivitet från den havererade reaktorn i Fukushima 1 bekräftades.

Ingenstans hörs något från direktörerna i landets största energibolag Tepco. Alltför många anser att Tepco inte har ett uns av trovärdighet utan att de framstår som nutidens kamikazepiloter. Tepco gör stora vinster, utmanat folkopinionen och forskare genom att bygga sina kärnkraftverk mitt i riskzonen för stora skalv.

Reaktorerna kan stå emot de värsta jordbävningar vi kan tänka oss är direktörerna på Fukushima 1 tvärsäkra åsikt. Reaktorerna är idiotsäkra och det kvittar om de skulle hamna på kant eller upp och ned.

Facit av verkligheten är en mardröm efter att den första olyckan vid Fukushima 1 inträffade 1978, näst senaste i maj 2007 då 100 arbetare skadades och nu när reaktorbyggnaden flög i luften! Tepcos tre andra högriskreaktorer slogs ut av jordbävningar. Anläggningarna i Onagawa, Shika och Kashiwazaki visade sig vara långt i från säkra och Kashiwazaki läckte plutonium efter ett skalv på 7,6 i juli 2007.

I stället för att tänka på riskerna eller att be om ursäkt använde Tepco olyckorna som bevis på att reaktorerna klarade verklighetens tester.

Japans totala brist på egna energiresurser har lett till att 55 reaktorer byggts som tillgodoser 34 procent av landets energibehov och det planeras att år 2030 ska kärnkraften stå för 50 procent.

Atomenergiprogrammet inleddes i slutet av 1960-talet. och på nästan varje plats. Kärnkraften var inte välkommen någonstans utan möttes av vrede, uppror och domstolsprocesser. Bolagen tvingades hantera motståndet med okonventionella medel. I många år var Tepco största sponsor till det korrupta Liberaldemokratiska partiet (LDP). På samma sätt köpte bolagen stöd lokalt med löften om jobb.

Bilderna av explosionen i Fukushima 1 kommer med all sannolikhet att blir klassiska. Japan har skrivit in sig i kedjan av Harrisburg, Tjernobyl och nu Fukushima.

En omprövning på många områden kommer nog att ske efter detta, eller är japanerna fortsatt för stolta att böja nacken för moder natur?

På hemmaplan är det säkert ingen omprövning av energipolitiken att vänta från Folkpartiet Liberlarna!

Sverige får ny Statsministerkandidat!

Socialdemokraterna går framåt i väljarbarometrarna redan innan Håkan Juholt föreslogs bli ny partiledare. Hoppet har tänds om en ny statsministerkandidat.

Det är tydligt att partiet lever på hoppet. Nu när de tre kvinnorna i toppen Mona Sahlin SAP, Jytte Guteland SSU och Wanja Lundby-Wedin, LO-ordförande nu slutar. Ett diffust och spretande ledarskap som förväntas bytas mot ett mer klart och tydligt ledarskap utformat av män.

Uppgiften att låta "stöttorna" vara med i bygget av den nya S-visionen visade sig vara fel för Mona Sahlin. En andra eller tredje chans ges sällan i politiken. Kvinnoförbundet kampanjande för chansen, men den höll inte. Nu fortsätter de med att "bara det blir en kvinna i toppen" kampanjen.

Ungdommen Jytte Guteland, 32 år, SSU, byts ut mot en betydligt yngre ungdom och möjligen en person med bättre verklighetsbild om att det inte är revolution som är dagens viktigaste fråga.

När det gäller LO och Wanja Lundby-Wedin är det en fråga om LO verkligen ska vara en del av partiet eller vara ett fackförbund. Senaste valet rådde stor osäkerhet då LO ställde upp egna valstugor på en rad platser. Arbetaren är därtill inte den största gruppen fackliga medlemmar. Wanja Lundby-Wedin var som ledare för Europafacket med att förorda Lissaabonfördraget som kraftig minskade rätten till kollektivavtal och sedan förnekade tilltaget och försökt bekämpa konsekvenserna av vad hon tyckte var bra med Lissabonfördraget. Ett handlande som helt tagit bort förtroendet för personen.

Med ett klart ledarskap, även om det i Håkan Juholts fal kan kopplas till buskis i stil med Åsa Nisse så har socialdemokratin fått en profil. Möjligen kommer räddaren i nöden inte från Knohult, men ändå från Oskarshamn i Småland. Att byta Per Albins folkhemstanke mot Åsa-Nisses version av folkhemmet av den icke arbetande uppfinnaren och tjuvskytten kan ju föra politiken till den nivå den platsar bäst.

Nu är det upp till bevis om vägvalet blev det rätta!

Inget farligt!

Inget farligt har hänt i Fukusihima. Det är inte så farligt som Harrisburg, Tjernobyl eller Forsmark.
Nej i Japan tappar var och en ansiktet om något sådant skulle hända. Den information vi får är lika säker som den japanerna levererade om sin odödlighet inför slutet av andra världskriget.

Dock är det så att dagens internet och snabba kommunikation gjort vissa normer omöjliga att försvara. Japan har trotts allt länge levt isolerat. Japanska normer med rosenblad på lådor med oljiga produkter har varit mycket viktiga. Det perfekta har varit målet. När de två atombomberna sakta försvinner i i historiens mörker händer detta. Japanerna kan inte inför övriga världen längre hävda att de är de perfekta. Trotts att de var så perfekta och att anläggningarna var planerade att klara de förhållanden som råder i landet så fans den okända faktorn kvar. Det räckte inte att strö rosenblad på dieselmotorer som varken startade i Forsmark eller i Fukushima.

Till listan över stora nukleära tragedier ser vi nu ut att få lägga ytterligare ett namn, Fukusihima.

Omvärldens reaktion på händelsen blev sänkta börser och stigande räntor.
När är det tid att tänka på en hållbar långsiktig utveckling där tillväxt inte är den första och största parametern i kalkylen.

Lee Tok

(S) utan förare!

Tidigare toppnamn inom socialdemokratin Thage G Peterson, före detta försvarsminister beskriver urvalsprocessen som "på gränsen till katastrof". Förre LO-ordföranden Stig Malm kallar urvalsprocessen för "stalinistisk" och Margareta Winberg, kallar den "dålig".

En sluten process där eliten bakom lyckta dörrar diskuterar efterträdaren till Mona Sahlin. Socialdemokratin är ett parti utan ledning där den före detta partiledaren Göran Persson var den sista ledaren. Det ledde ingenstans att säga att nu var det dags för en kvinnlig stadsminister. För den rollen krävs det en person som kan ta ledningen och ge färdriktningen för det stora partiet. Som läget är nu är Socialdemokraterna ett parti utan ledning och färdriktning.

Normalt i andra föreningar är att om det inte kan skrapas fram en styrelse så läggs föreningen ner. Som tillståndet är nu kan detta vara ett rimligt alternativ på kongressen. För som den ena efter en andre av ombuden yttrar sig så är den nuvarande processen att de inget vet medan tidningarna står för den information som ges.

Mp styr med svängdörrar!

Så har det då hänt! Miljöpartiet har övertalat alliansen att ta bort lås och koll och framledes ha svängdörrar för den som vill bosätta sig i Sverige. Det är bara att gratulera mp till en framgång och M till ett bakslag. De små partierna i alliansen behöver en framgång och det fick de tillsammans med mp.

Den givna frågan är hur medborgare som är arbetslösa, sjuka eller pensionärer hanterar saken då de ska dela på understödet med allt fler frivilliga bosättare. Det tar ju i snitt sju år för den nyanlände att komma till egen försörjning. För den som är pensionär vid inflyttningen är vi alla villiga att ge en pension som om de bott och arbetet i Sverige under hela sill liv. För de som vistas utan skäl i landet och kallas gömda skall alla förmåner ges utan att de bidrar med något.

I detta fall är det svårt att förstå hur alliansen tänker. Medan de som är nyanlända förses med allehanda förmåner skall den som arbetet och blivit sjuk eller arbetslös klämmas dit. Metoden är att stegvis sänka ersättningen för att de lata svenskarna ska ta sig ett arbete. För näringsidkare, egna företagare sak sjukskrivning och vård avskaffas av anledningen att de just är egenföretagare och ska vara friska och försörja sig.

Den nya allianspolitiken är ytterst skrämmande. Vad som kan hända är att medborgarna slutligen protesterar på valdagen och ger Sverige ett starkt nationellt parti.

Är det det ett starkt nationellt parti som mp strävar efter?

Fri in- och utvandring?

Miljöpartiet tror inte på konstlade gränser, utan vill ha en fri in- och utvandring, där människor har rätt att bosätta sig och verka var helst de önskar.

Miljöpartiet vill att Sverige går före internationellt genom en plan för att införa fri invandring. Denna plan vill de även ska kompletteras med en generös flyktingmottagning. Grunden för detta skulle vara att Svenskar tidigare emigrerat för att söka lycka på annat håll. Miljöpartiet anser därför att det är rimligt att andra människor idag ska får den möjligheten i Sverige.

Vi vet nu att det finns några miljoner statslösa i mellanöstern samt att några miljoner afrikaner väntar på att få ta sig till Europa. Har miljöpartiet tänk på konsekvensen av att om alla söker sig till Sverige, som det land som vill införa fri invandring av asylsökande och flyktingar, och att alla ska motagas med stor generositet.

Hur ska svenskarna klara detta då de nu kommer rapporter om att vi inte kommer att kunna ta hand om våra gamla och sjuka. Visserligen kan vi tro att några av de som kommer hit kommer att arbeta. Tyvärr är denna politik helt omöjlig att genomföra då knappast så många är villiga att avstå från vad de arbetat ihop under sitt yrkesliv. Redan nu kan den som anländer sent få SK äldreförsörjningsstöd som i flera fall är förmånligare än den som arbetat hela sitt liv i Sverige.

Den politik som miljöpartiet företräder kommer starkt att öka stödet för de krafter som vill se Sverige som ett land för svenskar!

Miljöpartiet ryter!

Miljöpartiet ryter till om den cementerade blockpolitiken som har passerat sitt bäst-före-datum.

Trenden är tydlig i den meningen att Socialdemokraterna minskar och Miljöpartiet ökar i de stora städerna. Allt tyder på att Socialdemokraterna vägrar inse att verkligheten förändrats.

Socialdemokraterna ser sig som partiet över andra! Själva vill de fortsatt bär självbilden av att vara det statsbärande maktpartiet. Trots valförlust efter valförlust visar Socialdemokraterna inga tecken på lyhördhet eller förnyelse. Socialdemokraterna fortsätter att driva samma gamla kortsiktiga egenintresse i att upprätthålla maktfullkomligheten och rädda skinnet för de personer som har positioner. Uppenbarligen har Socialdemokraterna inte någon framgång i sina försök att presentera en ny ledare. Det går ju knappast att låta förbrukade och fantasilösa människor utan en klar färdriktning byta uppgifter med varandra.

Socialdemokraternas motpart Moderaterna lyckats med att tämja befolkningen med att en majoritet får fördelar före en minoritet av befolkningen. De driver en kortsiktig plånbokspolitik som upplevs gynna många. Skatten sätts som prio ett, oavsett vilka nedskärningar det kräver eller vilka spår och vägar som mister sitt underhåll. Endast genom att anpassa politiken efter opinionen har de lyckats. Att handla mot bättre vetande om vad som krävs för ett mänskligt och hållbart samhälle fungerar kortsiktigt.

Miljöpartiet som stundtals lyfts fram som en lätt-variant av både Socialdemokraterna och Vänsterpartiet satsar nu på att inta en real maktposition i Sverige. Tidsperspektivet gör att den gröna politiken vinner i längden. Miljöpartiet lyfte miljöfrågan och anser sig se möjligheter och lösningar i klimatförändringarna. Behoven och möjligheterna ska reglera skatten, inte politisk kvartalspolitik.

Miljöpartiet har efter valet 2010 fördubblades i Sveriges kommuner och landsting. De sitter i majoriteten i mer än var tredje kommun och nästan alla landsting. Förändringen visar att Miljöpartiet är på väg och inte längre kan viftas bort.

Miljöpartiet vill i sin retorik påstå att Socialdemokraterna och Moderaterna har det gemensamt att de saknar visioner till framtidens utmaningar och hot. De vill verka som ett alternativ till den förlegade blockpolitiken med målet ett hållbart samhälle.

Frågan vi då får ställa är medborgarna beredda att bromsa tillväxten nu, till vad naturen tål, eller vill de tvärstoppa eller köra över stupet?