Bråka inte med Märta Stenevi

Bråka inte med Märta Stenevi!    

Ska MP agera dörrmatta till C? Hur är den politiker funtad som tror att om man förhandlar med en part så kommer andra att falla platt för vad som överenskommet.

Januaripartierna gjorde ett betydande misstag när de trodde att V skulle tigande falla till föga för dem. Så blev det inte utan V allierade sig med SD. En helt osannolik allians men så blev det. V som till vart pris vill ha en S-ledd regering och SD som i alla väder vill fälla.  Alt i händelsekedjan beror på missbedömningar där alla inblandade säger sig vilja förhandla med varandra, förutom c som inte vill tala med V.

I morgon så kommer riksdagen att rösta om Stefan Löfven har förtroende som statsminister. Och resultatet vet vi redan nu att det har han inte, fast han blir det ändå. När dammet från sandlådan lagt sig efter att all skylt på varandra står vi där som vi stod före misstroendet. Förutom en s-ledd regering fins inget alternativ. Så varför bråkar man då? Självklart ingen vill släppa in bocken i örtagården för då blir det skador på allt som där kan finnas.

Stefan Löfven att släppas fram som statsminister. Sedan finn det ett vissa krav som framförts av S, MP,L och C. Överenskommelsen från C gäller tre punkter, som också återfunnits i januariavtalet, de är en mer flexibel arbetsrätt, ett mer flexibelt strandskydd och stärkt äganderätt för skogsägare. De två sista punkterna säger MP tvärt nej till. Här kan vi tydligt se at C inte är ett sant miljöparti utan slirar helt klart mellan handling och retorik. Vist skulle det var så bekvämt om Märta Stenevi genomför något som ligger helt mot miljöpartiets åsikt. Centern skulle gå fria med förklaringen att det inte var C som genomförde det hela. Udden riktas mot MP som får stå i skamvrån med att genomfört ytterligare något som är helt mot partiets ideologi.

För övrigt L har svårt att veta var man ska gå förutom en alliansregering i liberal anda. KD plagiera talet i Almedalsveckan från Demokraterna i USA och kommer med ett antal bortförklaringar. SD kommer med en stor sandlåda och M talar om att bli vuxen!

Vad ska vi dra för slutsats. Det rimliga är att Riksdagen släpper fram S som regeringsbildare med baktanken att då kan riksdagsledamöterna gå på semester fram till september.

Och som sagt, det blir som sagt ingen riktig sommar utan sol och bad med bra riksdagslön och lättja. 

Och så slipper man bråka med Märta!

Ulf Kristersson varför?

Det blev inget borgerligt regeringsförsök. 

Det som redan på förhand saknade förutsättningar att lyckas visade sig i verkligheten stämma. De högröstade kraven att ersätt Löven med ingenting hade givetvis ingen framtid. Hoppet har verkat ståt till en tom plats i Riksdagen och till några vildars enskilda ställningstagande. När vildarna uttalat sig och den tomma platsen fyllts fanns inget av konservativa drömmars chans kvar.

Hur är det nu med knäckfrågan C och V? Inte endast i energifrågorna  är Centern och Vänstern någorlunda överens. Det är  tydligt att partierna drar åt samma håll i flykting- och integrationsfrågorna. I landsbygdsfrågorna är det lokalt en självklarhet att de båda partierna att samarbeta. I  klimatfrågan torde det inte finnas några betydande motsättningar. Set ur ett demokratisk utgångspunkt är  partierna C i grunden ett folk­rörelse­parti, V något mer diffust demokratiskt folkstyrt. Båda partierna uppmuntrar dock sina medlemmar att engagera sig i lokala frågor. Det stor hindret är att de från helt olika håll utformar sin  samhällssyn som grund för  politiken.

Att från KD, SD och M med bifalls rop av L att i varje tillfälle ha åsikten att rösta bort Löven utan att ha något alternativ är mycket lika barn som träter i sandlådan. Barn är inte helt färdiga i sin utveckling och det verkar de höger konservativa värderingarna heller inte vara. Det är dock inte att utesluta att ett sådant alternativ finns utvecklat vid nästa val.

När liberalerna är avlägsnade får det i en kommande regering  ändå anses att S och MP kommer att ha en betydande profil. Nu när det visat sig att det tydligt saknas alternativ till politik utformad från den vänstra sidan av mittlinjen. V och C med MP medling kan nog komma överens om en stor del av politiken den tid som är kvar till nästa ordinarie val.

Stafettpinnen har talmannen överlämnat till Stefan Löfven.

 

Oordning i hönshuset!

Under nuvarande kaotiska situation är det för Stefan Löfven (S) hanen i hönsgården är utmaningen att sitta kvar på den högsta pinnen. Tyvärr råder stor förvirring bland hönorna. Högerstrama hönan utanför hönsgården  gav center hönan förslag som hon skulle falla för. Tyvärr kan den hönan inte kunna ingå i en samling med att den nationalist tuppen skulle beredas plats bland hönsen. Så det blev ett blankt nej till förslaget. Det hade varje utomstående redan på förhand kunnat räkna ut.

Efter att den Liberalerna hönan lämnat  den med stor möda i januari införskaffade tuppen  räcker det inte bara med tre hönor i hönsgården. Med tre hönor är det inte säkert att det blir några leveranser av foder efter september. Med den medverkan av vänstra hönan, som för tillfället för att farligt liv utanför hönsgårdens trygga inhägnad, stöd skulle leveranserna vara garanterad. Dock kacklar center hönan som hittills inte velat  ha någon inblandning av foder från vänster. Annars var det en  stor uppoffring att vänsterhönan nu inte kräver ökad inblandning i fodret utan kan ruva på detta tills läget är mer lämpligt. Hönsen får  återkomma med lämplig inblandning efter ett ordinarie val av ny tupp.

I det här läget när hela hönsgårdens existens är prekär finns inget annat val än försöka hitta formen för dess överlevnad.  En konkret åtgärd blir att lägga alla hönors  käpphästar åt sidan och samlas kring något som är  gemensamt.

Från den utestängda hönan ges sakfrågor som har ett gemensamt intresse för alla inblandade. Här ges en rad  exempel som satsningar på landsbygd i form av bättre vägunderhåll och utbyggnad av bättre skydd mot räven och i södra Sverige även mot vargen. Satsningar på bättre miljö och sundare klimat med hopp om att ingenjörerna kommer med lösningar av alla former för att förhindra hoten mot hönsgården.

Kvar står att den mörka hönan som i en spricka lämnat hönshuset och kurtiserat med nationalist tuppen och vad som eventuellt blir resultatet av detta återstår att se. Fast redan står det klart att snedsteget på ett allvarlig sätt ändrat de tidigare någorlunda stabila läget i huset. 

Nya tuppar får inte in hur som helst anträda hönshuset utan att folket kring sagt sitt. Fast om detta råder delade meningar. Som det ser ut idag så ges det tillfället i september 2021. Fast säker är ingen det kan helt ha ändrat sig i morgondag.

Stadsministerns sommartal 20.8.2017 i Eskilstuna

Augusti 1991 och det är nu 26 år sedan upproret i Moskva kvästes och en omänskligt system gick under. 15 tvångsbundna och vissa ockuperade klev ut från en låtsassjälvständighet till en riktig självständighet. Det är inte så länge sedan och nära nog hälften av de nuvarande innevånarna i det forna sovjet var inte födda. 

Dagen 20 augusti har en stark laddning.

Ser vi till Sveriges roll som stormakt så är agerandet i de baltiska provinserna inget att minnas. Det är mes förnimmelsen av elände, fast möjligen med några ljuspunkter som härskarmakten gärna lyfter fram. Balterna själva minns sin frihet och manifesterar den. Så en bild hur det såg ut på Võnnu gatan i Hapsal 20 augusti 2017.

Foto Smoor Sull

Så var det sommartalet 20.8.2017 i Eskilstuna!

Stefan Löfven talade om att Eskilstunas industriella storhetstid började med Reinhold Rademacher, född 1609, död 1668, var en industriman från dåvarande svenska Livland. Rademacher inkallades till Carl Gustafs stad, från Riga av Karl X Gustav omkring år 1654. Han anses ha grundlagt Eskilstunasmidets höga anseende. Men som invandrare fick han inte lokalfolkets stöd. Efter uppdämning av ån som dränkte en del av prästgården vid Fors fick han sin begravning i Torshälla. Så det ljusa minnet av svenska Livland var att smederna kom till Eskilstuna. Senare när Baltikum återockuperades av sovjet kom ca 2000 balt-flyktingar till Eskilstuna. I en tid då arbetskraft behövdes deltog dessa i bygget av det Löfven försvarar folkhemmet "Den Svenska modellen".

De utmaningar som nu väntar i form av investeringar på 800 miljoner är i stort att härleda till befolkningsökningen, kring 1000 personer årligen, huvuddelen invandring. I Eskilstuna var det på 1940-talet Estniska som var det dominerande invandrarspråket, från 1950 blev det Finska och nu är det arabiska. Det sägs att Sverige byter befolkning och kultur. Både ester och finländare har en kultur som är gemensam med svenskarnas. Trotts det kan vi konstatera att de nya svenskarna från öster mötte en rad motstånd trotts att de var behövda på arbetsmarknaden. 

Det är ett stort åtagande Sverige gör med den förda migrationspolitiken. 

Under Löfvens tid i styret nu tre år har antalet sysselsatta ökat med 200.000, samtidigt som landet har en befolkningstillväxt som inte ligger något religiöst u-land utan preventivmedel efter. Sverige fick 10 miljoner invånare den 20 januari 2017 och före 2026, beräknas folkmängden  passerar elva miljoner.

Löfven uttrycker högskolans betydelse. Sverige byggs av flit och kunskap. Nu till hösten står många studenter utan bostad! Var har de tagit vägen? Kan lagstiftning att nyanlända är ett kommunalt ansvar att ordna boende. Mantra från politiskt håll är fler enkla jobb! Är det så att de som ska få enkla jobb är de som med lagens kraft flyttat in i tidigare studentrum? För övrigt vilken lag ger infödda rätt till bostad eller äldreboende?

Det som händer i Sverige skapar nu en högkonjunktur. Fast är vi säkra på om detta är det rätta? Ett tecken på att et inte är rätt är de växande utanförskapsområdena, brist på kompetens och folk inom alt fler yrken, Sveriges utmärkelse med 350.000 fattigpensionärer och ungdomar och studenters bostadsbrist.

Rademacher kom hit med kompetens som byggde landet. Den ny generationen förväntas skapa sig utbildning och fortsätta bygga landet. De nya svenskarna förväntas ta enkla arbeten med subvention å så småningom en pension högre än fattigpensionärernas.

Detta riksdagspolitiker bygger inte Sverige utan raserar landet.

Transportstyrelsen skandal

Läser man transportstyrelsens årsrapporter under GD Staffan Widlert tid främst 2012 så slås man av berömmet för de stora besparingarna inom IT. 

Det skulle bli lättare för medborgarna i landet Sverige att föra sina kontakter med transportstyrelsen. Det var ett vällovlig inställning som även var kantad av regeringens Reinfeldts strävan om privatisering av allt möjligt. Dåvarande GD Staffan Widlert har i juli 2017 uttalat sig som om han inte hade en aning om att transportstyrelsen hanterade hemliga uppgifter om rikets säkerhet samt sekretessbelagda uppgifter.

Fast det är ju så med tjänstemän och politiker som slutat att de inte har något kvardröjande ansvar, endast sina miljonavgångar och pensioner.

I bakspegeln kan konstateras att de som nu skriker (alliansen) om ministrars avgång är de som själva orsakade problemen med sin hantering av sekretess och hemligheter om riket. Ett överskuggande strukturfel var regeringens Reinfeldts, att i alla lägen förorda privatisering och externa upphandlingar. Allt i den allenarådande ton att det blir bättre och billigare. Och vem vet hur mycket av informationen snurrar runt utanför de svenska myndigheternas kontroll? Filosofin som regeringen Reinfeldt hade med att lägga sekretesshinder på svenska myndigheter och samtidigt öppna för främmande makters informationssökning och brottslig verksamhet är naivt skrämmande.

Hade regeringen Reinfeldt suttit kvar hade den Så kallade skandalen för Statsminister Stefan Löfven hade varit en skandal som omedelbart fällt regeringen Reinfeldt. Fast politik är ju att vilja fast Alliansen har ju ingen plan! Här står de och skriker ut plakatpolitik i sann traditionell kommunistanda medan den befarade kommunisten i sammanhanget Jonas Sjöstedt gör en vidare analys och ser bakgrunden i alliansens tidigare naiva hållning till datahantering och säkerhet.

Anna Kindberg vill vara statsminister alternativ  men har i detta utspel mer blivit komiken Batra och skapar ytterligare ett klavertramp som verkligen bevisar att stockholmare inte är smartare än de som bor utanför tullarna.

Det är märkligt att alliansen inte förstår att det är deras tidigare politik som lagt grunden för att öppna Sverige och privatpersoner för attacker och hot.

Vad blir  regeringen Reinfeldt eftermäle, klarar den historien granskning? Kommer framtida borgerliga regeringar att med öppna famnar omfamna de som man betraktar som en varig böld i Riksdagshuset? Allt för att nå maktens underbara sötma. Fast vist hotar en doft som inte är önskvärd.

18.00
Efter alliansens svar på Löfvens ombildning av regeringen står det klart att alliansen skjutit sig i sank när de klart har avvikit i de konstitutionella reglerna. Hur ska det i framtiden vara möjligt att ha en minoritetsregering om en majoritet i opposition från ena dagen till den andra avsätter statsråd?

Almedalen tre (S) fyra (KD)

Statsminister Stefan ­Löfven var tydlig i sitt Almedalstal om vikten vikten att värderingarna inte ska domineras av det som splittrar utan om det som förenar.  Det som håller ihop och använde  ordet ”svenskt” för att göra det och sa ”Sverige” 28 gånger i sitt tal.

I Stefan ­Löfvens Sverige hetsar vi inte grupp mot grupp utan i Sverige håller vi ihop och skapar ett nytt samhällsbygge. Stefan ­Löfven lade en stor vikt på den industriella utvecklingen på företag som historiskt varit lyckosamma och byggt vårt välstånd och på nya företag som ska utveckla välståndet. Stefan ­Löfven nämnde KTH som forskat fram genomskinligt trä. Den gamla Svenska träindustrin som tar ett tekniksprång in i framtiden.

I Sverige ägnar vi oss åt samhällsbygge, inte åt meningslösa skattesänkningar utan styreffekt. I Sverige ägnar vi oss åt lagarbete och statsminister redovisade de satsningar som ska leda fram till en samhällsmodell som har framtiden för sig. Sverige har mått bra i globaliseringen och nu flyttar fler företag hem än som lämnar Sverige.

Statsministern  avsluta med en variant av John F ­Kennedys ”fråga inte vad ditt land kan ­göra för dig utan vad du kan göra för ditt land”. Alla som älskade Stefan Löfvens ”kunskapshungrande, hårt arbetande, jämlika Sverige” skulle fråga sig: ”Vad är min uppgift? Vad är min plikt?”
Löfven kritiserade Sverigedemokraterna  sitter hellre hemma bakom datorskärmen, och leder sin nätarmé mot invandrare, journalister, feminister eller vilka de valt att rikta sitt hat mot för dagen, det mest osvenska som finns.

Löfven kritiserade Alliansledarnas Anna Kinberg Batra och moderatledaren från Djursholm som åkte till Husby och spankulera runt och posera framför kamerorna medan de boende inte tilltalas utan får titta på.

Stefan ­Löfven var tydlig med att de rätta moralistiska och nationalistiska tonerna som plikten, bildningen, moralen och stolthet för Sverige ska vara vägledande in i framtiden.

Det var en statsminister som talade och då handlar det inte om populistiska brandfacklor utan om politik som gemensamt låter sig göras och det var en positiv bild av möjligheterna som målades upp av en positiv Stefan Löfven.

KD-ledaren Ebba Busch Thor inledde sitt tal med en kärleksförklaring till Sverige och att nu är det dax för en "värderingsrevansch”. I Sverige ska vi återgå till att renovera den svenska identitetspolitiken. Hur det historiskt var i landet ska läras tillika med utbildning i svenska värderingar.

Ebba Busch Thor talade om att Sverige befinner sig mitt i en värderingskris. Tillit, frihet, jämlikhet, alla människor lika värden är på olika sätt hotade och pekade bland annat på IS-resenärer, attacker mot blåljuspersonal.

Friheter och rättigheter under ansvar tar vi för självklara men vi har misslyckats med värderingsgrunden i samhällsbygget och riktar kritik mot Stefan Löfven som glömt den avgörande grunden för ett stabilt samhällsbygge. Busch Thor ställde frågan om Löfven kommer att få byggnadslov för sitt samhällsbygge vid nästa val.

KD-ledaren vill ha en "värderingsrevansch”.
Endast med en värderingsrevansch kan vi behålla vårt gemensamma hem tryggt inför framtiden, bland annat skärpa straff för den som ger sig på blåljuspersonal.

Busch Thor påminde om partiets utspel om ett asylprogram, där asylsökande ska få svenskundervisning, samhällsorientering och en arbetsplikt - redan under tiden asylsökande tar emot samhällsstöd. Passivitetskulturen för asylsökande måste brytas och det fortsätter vidare när hälften av de som kommer till Sverige som saknar arbete efter sju år.

När det  gäller EU  så visad Busch Thor upp en annan åsikt än allianskollegan Jan Björklund, L, som vill se att starkare EU så vill Ebba Busch Thor ha ett smalare och vassare EU. Brexit blir en väckarklockas om måste leda fram till att Europas politiker börjar rannsaka sig.

Ebba Busch Thor försökte framstå som en ledare som hade ett budskap. Trotts en stilig yttre inramning, ungdomlig framtoning och ett väl genomfört tal så kvarstår frågan. 

Vad har KD efter Alf Svensson att tillföra svensk politik?

S-partierrna kraftigt framåt!

De två partier som i pressen betraktas som svaga eller extrema går kraftigt fram i oppinionen enligt Novus mätning i december 2014.

Socialdemokraterna har talat om att bilda en stark S-regering efter extravalet. Sverigedemokraterna om att de siktar på att bli det näst största partiet. Båda går fram med en statistiskt säkerställd förändring på + 3.7%.

De övriga partierna har  en icke säkerställd minskning. Moderater och miljöpartister minus 2% resten runt 1%.     
                                       
Vad betyder detta om beslutet som väntas 29 december. För alliansen allt annat än positivt. Två av partierna dansar runt spärren. Fi hamnar runt 1%.

Har alliansens benhårda attityd att de är de som regerar Sverige och avsaknad av kompromissvilja väckt "Det sovande folket" att skippa småpartierna till stöd för den gamla hederliga socialdemokratin?  

Trotts Löfvens hattande hit och dit och gliringar från alliansen växer förtroendet. Samtidigt växer Sverigedemokraterna och kommer om det fortsätter att bli ett parti som tvingar till sig inflytande eller tvingar de motsträviga i alliansen till samarbete med S.

Det ser ut som om småpartierna kommer att få det kämpigt vid extravalet. Särintressenas fanbärare kommer att ha brist på kampanjmedel och troligen även medarbetare i vinterkylan.

En intressant tid väntar, ska Sverige få en handlingskraftig regering?

Magdalena Andersson

Magdalena Andersson talar om visioner och möjligheter medan regeringen verkar ha tappat tron på sin egen politik!

Socialdemokraternas Ekonomisk-politisk talesperson, framträdde vid presentationen av skugbudgeten med både värme och beskrev möjligheter. Arbetslösheten i Sverige – 8,4 procent – är mycket för hög och ungdomsarbetslösheten har bitit sig fast kring 25 procent. Arbetslösheten är betydligt högre än i våra grannländer och riskerar att fortsätta öka i två år. 2017 väntas arbetslösheten ligga på samma nivå som när regeringen tog över 2006. Regeringen utmålar tio förlorade år för Sverige – och har tappat tron på sin egen politik, konstaterar Magdalena Andersson.

Härligt talat av en kvinna bland bland alla dessa herrar. En gång hade vi Sträng som med hängslen och livrem borgade för att Sverige skulle leva i en trygg ekonomi där socialdemokraterna viste vad som var bäst. Det är med mäkta imponering som vi konstaterar att nu en kvinna kliver fram och presenterar sig som en utmärkt finansministerkandidat. Den redovisning och sättet att svara på frågor är klart förstålig för flertalet samtidigt som hon medgav att vissa frågor var svåra. Vilken man skulle säga att något var svårt och sakna svar? Det framstår tydligt att Löfven hittat en person som kan utmana alliansen i den ekonomiska frågan.

Lycka till Magdalena Andersson!

Stefan Löfvens ­succé fortsätter

Stefan Löfvens framgång fortsätter.

Socialdemokraterna har enligt United Minds ökat sitt stöd med nära tio ­procentenheter de två ­senaste månaderna.
Det är häpnadsväckande då Alliansen under en lång tid hävdat att de är på den rätta linjen. Argumenteringen har ju varit ljusklar då befolkningen ökat och att fler fått arbete borde vara något som kraftigt höjer opinionen, särskilt ska ju markeras att sjuka som inte vill arbeta ska missa all ersättning, arbetslösa ska arbeta utan lön, åtgärder som borde ökat stödet från de som har arbete.

Aprilmätningen från Aftonbladet/United Minds ger S,  V och MP tillsammans över 50%.

Analytiker över detta häpnar. Trotts Alliansens fantastiska politik är det uppenbart att det inte går att hitta ­något motsvarande beteende i modern tid från en befolkning som av alliansledaren betraktas som Det sovande folket.

Nu väntar vi på nästa häpnadsväckande undersökning.

Sveriges räddare?

Rekord när S ökat med ytterligare 4,5 procentenheter, säger SvD/Sifos väljarbarometer för mars 2012.
Socialdemokraternas  framgång bygger dessutom inte på att det är kanibalism inom den rödgröna gruppen. Nu skriver de stora drakarna om att M-väljarna flyr till Socialdemokraterna som rekordökar två månader i rad.

Socialdemokraterna har sedan Stefan Lövfén tog över ökat med 9,1 procentenheter i SvD/Sifos väljarbarometer och de rödgröna får egen majoritet med 50,1 procent av väljarstödet.

Vad gör Löfvén med S?
Han som  är kärnkraftsvän ska regera med två grupperingar som är tveksamma till energiformen. Om det går galet hur stor del av Sverige blir obebolig. Hur mycket mer av pensionspengar och risker ska satsas på europakten? Löfvén tar en rejäl högersväng och lovar ingenting vilket verkar göra partiet mer aptitligt för folket på högerkanten. Nu med en riktig mjukispamp vid rodret vågar människor ta steget från det falska arbetarpartiet till det äkta!

Att Lövfén ligger bakom framgången är uppenbar. Han är man, har en arbetarbakgrund om än kort, håller sig till fakta dvs tråkig, verkar rensa bort det gamla gardet och förhoppningsvis kommer med något nytt.

Vi får vänta med spänning på om det kommer någon ny politik  och om partiet kan stå enigt när det snart gäller i EU- och riksdagsvalet 2014.