Hur skulle det gå för alliansen om oklarheterna kring Saab hamnar i valdebatten?
söndag 15 augusti 2010
Saab ekonomi osäker!
Hur skulle det gå för alliansen om oklarheterna kring Saab hamnar i valdebatten?
måndag 9 augusti 2010
Sjuk är inte OKEY
Vi tackar med största ödmjukhet att alliansregeringen åtgärdat feltänket med ersättning!
Alla kan och vill arbeta!
Så varför undanhålla dem möjligheten?
Och varför klaga?
Välfärd är arbete och den som inte arbetar ....
torsdag 15 juli 2010
Sjukhusfabrik?
Sjukhusfabriker eller nära omsorg?
Sjukvården har på några få årtionden genomgått stora förändringar. Allt sker med allt högre fart och precision. Allt talar för att förändringarna kommer att fortsätta och inte stanna vid dagens förhållanden.
Från Sveriges kommuner och landsting (SKL) kommer nu signaler om att ytterligare nedläggningar av akutsjukhus kan väntas och att ännu fler vårdplatser på de som blir kvar komma att försvinna. Både Socialstyrelsen och Läkarförbundet frågar sig om nedläggningar av sjukhus och vårdplatser hotar läkarnas privilegierade ställning. Det behövs inte minst mer av mänsklig omtanke och empati än att ”patienten inte blir frisk av att ligga i en säng utan av att få rätt behandling”. Föreställningen om det löpande bandet och ”sjukhusfabriken” är möjligen kostnadseffektiv men är det det vi som medborgare förväntar oss.
Läkarnas priviligerade ställning där de som snart den enda yrkesgruppen i stort själva bestämmer när de vill arbeta skapar en kostsam ineffektivitet i den normala sjukvårdsdriften. En jourhelg och läkare "kompar" i en vecka då övrig personal finns på plats medan verksamheten kan vara stillastående.
Landstingspolitiker försöka få effektivitet och genom att skilja planerad och akut verksamhet. Då går det att mer strukturerat schemalägga personalresurserna. Det finns dock gränser för hur mycket man kan planera och förkorta vårdtiderna. Tanken att koncentrera verksamhet till ännu större och sjukhus utan att tänka på hur långa sträckor patienten kan transporteras till sjukhus eller mellan sjukhus förskräcker.
De senaste årtiondenas stora förändring är att närsjukvården byggts ut. Det har också blivit vanligt att vårdcentraler företar enklare operationer. Avsikten är givetvis att avlasta akutsjukhusen så att dessa kan koncentrera sig på akut och specialistsjukvården.
Det är ett politiskt beslut att en patient nu kan få garantier för att bli behandlad inom viss tid. Det gäller därför för sjukvården att bli bättre på att ta hand om dem som inte kan planeras olycksoffer, hjärtpatienter och andra.
39 akutsjukhus har lagts ner sedan 1980. Under samma tid har det försvunnit nästan 10 000 vårdplatser. Med bara 2,1 sjukhusplatser per 1000 innevånare har Sverige minsta antalet sjukhusplatser per capita i EU. Resultatet med överbeläggningar syns tydligt vid kriser som vid en ihållande värmebölja eller köldperiod.
Som förutsättning för en ytterligare minskning av sjukhusplatserna anger SKL att ambulansverksamheten behöver förbättras. Det behövs flera ambulanshelikoptrar, samarbetet mellan landsting/regioner och kommunerna kring hemtagning av färdigbehandlade.
Frågan är om det räcker med specialiserade operationsknivar, avancerade röntgenutrustningar, mediciner och fler ambulanser. Det stora bekymret är att vi i Sverige endast utbildar var tredje läkare som får svensk legitimation. För att klara framtiden behövs en ökad utbildningssatsning där läkarprogrammet, från dagen nivå, behöver mer än fördubblas.
Kostnaderna för allt som kan göras kommer alltid att överstiga kostnaden för vad som görs. Vårdorganisation behöver bli bättre på att se hela människan så att ingen behöver flyta omkring utan att något görs. Kan tomgångskostnaden minskas är en oerhört stor vinst möjlig att uppnå.
tisdag 13 juli 2010
Förtroende Reinfeldt?
måndag 12 juli 2010
Sinnessjukt?
Jag blir rädd om det som skrivs är sant!
Brev till Göran Hägglund, 2009-07-21
Måste man sinnessjukförklara sig innan man får hjälp???
av Yrsa Häggström
05.07.2010
Ett år har nästan gått sedan jag skrev detta mejl till vår socialminister Göran Hägglund och fick beskedet att han inte kommenterar enskilda fall. Men VEM kan vi ännu vända oss till? Hittills har Aftonbladet, Expressen och Centrum för rättvisa, svarat med tystnad.
Från: Yrsa Häggström Meddelande: Hej! Jag skriver till dig för att jag har kommit att bli en nära vän till Alf Susaeg som har råkat väldigt illa ut av svenska myndigheter. Han är sedan 10 tillbaka mycket sjuk pga mögel i bostad. Från F-kassan är han utförsäkrad och socialbyrån i Åkersberga vägrar ge honom någon som helst ekonomisk hjälp "innan han kryper till korset och sinnessjukförklarar sig". Är det såhär det ska gå till hos de svenska socialkontoren och F-kassan? Han är undernärd, håret har fallit av och är i stort behov av även tandvård. Nu vänder jag mig till dig Göran Hägglund för att få hjälp i denna ohållbara situation! Jag kopierar Alfs CV som innehåller även en redogörelse för vad som har hänt honom under dessa 10 år av förnedring. Ärendet är som du förstår, MYCKET SKYNDSAMT!
|
söndag 11 juli 2010
Littorindrevet går!
Littorindrevet har regeringen hanterat dåligt eller?
Ska vi förutsätta att Aftonbladets uppgifter stämmer. Grunden skulle vara att tidningen arbetat med saken en längre tid och haft gott om tid att kontrollera det som påstås. Regeringens handlande tyder på att det finnas en grund i vad som påstås för annars är det svårt att förstå varför en person som ingått i den inre cirkeln och tidigare stått i korsdraget annars så snabbt försvann med svansen mellan benen.
Frågan nu är hur trovärdighet regeringen har hanterat det här?
Hittills verkar allt ske under väldig panik. Regeringen har uppenbart inte omgående berättat hela verkligheten utan glidit med sanningen och försökt skapa en yta utåt som skulle ser bra ut. Redan från början syntes väldigt tydligt att den reaktion som de hårdföra personerna, utan empati, kring arbetslinjen visat andra inte stämde. Plötsligt var det några som visade empati mot arkitekten. Arkitekten själv visade sig vara en mjukis och ingen stålman. Varför fick Littorin hålla sitt avsked själv och att Reinfeldt sedan blivit talesperson i det vidare händelseförloppet? Det är något som inte stämmer i den tidigare så enade fasaden.
Förutom från Hägglund finns inga kommentarer från alliansens partier. Alla frågor om Sven-Otto Littorins påstådda sexköp och avgång hänvisas till Fredrik Reinfeldt. Att ingen vill bli indragen, stärker ytterligare misstänksamheten till vad som sägs och det skapar spekulationer .
Om 2009 var ett riktigt skitår så verkar 2010 inte mindre värdig den titeln. Frågan som de sk experterna försöker svara på är om detta påverkar valet. Sant eller falsk givetvis påverkar det. Den politik som alliansen fört har ökat klyftorna i samhället vilket är sant. Fler har bevisligen hamnat i utanförskap medan de som haft arbete gått ganska obemärkt framåt. Den grupp som fått det bätre vill givetvis att alliansens politik fortsätter.
Om resten av valrörelsen kantrar över till att handla om alliansens människosyn och de gredelina kuverten som skulle sändas till misstänkta sex-köpares barn kan det bli problem för KD och deras image. De kämpar mot 4% spärren och frågor kring sex-köp ligger ju djupt i KDs profil. För moderaterna kan det bli besvärande med att turerna kring tidigare ministrars avgångar under sommartorkan på nyheter får en motiverad repris med fördjupning hur det sedan gick .
För det samhällsbärande partiet kommer just lanseringen av uttrycket att slå tilbaka och lägga grus i den kampanj som tidigare nogrant planerats. Valrörelsen kan få en helt annan utveckling än den son moderaterna planerat. Det kan öppna för att något parti på linan kan profilera sig på moderaternas bekostnad och få en valframgång. Var ska annars besvikna moderater ta vägen? Troligen inte till sofflocket för de är ju de som brukar har det högsta valdeltagandet.
Turerna lär fortsätta tills hela berättelsens är nedskriven och förmedlad till folket.
lördag 10 juli 2010
Miljöpariet och mittfältet
Maria Wetterstrand och liknelsen mellan fotboll och mittenpartierna är underbar!
1994 var det svenska fotbollslandslaget starkt på mittfältet. Schwarz, Thern och Brolin.
Miljö betyder mitten. På franska. Det verkar inte de så kallade mittenpartierna ha förstått.
Vem som helst skulle lätt kunna låtsas vara folkpartist i en miljödebatt. Oavsett vilken fråga som ställs så svarar du bara - - - - kärnkraft.
Centern har sitt eget sätt att se på miljöansvar. Det ska skjutas vargar för att få fler vargar. De ska harpuneras valar för att få fler valar.
Det kan ju göra en lite orolig för hur de tänker sig skaffa fler väljare.
Skjuta dem först?
Miljö betyder mitten. Även i den svenska politiken. Miljöpartiet är garanten för att en rödgrön regering kommer att ha ett mycket offensivt mittfält. Med kreativitet, målbilder och en tydlig vision.
Vi får hoppas att det stämmer men först ska talet få sjunka in för så här i sista vändan är krafterna inte längre på maximal nivå, så vi återkommer.
Träd fram Littorin!
Är det här är sant är det förfärligt och helt oacceptabelt för KD som samarbetat med en oärlig person. Nu hände detta före arbetslinjen och att studerande även under den tidigare regeringen hade svårt med ekonomin och tvingades till extraarbete. Kvinnor har som sagt lättare att ordna extrainkomster då det finns en marknad i att sälja sin kropp som betalflicka. Affären blir tragisk för många inblandade i regeringen om den är sann.
Även om Littorin numera är en privatperson har han bollen i sin hand. Han måste för sin egen skull träda fram och ge ett svar personligen och inte via ombudet Fredrik Reinfeldt.
Det är svårt att en rad analytiker anser att detta inte kommer att påverka valet. Hur många gånger kommer inte Moderaterna att påminnas om vad deras vice ordförande Beatrice Ask tidigare sagt, att män som misstänks för att ha köpt sex borde få brev från åklagaren i gredelina kuvert?
Den halva miljon människor som fått kraftiga inkomstminskningar kommer nog att påverkas. Affären öppnar för betydande medvind för utmanarna och eventuellt även för Gudrun Schyman Fi.
Hemma från Almedalen
Nu får vi vila oss och så kommer skandalerna att med jämna mellanrum förgylla valrörelsen.
Lee Tok
FAKTA: Sexköpslagen i Sverige
Sedan 1 januari 1999 är det förbjudet att betala för en tillfällig sexuell förbindelse i Sverige. Förbudet infördes som en av flera åtgärder för att motverka prostitution. Straffskalan är böter eller fängelse i högst sex månader. Det pågår en utredning om tillämpningen av förbudet mot köp av sexuell tjänst och de effekter förbudet fått. Brottsförebyggande rådet har tidigare konstaterat att det är svårt att efterleva lagen, främst när det gäller den dolda prostitutionen.
2009 satsade regeringen över 200 miljoner på arbetet mot prostitution och människohandel och 30 miljoner satsades på polismyndigheter.
torsdag 8 juli 2010
Maud Olofsson
På marginalen och utan tydliga frågor kommer en liten grupp som lämnar partiet att flytta det under strecket på 4%.