Parallell till Forsmark 2006

Det är omöjligt att se härdsmältorna i Fukushima som en isolerad japansk händelse. Det som sker är en direkt parallell till olyckan i Forsmark 2006. Det var enbart turen som räddade oss från en härdsmälta.

De gemensamma svagheterna hos världens 439 reaktorer är behovet av ändlös elförsörjning. I säkerhetssammanhang kallas detta säkerhetssystem för UPS, uninterruptible power supply.

Slutar kärnkraftverkens enorma dieselgeneratorer att fungera så innebär det att pumpar för kylvatten och andra reaktorstyrsystem sätts ur funktion och inom några timmar är härdsmältan en realitet.

Härdsmältan i Fukushima var redan en realitet när tsunamimin slog ut dieselaggregaten.

För att hindra stopp i elförsörjningen har alla kärnkraftsanläggningar flera parallella elförsörjningssystem och dubbla antalet generatorer än vad som krävs. Fyra stycken dieselgeneratorer för att vara säker på att minst två av dem ska kunna generera den el som behövs. Fungerar enbart en innebär det att det blir haveri fast det tar längre tid.

Även i Sverige var det nära att ett kärnkraftverk förlorat sin elförsörjning, närmast ett haveri skedde i Forsmark 2006. Orsaken den gången var flera mänskliga misstag. Att två av dieselgeneratorerna den gången inte fungerade berodde på att de hade ett inbyggt fel som fanns även i de som ändå fungerade.

Japans informationen kring händelseförloppet i landets hotade kärnkraftsanläggningar är höljd i dunkel. De vill ju inte för omvärlden tappa ansiktet över ett misslyckande.

Forsmark och härdsmältorna i Japan blottlägger kärnkraftens sårbarhet. I Japan handlade det om tsunamin och i Forsmark var det den mänskliga faktorn som orsakade stopp i elförsörjningen.

Händelserna i Japan har redan fått europeiska länder att reagera men hur handlar de länder som är i behov av någon form av elförsörjning?

Det som hänt kommer att analyseras under lång tid. Behovet av kylning i reaktorerna måste fungera. Men hur kan kylningen garanteras?

Japans Tjernobyl!

Paniken låg på lut i Tokyo med 34 miljoner invånare när utsläppen av radioaktivitet från den havererade reaktorn i Fukushima 1 bekräftades.

Ingenstans hörs något från direktörerna i landets största energibolag Tepco. Alltför många anser att Tepco inte har ett uns av trovärdighet utan att de framstår som nutidens kamikazepiloter. Tepco gör stora vinster, utmanat folkopinionen och forskare genom att bygga sina kärnkraftverk mitt i riskzonen för stora skalv.

Reaktorerna kan stå emot de värsta jordbävningar vi kan tänka oss är direktörerna på Fukushima 1 tvärsäkra åsikt. Reaktorerna är idiotsäkra och det kvittar om de skulle hamna på kant eller upp och ned.

Facit av verkligheten är en mardröm efter att den första olyckan vid Fukushima 1 inträffade 1978, näst senaste i maj 2007 då 100 arbetare skadades och nu när reaktorbyggnaden flög i luften! Tepcos tre andra högriskreaktorer slogs ut av jordbävningar. Anläggningarna i Onagawa, Shika och Kashiwazaki visade sig vara långt i från säkra och Kashiwazaki läckte plutonium efter ett skalv på 7,6 i juli 2007.

I stället för att tänka på riskerna eller att be om ursäkt använde Tepco olyckorna som bevis på att reaktorerna klarade verklighetens tester.

Japans totala brist på egna energiresurser har lett till att 55 reaktorer byggts som tillgodoser 34 procent av landets energibehov och det planeras att år 2030 ska kärnkraften stå för 50 procent.

Atomenergiprogrammet inleddes i slutet av 1960-talet. och på nästan varje plats. Kärnkraften var inte välkommen någonstans utan möttes av vrede, uppror och domstolsprocesser. Bolagen tvingades hantera motståndet med okonventionella medel. I många år var Tepco största sponsor till det korrupta Liberaldemokratiska partiet (LDP). På samma sätt köpte bolagen stöd lokalt med löften om jobb.

Bilderna av explosionen i Fukushima 1 kommer med all sannolikhet att blir klassiska. Japan har skrivit in sig i kedjan av Harrisburg, Tjernobyl och nu Fukushima.

En omprövning på många områden kommer nog att ske efter detta, eller är japanerna fortsatt för stolta att böja nacken för moder natur?

På hemmaplan är det säkert ingen omprövning av energipolitiken att vänta från Folkpartiet Liberlarna!

Sverige får ny Statsministerkandidat!

Socialdemokraterna går framåt i väljarbarometrarna redan innan Håkan Juholt föreslogs bli ny partiledare. Hoppet har tänds om en ny statsministerkandidat.

Det är tydligt att partiet lever på hoppet. Nu när de tre kvinnorna i toppen Mona Sahlin SAP, Jytte Guteland SSU och Wanja Lundby-Wedin, LO-ordförande nu slutar. Ett diffust och spretande ledarskap som förväntas bytas mot ett mer klart och tydligt ledarskap utformat av män.

Uppgiften att låta "stöttorna" vara med i bygget av den nya S-visionen visade sig vara fel för Mona Sahlin. En andra eller tredje chans ges sällan i politiken. Kvinnoförbundet kampanjande för chansen, men den höll inte. Nu fortsätter de med att "bara det blir en kvinna i toppen" kampanjen.

Ungdommen Jytte Guteland, 32 år, SSU, byts ut mot en betydligt yngre ungdom och möjligen en person med bättre verklighetsbild om att det inte är revolution som är dagens viktigaste fråga.

När det gäller LO och Wanja Lundby-Wedin är det en fråga om LO verkligen ska vara en del av partiet eller vara ett fackförbund. Senaste valet rådde stor osäkerhet då LO ställde upp egna valstugor på en rad platser. Arbetaren är därtill inte den största gruppen fackliga medlemmar. Wanja Lundby-Wedin var som ledare för Europafacket med att förorda Lissaabonfördraget som kraftig minskade rätten till kollektivavtal och sedan förnekade tilltaget och försökt bekämpa konsekvenserna av vad hon tyckte var bra med Lissabonfördraget. Ett handlande som helt tagit bort förtroendet för personen.

Med ett klart ledarskap, även om det i Håkan Juholts fal kan kopplas till buskis i stil med Åsa Nisse så har socialdemokratin fått en profil. Möjligen kommer räddaren i nöden inte från Knohult, men ändå från Oskarshamn i Småland. Att byta Per Albins folkhemstanke mot Åsa-Nisses version av folkhemmet av den icke arbetande uppfinnaren och tjuvskytten kan ju föra politiken till den nivå den platsar bäst.

Nu är det upp till bevis om vägvalet blev det rätta!

Inget farligt!

Inget farligt har hänt i Fukusihima. Det är inte så farligt som Harrisburg, Tjernobyl eller Forsmark.
Nej i Japan tappar var och en ansiktet om något sådant skulle hända. Den information vi får är lika säker som den japanerna levererade om sin odödlighet inför slutet av andra världskriget.

Dock är det så att dagens internet och snabba kommunikation gjort vissa normer omöjliga att försvara. Japan har trotts allt länge levt isolerat. Japanska normer med rosenblad på lådor med oljiga produkter har varit mycket viktiga. Det perfekta har varit målet. När de två atombomberna sakta försvinner i i historiens mörker händer detta. Japanerna kan inte inför övriga världen längre hävda att de är de perfekta. Trotts att de var så perfekta och att anläggningarna var planerade att klara de förhållanden som råder i landet så fans den okända faktorn kvar. Det räckte inte att strö rosenblad på dieselmotorer som varken startade i Forsmark eller i Fukushima.

Till listan över stora nukleära tragedier ser vi nu ut att få lägga ytterligare ett namn, Fukusihima.

Omvärldens reaktion på händelsen blev sänkta börser och stigande räntor.
När är det tid att tänka på en hållbar långsiktig utveckling där tillväxt inte är den första och största parametern i kalkylen.

Lee Tok

(S) utan förare!

Tidigare toppnamn inom socialdemokratin Thage G Peterson, före detta försvarsminister beskriver urvalsprocessen som "på gränsen till katastrof". Förre LO-ordföranden Stig Malm kallar urvalsprocessen för "stalinistisk" och Margareta Winberg, kallar den "dålig".

En sluten process där eliten bakom lyckta dörrar diskuterar efterträdaren till Mona Sahlin. Socialdemokratin är ett parti utan ledning där den före detta partiledaren Göran Persson var den sista ledaren. Det ledde ingenstans att säga att nu var det dags för en kvinnlig stadsminister. För den rollen krävs det en person som kan ta ledningen och ge färdriktningen för det stora partiet. Som läget är nu är Socialdemokraterna ett parti utan ledning och färdriktning.

Normalt i andra föreningar är att om det inte kan skrapas fram en styrelse så läggs föreningen ner. Som tillståndet är nu kan detta vara ett rimligt alternativ på kongressen. För som den ena efter en andre av ombuden yttrar sig så är den nuvarande processen att de inget vet medan tidningarna står för den information som ges.

Mp styr med svängdörrar!

Så har det då hänt! Miljöpartiet har övertalat alliansen att ta bort lås och koll och framledes ha svängdörrar för den som vill bosätta sig i Sverige. Det är bara att gratulera mp till en framgång och M till ett bakslag. De små partierna i alliansen behöver en framgång och det fick de tillsammans med mp.

Den givna frågan är hur medborgare som är arbetslösa, sjuka eller pensionärer hanterar saken då de ska dela på understödet med allt fler frivilliga bosättare. Det tar ju i snitt sju år för den nyanlände att komma till egen försörjning. För den som är pensionär vid inflyttningen är vi alla villiga att ge en pension som om de bott och arbetet i Sverige under hela sill liv. För de som vistas utan skäl i landet och kallas gömda skall alla förmåner ges utan att de bidrar med något.

I detta fall är det svårt att förstå hur alliansen tänker. Medan de som är nyanlända förses med allehanda förmåner skall den som arbetet och blivit sjuk eller arbetslös klämmas dit. Metoden är att stegvis sänka ersättningen för att de lata svenskarna ska ta sig ett arbete. För näringsidkare, egna företagare sak sjukskrivning och vård avskaffas av anledningen att de just är egenföretagare och ska vara friska och försörja sig.

Den nya allianspolitiken är ytterst skrämmande. Vad som kan hända är att medborgarna slutligen protesterar på valdagen och ger Sverige ett starkt nationellt parti.

Är det det ett starkt nationellt parti som mp strävar efter?

Fri in- och utvandring?

Miljöpartiet tror inte på konstlade gränser, utan vill ha en fri in- och utvandring, där människor har rätt att bosätta sig och verka var helst de önskar.

Miljöpartiet vill att Sverige går före internationellt genom en plan för att införa fri invandring. Denna plan vill de även ska kompletteras med en generös flyktingmottagning. Grunden för detta skulle vara att Svenskar tidigare emigrerat för att söka lycka på annat håll. Miljöpartiet anser därför att det är rimligt att andra människor idag ska får den möjligheten i Sverige.

Vi vet nu att det finns några miljoner statslösa i mellanöstern samt att några miljoner afrikaner väntar på att få ta sig till Europa. Har miljöpartiet tänk på konsekvensen av att om alla söker sig till Sverige, som det land som vill införa fri invandring av asylsökande och flyktingar, och att alla ska motagas med stor generositet.

Hur ska svenskarna klara detta då de nu kommer rapporter om att vi inte kommer att kunna ta hand om våra gamla och sjuka. Visserligen kan vi tro att några av de som kommer hit kommer att arbeta. Tyvärr är denna politik helt omöjlig att genomföra då knappast så många är villiga att avstå från vad de arbetat ihop under sitt yrkesliv. Redan nu kan den som anländer sent få SK äldreförsörjningsstöd som i flera fall är förmånligare än den som arbetat hela sitt liv i Sverige.

Den politik som miljöpartiet företräder kommer starkt att öka stödet för de krafter som vill se Sverige som ett land för svenskar!

Miljöpartiet ryter!

Miljöpartiet ryter till om den cementerade blockpolitiken som har passerat sitt bäst-före-datum.

Trenden är tydlig i den meningen att Socialdemokraterna minskar och Miljöpartiet ökar i de stora städerna. Allt tyder på att Socialdemokraterna vägrar inse att verkligheten förändrats.

Socialdemokraterna ser sig som partiet över andra! Själva vill de fortsatt bär självbilden av att vara det statsbärande maktpartiet. Trots valförlust efter valförlust visar Socialdemokraterna inga tecken på lyhördhet eller förnyelse. Socialdemokraterna fortsätter att driva samma gamla kortsiktiga egenintresse i att upprätthålla maktfullkomligheten och rädda skinnet för de personer som har positioner. Uppenbarligen har Socialdemokraterna inte någon framgång i sina försök att presentera en ny ledare. Det går ju knappast att låta förbrukade och fantasilösa människor utan en klar färdriktning byta uppgifter med varandra.

Socialdemokraternas motpart Moderaterna lyckats med att tämja befolkningen med att en majoritet får fördelar före en minoritet av befolkningen. De driver en kortsiktig plånbokspolitik som upplevs gynna många. Skatten sätts som prio ett, oavsett vilka nedskärningar det kräver eller vilka spår och vägar som mister sitt underhåll. Endast genom att anpassa politiken efter opinionen har de lyckats. Att handla mot bättre vetande om vad som krävs för ett mänskligt och hållbart samhälle fungerar kortsiktigt.

Miljöpartiet som stundtals lyfts fram som en lätt-variant av både Socialdemokraterna och Vänsterpartiet satsar nu på att inta en real maktposition i Sverige. Tidsperspektivet gör att den gröna politiken vinner i längden. Miljöpartiet lyfte miljöfrågan och anser sig se möjligheter och lösningar i klimatförändringarna. Behoven och möjligheterna ska reglera skatten, inte politisk kvartalspolitik.

Miljöpartiet har efter valet 2010 fördubblades i Sveriges kommuner och landsting. De sitter i majoriteten i mer än var tredje kommun och nästan alla landsting. Förändringen visar att Miljöpartiet är på väg och inte längre kan viftas bort.

Miljöpartiet vill i sin retorik påstå att Socialdemokraterna och Moderaterna har det gemensamt att de saknar visioner till framtidens utmaningar och hot. De vill verka som ett alternativ till den förlegade blockpolitiken med målet ett hållbart samhälle.

Frågan vi då får ställa är medborgarna beredda att bromsa tillväxten nu, till vad naturen tål, eller vill de tvärstoppa eller köra över stupet?

Vägvalet i Västra Götalands regionval!

Det lokala Göteborgspartiet Vägvalet ska nu försöka bli ett 3% parti vid regionvalet i Västra Götaland 15 maj. Vägvalet samarbetade med Sjukvårdspartiet och blir nu en konkurrent om minst 3% av rösterna för att få platser i regionen.

Vägvalet gick på val för ett Göteborg utan vägtullar och går nu ut med samma budskap vid nyvalet i regionen. Här kan räknenissarna på Valprövningsnämnden och de folk- och centerpartister som såg en möjlighet att själva ta till sig makten i regionen börja känna att et inte blir lättare denna gång. Det ena missnöjespartiet efter det andra tar plats i fullmäktige och de traditionella partierna får maka på sig. Inte heller blir situationen bättre av att de enbart ser makten som hägrar och inte samhällsutvecklingen.

Beslutet om trängselskatten är negativt för de som berörs och positivt för de som kan få en minskad trafik på sin gata. Frågan är om den är så stor så att de sammanlagt 49 kranskommunerna till Göteborg kommer att vara intresserade.

Kan trafik- och infrastrukturfrågor blir viktig i regionen? I ett val där rikspolitiken inte styr kan det vist bli så. Även sjukvårds politiken kan få en tydligare framtoning när nu tillfälle ges för ett separt kommunval avskilt från rikspolitiken.

I slutändan må de gamla partierna bäva. Deras politik har visat sig leda ingenstans. Träta och oförmåga att styra regionen kan ge bränsle till både Vägvalet, Sjukvårdspartiet och Sverigedemokraterna.

Hur ska nuvarande kaos sluta om det blir ytterligare kaos(ταραχή)?

Lee Tok

Valsystemet en kampanjorganisation!

De etablerade rikspartierna skapade valkaos lokalt vilket även avslöjar stora demokratiska brister!

Det kaos som uppstått visar klart på de brister som finns i svensk demokrati i allmänhet och vallagen i synnerhet. Valsedlar i vallokalerna har saknats eller varit omflyttade. Röstmottagarna har inte haft kontroll över ordningen och om var och hur de röstande lagt sina röster i valkuverten. Propaganda har i vissa fall även förekommit inne i vallokalen. Det handlar om systematiska brister på hur valnämnden prioriterar röstmottagarnas kunskaper om sitt myndighetsutövande. För att säkerställa grundvalen för demokratin – ett fritt, individuellt och oberoende val måste RF, vallag och kommunallag följas. Krav har även ställts på att de behöver revideras.

Den 19 september avslutades det allmänna valet 2010. Några dagar senare var vinnare och förlorare utsedda och förhandlingar för styrningen av både stat, kommuner och landsting kunde starta. Givetvis fanns det missnöjda med valets utgång som såg möjligheten att överklaga till Valprövningsnämnden.

Politiken gick i stå på flera ställen i väntan på beslut av den valprövningsnämnd. Det kaos som uppstått i Örebro och Västragötaland visar klart på de brister som finns i vallagen. När ett parti som ingen av de tidigare vill samarbeta med får en framgång då står blocken så sementerade mot varandra att kaos , eller snarare kortslutning, mellan partierna uppstår. Företrädare för olika partier påstår att de felaktigt förlorat mandat pga någon felaktighet i hanteringen. Givetvis ska det vara rätt hantering av valsedlarna men partierna ska inte ställa sig över vad folket bestämt. Då får de se till att byta ut folket istället vilket några partier pläderar för.

Ett överklagande av valet var sannolikt redan samma dag när partier hade en så kallad ”valskola”, som sannolikt överträdde gränserna för kollektiv röstning. Inbjudna medborgare fick en skolning av partiets kandidater om hur de skulle rösta. Kandidaterna följde med de röstande ända fram till valurnan. På SVT Tvärsnytts sändning kan man se en socialdemokratisk kandidat stå bredvid röstmottagaren bakom valurnan och applådera en av de röstande. Tekniken är väl prövad i de forna östdiktaturerna men att Sverige och inte Norge skulle vara den sista Sovjetstaten 2010 var något förvånande. Även partiledare reste under medias bevakning, land och rike runt, och röstade ett flerta gånger samma dag. Allt för publiciteten.

Denna bild av hur valet gick till 2010 visar några av många problem med den svenska vallagen, och demokratin. Det är uppenbart att det i dag enbart finns ett mål för vallagen och dess tillämpare att ökat valdeltagandet och ev själv få något nytt mandat. Baksidorna av vallagen är att det blir olika hantering i kommunerna som har ansvar för valet. Alldeles för många sätt att utöva myndighetsutövning utan någon som helst kunskap eller utbildning. Här ligger ett ansvar på de lokala politikerna som inte har någon annan drivkraft än att själv få så många röster som möjligt och som handlar inom lagens råmärken på ett sätt som de tror kan gynna dem själva.

Valprövningsnämnden har nu beslutat att valen i en valkrets i Örebro och hela Västragötaland ska göras om. Dessa val kännetecknades av såväl formella fel som av dålig hantering. Valsedlar har saknats eller varit omflyttade. Röstmottagarna har inte haft kontroll över ordningen i vallokalen och om var och hur de röstande lagt sina röstsedlar i valkuverten. Propaganda har förekommit inne i vallokalen. I vart och ett av dessa fall borde röstmottagarna reagerat men avstått. Det handlar om systematiska brister medan Valprövningsnämnedn verkar ha valt att lägga tyngdpunkten vid att allianspartier kan ha mist mandat och inte på de övriga förhållanden om hur valet genomförts.

Tyvärr visar sig bristerna även i hanteringen efter valet. Länsstyrelsen vägrar räkna tillskrivna namn på valsedlar och parti med framgång anklagas för tomma stolar fast de inte har varit tomma. Myndigheter har gjort politiska värderingar i att inte räkna alla sedlar. Länsstyrelsen har godkänt vissa valsedlar som varit påskrivna, medan andra underkänts. Det är tydligt att röstsedlar granskats olika. De accepteras diskrepanser på en knapp promille (var tusende röst) mellan kommunernas slutsammanräkning och länsstyrelsernas sammanräkning. Dessa fel kontrolleras inte mot röstlängden då så små avvikelser accepteras.

Felaktigheterna i röstmottagandet och sammanräknandet kompletteras av ett föråldrat valsystem där kommuner fortfarande tvingas dela in sig i valkretsar. Det innebär generellt att stora partier gynnas. Därigenom blir också röster olika mycket värda. Ett mandat i en mellanstor stad kan för ett parti ”kosta” 1000 röster, medan ett annat parti klarar sig undan med hälften.

Den svenska vallagen är en rest av en svunnen tid. Den bygger på ett system där det fanns få partier med stora skillnader mellan partierna. I dagens Sverige finns många partier och små röstetalsskillnader. Varje röst måste inte bara räknas även kvaliteten på såväl röstmottagning som sammanräkning måste vara hundraprocentig.

Vallagens förlegade karaktär tydliggörs av den oförmåga att hantera den situation som uppstått 2010 med ett rekordstort antal överklaganden. Valprövningsnämnden saknar resurser för att hantera en ohållbar vallag. Det är även uppenbart att vi fått en politiserad hantering av en juridisk process där det skapats oklarhet i om beslutet grundar sig på lag eller på politiska överväganden.

För att säkerställa den svenska demokratin, ett fritt, individuellt och oberoende val måste såväl vallag som kommunallag revideras. Fram till 2014 kan mycket förbättras så låt oss bestämma oss för att gör det svenska valsystemet mer som en produkt av rättsäkerhet och inte som en kampanjorganisation.

Lee Tok