Billström Moderat slagpåse!

Billström Moderat slagpåse i en avklädd sakfråga.

När stadsministern uttalar sig i ord som ”Vägen för att återvinna förtroendet går via att han håller sig till den humana inriktning vi har på politiken och att han arbetar hårt för att återvinna sitt förtroende”.

Statsministerns offentliga uppsträckning av en minister sätter igång spekulationer. Frågan är vad begreppet ”förtroende”har för betydelse. Vems förtroende handlar det om? Reinfeldts, partiets eller alliansens förtroende? Behöver Billström återvinna förtroendet som han inte har i dag?

Har han inte har statsministerns förtroende, kan han då vara kvar som minister?

Under 2011 gjorde regeringen upp med Miljöpartiet om en mer "generös" migrationspolitik. ”Vi fortsätter på en väg mot en humanitet och ordning, det här är ett vägval som stänger dörren för främlingsfientliga krafter” förklarade Reinfeldt när uppgörelsen presenterades. Sedan blev det val och och Sverigedemokraterna (SD) tog plats i Riksdagen. De politiska turerna växte och Vänsterpartiet lyfte en tung fråga då de inte ville dela kopiator med Sverigedemokraterna utan flyttade till ett annat hörn av riksdagshuset.

För Miljöpartiet framstod med tiden uppgörelsen med alliansen som allt svagare då en rad av punkterna i överenskommelsen hanteras senfärdig eller inte alls. Trotts alla gamla riksdagspartiers löften om att Sverigedemokratenas framgång inte skulle få påverka migrationspolitiken verkar det ändå som att det är fallet. SD påverkade ju faktiskt hur partierna handlade fast inte i den SD.s riktning.

Att blockera SD med en uppgörelsen med Miljöpartiet var att välja en politisk osäker nyckelspelare i ett osäkert parlamentariskt läge. Miljöpartiet kräver mer av fri invandring medan alliansens arbetslinje och brist på bostadsbyggande säger något helt annat. Den allt ökande segregeringen bygger upp motsättningar i samhället och drar växande resurser från välfärden.

När Billström en dag på arbetet försöker att beskriva de verkliga förhållandena får han en åthutning av Stadsministern, tala om drömmarna och inte som det är i verkligheten är budskapet. Kan alliansens politiska styrning av Sverige bli mer avklädd?

Tvåårsdagen av Fukushima

På tvåårsdagen av olyckan i Fukushima uppmärksammas planerna på kärnkraftsbygget i Pyhäjoki i Finland.

Femton mil från Luleå på andra sidan Bottenviken  ska världens största kärnkraftverk byggas. I Finland kämpar förening Pro Hanhiviki mot att projektet genomförs. Långmält hörs små protester från de boende på vår sidan Bottenviken. Nätverket Kärnkraftsfritt Bottenviken och Naturskyddföreningen och ett litet antal engagerade demonstrerar i Luleå.
Gäster från Finland tackade och talade om det stöd kommunerna Kalix, Piteå och Överkalix ger som säger nej till kärnkraft i Pyhäjoki. Förhoppningen är att fler kommuner kommer att säga nej och att protesten sprider sig ända ner till  Umeå. Tillsammans kommer protesterna att fortsätta på båda sidor av Bottenviken tills projektet slopas.

På tvåårsdagen av Fukushima bor fortfarande mer än 300 000 människor i gymnastiksalar och provisorier. Många med strålskador och hem i områden som inte blir beboliga på århundraden. Konsekvenserna vid en olycka vet vi blir oerhörda. Fast möjligen kan det vara ekonomiskt fördelaktigt att lägga kärnkraftverk i områden som är glest befolkade och där motståndet kan tänkas bli litet räknat i personer.

"Mer kärnkraft" enligt alliansens planer är bra för Sverige och en slogan för Folkpartiet!



Bakgrund
Byggstarten för kärnkraftverket i Pyhäjoki skulle ursprungligen vara  2014 och leveransstart 2020. Den tidtabellen har redan försenats med minst ett år.


Samtidigt som Finlands riksdag sade ja till att bygga ut kärnkraften beslöts att säga ja till ett slutförvar för använt kärnbränsle i bergrum. Besluten fattades med bred majoritet, 120 röster mot 72 för den ena reaktorn och 121 mot 71 för den andra. Men frågan splittrade partierna och omfattande miljöprotester skedde i samband med omröstningen.

Dåvarande statsministern Mari Kiviniemi sade i samband med omröstningen att den utbyggda kärnkraften förbättrar Finlands konkurrenskraft och minskar utsläppen av växthusgaser.
Förutom det planerade bygget i Pyhäjoki innebar beslutet även en utbyggnad av det befintliga kärnkraftverket i Euraåminne i sydvästra Finland söder om Björneborg. 

Även slutförvaringsanläggningen hamnar i Euraåminne.

Filmbolaget Bautafilm i Umeå arbetar med en dokumentärfilm om arbetet med kärnkraftverket i Pyhäjoki. Dokumentärfilmaren Fredrik Oskarsson tror att kärnkraftverket blir  en fråga som intresserar många.

En svettig dag!

Kvinnor gjorde sitt inträde på arbetsmarknaden från andra världskriget och framåt. Under 60-talet skedde en radikalisering med studentrevolter och mobiliseringar mot kriget i Vietnam. Situationen öppnade upp möjligheter för kvinnor att kämpa och uppnå förbättringar för sig själva.

Dåtidens mansdominerade vänsterorganisationer var oförmögna att ta vara på detta. Stalinisterna hade inställningen att kvinnornas kamp ska vara underställd arbetarklassens kamp. Kvinnors krav såg som onödiga då de skulle bli ”befriade” i och med socialismen. I den situationen hade kvinnor svårt att få sina röster hörda inom den ”ärofyllda kampen för socialismen”. När då kvinnor organiserar sig bildas Grupp 8..

Det som började som ett slutet sällskap 1968 utvecklades till en öppen organisation. Grupp 8 byggde på en analys av klassamhället och kvinnors roll i den. Man studerade bland annat stora socialister som Engels och Marx, med målet en socialistisk revolution. Grupp 8 bidrog till att utveckla och popularisera för folk den materialistiska analysen av kvinnoförtrycket som en del av klassystemet. Debatten placerade in kvinnor i det politiska partierna.

Många Grupp 8-medlemmar finns senare inom Feministiskt initiativ. Partiet kan ses som en mer urvattnad version av Grupp 8 från 80-talet. Man kan ändå anta att gamla ”åttor” har spelat en roll i att det är ett av de få mer kända partier som idag försvarar kravet på lika lön och arbetstidsförkortning.

Om de moderna åttorna kan nämnas att de anser att män är djur och talibaner och att de kan säga det utan att det blir hets mot folkgrupp. Kvinnodagen 8 mars är dagen då kvinnor med hög adrenalin och med svett doften osande kring sig spiller ut sin galla över männen. I jämställdhetsdebatter pratas det  om hur det ser ut på arbetsmarknaden. Löneskillnader och könskvotering tas upp. För sin egen situation är de helt övertygade om att de är diskriminerade utifrån att det är män som styr och förtrycker.

Statens organ för jämställdhet befolkas av kvinnor som ältar sina bekymmer. När en man nämns är det i form som kvinnomisshandlare. Ser man till bilderna i tidningen Genus så är det svårt att hitta bilder på män som inte sätts i samband med våld. I de politiska sammansatta jämställdhetsgrupperingarna dominerar kvinnor, ofta som det enda könet. Politisk vänsterretorik är då att en jämn könsfördelning alltid ska eftersträvas men är inte en garanti för att en kompetens inom området. Det är således utifrån hur det ser ut i de politiska organen att enbart kvinnor är kompetenta att behandla jämställdhetsfrågor.

Så kvinnor spring runt och svettas den 8 maj och känn er kompetenta! Gör som i Halmstad, stäng ute männen från era aktiviteter.

Torshälla (['tɔʂhɛla]) flickan har upptäckts bära kjol!

Saken har sin natur i att nu ska ministern ta befälet och lära de förstenade gubbarna i försvaret hur det ska gå till när en kvinna räknar pengar.
Detta uppseendeväckande påstående har fått stor uppmärksamhet i det land som utgör den traditionella stora fienden till Sverige.

I sann Moderat tradition så går partiretoriken före verkligheten. När en halv miljon går arbetslösa och det finns ett ledigt arbete så är det fel på de arbetslösa som inte kämpar nog för att avskaffa arbetslösheten genom att alla får det lediga arbetet. När det gäller försvaret så verkar samma retoriska resonemang gälla fast i omvänd ordning.  
Så länge det finns en enda militär i uniform så är landet försvarat!

Tack för den moderata retoriken den skyddar oss från att bli oroliga då landets försvarsförmåga är god.

Mara och oskuld!

Företrädare för alliansen träffas i Maramö!

Folktrons föreställningar om avlidnas själar och naturföreteelsernas andar återfinns i benämningar som älva, mara och näck.

Namnet Marmö kan delas upp i två led mara och mö.

För ”mara” gäller att,

Älvor är ett kollektivt väsen som i skymningen och vid soluppgången kan ses dansa över ängar, öppna fält och mossiga marker. I dag brukar älvorna uppfattas som kvinnliga väsen som det på intet sätt var rådigt att leka med även om de är snälla i vissa barnböcker. Fast där har inte författarna förstått sakens allvar.

Näcken är ett övernaturligt manligt som främst håller till i sjöar i inlandet, kring strömmen i huvudstaden syns den tämligen vanlig. Näcken är en förkroppsligande av farorna förknippade med välstånd och uppträder i en rad olika skepnader. Ofta försöker han på olika sätt locka till sig sjuka och svaga personer för att pungslå dem, särskilt tydligt framkommer det i boken ”Det sovande folket”.

Mara är, enligt ordboken, kvinnlig plågoande. Benämningar är trollpacka, häxa, eller i form av en elak kvinna, ragata, apa, hagga, satkärring, satmara. I sömnen kan de uppträda som em enkel mardröm eller under sömnen mer utstuderat som en nattmara och kan uppkalla en känsla av kvävning eller en tryckande tyngd över bröstet.

För ”mö” gäller  som en ogift kvinna, ungmö, flicka, fröken orörd kvinna, jungfru och oskuld.

Att mötet med de fyras gäng sker i Maramö kan förmodligen vara något av ett kännetecken för alliansens företrädare känner sig hemma där. De har under de senaste sex åren varigt något av en mara för en betydande del av det svenska folket samtidigt som de har kämpat med att ge sig själva en bild av den oskuldsfulla jungfrun. Inte minst är detta tydligt då de i egenskap av överhet lagstridigt byter skyltarna i Maramö till färger som passar dem.

Vi får säkert anledning att återkomma när det sovande folket vaknat! Troligen sker detta på hösten 2014.

Centern åker slalom kring åsikter.

Centerpartiet åker slalom kring sina åsikter. Än svänger det åt ena hållet med förslag om slopad skolplikt sedan svänger det i frågan om månggifte och och vid nästa port blir arvsrätten kvar så förvandlas fri invandring till fri rörlighet vilket kan tolkas som  fri invandring vid nästa sväng. Det är i sig viktiga sakfrågor, men viktigare är diskussionerna om den ideologiska värdegrunden. Står partiet på en nyliberalistisk eller socialliberalistisk grund?

Centerpartiet har länge betraktats som landsbygdens parti. När Centern tar sig in på Stureplan händer något som inte håller med partiets tradition. I storstan bor allt fler och vad har Centern att säga till dem? Allt mer målar partiet in sig i en otydlighetens dimma och en klar avstigningskandidat från finrummet i Riksdagen.

Bondens lilla kråka, skulle ut och åka,  hamnade i diket!

Tog hon sig upp? Vi får se.

Miljöpartiet kungamakare!

Miljöpartiet snart vid sin dröm!

Partiet växer kan om man skrotar all i sitt partiprogram bli den opålitliga kungamakaren.

Miljöpartiet växer i SvD/Sifos väljarbarometer för februari samtidigt som både Centern och Kristdemokraterna hamnar under riksdagsspärren. Skulle det bli ett valresultat är Miljöpartiet den som iklär sig rollen som Fredrik Reinfeldts enda chans att behålla makten. Fast skulle det vara möjligt?

I fråga efter fråga har Miljöpartiet varit kritisk till alliansen. Minskade miljöanslag, öppning för ny kärnkraft, EU federalismen, frågor som berör partiets skäl. Skulle ett parti som fått igenom friskola och friare invandring tycka det var viktigare än omsorg om miljön? Partiet bildades ursprungligen som en reaktion på valresultatet i folkomröstningen om kärnkraft.

En kritisk analytiker kan inte finna annat än att miljöpartiet är ett omaka par till Moderaterna. Fast i politik är allt möjlig. Det möjligas konst.

När de borgerliga partiledarna samlas i Centerledaren Annie Lööfs föräldrahem i Maramö, utanför Värnamo förväntas en nystart där en sömnigt och oengagerad allians skulle tända  glöden på nytt. Annie Lööf för en ideologisk kamp om Centerns nya idéprogram och får den lägsta resultatet med 3,2 procent någonsin i en Sifomätning.

Väljarbarometern lägger även Kristdemokraterna under riksdagsspärren. Under 2012 var KD närmast parkerade där, medan Centern gjort tillfälliga besök.

Enda statistiskt säkra förändringen från tidigare mätning är Miljöpartiets uppgång med 2 procentenheter. Vilket ger partiet en position som tredje största parti. Frågan är hur de ska hantera detta. Fortsätta på vänsterspåret eller göra an tvär högersväng. Ligger partiet kvar som det gör nu kan det säkert även ligga kvar på som tredje kraften. En högersväng skulle säkert kasta ut den tidigare kärnan av sympatisörer samtidigt som säkert en del missnöjda Alliansväljare skulle se det som ett alternativ.

Vad blir det av miljöpartiet ide mer än att allt för ministerposter, gäller.

Om Sverigedemokraterna blir större uppstår ett politiskt dilemma. Vilka möjligheter har det politiskt isolerade Sverigedemokraterna att påverka? Ska vi tro vad de övriga partierna sagt så är påverkan noll. Det som då krävs en blocköverskridande regeringsbildning. Folkpartiet har slängt ut sonderingar mot Socialdemokraterna. Varför inte en S-MP-FP regering med egen eller hoppande majoritet? Miljöpartiet får sina efterlängtade ministerposter.

Hur som helst valet 2014 verkar bli ett val som folket kan avgöra, på riktigt!

Erlandsson och livsmedelskontroll

Eskil Erlandsson tvekar om kontrollen av livsmedel men tycker att det ska svida vid fusk med deklarationen av innehåll. Åsikten kan vara något som har att göra med partiets tydlighet. Fast i nästa andetag så frågar sig Eskil om hur det ska vara möjligt i sammansatta produkter. Sedan är det en fråga om det är farligt att äta hästkött eller åsna? Svaret blir som en självklarhet att det är det inte. Så varför tar inte ministern till maktmedel och ser till att vi äter mer häst och slutar att elda upp dem. Hästen skulle ju bli ett bra tillskott vid upphandling av skolmat och portionspriset kunde sänkas ytterligare. Det är troligen inget bekymmer även för människor med olika religiös tro då det uppdagats både åsna, Känguru och krokodil i kebab.

Problemet med jakten på de billigaste produkterna är att i upphandlingen alla försöker minska sina kostnader och då är allt tillåtet så länge det inte upptäcks. Men varför vara kräsna, ICA fortsätter sälja pangasius (även kallad vietnamesisk sjötunga, hajmal) som föds upp i det som kan liknas med kloakdiken. Den andra produkten som kommer från Asien är ris. Nu visade sig att ris var duktigt på att ta upp tungmetaller och arsenik. Halter som var skadliga för barn i burkmat. Färgad fläskfile var oxfile, azofärger i livsmedel var farliga före EU inträdet men ofarliga efter medlemskapet.

Hur är livsmedelskontrollen för en rad livsmedel? Svaret verkar vara att EU-ännu ej satt gränsvärden så det är ofarligt med arsenik till värdet är satt! Så vad skulle lite eller mycket häst vara till skada?

Sverigedemokraterna 25-år!

För 25 år sedan, den 6 februari 1988 bildades Sverigedemokraterna.

Sverigedemokraterna har gått från att vara en bakgårdsrörelse till att stegvis ta sig in i politikens finrum. Detta inkräktar givetvis på utrymmet för andra partier, särskilt när partier hela tiden har växt. Europas kris kommer inte att lösas i en handvändning och ett parti som har stark profil kommer att växa och växa. Ett parti med enkla budskap kommer alltid växa vid en tid av ekonomisk tillbakagång. Partiet fyller ett politiskt utrymme där andra partier har abdikerat.

Ett samhälle som inte tar ansvar för de medborgare som redan finns i landet späder på motsättningarna mellan etablerade och nya invånare. De frågor som Sverigedemokraterna har drivit visar sig allt mer tydliga. Bristen på bostäder, stigande arbetsbrist och hot om ständigt sänkta pensioner är   frågor som inte löses av nuvarande politiska majoriteter.

Partibildningen i Sverige har varit tämligen stabil. I den svenska riksdagen kom miljöpartiet som bildades 1981, in 1988. Ny demokrati och KDS kom in 1991. KD finns kvar sedan dess. KDs rötter finns att finna från den 1956 bildade gruppen Kristet Samhällsansvar (KSA) som ville lyfta fram kristna kandidater och värderingar. Föreningen Kristen Demokratisk Samling bildades 1964. Sverigedemokraterna är något yngre än miljöpartiet kom in i riksdagen 2010.

Utvecklingen för SD är kraftig. På senaste tid har partiet blivit det tredje största i riksdagen. Trotts detta vill övriga partier inte tala med dem. Historiskt kan vi konstatera att samma reaktion mötte både miljöpartiet och KDS när de var nya i riksdagen. Utvecklingen blir sedan att nya partier etablerar sig och blir allt mer involverade i politikens maktcentrum. KD sitter i regeringen och miljöpartiet agerar som stötta och talar om ministerposter. Denna utveckling kommer troligen att ske även med SD.

 SD har funnits i 25 år men få vill delta i firande. 

Så ska vi påminnas om att det är Samernas nationaldag som firas sedan 1992 den 6 februari för att högtidlighålla minnet av den första samiska kongressen som ägde rum denna dag 1917 i Trondheim.   En samisk kultur finns i Skandinavien från mellan 5000 och 10000 år sedan. Det är något att ha respekt för.                                     

Invandringen för stor för Moderater!

Foto: Pawel Flato

Välkommen till verkligheten Herr minister och ni andra som ser allt som en dröm i rosenrött.

Migrationsministern har nu satt ner foten och sagt att dagens asylinvandring inte är hållbar.

Moderaterna är nu inte ensamma att minska invandringen till Sverige. Hur det ska gå till är en frågorna att lämna till en statlig utredning som om tio år föreslår åtgärder på dagens förhållanden, eller i bästa fall till den kommande valrörelsen 2014.

Migrationsminister Tobias Billström, menar både ”volymen” för såväl asylinvandringen som anhöriginvandringen måste sänkas.

Moderaterna har alltid velat ställa högre krav på egen försörjning för den som får ta hit anhöriga. Verkligheten är att det kravet endast gäller för mindre än en procent av de som tar emot anhöriga idag, i verkligheten kommer 99% av de anhöriga hit till hushåll där den enda inkomsten är ett försörjningsstöd från kommunen. Vilket inte är rimligt enligt Billström. En fråga är då om de som fattar besluten om försörjningskrav vet vad de beslutar?

Som stöd för Billström åsikt ges i tidningen Dagens Samhälle visade att var tredje moderat kommunstyrelseordförande anser att Sverige borde ta emot färre flyktingar. Det finns även en enorm klyfta mellan kommunpolitiker och riksdagspolitiker i alla partier. Gemensamt för kritiken från kommunpolitikerna som får ta konsekvenserna av dagens riksdagsbeslut är att de menar att staten bör ta ansvar för de kostnader de förorsakar.

Vad tycker egentligen de som betalar för kalaset i kommunerna med större barngrupper, sämre skola och minskad äldreomsorg. Vad anser de unga som försöker etablera sig i samhället med att få en egen bostad?

När tar riksdagen ansvar för sina beslut och slutar lasta över ansvaret på kommunerna?
När får vi se att riksdagen tar beslut om mer byggande av bostäder så att de som nu finns i Sverige kan flytta till eget boende?