NATO medlemskap med frågetecken???

 NATO medlemskap med frågetecken.

Amerikansk lag på svensk mark, avsaknad av kontroll över utplaceringar av kärnvapen och en tidigare amerikansk  ledare med diktaturfasoner som satsar på återval. Svenska folket drar en suck över över det stundande medlemskapet i Nato. Medlem betyder att det är en hel del att infria.

Det var under tvång som Sverige sökte anslutning till Nato. Rädslan var tydlig att stå ensam mot den stygga björnen från öster.  Ytterligare fyra Gripenplan till Ungern, fyrtio amerikanska plan av typen F-16 till Turkiet var mutan som Sveriges medlemskap i NATO krävde. Det verkligen inte så enkelt, och vist störde det den svenska besserwisser attityden.?

Sverige drar en suck av lättnad att förnedringarna av självbilden äntligen är över. Fast några kommer fortsätta förneka och tro på alliansfrihet. För maken till självförnedring har Sverige inte varit med om sedan förlusten av stormakts tanken efter krigen mot Ryssland, förlusten av Baltikum 1710 och Finland 1809. Unions upplösningen satte dit den sista spiken 1905.

Den svenska regeringens har efter många resor till Ankara lyckats blidka den turkiska sultanen har varit lika naiva som utrikespolitiskt förkastliga. För Erdoğan har det inte handlat om annat än inrikespolitik och att få Sverige att misstänka alla Kurder. För Turkiet har det handlat om att få bort motståndet mot import av amerikansk krigsmateriel. Den kohandeln var aldrig något Sverige i grundet kunde påverka utan var endast en bricka i processen mellan Turkiet och USA. Och så var det avskaffandet av kalkonen. Okart vad Ungern hade för syfte mer än att få ut biståndsmedel från EU genom att Sverige inte längre skulle tycka det om diktatur i Ungern som man tidigare tyckt.

Medlemskapet i NATO tvingar fram investeringar i järnväg (dubbelspår malmbanan) och vägar (broar som bär  mer) för tunga transporter av utrustning ska vara möjlig att  genomföra österut. Investeringar som Stockholmspolitiker haft svårt att inse då det är längre bort än ögat kan se. Nu pekat NATO ut vad som behövs, vilken näsa för storstadspolitikerna.

Hur är det då för folket? Tja det rullar väl på som vanligt. 

Någonstans i avfolkningstrakter kommer det att ske upprustningar som storstadspolitikerna inte gillar. 

Ty, vem talade om att hela Sverige skulle leva, blir det måne NATO?

Iréne Svenonius (M) avgår!

 

Iréne Svenonius (M) avgår och lämnar politiken. Det är en lättnad för alla stockholmare som set vanstyret breda ut sig under hennes ledning i landsting/region Stockholm. Katastrofala underskott i vården och fördyrade sjukhus bär hennes spår.

Nu har regeringen utsett henne till överdirektör för Statens fastighetsverk. Nu får vi förvänta oss att fastighetsverket gör samma resa som sjukvården i Stockholm. Nu är det inte bara vanskötsel av Stockholmarnas skatter nu gäller det hela landet! Huvaligen!

Navelskådandet och ryggdunkandet i moderaterna har tydligen inga gränser och så 100.000 i lön med oklara arbetsuppgifter.

Historiskt var Iréne Svenonius  finansregionråd i Stockholm fram till valet 2022,  då Socialdemokraterna  bildade majoritet och tog över posten.

Skottdag och världsproblem!

 Skottdag och världsproblem!

God morgon. Ja det blev en god morgon. Den började inte som planerat, säkert ett lika teknist problem som det på ICA. Någon har glömt att programmera in skottdagen. Min KOREANSKA väckarklocka vägrade att ringa. Trotts att den är duktig på att hålla reda på det mesta. Säker samma problem hos ICA. Den här dagen är ju så udda så varför kosta på tiden, så även om det är sommar eller vintertid. Så varför satsa på något i elektroniken som ändå bara händer var fjärde år? Det är konsekvensen av att välja billigt. Vet ICA eller visste jag när klockan köptes om  att det saknades skottdagar i prylarna. Att ICA får problem med kassorna och endast kontant betalning en skottdag är regel att ta till vart fjärde år.

Skottdagen gav en sovmorgon, och det var oväntat en koreansk misstag, eller medvetet billigt köp av mig.

Hur många misstag finns det i olika datasystem? Intrång attacker verkar bli allt vanligare. Det gick att spara in på att skippa personal till förmån för ettor och nollor. Vem kan ha kontroll på det som sker inom ett system? Frågan är om vi litar allt för tryggt på att allt skulle fungera säkert. AI är här, kommer AI ta över? Samhället rusar efter allt mer för automatik och den mänskliga empatin sätts på undantag.

Sannerligen, vart år vi på väg!

NESA NEJ, OTAN eller var det NATO, var god dröj!

 NESA NEJ OTAN eller var det NATO, var god dröj!

Regeringen gjorde glädjeskutt när både Turkiet och till sist Ungern godkänt Sverige som medlem i försvarsorganisationen NATO! In i det sista blev det dock fördröjning. Den planerade resan 28 februari fick ställas in, minst en vecka, vem vet  säkert. Ungern saknar president, pedofil historia lär det ryktas.
Så, den svenska regeringen har att underhandla med extremiststyren i Turkiet och Ungern, eller så kan det kallas för krypande för något som kan jämställas med diktaturer, kan man tänka klart?

Nåväl vad får vi tillbaka? Amerikanska bombplan övar i Luleå, krav på att malmbanan ska fungera, krav på att vägarna ska bära tunga stridsfordon osv. Det underhåll som ständigt planers bort kommer nu NATO att begära.

Det är underligt att det är så lätt att tycka vad andra ska göra men så svårt att acceptera när andra har åsikter om saker som Sverige borde göra.
Det är över huvud taget svårt att ta till sig synpunkter om att ”Svenskar alltid har rätt”! Ibland verkar det som om de som ser på oss utifrån kan ha rätt är en helt omöjlig tanke, vilken näsa för den svenska självgodheten nu när Turkiet och Ungern har åsikter om Sverige. 

Leve solidariteten ”artikel 5 alla för en”, kan vi någon gång i framtiden glädjas över. Fast genast dyker det upp individer som tycker det var bättre att stå självständiga, alliansfria. Låt oss rulla tillbaka i historien till Napoleonkriget, Danmark ville vid freden ha Sverige upp till Mälardalen och Ryssland resten. Nu blev det inte så utan Norge tilldelas den svenska kronan, fast vi vid tiden saknar kung, och vi vet hur det gick. Nu är all de nordiska tidigare ovänner förenade under den Amerikanska hatten tills Trump blir återvald. Då riskerar NATO skrotas ”Amerika först” och ingen vet hur det blir!

Pierre Wunsch, chef för den belgiska centralbanken, sa till parlamentsledamöterna att den gröna omställningen i ekonomin kommer att innebära mindre välstånd. Om detta ska allmänheten informeras. Brist på ärligt från politikerna kommer att göra allmänheten upprörd.

vad är alternativet att fortsätta med fossil samhället som alt tydligare visar på slutet för mänskligheten. Stigande hav, avtagande Golfström med sjunkande temperatur i Europa och stigande temperatur på andra folkrika ställen. Vad är alternativen att välja bland. Sverigedemokrater, ja Tidöpartierna kollektivt visar sig ingå som medlemmar i  europeiska politiska partier som har positionerat sig som motståndare till den gröna omställningen inför det stundande valet till Europaparlamentet. Klimatförnekarna  och dessa allierad, tror att de kan minska medel till omställningen i en tid då många sektorer kämpar för att konkurrera med kinesiska och amerikanska företag.

Wunsch anser att de flesta européer är väl medvetna om behovet av att agera mot klimatförändringarna. Samtidigt är det viktigt att berätta sanningen för dem. Den gröna omställningen är inget annat än en negativ utbudschock med ett pris som liknar energichocken på 1970-talet. Det går inte att trampa på i gamla invanda fotspår.

Kolbeskattning och skatt på koldioxid gör att priset på gröna energikällor  i Europa fem till åtta gånger dyrare än i USA, tillade Wunsch. Amerikansk politik är inte hållbar, men hur ska den amerikanska drömmen förändras. Och här hemma i Sverige har vi de som till varje pris vill hindra övergången till ett fossilfritt samhälle. 

De som sitter vid makten kan inte längre ignorera problemet och det är deras jobb att förklara vem som måste betala dessa högre kostnader, sa Wunsch.
"Utan trovärdighet leder de första tecknen på framväxande problem till allmän ilska och protest", sa Wunsch.

"Att spendera enorma summor pengar på allt för att lindra effekterna av klimat problem är inte ett universalmedel", tillade Wunsch.

Kommentar till artikel i Politico se nedan

February 13, 2024 1:27 pm CET
By Carlo Boffa
The head of Belgium's central bank urged EU lawmakers to tell the truth about the real costs of "greening" the economy and the loss of wealth that will follow ― because they will face public anger if they don't.
“This transition is not going to make us collectively richer,” Pierre Wunsch told the European Parliament in Brussels. “We should be more candid ... don't lure people into thinking that greening carries positive opportunities that could augment GDP and create millions of well-paid jobs.”
Some European political parties have made opposition to green policies one of their rallying calls ahead of June's EU election. They're harnessing what they see as opinion turning against measures aimed at helping the environment among businesses that are struggling to compete with Chinese and American rivals.

Wunsch said the majority of Europeans were aware of the need to act but that it was important they were told the truth. The green transition represents a negative supply shock with costs similar to the energy shock witnessed in the 1970s that caused a huge rise in the price of oil, he said.
Carbon prices and the cost of greener sources will make energy in Europe five to eight times more expensive than in the U.S., he said.
Authorities should stop living in denial and explain who will have to pay for these higher costs if they want to retain credibility, Wunsch said. “Without credibility, the first concrete signs of emerging problems will encourage popular anger and protest.”
They should focus on cutting the regulatory burden in the case of climate rather than calling for more funding, Wunsch said. “Throwing massive amounts of money problems just to mitigate their effects is not a panacea.

Källa: Politico

https://www.politico.eu/article/belgium-central-bank-chief-going-green-wont-make-you-richer/

Bostadsmarknaden ränta?

I  press och TV diskuteras skuldsättningen i Sverige. Surt sa räven. När det var gratis att låna pengar gjordes en rad dåliga investeringar, Utländska fastighetsbolag köpte fastigheter i tron att det bara var att skära guldet. Tio år av nollränta, tro att det skulle fortsätta tio år till?  Nu när räntan kommer upp till  normal nivå klarar sig inte överbelånade privatpersoner eller fastighetsbolag. Bostadsrättsföreningar har byggt sin glädjekalkyler på stadig prisstegring och minimala avgifter. Bostaden har för många sets som en kassako mer än ett boende.

Regeringen tror att om unga får låna mer kommer de in på bostadsmarknaden. Varför ska unga betala för äldres förväntningar på stigande priser? Vore det inte bättre att regeringen hittade en form att prioritera BOSTÄDER SOM UNGA HADE RÅD ATT BO I!

Sjunkande priser på boende borde glädja den som vill ha eget ägande av boendet. Resten får önska sig att det blir tillgång till bostad att hyra!

Liseberg

 Lisebergs miljardsatsning Oceana – vattenparken brann upp, vatten brinner VILKET UNDER!

14 vattenattraktioner på totalt knappt 1,5 hektar – med kapacitet för 1750 badgäster,  skulle bli en av norra Europas största vattenparker. Hur är det med de andra? Är de lika eldbefängda?

Vattenpark brann upp! Det var tur i oturen att den brann upp innan 1750 besökare hade tagit plats. Som betraktare av händelsen undrar man förstås hur det kunde brinna så våldsamt. Konstruktionen bestod av en hel del brandfarlig plast! Så är det ju runt om kring i alla större byggnader, köpcentra mm. Varför byggs det då i plast? Alla vet att plast åldras men framför allt vet vi att det brinner. Och det är inte tal om en vedbrand utan det handlar om en brand som är betydligt varmare innehållande fler giftiga ämnen i röken.

Är det vettigt att bygga i plast när konsekvenserna vid brand får detta våldsamma förlopp? Jo vist olja brinner och så var det ju att plast är  billigt.  Utredningen av händelsen kommer säkert visa på att material använts som är riskablare av den enkla anledningen att det är billigare.  Vi har ju många hus som är fasad  isolerade med frigolit. Möjligheten att ro hem vinst på bygget genom att tänja på säkerheten. Vi får vänta på utredningen men det är skrämmande med alla stora köpcentra och den risk vi utsätter oss för när vi besöker dem. Har du koll på utrymningsvägarna?

Nu går den ena efter den andre inblandade i bygget och beklagar ett förmodat dödsfall. Men hur hade det låtit om anläggningen varit full. Estonia 1992 har gång på gång dykt upp som en tragedi med  oklart ansvar för katastrofen. Hur skulle en brand i Oceana hanteras med ett stort antal innebrända. Göteborg och Lisebreg borde vara glada för att branden hände nu och inte efter att anläggningen ingivits.

Arkitektritningen kan vi redan nu konstatera att konstruktionen inte fungerat.

Konstigt nog så är byggnader med farliga brännbara material en dröm för den som vill illa.

Tidöpartierna och elpriset

När en större andel sol- och vindkraft finns i el-mixen behövs energilager.

När en allt större del av energin produceras med vind- och solkraft behövs energilager när naturen inte bjuder på energin i form av vind eller sol.
Det är i alla utvärderingar om vindkraftens kostnader att det är den kostnadsefektivaste källan till fossilfri energiproduktion. Dock är varken solen eller vinden planerbar så för att skapa en stabil enerileverans behövs det byggas energilager. Vad som idag är att tillgå är batteri-, vätgas-, eller pumpkraftlagring. Batteripriserna har stadigt minskat och den stor outnyttjade källan handlar om natriumjon batterier. Vätgas lager är ännu i utveckling och pumpkraft kan används i gamla gruvhål.

Hur stora ska lagern vara? Primärt borde storleken baseras utifrån dygnsrytmen, lagra på natten förbruka under dagen. Att behöva bygga lager som klarar längre tids t.ex. en vecka kan bli aktuell för att klar produktion av kolfritt stål och el till hushållen de få dagar på året när det är det är kallt och samtidigt vindstilla.

Att bygga ut lager är en förutsättning att boende i södra Sverige ska få en mer stabil kostnad för elen. Med stigande andel av fossilfri el produktion behövs någon form av reglering när det gäller lagring. I den samlade  kontexten behövs troligen någon form av stöd då det troligen är dyrare  att lagra el. Mot den bakgrunden behöver energibolagen få klara regler för lagring och någon form av subvention då el lager byggs större än vad som anses nödvändigt.
Att öka flexibiliteten i energisystemet  borde står i centrum för regeringens strategi. Investering i energilager stöder målet om koldioxidneutralitet 2030, och målet att överge energiproduktion baserad på förbränning år 2040. I framtiden kan tre fjärdedelar av produktionen förväntas vara väderberoende.

Om framtida prognoser slår in behövs lagrningskapacitet över 6 000 megawatt. I dagsläget lika stor som kärnkraften.

Tyvärr verkar vår regering berömma sig för alla beslut som stoppar vindkraft och talar om massiva subventioner av kärnkraft. Framtidens elpriser får vi konsumenter betala med skyhöga räkningar, allt för att industrin ska ha kvar låga elpriser. Investeringar i infrastruktur för förnybar energi kommer att kosta, men de kan styras.

 
Väljer vi Tidöpartiernas linje kommer el notan att bli extremhög. 

Så välj själv, en ren horisont utan vindsnurror och ett skyhögt elpris. Eller det andra alternativet med synliga vindsnurror och ett lågt elpris.

Begåvningsreserven KD har talat!

 ”Blyad bensin, DDT och freoner blir nästa förslag från Ebba Busch”
Peter Kadhammar kommenterar KD i Aftonbladet 6/1-2024

Kadhammar  kommenterar  KD-ledaren om partiets inställning att inget ska vara förbjudet. Så från KD är att vänta nya upprörande förslag som Blyad bensin, DDT och freoner.

Kadhammar  konstaterar att Ebba Busch framfart kan sammanfattas med en egen filosofi. Hon glädja över sina framgångar för att förhindra ny vindkraft och underlätta för fossila bränslen.

Kristdemokraterna som av valanalytikerna i Politico inte kommer in i EU-parlamentet vill riva upp EU:s epokgörande avtal om att förbjuda förbränningsmotorer för att rädda klimatet. Ella Kardemark, kommunalråd i Halmstad och kandidat till EU-parlamentet, motiverar KD:s politik i Svenska Dagbladet:
”Jag tycker inte att det ska finnas ett förbud mot en viss teknik.”
 

Bevåvningsreserven har tidigare tillskrivits SD (Sverigedemokraterna) men  verkar nu paxat av KD.  Hon vill visa sig intellektuellt flexibel och säger också: ”Man måste vara beredd att ompröva beslut.” Och vem tvingas inte göra det?

Visst finns det många beslut att ompröva och som partiet kan riva upp:

Förr tankade vi bilarna med blyad bensin. Blyad bensin var effektiv för att höja förbränningsmotorernas kompression och livslängd. Amerikansk bilindustri försäkrade att det var helt nödvändigt och oskadlig. Tyvärr konstaterades att Blyad bensinen inte behövs och att den orsakade skador på foster, djur, nervsystem och för tidig död.

Blyad bensin är historia i Sverige sedan 1995 och i hela EU sedan 2000. 2021 var den blyade bensinen globalt utrotade och de sista länderna att förbjuda blyad bensin var Algeriet. Afghanistan, Myanmar.
Ella Kardemark bör föreläsa på temat ”jag tycker inte att det ska finnas förbud mot en viss teknik”.

Mästerdiplomaten och den strategiska tänkaren Ebba Busch kan ju flyga till Pyongyang och Kabul för att övertyga länderna att riva upp sina beslut.  Tillsammans kan de diktaturerna ge världen glädjebeskedet om de extra effektiva blymotorernas återkomst och samtidigt ge  Kalifornien en känga. Det var där de avgasrenande katalysatorerna introducerades och de tål inte blyad bensin! Så ta steg tillbaka, fältet är helt fritt, fet finns många förbud att riva upp.


Ebba Busch och Ella Kardemark, som är intellektuellt flexibelsa personer och får räkna till begåvningsreserven, efter att missat att bli med i SD, kan som opportunister vara  beredda att ompröva beslut om förbud.

Ebba Busch kan sammanfatta sin filosofi som avslutning berätta om sina framgångar för att försvåra för vindkraft och underlätta för fossila bränslen.

Kadhammar föreslår att hennes slutord blir, ”jag gör vad som helst om jag kan få några röster och rädda mig kvar i riksdagen och EU, framtiden får andra ta hand om”, jag kommer att hamna i historieböckerna bredvid de stora tänkarna. Om KD får bestämma tåt vi baklänges mot en snabb undergång.

Ebba Busch tal förväntas avslutas med stormande applåder! från nordkoreaner, KD- samt SD  frälsta och talibaner.

EU-valet och Ursula von der Leyen

De gröna vill ha von der Leyen igen - men med förbehåll

Vad är det som formar EU-valet? Förutom att undvika ägg som kastats av bönder på Place du Luxembourg - har de  gröna topppolitikerna talat om spioner och efterträdaren till gruppledaren Lamberts. Nyckelfråga: är om det är tid att gå med i en annan grupp för att hålla tillbaka extremhögern? Samtidigt talat opinionen om att gröna-gruppen kommer minska från 72 till 45 ledamöter.

Nu, efter ett decennium av att leda de gröna i Europaparlamentet, förbereder sig 60-årige Lamberts för att lämna ledarskapet. Detta i en tid, när de grönas interna konflikt mellan pragmatism och idealism är tydligt på dagordningen. Medan vissa gröna kommer att sträva efter att hålla sig så ambitiösa som möjligt. Lamberts klarsynthet över behovet av att förändra  de grönas syn under de kommande fem åren.
Det innebär att de måste samarbeta med tysk-konservativa Ursula von der Leyen i nästa EU-kommission (om hon skulle vilja och får en andra mandatperiod). Det trots det faktum att von der Leyens eget center-höger-Europeiska folkpartiet i parlamentet, där Manfred Weber råder, har inlett en aggressiv tvåårig kampanj för att riva sönder Green Deal.

Makten talar: "Om du vill att Green Deal 2.0 ska ha någon chans att komma igång måste det vara med Ursula von der Leyen. Det behövs både socialdemokrater och ett EPP som accepterar Green Deal 2-0.

Alla de gröna i parlamentet veckan säger att de är redo att gå med i mittenpartierna, särskilt när de ser att Europa glider farligt åt höger. Men man går inte med till varje pris, utan kräver ett verkligt åtaganden för att hålla Green Deal-planen igång. 

 
Tyska gröna Hannah Neumann angav kriterierna för att gå med i en ny  EU-koalition efter valet. Kravet var att får en progressiv majoritet i parlamentet, som är ambitiös när det gäller Green Deal, och som är ambitiös med den sociala pelaren och som fortsätter att se Europeiska unionen som en plats där människor kan söka skydd. En grupp som kämpar för frihet och demokrati  Neumann skulle kunna tänka sig att gå med mittenpartierna.

 
Nu behöva de europeiska gröna förbereda sig för att välja nya ledande, efter valet. Troligen kommer det att det att hämtas från Tyskland eller Nederländerna och stå mellan Terry Reintke och Bas Eickhout.

Vad kommer Miljöpartiet att tala om i EU-valet?

 
Mer intressant vad övriga partier kommer att tala om?

 
I den tidiga analys som görs om hur valet går i Sverige är det bekymmersamt för tre borgerliga partier C, L och KD som förespås förlora alla 5 mandat. Framåt går S och V med ytterligare ett vardera medan SD vinner 3 mandat.