Trump styckar Ukraina i tanken!

Münchenöverenskommelsen är det historiska avtal rörande Tjeckoslovakien, som ingicks den 30 september 1938 mellan Tyskland, Storbritannien, Frankrike och Italien. Avtalet innebar ett bejakande av Hitlers expansionspolitik med ett godkännande från Europas ledande länder att eftergifter var den enklaste vägen. Hitler skulle bland annat få  Tjeckoslovakien att avträda det tyskspråkiga så kallade Sudetlandet till Tyskland. Bakom avtalet som lade grunden för det andra världskriget stod Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Italien. Allt skedde över huvudet på Tjeckoslovakien.

Donald Trump har hävdat att han skulle kunna få till ett fredsavtal mellan Ryssland och Ukraina inom 24 timmar. Nu uppger källor nära presidentkandidaten vad planen är. Hör vi ekot från München!  Trump  tror att både Ryssland och Ukraina vill ”ha en utväg och rädda ansiktet”. Skrämmande att han tror att invånare i ockuperade områden gladeligen vill bli en del av  Ryssland. Trumps tankar går stick i stäv med den politik Joe Biden, nuvarand USA president, fört med att ge Ukraina militärt stöd  mot den ryska aggressionen.

Åter är tron på att ge en liten bit av kakan i utbytte mot fred lösningen. Glöm inte hur det gick efter München. Hitler uppmuntrades till krig och väst ansågs svagt. Resultatet blev många miljoner döda splittrade hem och ett stort antal flyktingar. Nu vill tydligen Trump som president kandidat upprepa händelseförloppet! Vill man äta så är målet att ta hela kakan.

Att Trump är god vän och delar åsikter med Vladimir Putin måste anses som allmänt vedertaget. Båda vill härska utan att bli motsagda. Priset för det är ett antal döda i konflikter. Till vilken nytta, får man tänka?

Omvärlden har en annorlunda syn på sakernas tillstånd. Det enda sättet att få slut på kriget är att säkerställa att Ukraina blir en del av NATO och EU. De fantasier som Trump levererar har lite med verkligheten att göra.  Han har liten insikt och vill likt Putin bestämma. Frågan är om några storstilade planer tänks ut av Trump, tveksamt om vi har Sverige som utgångspunkt i Europa.  Det är klart att majoriteten av utrikespolitiska experter är skeptiska till Trump och tanksen att ett sådant avtal av att avstå mark bara skulle upplevas som belöning av Putin.

Att byta ukrainska territorier mot vapenvila skulle sätta Ukraina och Europa i samma situation som  Tjeckoslovakien efter  Münchenöverenskommelsen. Ryssland skulle uppmuntras att gå vidare i tanken på det stora imperiet. Överallt där det bor ryssar skulle Ryssland härska, i slutändan hela världen.  Räkna ut själv hur stort det området är! 

Det är uppenbar cynism i Trumps förslag, flört med de trogna väljarna i USA. Om Ukraina får säga sitt kommer de inte kommer att ge upp något territorium. Minnet av hur Ryssland och Sovjetunionen behandlat ukrsinare glöms inte bort. Ta 1920-talet då Stalin svälte ut ukrainarna, med miljoners död, och exporterade Ukrainas spannmål, till bl.a. till Sverige som haft missväxt.

Förhoppningen är att Trumps plan att leka världspolis inte bli av och att han inte blir president i USA. Säker kommer ingen att vara förrän valet i USA är över.

 

Stockholmare, smartare än lantisar!

Stockholmare, smartare än lantisar! Jo vist, nu är det bevisat, kan det gå att spara på annonskostnader genom att sätt upp en lapp på dörren, För Anna Kinberg Batra Landshövding i Stockholms län, ör det en självklarhet. Likaså att anställa en kompis att skriva hennes bok. För Stockholms överklass är det givetvis ett naturligt handlande. Vad lagen säger kan vi stockholmare strunta i. Den är ju främst till för de dumma lantisarna, som inte vet bättre!

Fast det är ju annonser som pressen lever på. Aftonbladet öser sin galla över landshövdingskan Anna Kinberg Batra, som tydligen som statens utsedda fullständigt skiter i regler och lagar. Fast det får vara  henne förlåtet, hon är ju både  Moderat och Stockholmare.

Och så var det Moderaten ULF som verkar få utstå höga vågor!

Hur ska kön hanteras?
Hela ärendet har givits i form av en godtycklig utredning

Det nya lagförslaget lagen ska göra det lättare för transpersoner att byta juridiskt kön. Processen kan i nuläget ta uppemot sju-åtta år. Den kräver en omfattande medicinsk utredning, som involverar både integritetskränkande och fullständigt godtyckliga bedömningar – hur ska en läkare eller moderat politiker kunna avgöra om önskan med könsbyte är förenlig med  individens könsidentitet?
Det stormar i Moderaterna, ska en 16-åring få besluta om sitt juridiska kön innan de är myndiga? De kan väl vid 16 år få bestämma sig för äktenskap, körkort, rösträtt, Systembolags myndig och straffbar samtidigt.

Det är underligt vad politiker lägger ner sin energi på för dem viktiga frågor.

 

Stockhlomaren som berusas av makten, va Landshövding och Moderat?

Aftonblader 110424

• Flera skandaler har uppdagats inom Stockholms länsstyrelse där landshövding Anna Kinberg Batra är ansvarig. Hon har fått kritik för att ha anställt två gamla vänner med höga löner utan att annonsera dessa jobb till allmänheten.
• Det har även avslöjats att Kinberg Batra avlägsnat länsöverdirektör Åsa Ryding från sitt uppdrag, vilket resulterade i en kostnad på 2,2 miljoner kronor för att hon skulle avgå.
• Aftonbladets ledarredaktion frågar hur mycket tålamod Moderaternas partiledare Ulf Kristersson har med Kinberg Batra och hennes handlingar.
  

Sahra Wagenknecht parti BSW

Tyska vänsterpolitikern Sahra Wagenknecht lämnar Die Linke och skapar ett nytt parti, BSW, med de uttalade förhoppningarna att ta missnöjda väljare från både vänster och höger. Partiet  ställa upp i EU-valet  och förväntas bli större än Die Linke.

Situationen i Tyskland är att många inte längre vet vem de ska rösta på.  Målet för BSW är att fånga in vänsterns proteströster och från de som röstar på exremhögern av ilska eller i protest.

BSW anser att det inte fortsätta så här. Så därför lanserar Sahra Wagenknecht ett äkta extremvänstrer (Kommunistiskt) allternativ. Partiet oroas över att Tyskland inte kommer  att kännas igen som land om tio år.

Die Linkes partiledare Janine Wissler kritiserar beslutet om splittringen. I Förbundsdagen har Die Linke upphört som partigrupp, pga avhoppare till BSW har fraktionen blivit för liten för att uppträda som partigrupp och därmed mister man många av förmånerna.

I tider av högerpopulism bör vänsterpolitiker fokusera på sin grundide. Splittring av vänstern sker traditionellt under tider då den anses föråldrad.   Wagenknecht beskrivs som en stjärna inom Die Linke och har varit partiets gruppledare i förbundsdagen. När hon nu tar hon steget in i EU-parlamentet och skapar ett hotet mot vänsterpolitikens sammanhållning.  Hon har förespråkat att BSW skapar en radikalare kommunist inspirerad grupp. Det svenska Vänsterpartiet kommer att få problem att fortsätta i en  grupp som tappar sin största parti när Die Linke hotas med utplåning.

BSW fokuserar på migrationspolitiken, stöd till Putin och har motsatt sig att Tyskland sänder vapen till Ukraina.  

Enligt en mätning Reuters  kan BSW samla 20 procent av väljarna. Det är lika mycket som högerextrema Alternative Für Deutschland, AFD.

I Sverige har vi en annan Sara som utmanar i EU politiken. Sara Skyttedal har i EU utmärkt sig som drogliberal. Lyckas hon med Folklistan är det uppenbart att svenska Kristdemokrater  och extrem högern (SD) får problem.

Framtiden får utvisa hur många drogmissbrukare eller allmänt vilsna som ser Folklistan som ett sätt att proteströsta. Det räcker möjligen inte längre att protestera med en röst på SD sedan de blivit en del av (ETABLISSEMANGET) regeringen i Sverige!

Annars finns det 115 registrerade partier som deltar i kommande EU-val. Så lycka till!

SSAB byggeg nytt i LULEÅ!

SSAB har nu bestämt sig för att går vidare med  planen att bygga en fossilfri stålfabrik i Luleå. Enligt SSAB:s pressmeddelande beräknas den totala investeringen i Luleå uppgå till cirka 5 miljarder. Det nya stålverket väntas vara i bruk mot slutet av 2028 och nå full kapacitet ett år senare. Miljötillstånd väntas mot slutet av 2024, men vad säger regeringen. Investeringen är ett steg i SSABs strategi att etablera en ledande position inom utsläppsfritt special- och premiumstål. Hittills har SSAB ingått 55 partnerskap med ledande kunder för fossilfria och zero stål.

Planskiss Luleå. Källa: SSAB

Bygget i Luleå är planerad att vara klart vid slutet av 2028 och nå full kapacitet ett år senare. Stålverkets kapacitet beräknas vara cirka 2,5 miljoner ton stål per år. SSAB valde mellan att investera i Luleå eller Brahestad i Finland. Valet gör att stålverket i Brahestad försenas i sin omställning till fossilfria och zero stål.

SSAB tog beslut 2023 att ställa om stålverket i Oxelösund till fossilfri produktion fortlöper enligt plan efter att tillstånd att bygga en luftledning från Flen blivit klar. Investeringarna kommer att minska Sveriges koldioxidutsläpp med 7 procent i Luleå och 3 procent i Oxelösund. Att Luleå blir tvåa i omställningen beror på rent affärsmässiga grunder.  En realitet är att stålverket i Brahestad har en betydligt mer avancerad utrustning som går att producera med lönsamhet ytterligare en tid.  Omställningen av Brahestad i Finland till fossilfria och zero stål försenas något.

Att investeringsvalet föll på Luleå beror på ekonomiska överväganden och det faktum att stålverket i Brahestad har mer avancerad utrustning i bättre skick, och kan köras längre. Fabriken i Luleå är planerad att starta sin verksamhet vid slutet av 2028 och nå full kapacitet ett år  senare, 2029. Stålverkets  kapacitet beräknas vara cirka 2,5 miljoner ton stål per år.

Både Luleå och senare Brahestad kommer att omvandlas till fossilfria fabriker – investeringsbeslut som tagits bestämde ordningen att Luleå kom före.

Hur kommer ministrarna Bush och Pourmokhtari att förse Sverige och Norrbotten med tillräckligt med EL 2028? Räcker det med att vifta med en "Bush" korv eller att det löser sig någon gång i framtiden "Pourmokhtari" , som verkar vara regeringens signum? Det är  fyra år till start, knappt om tid innan stålverken för fossilfria och zero stål behöver enormt mycket EL!

Strategin som den nuvarande regeringen har är att försvåras för vindkraftsel och samtidigt tala sig varma för utopin med kärnkraft som lösning. Vindkraften byggs ut utan skattemedel medan kärnkraften, redan uttalat ska få 400 miljarder, av skattemedel, i stöd. Att regeringen fokuserar på att bygga ut elnätet med förhoppningen att göra skåningarna nöjda är ingen lösning på att det finns el till stålverkens  fossilfria och zero stål. Inget kärnkraftverk finns klart till 2028, medan vindkraften på Långgrund som regeringen beslutat förbjuda, hade motsvarat 1 1/2 stort kärnkraftverk, hade varit  färdigt 2028. Dragkampen om säker och billig el blir en kamp mellan norr och söder. Att skylla på Socialdemokraterna och Miljöpartiet lede inte framåt. Det verkar som om nuvarande regering tagit det felaktiga beslutet att prioritera el till söder, hellre spettekaka än exportinkomster. Tänk bara på hur dubbelspår på malmbanan hanteras eller tågbanor söderut för exportindustrin i norr!

 

Jag och min AI har förslag, mest är det AI:

Ministrarna Bush och Pourmokhtari skulle behöva arbeta med en strategi för att tillhandahålla tillräckligt med elektricitet till Sverige och särskilt till Norrbotten år 2028 för att stödja SSAB:s planer för nollutsläppsproduktion av stål.

Att investera i energilagringstekniker, såsom batterilager  för att lagra överskottsel under perioder med låg efterfrågan och sedan frigöra den när efterfrågan är högre, skulle underlätta el-balansen

Angående regeringens strategi kring energipolitik finns en utmaning i att balansera olika intressen och prioriteringar. Att främja både förnybar energi och kärnkraft samtidigt som man hanterar infrastrukturfrågor och geografiska skillnader i elförsörjningen. Det är viktigt att regeringen  utveckla en hållbar och diversifierad energimix för  Sveriges långsiktiga och ökade energibehov, gärna tillsammans med Socialdemokraterna  och det omgående.

Tok och AI

Lurade av Apples, Googles och Microsoft?

Låter vi oss villigt luras av Apples, Googles och Microsoft?

Teknikjättarna har tagit oss som villiga offer där Silicon Valleys har en totala kontroll över våra liv.

Teknikjättarna befinner sig  ständigt i skottgluggen hos myndigheter i både EU och USA. Och hur är det med Kina?

Myndigheter både här och på andra sidan Atlanten stämmer jättarna. Anledningen är bolagens dominans, som upplevs som maktmissbruk. Jag kan konstatera efter att de program som jag använt i läng helt plötsligt slutat att fungerar efter enuppdatering av systemet. Nu vill program leverantören att jag ska prenumerera på programmen med en saftig månadsavgift. Jag har en gång köpt programmen och är tillfreds med vad de gör. Det behövs inte hundratals nya funktioner som inte behövs.

Teknikjättarna är framgångsrikt tack vare en lång serie busknep genom vilka de lägger krokben för konkurrenterna, och utan valmöjlighet mjölkar konsumenterna på pengar. Många hänger på trenden och vill ha det senaste, vare sig de har behov eller vilja. Det handlar inte bara om smarttelefoner, datorer, hörlurar eller trendiga klockor. Teknikjättarna extraherar också en saftig provision från tredje parter som tillverkar den mjukvara som distribueras via bolagets egen appmarknad.

Trots att teknikjättarna gång på gång dras inför domstol och bötfällts med miljardbelopp för konkurrens vidriga fasoner tvingas också stora spelare som Spotify och Epic Games att anpassa sig till teknikjättarnas krav. Det handlar om att teknikjättarna har byggt sitt utbud på ett stängt, kontrollerat vis inom både mjuk- och hårdvara.

Där sitter vi i en ständigt framrusande storm som gör de ena efter andra prylen till ett museiföremål när de slutar fungera. Vist hänger vi med i karusellen, det finn inget val till något annat!  Teknikjättarna är framgångsrikt tack vare en lång serie knep  där de vet nästan allt om oss. Vad vi än gör på nätet lagras information om oss. Var då? Inte vet jag, men teknikjättarna vet.

Nu ryktas att  Microsoft ska lägga till en ny funktion på tangentbordet, en AI knapp. Vi ska lockas in i ett nytt beroende där våran egen förmåga ska jämföras med AI. Vem som går segrande ur den kampen är givet, det blir AI medan vårt självförtroende sänks. Tänk en funktion som stavar och grammatiks korrekt kan generera text  eller bild.
 

Så vakna upp i tid! Bli inte bunden av att fascinerad av en vänlig AI som är villig att göra allt som den är tillåten att göra, givetvis med något för dig dolt motiv inprogrammerat.

Europeiska unionen kan förbjuda tredjelands vindkraftverk, med hänvisning till cybersäkerhet

Europeiska unionen kan komma att förbjuda kinesiska vindkraftverk, med hänvisning till cybersäkerhet

Europeiska unionen kan komma att begränsa installationen av utomeuropeiska vindkraftverk, med hänvisning till cybersäkerhetsproblem, enligt liknande principer där flera EU-länder förbjuder det kinesiska kommunikationsföretaget Huawei från att bygga 5G-nätverk på grund av cybersäkerhetsproblem.

Bryssel arbetar med att skydda europeiska vindkraftstillverkare från osund dumpning, skriver EurActiv.com . Utöver att införa antidumpningstullar har cybersäkerhet lagts till.

EurActiv påpekar osäkrheten med kinesiska vindkraftstillverkare. WindEurope, som representerar tillverkare, hänvisade till ekonomiska överväganden och lobbade för slutsatsen att "det inte ligger i Europas intresse att installera icke-europeiska vindkraftverk i vår värld".
EU-kommissionen kommer med ett politiskt förslag som kallas "European Wind Package". En nyckelkomponent i detta var att ge EU-länder möjlighet att utesluta utländska företag baserat på förkvalificeringskriterier, inklusive cybersäkerhet.  Detta innebär att vindkraftverk som inte uppfyller  odefinierade cybersäkerhetskriterier kommer att uteslutas från offentliga auktioner och EU- stöd.

EurActiv påpekar vad som hände med det stora kinesiska teknikföretaget Huawei hindrades från att bygga femte generationens (5G) kommunikationsnät, av rädsla för att den kinesiska regeringen kommer att använda företagets utrustning för att samla in känsliga information om den offentliga och privata sektorn i Europa. Europeiska företag som Ericsson eller Nokia kommer att gynnas av beslutet.

EU:s regler bör "säkerställa att säker utrustning installeras i Europa", sa Juan Virgilio Marquez från den spanska vindenergiföreningen vid AEE-industrins årsmöte i Bilbao.
Branschen talar om två hot. Enligt en kan känslig data som går genom sensorer på vindkraftverk samlas in av tredjeländer. Ett annat hot är dock att Kinas tusentals turbiner kan stängas av, vilket försätter elmarknaderna  i en svår situation.

Som beskrivits av EurActiv samlar vindkraftssensorer in terabyte data varje dag. Europa är inte den första regionen som uttrycker oro över var denna data hamnar. Publikationen hänvisade till ett projekt för att uppföra vindkraftverk i Taiwan, där taiwanesiska myndigheterna säkerställer att de tekniska komponenter som används inte är tillverkade i Kina.
Samtidigt tar har inte alla aktörer inom området hoten på allvar, erkände EurActiv. Rafael Mateo från Acciona Energia sa att förutom de vanliga driftsmåtten som vindhastighet, uteffekt och bladvinklar finns det inget känsligt med data till turbinen.

Enligt EurActiv, finns risker eftersom vindkraftverk sköts på distans, då kan tredje parter fortfarande ta kontroll över anläggningar med osäkra elektroniska enheter.
Om en del av produktionen stängs av börjar nätet sakna energi och det leder till en minskning av frekvensen, förklarade Rafael Mateo, vd för Acciona Energia. Han tillade dock att vanligtvis en angripare måste "kontrollera alla vindkraftsparker" för att allvarligt äventyra elleveranserna.

EurActiv påpekar att EU:s nya regler kommer till EU-parlamentet den 23 april. Antas EU:s nya industripolitiska lag, Net Zero Industry Act (NZIA), kommer de att ratificeras av medlemsländerna.
Träder reglerna i kraft kan tredjelandsproducenter  uteslutas från 2026. därefter måste offentliga auktioner som erbjuder subventioner för förnybar energi innehålla krav på cybersäkerhet. Vilka regler som skall gälla för  cybersäkerhet har ännu inte definierats. Europeiska kommissionen kommer att lägga fram en rättsakt med mer detaljerad information.

Todd Davis från turbintillverkningsföretaget Vestas sa att europeiska tillverkare aktivt lobbar för att säkerställa att cybersäkerhetskriterier är processbaserade och riskbedömnings-centrerade, snarare än att de ständigt förändras med det snabbt föränderliga hotbilden.

Kinesisk teknik utgör ett ökande hot kopplat till förnybar energi. Hoten är allvarliga och har lett till att Huawei avstängs från utvecklingen av 5G-kommunikationsnätverk samt molntjänster och sol- och vindkraftsparker. Huawei och andra kinesiska företag vill utrusta  elnäten med växelriktare och energilagringssystem som kopplar sol- och vindkraftsparker till elnäten.

En växelriktare  gör att elen som produceras i en solpanel omvandlas till växelström och blir användbar. Solcellsanläggningar har  växelriktare som är anslutna till internet. På långt håll kan illasinnade påverka driften av solcellsanläggningar och skapa kaos. Som i fallet med andra elektroniska enheter är det också nödvändigt för växelriktare att göra mjukvaruuppdateringar. Däremot måste företag som använder produkter som utför kritiska funktioner lita på att de inte går att manipulera och säkra den kritiska tjänsten. Hur som helst. Ju mer el solparker producerar, desto större skulle en manipulation  av Europas elproduktionskapacitet bli. Därför måste, på alla villkor, en situation undvikas där en tredje part kan börja styra Europas elförsörjning. Eller i värsta fall  samla in intelligent data eller utöva ekonomisk och politisk påverkan.

För att förstå det hela kan vi i färskt minne tänka på hur de Ryska hackerattackerna mot kommuner, sjukvård och industrier som inträffat. 

Vi blir allt mer sårbara av en teknik som många underskattar de säkerhetsrisker tekniken för med sig. Försiktighet kan inte nog anbefallas!

Moderat sanning

Regeringen säger nej till vindkraftparken Långgrund

I den tidigare presentationen av partiprogrammet för Moderaterna så finns det en  bild på vindkraft som något Moderaterna vill satsa på. Det är omöjlig att hålla fast vid satsningar på vindkraft, för då faller stöttan. Nu verkar det som att bygga ut elnätet, som det mera neutralt viktigaste. Moderaterna gick från att alla energislag behövs, nu till att det endast är osäker och olönsam kärnkraft som behövs.

Och vist följer moderatstyrda kommuner efter. Så blev det ett stopp för vindkraft på Långgrund utanför Sörmland och Östergötland. Fyra moderatstyrda kommuner sa nej, Trosa, Nyköping, Oxelösund och Söderköping. Vad var att vänta? När den borgerliga politiken med stöd av SD ska genomföras så är det SD som har sista ordet.

Planen var att bygga en av världens största vindkraftsparker till havs. Nu har regeringen sagt nej till vindkraftparken Långgrund där företaget Sveavind ville bygga 167 vindkraftverk i havet.

Kan en regiring vara tydligare med vad den vill med energipolitiken?  Faktum är att den inte vill att stöta sig med stödpartiet. Skulle Moderaterna göra det så faller man pladask, och det är väl inget en politiker önskar. Så hellre en omsvängning och visa sin rätta inställning.

Vad är det som regeringen säger nej till? Vindkraft motsvarande ett och halvt kärnkraftverk! Helt gratis desutom. Vad är det för utbyggnad av elnätet som Moderaterna tänker sig? Är det utbyggnad av elnätet i norr? När fossilfritt stål i Boden och Luleå kommer igång finns ingen EL att transportera söderut! Fast då sitter inte den nuvarande regeringen kvar utan frågan får hanteras av andra. Det är ju också ett sätt att smidigt lösa energiproblemet.

Med den politik som regeringen nu för kommer vi att snart så dras med skyhöga elräkningar över hela landet, Sverige blir importör av el. Och hur blir det då för de resurssvaga och falukorv på bordet? jo vi ska satsa miljarder på det som idag betraktas som olönsam kärnkraft. Varför vill kraftbolag fån Spanien satsa på vindkraft i Sverige?

Leve de politiskt duktiga men realistiskt tokiga i vår regering, även innefattande den stöta som finns. 

* Visualisering från Persö, 167 verk, 335 meter.

Område: Östersjön, Södermanland och Östergötlands län

Antal vindturbiner: max 167

Höjd: max 335 meter

Uppskattad årlig elproduktion: 12,5 TWh (Sveriges nuvarande elproduktion 140 TWh)

Svea Vind Offshore planerar etablering av Vindkraftsparken Långgrund till havs i Östersjön, utanför Södermanlands och Östergötlands kust. Den planerade vindparken Långgrund, kan bidra med förnybar el till konkurrenskraftiga priser och därmed skapa möjligheter för berörda regioners industrier och företag att stärka konkurrenskraften och ställa om till mer hållbara verksamheter.

Området är utpekat som riksintresse för vindbruk av Energimyndigheten, vilket innebär att det är en plats med särskilt goda förutsättningar för etablering av vindkraft bland annat avseende vindförhållanden.

Vindpark Långgrund kan producera cirka12,5 TWh per år, vilket skulle innebära ett viktigt bidrag till industrins ökade behov av el, både regionalt och i hela södra Sverige. Industrin behöver stora mängder förnybar el för att kunna bibehålla sin konkurrenskraft, minska sitt klimatavtryck och skapa fler arbetstillfällen i regionen. 12,5 TWh motsvarar behovet  av driftel hos 2 100 000 villor som använder i genomsnitt 6 000 kWh per år.

Området berör kommunerna Trosa, Nyköping, Oxelösund, Norrköping och Söderköping. Avståndet från Oxelösund är 16 kilometer och från Nyköping 24 kilometer. Projektet är lokaliserat 21 km från Trosa, 24 kilometer från Nyköping och 16 kilometer från Oxelösund.

Den 15e maj 2023 överlämnades ansökan om tillstånd enligt 9 och 11 kap. miljöbalken och skyddade områden enligt  7 kap miljöbalken, såsom exempelvis Natura 2000 till mark- och miljödomstolen, Nacka Tingsrätt.

 Källa: SVEAVIND

Sveavind offshore samarbetar med det spanska energiföretaget Iberdrola .

Från regeringen

Utredningen om havsbaserad vindkraft får nytt uppdrag

Publicerad 27 mars 2024

Regeringen har beslutat att ge tilläggsdirektiv till Utredningen om havsbaserad vindkraft. Utredaren ska därmed ta ställning till om Sverige på sikt bör övergå till ett system där tillståndsgivning till havsbaserad vindkraft enbart sker genom att staten anvisar lämpliga platser för etablering.

– Tillståndsprocesserna för havsbaserad vindkraft måste effektiviseras, för att Sveriges elproduktion ska kunna byggas ut de närmaste åren. Ett öppen dörr-system har både för- och nackdelar. Tillståndsprocesserna behöver bli mer förutsägbara. Samtidigt måste hanteringen av vindkraftens effekter på motstående intressen som försvar, sjöfart, yrkesfiske, områdesskydd och artskydd tas i beaktning, säger klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari.

Utredningen om havsbaserad vindkraft tillsattes i maj 2023. Uppdraget är att analysera hur regelverket för användningen av havsområden vid etablering av vindkraft kan förbättras och hur tillståndsprövningen av vindkraft i Sveriges ekonomiska zon kan bli mer effektiv och tydlig.

Utredaren ska bland annat analysera hur ett anvisningssystem kan utformas, som ett komplement till dagens öppna system där verksamhetsutövare själva väljer ut områden för etablering av vindkraft (ofta kallat öppen dörr-system).

Regeringen vill därför ge utredaren i uppdrag att undersöka om Sverige framöver bör övergå till att tillståndsgivning till havsbaserad vindkraft enbart sker genom ett anvisningssystem. Utredaren får samtidigt i uppdrag att ta vidare de förslag som har lämnats av Regeringsprövningsutredningen (SOU 2024:11) som avser havsbaserad vindkraft. I och med det utvidgade uppdraget förlängs utredningstiden.

Uppdraget ska därför redovisas senast den 30 november 2024.
Källa:regeringen.se

Vad man kan tro i detta är att kommunernas veto inte gäller för havsvind samt att lämpliga områden beslutas av regeringen. Med tanke på hur fort remissrundan och lagstiftningen kan vara på plats så är det något för nästa regering att hantera. 

Sverigedemokraternas abnorma motvilja till vindkraft och jubel över att Långgrund stoppas kan möjligen på detta sätt rundas för framtida projekt. Detta förutsatt att de inte ingår i nästa regeringsunderlag.

Lee Tok

Det händer Putler*!

Nu har det hänt Putler*!

Rysslands ledare Putin har imiterats! Detta anses i ryska medier vara ett hot. Tidigare har ryska hackers med regimens goda minne fritt fåt ägna sig åt utpressning. Nu verkar det som om aktionerna vänts mot regimen. Då är det inte lika tillåtande. Med AI kan det gå att få fram vad som helst. Själv har jag provat att låta AI skriva om några av mina tidigarevinlägg, och se de blev i mina ögon något mer neutrala men ändå skarpare i språket. Fast publicera dem vlll jag inte, de är ju inte jag! AI är på både gott och ont.       I inlägg kan helt plötsligt AI presentera något som jag inte reflekterat över tidigare. Men det är ju fortfarande inte jag. Och ska man skriva något så får det vara äkta med de fel som kan slinka med, människor är försedda med brister något som AI kan undvika, även när den fabulerar besättelser.
Så till Putin, eller Putler som han ironiskt kallas.

*Putler (ryska: Путлер), ibland utvidgat till Vladolf Putler (Владольф Путлер, är en nedsättande neologism och portmanteau som bildas genom att slå samman namnen på Vladimir Putin och Adolf Hitler. Används ofta i sloganen "Putler Kaput!" (tyska: Putler kaputt!; ryska: Путлер Капут!, bokstavligen "Putler trasig! [sic]") av personer som är emot Putin, har termen en negativ klang.
Källa: Vikipedia

Nu har Putler utsatts för att bli imiterad eller blivit AI kopierad i en fejkad intervju.  Viket givetvis inte uppskattas av regimen. Så vad är sant och vad är falskt. Det är i Pulers värld det han säger som är den absoluta sanningen, och det ryska folket ska tro på Putler! I den frågan är kritisk granskning av allt synnerligen nödvändigt. Tar medierna något ansvar?

Ser vi på SD förnekelser strategi forskarvärlden och högermedierna uppblåsande av falska nyheter, som om de vore sanningar. De troende får då vad de längtar efter och stärks i sin förvillade åsikter. Frågan är på sin plats om vi vill detta? Vist går det att på kort sikt vinna framgång, men på lång sikt slår tokigheterna tillbaka. För att väcka rubriker behöver de bli allt extremare för att till sist betraktas som ren satir som slår tillbaka mot avsändaren. Just nu har extremgrupper som SD tillfällig framgång,  fast det blir någon gång till bakgång. Tur är det fast det krävs att de neutrala medierna inte lockas med i sensations- och feta rubrikers hysteri.

Putler Ryssland visar på sin farlighet när de dömer en Pussi Riot medlem i exil till 6 års fängelse.  I Sverige ansågs en annan Pussi Riot medlem sakna skäl till att få skydd, skulle utvisas till Ryssland. samtidigt ser vi med förvåning att människor som dömts för brott i hemlandet får stanna för att de annars skulle behandlas illa om de utvisades! Ibland är det motiverat att ta sig för pannan över hur det Svenska systemet fungerar.

Ska Putler var orolig för att det finns de som kritiserar Putlers dödande av civila och barn. Putler har likt Hitler ambitionen att vara envåldshärskare. All kritik som motsäger bilden ska mötas med öppet våld.  

Ja, så har Sovjet- och det tidigare Tsarregimen alltid gjort.

Håll ögonen öppna och avslöja falska sanningar!

Sverige styra av SD!

Sverige styrs som SD vill”

Det är märkligt att en liten minoritet i form av Sverigedemokrater (SD) så tydligt kan styra ett helt rike!

Det blir tydligt i form att tjänstepersoner som SD ogillar byts ut. Raden av utbytta generaldirektörer (GD) blir allt längre.  Besluten om byten av GD har föregåtts av dominerande åsikter från SD:s påtryckargrupp i riksdagen, Påverkan utan ansvar för besluten. Är det så vi vill att landet ska styras, av populister utan ansvar? Redan står det klart att det finns en aversion i SD mot olika myndighetschefer. Särskilt stark verkar det yttra sig mot tjänstepersoner utsedda av de förra regeringen.
Ser vi nu hur det har blir när SD har det sista ordet! Efter att regeringen Kristersson med stödpartiet SD tog över makten blev konflikterna mellan Tidöpartierna uppenbara.  När det gäller  myndighetschefer har Sverigedemokraterna krävt oinskränkt inflytande. Att SD haft en villa byta ut flera myndighetschefer  är ingen hemlighet.

SD har pekat ut fyra myndighetschefer man vill byta – och nu har de fyra också fått gå.

Enligt SD har besluten tagits efter att de framfört ”kritiska åsikter”, medan regeringspartierna vikt sig för SD:s krav. Bland myndighetschefer har petningarna skapat en osäkerhet.
Migrationsverkets tidigare generaldirektör Mikael Ribbenvik talar nu fritt om SD:s styrning av regeringen. Behovet av att göra sig av med olika myndighetschefer hade SD:s ledare Jimmie Åkesson länge fäktat för. Medan regeringspartierna pekade på både grundlag och praxis att det är regeringen ensam som äger utnämningspolitiken. För Sverigedemokraterna är tydligen lag och ordning i statsapparaten mindre viktig. Vi har sedan Axel Oxenstiernas tid haft en tydlig uppdelning mellan beslutande församlingar och de som genomför besluten.

Frågan om SD.s inflytande har varit uppe till diskussion under regeringsförhandlingarna, men skrivningen i Tidöavtalet  tolkas olika  mellan regeringen och dess stödparti. Avtalet fördes upp till partiledarnivå där  någon form av kompromiss nåddes. Vad resultatet blev är okänt, sant är att SD:s inflytande ha stärkts. SD hade  en lista på fyra generaldirektörer man ville ha bort. En lista som i snabb takt kunde bockas av.
Det handlade om Migrationsverkets GD Mikael Ribbenvik och Sidas GD Carin Jämtin (S) samt Skolverket och Polisen. Även på flera myndigheter och statliga bolag, som Vattenfall och LKAB, har det i ledningen genomförts politiskt beslutade personbyten.

Inte heller har regeringen duckat för att  bytt ut generaldirektörer innan förordnandet löpt ut. Det handlar om Strålsäkerhetsmyndigheten, där Nina Cromnier fick gå.  Även Charlotte Svensson,  Tullverket avlägsnades ett halvår före att förordnandet löpte ut.

Från regeringen hävdas att besluten är välgrundade och att en ny regering byter en del generaldirektörer, oavsett om det sker med eller utan SD:s inflytande. 

Så nu har vi bokstavligen fått se vad SD:s inflytande leder till.

Konserthuset Crocus.

Kreml försöker visa att Putin, styr landet med järnhand, och att han kan garantera säkerheten. Wall Street Journal skriver att förutom kriget i Ukraina nu ställs Kreml inför islamister, och detta skapade en reva i Putins världs bild.

USA varnade Moskva för islamister dagar innan massakern i konserthuset Crocus. Putin avvisade rådet och kallade det en västerländsk provokation..

Över 133 människor dödades i terrorattacken och en nationell sorg utropades i till minne av offren. Kreml har dock tidigare försökt ge intrycket av Putin som en stark statschef i spetsen för ett stabilt land. Den här bilden är har nu krakelerat på grund av kriget och islamister, skrivs i The Wall Street Journal . 

Aktivitet från islamister utgör i förlängningen ett uppenbart hot mot den ryska självbilden och förtroendet för Putins propagandamaskin. Rysslands handlingar i Syren och Afghanistan göder det islamistiska hatet mot Ryssland. Putin försöker med indoktrinering visa att Ryssland kämpar mot USA och resten av västvälden. Försöken att på alla sätt sätt  flytta skulden för Moskvas terrordåd, från inre svaghet till yttre hot från Ukraina upplevs som ett misslyckande. En strategi som är klart genomskinlig och som tillbakavisas av alla utanför Ryssland.

Krigert fortsätter, Moskva går vidare med sin militära terrorverksamhet i Ukraina och Kiev fortsätter att attackera Rysslands energiinfrastruktur. Det som händer uppfattas som Putins oförmåga att uppfylla sina fantasier och drömmar. Han lovade fred och stabilitet, var är denna fred och stabilitet nu? 

Terrorn begicks av Islamiska staten. Då kan vi konstatera att hela utrikespolitiken varit missriktad, och det är därför det i propagandan är ett naivt försök att skylla allt på Ukraina,  

Kreml måste oroa sig för de ryska nationalisterna, som angriper Ryssland och kritiserar de ryska militärstyrkornas uppenbara misslyckanden i Ukraina. Samtidigt har Ryssland en stor muslimsk gemenskap i Mellanöstern samtidigt som spänningarna mellan extremister och muslimer växer i Ryssland.   

Den stor fråga är hur terrordådet kommer att omforma Rysslands inrikespolitik. Ännu mer kontroll följt av ett större underjordiskt motstånd.

Erfarenheterna från sovjetsystemet finns kvar. Varför skulle den inte åter väckas upp? 

Folket säger vad man officiellt förväntas, men tänker något annat!