Moderat energipolitik?

 Hur tänker moderaterna i Skåne!

Är det i sin ordning att som moderat säga nej till vindkraftsutbyggnad i havet!  Hur ska partiprogrammet tolkas. Hur mycket vattenkraft eller kärnkraft till konkurrenskraftiga priser kan byggas i Skåne?

Resten av Sveriges kapitalister satsar på vindkraft och vätgaslagring. Har de fel?

 

 

Trygg energiförsörjning

Sveriges välfärd, jobb och konkurrenskraft är beroende av att vi har en fungerande energitillförsel. Den svenska energipolitiken ska värna klimatet, säkra el till konkurrenskraftiga priser och garantera att el finns när vi behöver den.

Med energiuppgörelsen plats är det också hög tid att fokusera på morgondagens elmarknad och hur Sverige ska klara de utmaningar i kraftöverföring som ett elsystem med allt mer intermittent kraft innebär.

• Energiöverenskommelsen ska fullföljas och viktiga skatteförändringar och lagändringar för att stärka svensk elproduktion genomföras.
• Sverige ska satsa på alla relevanta energislag, inklusive kärnkraft, samt på forskning och demonstrationsanläggningar.
• Kärnkraften ska kunna vara en viktig del av Sveriges energiförsörjning under lång tid.
• Villkoren för svensk vattenkraft ska förbättras, och Sverige ska fortsätta bygga ut den förnybara elproduktionen.

Jubel för EU positiva skåningar och vindkrsftsbromsare

EL-priset rusar! Präktiga moderat, KD och sverigedemokratiska politiker i Skåne talar med stolthet hur de stoppat vinkraftsplaner!

Med all närhet till Europa som Skåningarna gillar kan det vara på sin plats att det duger inte att klaga för EU-vänner. Genom att hindra vindkraft går skåningarna miste om låga priser när det blåser ordentligt och något lägre pris när det blåser dåligt.  För även när det är svaga vindar ger moderna vindkraftverk el. 

Det verkar vara så att när politiker inte kan kontrollera vinden, i förlängningen naturen, så skriker de efter mycket dyr kärnkraft. Vindkraften fungera 90-95% av årets timmar, dvs i 20 dagar fungerar den inte. Solceller fungerar när det är dag, dvs då människor är vakna, och inte på natten då de flest sover. För att klara av  variationer i naturen behövs det byggas lager-/reservkraft. Och här kommer vätgasen H2 in som ett reservalternativ för vindstilla kalla dagar. Det totala lagret som behövs dimensioneras för 10 dagars behov, dvs lika med kärnkraftverkens produktion undre 10 dagar.

Utveckling krävs inte förnekelse och kolonialt utnyttjande av NORRLAND. Snart finns inte mycket att överföra söderut efter industri utvecklingen i norr. Fosforfritt stål, Nordvolt och syntetisk bensin kräver mycket el. Sedan inte att förglömma omställningen av transporterna till eldrift. 

Det är tid att skåningarna tar sig i kragen och ser hur det verkligen är och inte ideologiskt bromsar klimatomställningen, alternativet är mycket höga  el-priser (M / SD / KD)!

Olkiluoto 3 å väg att driftsättas, efter endast 13 års försening

I Finland är den tredje reaktorn vid Olkiluoto kärnkraftverk på väg att driftsättas, efter endast 13 års försening.

Olkiluoto 3 reakorn i Finland kommer att tas i drift i januari 2022. Olkiluoto 3 kommer att vara i full drift först i juni 2022.

Enligt ursprunglig plan skulle Olkiluoto 3 stå färdig redan 2009 och kostat 3 miljarder euro.

Hela bygget kostade 11 miljarder euro, vilket är åtta miljarder euro mer än på projekteringsstadiet planerat. Hälften (5.5 miljarder euro) av detta belopp kommer att betalas av det finska kärnkraftsföretaget Teollisuuden Voima (TVO). Resterande hälften av beloppet betalas av de industrikoncerner som byggt anläggningen som kompensation för förseningen. Det är det franska företaget Areva samt tyska Siemens. Det betyder en 80% ökning av kostnaden för de ursprungliga beställarna (varav ett antal kommuner). Här kan man säga att  det inte var kommunal kärnverksamhet som prioriterades utan ett gungfly på elmarknaden. Här finns endast hopp om ett ständigt högt pris på el.

Reaktorn kommer att sättas i drift i januari 2022 och i februari leds elen från generatorn till nätet och i juni förväntas anläggningen nå full produktion på 1.600 MW. Åtminstone är det så nuvarande plan är tänkt. Fast ska realismen in i bilden kommer sannolikt for oväntade hinder att uppstå.

Risken är att om elproduktionen inte startar i februari kommer Areva och Siemens att behöva betala ännu högre ersättning för förseningen. Areva ansvarar för byggandet av kraftverkets reaktor och Siemens för turbinen. Båda företagen är gemensamt ansvariga för förseningen.

Kapaciteten i Olkiluoto 3 är 1.600 megawatt. Med Olkiluoto 3 i drift ökar  Finlands kärnkrafts andel  med 13% av elproduktionen från 27% till 40%. Den nya reaktorn kommer ge Finland en ökad produktion av egen el till en betydande kostnad per kWh långt över elhandelspriset. Risk för en gigantisk förlustaffär för alla ingående parter.

Den betydande importen av svenskt överskott kommer att kunna minskas. El som nu behövd i norra  Sverige  där stora industrisatsningar kräver mycket mer el.

Olkiluoto 3, tillsammans med  växande vindkraft kan ger Finland en bra möjlighet att nå koldioxid fri el produktion. Redan år 2020 stod koldioxid fri el för 85 procent av Finlands elförbrukning, mest beroende på import av vatten- och vindkraft från Sverige.

Bygget av ny kärnkraft i Finland visar att det inte är någon snabb lösning för Sverige. Det är märkligt att de högerplacerade M, KD, SD och L partiernas i Sverige har kärnkraft som mål när alla värden pekar mot att sol- och vindkraft är billigare och kan byggas ut snabbare än kärnkraft som minst kommer att behöva tio år i planering och bygge. Samt en del överraskningar att vänta.

Black Week

Nog har det varit en Black Week!

Kaos i riksdagen som kan liknas med sandlåda.

Talman som kritiserar miljöpartiet.

Affärsidkare som lurar kunderna!

Coronavirus (covid-19) ny variant som inget vaccin biter på!

Vaccinations strul!

och till sist

Sverigedemokraterna släpptes in i värmen av KD och M.

Nog går det att med fog tala om en Black Week!

Solen en långsiktig energikälla

Hör kärnkraftsinställning  samman med politisk tillhörighet? Frågan har ställts i en insändare i Eskilstuna kuriren.

 

Tydligen gör valet av elproduktion även grunden till ett politiskt val. 

 

Förespråkare för kärnkraften hämtar argumenten från 70-talet då kärnkraften byggdes i Sverige. Vist var 24 verk som skulle byggas! 50 år senare har vi 6 st i drift och exporterar en betydande andel elektricitet.  Så självklart har den positiva inställningen till kärnkraft en klar politisk tillhörighet. Varför skulle annars miljöpartiet bildas? 

 

Idag står vi med ett avfall som ska förvaras i minst 100 miljoner år. Är det glada partypolitiker som ska ta det beslutet och vältra över ansvaret på alla kommande generationer? Av allt att döma från partiprogram finns dessa politiker på högerkanten med kraftig support av de bruna högerextrema rörelserna.

 

Naturskyddsföreningen faktablad om vindkraften visar på en teoretisk verkningsgrad på 59% av den vind som blåser alstrad av fusionsreaktorn solen. I praktiken är vindkraftens verkningsgrad i moderna anläggningar 40-50%. Vindkraftverken kan återvinnas. Kärnreaktorn har max 35 % verkningsgrad och lämnar samtidigt en otrolig mängd värme till kråkorna och radioaktiva restprodukter.

 

Fakta borde vara enkla att granska i valet mellan att förse oss med EL från solenergi eller Atomenergi.

Rekord i kort tid som statsminster

Miljöpartiet lämnar regeringen – Andersson avgår.

Magdalena Andersson har begärt entledigande hos talmannen sju timmar efter att hon blev vald till Sveriges första kvinnliga statsminister. Orsak att Miljöpartiet valt att lämna regeringen och administrera en (SD) förhandlad budget.

Magdalena Andersson blev historisk genom att bli vald till Sveriges första kvinnliga statsminister och sedan 7 timmar senare begärt att bli entledigade. Smolket i bägaren blev att den första budget som förhandlats med ett högerextremt parti (SD) har röstats fram i riksdagen.

Allt har orsakats av att centerpartiet inte orkat att försvara det partiet fått in i regeringens budget. För centerpartiet har det länge hävdats att ytterkantspartierna (V, SD) inte ska ha något inflytande! Egentligen har centern med sitt handlande öppnat vägen för (SD) att får reellt inflytande. Visserligen marginellt med nu har (SD) bjudits in i värmen genom centerns handlande. Det går att säga att det bjuds ett finger men resultatet blir att  förlorar en hand. Hur centern har skadats av partiets handlande återstår att se.

Nu blir det en ny statsministeromröstning efter Miljöpartiets besked träffade Andersson talmannen och begärde entledigande från statsministerposten. Men Andersson sa sig fortsatt varar tillgänglig som statsminister. Enligt praxis bör en koalitionsregering som där ett parti lämnar regeringen leda till att statsminister uppdraget prövas på nytt i kammaren.

Det parlamentariska har på inget sätt förändrats inför nästa statsministeromröstning. Magdalena Andersson kommer om hon åter blir vald att leda en enpartiregering av Socialdemokrater.
Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Centerpartiet har för avsikt att stödja Magdalena Andersson vid nästa en statsministeromröstning. Med andra ord är det parlamentariska läget oförändrat.

Det formella statsministerbytet sker först efter att en konselj hållits på slottet. Då redogör talmannen för sitt förslag och riksdagens beslut. Statschefen, alltså kungen, konstaterar sedan att regeringsskiftet har ägt rum.

Har Sveriges högsta beslutande folkvalda förvandlats till en stor sandlåda?

Priset resa och visum till Belarus.

Enligt vad som framkommit från migranterna kostar det 3000 dollar att med visum flyga från Irak till Belarus. För den vidare resan till Tyskland kostar det  sedan 1200 Euro.

Belarus har sett migranterna  som en hämnd mot EU och anklagar EU för omänsklighet när EU inte släpper in migranter över gränsen. Den irakiska ambassaden i Moskva uppmanade  på sociala medier meddelat att irakier vid gränsen ska få veta att de kan repatrieras.

Sättet att uttrycka sig, för en diktator, är en klassisk replik på de sätt som hitlertyskland uttalade sig efter ett genomfört anfall mot någon. Den egna aktionen var i sanning den nödvändiga i propagandan även för Belarus.

"Vi värmer upp Europa och de hotar att stänga gränsen. Tänk om vi stänger av gastransiteringen? Det är därför jag uppmanar ledarna i Polen, Litauen och andra att tänka efter innan vi talar. Vi bör inte stanna vid någonting för att försvara våra suveränitet och oberoende", sa Lukasjenko. Ryssland har sänkt gasleveransen i Yamal ledningen. Så det är Ryssland som avgör om diktatorn har något inflytande över hotet.

Det har funnits klara tecken på att Lukasjenko önskat beväpna personerna vid gränsen. Hur ett sådant scenario skulle utvecklas kan ingen föreställa sig.

Det spel som pågår är en oroshärd för alla länder runt Östersjön. 

Var uppmärksam!

Kvinnor styr politiken!

 Nu har (S) en kvinna vid rodret.  Då inträffar det självklara att andra kvinnor vid styråran tar chansen att visa sin dådkraft. Var och en uttalar egna krav som helt omkullkastar tidigare tankar.

Det är inte bra med en kvinna enligt andra kvinnor! Nu ska det kämpas om en sista bokstaven.

Hur var det i Finland? Trots mycket olika åsikter bildades et matriarkat. Klarar det stolta landet Sverige inte av det samma utan strid.

Vad har vänsterpartiet att vina på att ta strid om statsministerposten när nära nog samtliga medlemmar föredrar Magdalena Andersson för Ulf Kristersson. Vad har centern att vinna när två av tre centerväljare föredrar Andersson före Kristersson?

Eller ska vi se det som den sista striden om inflytande, för C+V,  före det att en fast hand för socialdemokratisk politik fram till valet 2022. Vilket parti vill fälla regeringen för att under några månader fram till valet, riskera att misslyckas med att en blå/brun mansdominerad regering styr landet?

Migranter samlas vid den polsk-belarusiska gränsen

Videoinlägg cirkulerar på sociala medier om hur stora grupper migranter samlas vid den polsk-belarusiska gränsen. Den polska gränsbevakningen har hittills stoppat provokationen. Situationen vid gränsen är fortsatt mycket oroande.

Belarus her tydligen som avsikt att skapa en stor incident som ska leda till dödsoffer för att få en anledning till militära insatser. Belarus förbereder sig för en stor provokation riktad mot EU. Migranterna vid gränsen kastar stockar och andra tunga föremål över gränsstängslet som går sönder under vikten. Därpå försöker de i grupp omedelbart ta sig över hindret. Flera uppträder aggressivt mot de polska gränsvakterna. Hela tiden går det att bakom migrantgrupperna kan militäruniformer och beväpnade män ses.

Detta är det mest långtgående försöket att bryta sig in på polskt territorium. Enligt polska gränsvakter finns beskrivet att det inte längre år hundratals utan tusentals migranter som rör sig vig gränsen. De flesta av migranterna är kurder från Irak, inklusive många barn och kvinnor, rapporterade Vitrysslands opposition NEXTA.

Polska myndigheter har på måndagen8 nov. förhindrat migranter från att med våld invadera Polen. Händelser följs med oro i andra EU-länder som gränsar till Belarus. Lettland, Litauen och Estland Har stärkt gränsskyddet. Länderna har givit Polen stöd i olika form.
Litauens inrikesminister Agne Bilotaite följer noggrant vad som händer vid den polsk - belarusiska gränsen. Oron för att det som händer där finns en oro för att liknande intrång och attacker sker mot Litauen.

Migranter har slagit upp läger vid gränderna. Polska gränsvakter har lagt upp en videon på Twitter som visar migranter med trådklippare och tång som försöker bryta sig igenom taggtråd stängslet medan polsk polis vaktar dem. Med 3000-4000 migranter intill gränsen kan en eskalering av provokationer och användning av vapen inte uteslutas.

Europeiska unionen lovade ett svar på hybridattacken. Belarus nya hot måste mötas säger EU-kommissionens talesman Peter Stano.

Minsk ska ha utfärdat särskilda visum som har tillåtit migranter att flyga från Mellanöstern till Belarus. Lukasjenko har förnekat alla anklagelser och enligt den Belarusiska gränsbevakningen utgör migranterna inget hot. Migranterna sägs komma från områden med god ekonomi och utanför de områden som drabbats av krig. Visum utfärdas i så stor volym att de omfattar hela grupper med länga listor av namn på varje visum till Belarus.

Nato är redo att hjälpa Polen. Nato kallar användningen av migranter av Belarus under påtryckningar från EU för oacceptabel och uttryckte oro över upptrappningen av situationen vid gränserna.
En allianstjänsteman kallade den vitryska regimens användning av migranter för en hybridattack och bekräftade på nytt Natos beredskap att hjälpa allierade och upprätthålla fred och säkerhet i regionen. Polen har inte tillåtit FN:s flyktingorgan, humanitära hjälparbetare eller journalister nära gränsen. De kommer några kilometer från gränsen, sedan börjar den stängda zonen. För att ta sig dit måste de genomgå en noggrann poliskontroll. Det finns ganska mycket information om exakt vad som händer i en stängd zon.

I slutet av oktober godkände polska lagstiftare en plan för att bygga ett säkerhetsstängsel vid den vitryska gränsen som svar på en våg av migranter och flyktingar från landet. Säkerhetsstängslet beräknas kosta 353 miljoner euro och är mer än 100 kilometer långt.
EU: Vitryssland försöker desperat att destabilisera EU.

Europeiska kommissionen är övertygad om att uppkomsten av ett stort antal flyktingar vid den polska gränsen är ett försök från Vitryssland att eskalera spänningarna vid gränsen. Enligt kommissionen har Bryssel ständig kontakt med de polska myndigheterna för att övervaka utvecklingen. Kommissionen anser att sanktionerna mot Vitryssland behöver ses över, men att det inte behövs något direkt ingripande från kommissionen vid den polsk-vitryska gränsen.
Ett desperat försök från Lukasjenkos regim är att använda människor som en sköld för att destabilisera EU och, de värderingar EU står för.

Fästning Europa är satt under press av en liten kasperdocka som utan stöd från den stora björnen inte har mycket att bidra med. Det mer oroande är att Rysslands och Belarus lagstiftning håller på att harmoniseras. Förberedelse att slå samman de båda länderna. 

Ännu mer oroande är de Ryska trupper som befinner sig nära Ukrainas gräns. Har Putin väntat på ett skäll att invadera Ukraina?

Hur påverkar allt detta oss i Sverige?

Skånes vindkraft

 Har M/SD politiker missat verkligheten?

Moderat kommunalråd ställer sig stolt framför kameran och deklarerar att utsikten inte ska störas av vindkraft. Nästa sak sim händer är att pappersbruket i Klippan säger upp personal för att energikostnaderna blivit för dyra!

Vindkraften kan byggas nu men det vill inte M/SD. Istället vill de ha kärnkraft  som tidigast kan bli verklighet om tio -tjugo år. Vad ska Skånes industri och bofasta ha under den tiden? Ska de leva på politiska drömmar eller lära sig simma?

Fortfarande lever vi under hotet av tre graders uppvärmning medan politiker all mer svamlar om vilka åtgärder som behövs. Och framför allt talar de om att alla andra partiers förslag till åtgärder är fel. Det är 3 miljoner år sedan koldioxidhalten var så hög som nu och då var havet 10-20m högre. Jamen då är Skåne inte längre ett problem, det ligger ju under vatten och då kan ju utsikten bli strålande fri från vindkraft.

Hur är det med M/SD politik? Vill ni att Skåne ska bli en region där industrin avvecklas och att arbetslösheten stiger men att utsikten är vindkraftsfri! Vilket havsbrus skulle locka turister?