EUs högerextrema

EU-kommissionär Cecilia Malmström varnar nu för att den fria rörligheten av varor, tjänster och idéer. Det är inte bra att nationalistiska partier ser ut att få framgångar vid EU-valet 2014

Malmström menar på att högerextrema partier växer sig allt starkare i den ekonomiska krisens Europa, samtidigt som de blir bättre på att samarbeta och börjar bilda gemensamma europeiska plattformar. Detta borde framstå som drömmen i folkpartiets tankevärd där den fria rörligheten prisas. Att dessa partier växer fram borde vara en väckarklocka för att EU-arbetet går i fel riktning. 

Det borde för den enkla medborgaren framstå som svårt att rika och fattigare länder ska dela på samma valuta och regler. Avståndet mellan en kommissionär och en vanlig medborgare är oerhört stort. Dessa är ju inte heller valda av medborgarna utan tillsätts över deras huvuden.Att smälta samman så många språk, kulturer och folk låter sig knappast göra utan gnissel när de sociala och ekonomiska klyftorna inom EU dramatiskt ökat med utvidgningen.

Vad har då de som är förespråkare av unionen bidragit med för den breda massan medborgare när EU-konstitutionen ska vara överordnad alla andra lagar, inklusive nationella grundlagar? Knappast mycket vettigt med regler om storlek på jordgubbar, äpplen och hur mycket en gurka får vara böjd. Medan förespråkarna för EU snärjer in sig i det interna arbetet med utvidgning av befogenheter tröttnar alt med medborgarna som drabbas av besluten.

När det nationellt går dåligt efter år av EU-stöd och uppblåst ekonomi eller som i flera euro länders ekonomiska fusk är det inte onormalt att det uppstår krafter som vill annat. Är det då inte rimligt att nationella rörelser ser EU-parlamentet som den styrande plattformen att ta sig till? Att Malmström ser högerextrema som ett hot är underligt. Hela EU-tanken göder ju dessa strömningar då allt mer nationella särarter ska avskaffas för den heliga rörligheten och likriktningen av medborgarna.

Opinion 2013

Den första opinionsmätningen för 2013 har redovisats av Expressen/Demoskops. Expressens kampanj mot SD och järnrören har haft resultat, SD når den högsta opinionsnoteringen någonsin med 9,2 %.

Samtidigt är det allt tydligare att de tre mindre allianspartierna har problem. KD och Centern är i gungning. KD har länge legat under spärren till riksdagen medan Centerpartiet kämpar med inre strider kring ett nytt idéprogram. Allmänt känt är ju att Centern är ett idélöst parti.

Mellan blocken är det jämt medan ett valresultat skulle ge en kraftig övervikt för oppositionen. Alliansens politik har fungerat under en tid men nu när allt fler siffror pekar åt fel håll kan varken populära åtgärder som skattesänkningar utlovas eller att alliansens mantra om arbetslinjen andas trovärdighet när arbetslösheten blivit rekordhög. Hur ska alliansen nu kunna ge trovärdiga och tydliga besked framåt om vad den vill.

KD och Folkpartiet vill prioritera arbetet med skolfrågorna. Fast de flesta eleverna saknar rösträtt och inte kan ge sina synpunkter på att de ska mätas och pressas till resultat. Önskemålen verkar gå åt det motsatta hållet med en ökning av den lärarledda undervisningstimmarna och en minskning av lärarnas administrativa börda. Hur denna ekvation ska gå ihop är svår att förstå då all mer mätningar och betyg ska genomföras.

När det gäller Vänsterpartiet har de inte haft någon stabil kurva i opinionen, den ligger en eller två procent över riksdagsspärren och lär så förbli fast drömmen är som för alla partier att öka. Då återstår bara att vänta ut politiken.

Socialdemokraterna är det största parti med förväntningar på sig hur de ska beskriva hur arbetslösheten ska minska och hur de anser att de allt sämre resultaten i skolan ska hanteras. Fast det lär nog dröja innan partiet gör sina utspel. Det är säkert oroande att de tidigare kamraterna V och MP för politik som i många stycken inte sammanfaller med Socialdemokraternas och att det kan uppstå sprickor lätta att angripa.

Miljöpartiet har en allt större längtan till ministerposter och siktar på att bli det tredje största partiet även efter 2014. Deras paradnummer med klimatfrågorna har tonats ned medan de delar synen på den fria invandringen med Vänsterpartiet. Frågan är hur invandringen löses med denna syn? I dagens samhälle råder en skriande brist på bostäder för unga och hur stora bostäder i en hast ska trollas fram till nyanlända är för den objektiva betraktaren en gåta.

Sist och som vanligt hanteras Sverigedemokraterna. Efter Expressens och medias drev mot järnrören verkar partiet  opinion stabiliserats på en ny nivå kring 10 procent. Hur blocken ska hantera detta verkar både media och de politiska partierna vara helt rådvilla kring. Partiet är med god marginal vågmästare. Politiken kan vara enkel med att se på hur invandringen har påverkat samhället. Samtidigt har allianspolitiken sopat ner sjuka och arbetslösa i en underklass oberoende om det gäller inflyttade eller personer födda i Sverige. Så länge andra partier talar om frågor som inte berör de sämst lottade i samhället kommer stödet för ett parti som framför de enkla lösningarna att finnas.

Hur politiken ser ut efter 2014 blir spännande. Utspel av alla de slag är dock att vänta.

Lee Tok

Ideprogram enligt Centern!

Centern föreslår fri invandring! Hur tänker de att detta är möjligt? 

Bildkollage

Allt flera kommuner har oberoende av politisk majoritet signalerat att det redan i dag är allt mer ekonomisk omöjlighet att ta emot fler. Det beror inte på viljan att ta emot, utan det beror på verkligheten. Sedan tidigare råder det en brist på mer än en halv miljon bostäder där ungdomar kan etablera sig. Invandringen senast beslut om Somalierna. I en mindre kommun som Katrineholm där det förväntas komma 300 till 400 barn, en hel skola med barn med dålig läsförmåga. Då en person får återförenas kan det vara mer än fem personer som ska flytta in i en etta eller tvåa. De unga har inte en chans till eget boende och de som kommer kommer att bo i små bostäder eller i provisorier.

Var är förslagen? Hur tänker Centerpartiet om de små kommunerna? Har Centern gjort det lättare att få en bostad.

Redan i dag så har de kommuner som tar emot många invandrare stora utgifter för försörjningsstöd i tiotals år efter det att statens två år med statens ansvar löpt ut. Kommunerna påverkas av skenande kostnader för skola och äldreomsorg.

Vi behöver arbetskraft säger Centern! Våra ungdomar som är födda i Sverige har inte arbete. Många av dem är dessutom akademiker, men trots detta har de stora svårigheter att komma in på arbetsmarknaden. Därtill finns de äldre välutbildade som drabbas av slutförvar i fas 3! Vilket hån som Centern och Alliansen bjuder ungdomar, sjuka, arbetslösa och äldre.

Hur tänker Centern? Hur många av våra ungdomar ska emigrera för att bereda plats för andra människor från andra länder. Och hur har Centern tänkt att försörja dem som frivilligt kommer.

Annie Lööf genomföra ett nytt idéprogram? Tyvärr verkar hon vara helt verklighetsfrämmande inför vad som är Sverige och hur det ser ut efter sex år med alliansens styre.

Det Annie verkar göra är att göra som Femen. Måla budskapet på kroppen! Fast där står ingenting?

Du står ändå där helt utan kläder.

Ett gott nytt år alla i Centern! Ni riskerar att bli enkelt räknade.

Kvinnor beskriver den nakna sanningen

I ett kallt Stockholm värmer några damer upp sig. När makten är övermäktig väljer man att ta till metoder som att visa den nakna sanningen. Den som ingen makt har har inget att förlora. Religionen gör än idag kvinnor till slavar. Katolska kyrkan fördömer preventivmedel och abort. I Irland kan man tänka sig abort om kvinnas liv är hotat och i USA verkar presidentkandidater tro att en våldtäckt inte leder till en graviditet. Vi ska givetvis inte slå oss för bröstet i Sverige där vi har Ja till livet och kristdemokraterna som förvägrar kvinnans självbestämmande över sin kropp. Sedan ska vi komma ihåg vad sharia och muslimer har för påverkan.  När inte annat återstår, av med kläderna och visa hur utsatt en kvinna är! I Sverige råder ett beröringsförbud över religioners kvinnosyn blandat med förtryck. De som yttrar sig kränker någon rätt att förtrycka. Ska det fortsatt vara så?
Alia al-Mahdi har på grund av sina ställningstaganden, däribland publiceringen av ett nakenfoto på sin blogg, fått lämna Egypten.  Hon vill att författningen ska skydda hennes rättigheter i stället för att ta dem och att alla fritt ska kunna uttrycka sina åsikter.

Пресс-релиз

20 января 2012, 13.00

Стокгольм, Швеция

Акция FEMEN и египетской активистки Альи Аль Махди

"Апокалипсис от Мухамеда"

Сегодня в заснеженном Стокгольме миру открылась апокалиптическая, с точки зрения исламизма, картина. Женское движение FEMEN совместно с антиисламистской египетской активисткой Алией Аль Махди призвали сказать "НЕТ" шариатской конституции в Египте. В преддверии решающего тура народного референдума активистки вышли под посольство Республики Египет в Стокгольме, чтобы поддержать египетских героев противостоящих шариатско-диктаторскому проекту конституции президента Мурси. FEMEN призывает народ великого Египта отречься от религиозной кабалы новоявленного пророка Мурси и предоставить себе шанс на достойное демократическое развитие.

На обнаженной груди Алии было написано "Шариат- не конституция!", свои гениталии она прикрывала плакатом в виде Корана. Три плаката в руках активисток символизируют три основные религиозные книги, таки образом FEMEN предупреждает мир об об опасностях теократизации конституций.

FEMEN предупреждает брата-мусульманина Мурси, что если он отдаст приказ стрелять по собственному народу, то последним пристанищем ему будут не почетные пирамиды, а кишащий крокодилами Нил.

Прочь рабские религиозные догматы - да здравствуют свобода и права человека!

Apocalypse of Muhammad

Dec 20, 2012

Today in the snowbound Stockholm the world has seen apocalyptic picture.
International women's movement FEMEN and antiislamist Egyptian activist Alia al-Mahdi have called to say NO to Sharia constitution in Egypt!
Apocalypse of Muhammad
Today in the snowbound Stockholm the world has seen apocalyptic picture.
International women's movement FEMEN and antiislamist Egyptian activist Alia al-Mahdi have called to say NO to Sharia constitution in Egypt! Before the decisive day of the referendum in Egypt activists came to the Embassy of Egypt in Stockholm to support Egyptian heroes who are resisting the sharia-dictatorial draft of the constitution of the president Morsi. FEMEN calls people of Great Egypt to deny this religious bondage of newly appeared prophet Morsi and to give the chance for Egypt for the rightful democratic development.
"Sharia is not a constitution" - it has been written on Alia's naked body. Her genitals have been covered by the poster shaped like Koran. The three posters in the hands of activists are the symbolic religious books. In that way FEMEN warns the world about the danger of the transformation secular constitution into religious. FEMEN warns muslim brother Morsi, if he gave an orders to shoot at his own people then his last resting will be the Nile with crocodiles, not the pyramids.
Fuck off religious slavery! Viva freedom and human rights!

Pressmeddelande

20 jan 2012, 13:00

Stockholm, Sverige

FEMEN  och den egyptiska aktivisten Alia al-Mahdi

"Apocalypse av Muhammad"

Idag, i ett snöigt Stockholm öppnade apokalyptisk värld, i form av islam, målning. Kvinnorörelsen FEMEN med antiislamistskoy egyptiska aktivisten Aliya al Mahdi kallade att säga i Egypten "NEJ" Sharia konstitution. Inför den avgörande omgången av en nationell folkomröstning aktivister kom under Egyptens ambassad i Stockholm för att stödja de egyptiska hjältar motsatta Syariah-diktatorisk president Mursi förslag till konstitution. FEMEN uppmanar folket i stora egyptiska avstå religiös träldom nutida profeten Mursi och ge dig själv en chans för en anständig demokratisk utveckling.

Alia bara bröst skrevs "Sharia är inte en författning" omfattade det hans könsorgan som en affisch i Koranen. Tre affischer i händerna på aktivisterna representerar de tre största religiösa böcker, på samma sätt FEMEN varna världen om farorna teokratizatsii konstitutioner.

FEMEN varnar Mursi muslimska broder, att om han gav order om att skjuta på sitt eget folk, den sista fristad han inte kommer att hedra pyramiden och krokodil-angripna Nilen.

Borta slav religiösa dogmer - Länge leve frihet och mänskliga rättigheter!

 

Järnrörsopinion!

Järnröret!

Det hjälper inte med att media gör stor sak av filmen från Kungsgatan i Stockholm 2010 när ­Jimmie Åkessons tre parti­kamrater Kent Ekeroth, ­Erik ­Almqvist och ­Christian Westling beväpnar sig med järnrör och använder ord som ”babbe”, ”hora” och ”blatte-lover”. Trotts att media skriker skandal blir det inget lyft för Folkpartiet som tillsammans med SD tappar 1,5% i opinion.

 

Skandalen ser nu också ut att ha satt fortsatt spår hos väljarna där alliansens partier backar och de tre mindre hamnar nära 4% spärren i Aftonbladet/United Minds december barometer. Flertalet som intervjuats om sina partisympatier har svarat efter att Expressen publi­cerade SD-filmen den 14 november i år.

Den skakiga opinion som de tre mindre allianspartierna uppvisat fick ingen sjus uppåt sedan media samfällt lanserat järnrörsskandalen. De små allianspartierna borde vunnit på den negativa stormen kring SD, men så verkar det inte ha blivit. I andra väljarundersökningar från andra opinionsinstitut har SD ökat och är tredje största parti. 

 

Hur ska Folkpartiet förklara sin tillbakagång? Är det politiken som det är fel på?

Kristdemokraterna fortsätter att ligga under spärren till riksdagen och är på väg att få sällskap av både Centern och Folkpartiet. Sedan finns det statsbärande partiet med Fredrik ­Reinfeldt som får hela alliansens kris att ­hantera i knät.

Trevlig jul får vi tillönska alla nagelbitare i de små allianspartierna. Vad är oddset för ett liv efter 2014?

Häxjakten på riksdagspartiet SD

Trots att media med Expressen i spetsen driver skandalösa påhopp på SD-ledamöter  och Sverigedemokraterna ökar partiet i opinionsmätningarna och har i november rekordmånga sympatisörer. Det verkar som om SD på både kort och lång sikt fortsätter med den uppåtgående opinionstrenden.

Medias så kallade SD-affärer verkar förstärka bilden av partiet både bland anhängarna och bland motståndarna och riskerar att inte leda till annat än mer politiskt förakt. Varför ge sig på en grupp som ständigt är utskälld, förtalad, hotad och jagad.

 

Politiskt kämpar Moderaterna och Socialdemokraterna med att fånga medelklassväljarna i storstäderna och blundar för att det finns en frustration bland många människor över ökande klyftor och utanförskapet. 25 procent av väljarna verkar anse att SD har den högsta trovärdigheten i invandringspolitiken medan det är inte så många som anser att det är den viktigaste frågan. De flesta talar om frågor som jobben, arbetslösheten, ekonomin och skolan är viktigare. De etablerade partierna ger inga signaler om någon opposition som kan kanalisera oron. Allt fler ungdomar utan arbete och bostad och allt fler sjuka och arbetslösa i Fas3 lägger grunden för SD:s opinion. 

SD godis

Etablerade politiker slår vakt om sina egna förmåner och det leder till att ingen tar strid för de frågor som SD prioriterar. De många som röstat på SD har oftast gjort det av missnöjesskäl. Med insomnad politiker är det ingen som mobiliserar mot problemen i samhället utan lämnar fältet fritt för SD. Antingen lägger man sin röst på SD som en protest mot Sjuklövern (ett öknamn för de sju traditionella riksdagspartierna) eller som alternativ av att man är kritisk till invandring.

SAS?

Tiden för flyget som en lyx närmar sig slutet. Mångfald är fint och marknadsutsättning leder till minskade intäkter.

Ett nätverksbolag med nav får högre kostnader jämfört med ett bolag som flyger punkt till punkt med fyllda plan och sänkt standard.

Tyvärr SAS. Om intäkterna inte räcker krävs en förändring. Liksom turerna kring SAAB så har vi samma situation här. Det går inte att fortsätta som tidigare samtidig som förändring  inte verkar  möjlig.

Ingen kan i längden leva på credit och 19 november kan vi få läsa ordet konkurs i löpet.

Kris eller utveckling för SD?

Sverigedemokraterna når nya rekordnivåer i allt fler mätningar. Samtidigt utan några skandaler tappar Vänsterpartiet nästan 2 procentenheter i SvD/Sifos väljarbarometer för november. Det fanns enorma förväntningar på vänsterledaren Jonas Sjöstedt, medan det för Åkesson enbart finns negativa förtecken. Sverigedemokraterna når däremot sin högsta siffra i Sifo, med 8,5 procent av väljarna, en stadigt uppåtgående trend under hösten.

En huvuddel av mätningen var gjord före den uppmärksamhet om filmen från en krogkväll sommaren 2010. Fast det verkar inte ha påverkat den sista fjärdedel av intervjuerna i mätningen.

SDs ambition att växa till tredje största parti ser ut att nås genom att de potentiella väljarna hämtas från i förta hand Moderaterna och i andra hand från Socialdemokraterna och den tredje gruppen partilösa. Huvudströmningen kan ha sin grund i personer som är trötta på partiernas likriktning, retoriskt flum, slapphet, HBT, EU, invandring och brottslighet. 

Moderaternas förnyelse och förflyttning mot mitten från tiden i skymundan i unkna valstugor har lämnat många brunskjortor hemlösa. SD når grupper som söker konkreta åtgärder på de problem man uppfattar omkring sig i vardagen. SD möter den gruppen med saklighet och ett rättframt, verklighetsbeskrivande och tydligt språk.

Den enda statiskt noterbara förändringen är att Vänsterpartiet tappar 2 procentenheter, i SvD/Sifos mätning i november. Centern och KD har uppenbart fått sällskap runt 4% spärren.

Kris för V, C och KD, utveckling för SD?

"Blatte, babbe och hora"

På talar om verkligheten!

Det har blåst upp en mediastorm kring Sverigedemokraternas riksdagsmän. Pressen är snabb i sin insamling av uppgifter. En video filmad före att riksdagsledamöterna blev invalda i riksdagen 2010. Resultatet av filmen har blivit en förtroendefråga. Fast frågan är om det är pressen som drivit en ensidig osaklig rasistkampanj mot SD?

Har nu medierna börjat att beskriva verkligheten i stället för att beskriva hur medier och andra partier tycker att partiet ska beskrivas? Då kan vi anse att medierna tar sin uppgift på allvar och faller in i sin roll som den tredje stadsmakten i det att de beskriver i stället för att driva en rasistkampanj. Det är helt rätt att skjuta Jimmie Åkesson i spelet  http://jesper.nu/spel/the-typical-invandraren  medan det blir ett ramaskri om en Sverigedemokrat håller i ett rör? Hur skulle media reagera om det var stadsministern som skulle skjutas? Det har ju hänt en gång att en stadsminister skjutits i verkligheten.

Var finns det nolltolerans mot att politiker utsätts för hot! Har nu medierna tagit ställning för att det är rätt att skjuta partiledaren Åkesson? Eller är det så att hot mot SD är helt i sin ordning? Den här händelsen är i och för sig händelser som utspelar sig två och ett halvt år tillbaka i tiden. Men det är klart att  sådant här påverkar partiet. Huvudfrågan är om det är till fördel eller nackdel?

Ord som "blatte, person med utländsk bakgrund enligt SAOL", "babbe, förkortning av kebab alternativt nedsättande beskrivning av utlänning" eller "hora som frekvent används av vissa grupper som har en nedsättande syn på kvinnor". En uppgift för medierna återstår att beskriva vad som finns bakom dessa ord. Vilka ord ska istället användas för att beskriva vad som avses.

Det räcker knappast att köra drev mot den som använder ett ord som står för något. Det bör även påminnas om grundlagen och yttrandefriheten. Politik är i grunden till för att diskutera samhällets utveckling. För politiker ska det vara tillåtet att diskutera samhällsfrågor, även de som kan uppfattas som obehagliga. Det är inte givet att skepsis mot invandring är samma sak som rasism.

Som sagt, på talar om verkligheten!

The Hangover

Det verkar som om många vill bo strandnära.  Är det ett uppvaknande när det till all häpnad kommer vågor in från havet och raderat ut de hus som byggt strandnära och lågt. Annars verkar det vara ett okänt begrepp med höststormarna som kan räknas i tiotal under en säsong.  Inställningen att bygga hus nära vatten till och med i flodfåror är inte okänd även i Sverige.

Strandnära byggande har länge varit en stridsfråga i  Sverige. Att bo nära vatten och att stirra in i en öppen eld är något som människor dras till. Fast hur vore det om något mer förnuft inblandad i byggandet. Forskarna är med stor majoritet överens om att klimatförändringarna sker och att de kommer att accelerera. 

Mänskligheten har sedan industrialismens barndom släppt ut växthusgaser från kol och olja.  En ökning av energiförbrukningen har hela tiden hängt samman med välståndet. Samtidigt har människorna blivit fyra gånger fler sedan 1945. Om klimatförändringarna och  "katastroferna" ska hejdas krävs kraftiga åtgärder. Hittills har vi sett att världsomspännande överenskommelser som RIO har haft stora svårigheter. Några ställer sig utanför och det är förödande när stora utsläppsnationer som USA gör det. 

När kommer USA:s och jordens "hangover" att tas på allvar och de obekväma frågorna att vara de som blir de viktiga framtidsfrågorna?