FN lade grunden för Israel-Palestina-konflikten.

FNs delningsplan 1947

Det är onekligen lätt att förstå hur Israel-Palestina-konflikten uppstått?

Fakta:   
• Västbanken är område på västra sidan av Jordanfloden som efter det första arabisk-israeliska kriget 1948 annekterades av Jordanien. Sedan sexdagarskriget 1967 är området delvis ockuperat av Israel.
   
• Gazaremsan är en smal kustremsa utmed Medelhavet i den sydvästra delen av Palestina.  Två dygn innan Israel deklarerade sin självständighet ockuperades området av Egypten som annekterade Gaza. Under sexdagarskriget 1967 ockuperades området av Israel. Senare avsade Egypten anspråk på området för att bidra till att palestinierna kunde bilda en stat.





Efter det andra världskriget uppträdde kolonialmakterna och segrarna på samma sätt som förlorade kriget. De delade upp länder över huvudet på dem som bodde där. De gav judarna ett nytt land: det brittiska protektoratet Palestina. Problemet var bara att det bodde ett folk där vilka inte var så pigga på att lämna området.

När FN fattat beslutet om statsbildningen blev det krig och palestinierna fördrevs/flydde. Det uppstod palestinska flyktinglägren i bland annat Jordanien, Libanon och Syrien.
Israels område begränsades av den så kallade Gröna linjen och Medelhavet. Gränser som upprätthölls med FN-trupper.

Åtgärden skapade problemet med två folk och ett land. Båda vill ha marken och gör anspråk på den. Judarna hänvisar till Bibeln, palestinierna till att de har bott där väldigt länge.
Vilka är problemen?

Palestinierna kräver att de ska få återvända, vilket är otänkbart för judarna som inte vill bli en minoritet. 

Judarna har bosatt sig på Västbanken.
Palestinierna vill ha den östra delen av Jerusalem.
Hamas är terror-stämplat, men styr Gaza.

Sedan finns en av de viktigaste frågorna kvar  om hur resurserna ska räcka till den snabbt växande befolkningen. Sedan israel bildades 1948 har befolkningen femdubblats. Israelerna breder ut sig och palestinierna trängs samman.

De statslösa palestiniernas antal ökar i de länder de flydde till. Även här blir det fråga om resurser. Konflikten berör i stort sätt hela arabvärlden. Det enda som hindrar ett fullständigt krig och utplåning av staten Israel är den starka militärmakten.

Mot denna bakgrund ska vi fundera på Irans planer på att utveckla en atombomb. Slutstriden kan bli ett atomkrig med förödande konsekvenser. Grunden för detta lades av FN. Så var cirkeln sluten men knappast någon lösning. 

Det som pågår nu kommer inte att lösa någonting, och frågan är om det finns någon lösning?

Mycket hade varit annorlunda om staten israel aldrig bildats. Nu verkar ett flertal religiösa sekter med att kriga i Guds namn. Antalet krigsområden kommer att bli fler när den växande befolkningens kamp om resurserna hårdnar

Statsterrorism

Det var tidningarna Kyiv Post och International business times som först publicerat de spektakulära uppgifterna som lagts ut av Ukrainas säkerhetstjänst.

Det finns risk för desinformation  under den pågående konflikten. Uppgifter är spektakulära.

Ett av tre avlyssnade samtal ska ha skett bara 20 minuter efter kraschen. Det var en känd befälhavare inom en separatistgrupp som ringde sin koordinator.

”Vi har just skjutit ned ett flygplan. Det var gruvgruppen (Miners group). Det föll ned utanför Yenakievo”, påstås befälet ha sagt. ”Planet bröts i delar i luften, nära Petrapavlovsk-gruvan. Det är de första 200 (kodord för död person), vi har hittat de första två-hundra. Det är ett civilt.”

Den andra konversationen ska ha skett mellan två pro-ryska separatister kända som ”Major” och ”Greek”, som bekräftar att det var ett flygplan från Malaysia.
”Det är till 100 procent ett passagerar (civilt) flygplan”, ska Major ha sagt. Han förklarar att han inte ser några vapen på nedslagsplatsen. ”Absolut ingenting. Civila saker, medicinska saker, handdukar, toalettpapper.”

Det tredje samtalet är mellan ett befäl för en kosack-styrka och en okänd person. Befälet tror att det faktum att planet flög över östra Ukraina ”betyder att det bar spioner”. ”They shouldnt be f...cking flying. There is war going on.”

Så vad är det Ryssland sysslar med?  Avancerade vapenleveranser av radar och robottar till utbrytarna eller är det reguljära ryska trupper? Kan det betraktas som något annat än statsterrorism.
Hur länge kommer Putin att tiga?

Det som händer kan eskalera och vad har vi då för europeisk säkerhet och fred?

Bröst i Almedalen

Reinfeldt utstrålar trötthet och inte ens i Almedalen går det bra. 

Reinfeldts budskapet var att det går bra för Sverige och att alla som arbetar har det bra. Många har lagt sin röst på borgerligheten som lovade att sätta Sverige i arbete och ta ansvar för ekonomin. Men Fredrik Reinfeldt har misslyckats. Den ”massarbetslöshet” han ville avskaffa är nu högre än när han tillträdde. Fast det går ju bra för de som har arbete. De 400 000 som saknar arbete håller säkert inte med om att det är bra.

Innan Reinfeldt tog över styret var skolan i toppform, efter en rad reformer som skruvat åt kraven på eleverna har skolans resultat hamnat i botten. Fast det går ju bra för de som har arbete.

Jämställdheten i Reinfeldts Sverige minskar. Fast det går ju bra för de som har arbete.

I Reinfeldts Sverige ökar bristen på bostäder och de unga får bo hemma fast de inte vill. Fast det går ju bra för de som har arbete.

I Reinfeldts Sverige har klimathotet ökat medan statliga Vattenfall bryter brunkol. Vattenfalls verksamhet skapar mer koloxid än hela Sverige. Skatten på konstgödsel avskaffad det går ju bra för de som har arbete.

I Reinfeldts Sverige är det fritt fram för gruvdrift som kortsiktigt skapar arbete. Kvar blir miljöproblem och sår i naturen. Gruvor ger ju arbete.

Då händer det oväntade. Kvinnor tar av sig barbröstat och har budskapen ”Ojnare rebel” och ropade ”Lobbyists go home” och ”No mining boom”.  Det otänkbara inträffar att Herr Stadsminister får avbryta sitt tal. Därmed sällar han sig till de politiker som utsatts för organisationen Femens uppmärksamhet. Fredrik Reinfeldt gör som andra som utsatts för aktioner och beklagar att Femen inte visat respekt mot publiken som kommit för att lyssna på honom och makten.

Kvinnobröst, ett politiska verktyg.
Bröst, är något som är laddade i den här patriarkala världen.  Som politiska verktyg blir brösten ett starkt bildspråk. Brösten blir verktyg för att rädda Ojnareskogen och dricksvattnet på Gotland.
Femen är ett icke-våldsnätverk, så det är ingen fara för  människor när barbröstade kvinnor rusar mot statsministern. Fast barbröstade kvinnor behandlas med våld. Något som de brukar vara vana vid. Samtidigt anser kvinnorna att gruvboomen är hotfull, fast det är ju att trampa makten på tårna.

En av deltagarna i protesten Jenny Wenhammar  står som nummer fyra på Miljöpartiets riksdagslista i

regionen Skåne läns västra.

Svaret från Miljöpartiet blir avståndstagande. För Miljöpartiet blir det pinsamt. Det går ju lätt att tala om miljö, svårare ät handla. Jämställdhet verkar ses som en luftballong som blåses upp alt mer och riskerar spricka.

Jenny Wenhammar

Reaktionen från Miljöpartiets partisekreterare Anders Wallner betraktar tilltaget som ”oerhört allvarlig”.  Fast hennes tidigre aktioner kan ju inte vara okända för partiet.

Ska Wenhammar strykas på valsedlarna och Miljöpartiet ställa in sig i ledet med patriarkala värderingar.   

Jämställdhet är,   bara bröst är en skam för kvinnor men normalt för män!

Vinnare och förlorare

EU-valet gav tre kraftiga vinnare, tre överlevare och fyra förlorare.

Vinnarna Miljöpartiet som redan satt i parlamentet och ökade två platser. De nya partierna som tog sig in var  Sverigedemokraterna med två mandat och Feministiskt initiativ med ett mandat.

Överlevarna var Vänsterpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna.

Förlorarna var Piratpartiet, Moderaterna, Folkpartiet och Socialdemokraterna. Värst för förlorarna gick det för Piratpartiet som förlorade sina två mandat och fick lämna parlamentet. Det partiet klarade var 1% spärren för fria valsedlar. De kan om fem år återkomma. De EU-positiva partierna fick sig en knäpp på näsan. Folkpartiet tappade ett mandat och klarade med nöd att bli större än Sverigedemokraterna. Moderaterna som betraktar sig som det statsbärande partiet blev enbart det tredje största omsprunget av Miljöpartiet. På valnatten förklarade Socialdemokraterna att de gjort ett svagt val men att de försvarat sina platser.

Hur gick det sedan? Sluträkningen gav miljöpartiet ett fjärde mandat på Socialdemokraternas bekostnad. Centerpartiet fick en inkryssad kandidat som representant.

 

Vilken påverkan får valets resultat?

Troligen betyder det ingenting. För vad betyder egentligen valet? De stora partigrupperna socialister och kristdemokrater och höger fortsätter att styra med sina kompromisser. Den förändring med ökat antal kritiska partier kommer troligen inte att betyda något mer än att de styrande öser sin avsky över dem. Avsky som även riktar sig mot de människor som lagt sin röst på partierna.

Möjligen så blir det ändå en förändring i arbetet inom EU. Parlamentet valt av folken kommer fortsatt att vara i mindre betydelse än de icke folkvalda kommissionen. Herrarna strider om vem som ska bli ordförande.

Fast har de inre grälen och kompromisserna någon större betydelse för dig?

EU-valet 2014

Så var spektaklet med EU-valet över.

Sverigedemokraterna, Fi och mp vinnare medan Moderaterna, Piratpartiet och Folkpartiet blev förlorarna.

När det gäller Sverigedemokraterna är bedömningen av framgången något som flertalet betraktar som oväntat stor. Det gick inte att med olika metoder motarbeta framgången och förvånade journalister betraktar den som något av en skräll. Möjligen för att man mer önskar en sak än ser till verkligheten och orsaken.

Fi framgång betraktas av samma journalister som häpnadsväckande. Vad har det partiet att tillföra och i vilken partigrupp kommer de att ansluta sig. Efter ett dopp i fontänen så verkar det kunna bli i den gröna gruppen. Något som verkligen skulle ställa till det för det svenska kommunistpartiet Vänsterpartiet som i EU utan journalisternas granskning samarbetar med andra suspekta kommunistpartier.

Miljöpartiet blir det näst största partiet och förpassar det stadsbärande nya arbetarpartiet moderaterna till en tredjeplats. Moderaterna fick sig en knäpp på näsan och tappar ett mandat.

Folkpartiet klara med liten marginal att bli större än Sverigedemokraterna. Tänk om de inte klarat av det Vilken näsbränna det skulle gett till de europavänliga liberalerna.

Socialdemokraterna lyckades med minimal marginal nå över sitt förra valresultat och gå plus 0,1 procent.

De förlust tippade partierna Kristdemokraterna och Centern gick mot alla spekulationer framåt.

För Moderaterna är valutgången en varningsklocka som man inte upplevt på mycket länge. ”Tungt att vara regeringsparti”, säger Fredrik Reinfeldt själv. Och visst, det är väl sällan en draghjälp att ha suttit länge. Ett regeringsparti kommer Moderaterna vara under hela valkampanjen inför valet i september. Väljarna verkar som det sovande folket ha vaknat och upptäckt vad det är för politik som moderaterna för och hur det har förändrat samhället.

Regeringsmakten kostar och faran 4% för de tre mindre allianspartierna kommer säkert att kvarstå. Att måla upp Fi som ett vänsterspöke blir intressant. Problemet blir nog snarare hur Vänsterpartiet ska klara sig. De mer framstegsinriktade i partiet kan säkert lockas över till Fi och 4% kan närma sig.

För Socialdemokraterna borde det vara mer tilltalande att ta med Fi i ett samarbete och därmed ställa de militanta vänsterpartisterna utanför.

För alliansens partier verkar det råda ett kraftigt motlut. Retoriska utspel om Vänsterpartiet i regeringen kan helt missa sin innebörd.

Frågan är om M har några viktiga frågor och väljare i september?

Rysslands expantion i Ukraina

Det har påbörjats ett krig i Ukraina. Den första angriparen var Ryssland som annekterade Krim. Den andra angriparen är det egna folket.

Bakgrunden kan betecknas som etnisk. De som talar en ukrainsk och en rysk variant av ryska! När Sovjet upplöstes öppnades ett antal konflikter om befolkningens identitet utifrån språk , kultur och religion. Konflikter som inom Ryssland pågått i 25 år! Det var mellan åren 1991-1999 ett inbördeskrig i Jugoslavien som delade landet efter vilken religion människorna hade. Motsättningar som skapades av ett antal makthungriga personer. Sverige kom då att ta emot ett stort antal flyktingar från alla sidor i konflikten. Efter detta trodde de flesta att konflikterna i Europa skulle minska.

Nu tar Ryssland steget att hota länder som blev självständiga efter Sovjets och kommunismens fall 1991. Tidigare har incidenter hänt i de Baltiska staterna och delar av andra länder har ockuperats av ryska trupper. Detta har västvärlden beskådat med lama protester. Nu organiserar Ryssland en kampanj mot Ukraina.  I den inledande fasen verkar människorna på Krim tycka att det var bra med bytet av land. Den ryska hungern upphör inte utan nu understöds annekteringen av östra Ukraina.

Putin verkar anse att alla som vill bli ryssar får bli det inklusive det landområde de bor får bli en del av Ryssland.

Det hände något i Odessa.  Ett 40-tal människor dödades

varav 31 personer när en fackföreningsbyggnad sattes i brand.  I byggnaden uppehöll sig många proryska separatister utanför stod de som försvarade Ukraina. De inne brända hindrades från att lämna byggnaden och hjälp sattes halvhjärtat in.

Putin och separatister har fått sina martyrer.

Har Putin fått den ursäkt han behöver för att öppet sända in rysk militär och pansar? När Sovjetstaten försökte detta mot människorna i Riga misslyckades man. Ukraina är betydligt större och har ockuperats av Ryssland och Sovjet. Det historiska folkmordet under sovjettiden då Stalin exporterade Ukrainas skördar till Europa och samtidigt lät ukrainska befolkningen som tog fram den svälta. De som protesterade avrättades. Vi levde gott i Europa på folkmordet!

Ska den Ryska aggressionen mot Ukraina leda till ett storskaligt inbördeskrig?

Ukrainarna minns historien, men behöver den upprepas?

Står vi i EU upp får folkens självbestämmande?

Brist på läskunnighet sprider sig bland journalister och Socialdemokreter!

Lennart Holmlund från Umeå citerar vad en person sagt. Då uppstår en hets mot Holmlund. 

Vad är det han skriver. 

1. Att vakter observerat att..  

2. Att människor inte ska utnyttjas. 

3. Att Holmlund likt regeringen vill att Rumänien tar ansvar för sina medborgare. 

 

"Är tiggeriet organiserat och av vem

Av LENNART HOLMLUND, 23 april 2014 kl 07:43,

Är tiggeriet organiserat och av vem ? Visst har det dykt upp flera som sitter och tigger på våra gator även i Umeå. En del sitter som om man tror att de har allvarliga handikapp.

1. När man sedan träffar och pratar med de vakter som är anonymt klädda får man en ny bild för varje dag. Tiggarna transporteras ut med fina Mercedes och BMW. Personer som setts sitta med käpp och skaka och ser ut att må riktigt dåligt kan sedan ha setts springande och snattat oxfile på Strömpilen.

2. Om det är organiserat eller inte är svårt att bedöma. Är det fattiga människor från kanske främst från Rumänien och utnyttjas är det ännu värre.

3. Rumänien har ansvar för sina medborgare och har ett stort arbete att göra på hemmaplan. EU som är så pigga på direktiv måste även agera mot länder som diskriminerar människor och se till att folk får jobb och utbildning

Numreringen tillagd för att ÖKA JOURNALISTERNAS FÖRSTÅELSE AV VAD SOM SKRIVITS.

Så när någon försöker beskriva en alt mer uppenbar förändring av hur det ser ut på gatorna då är den beskrivningen utropad som FÖRBJUDET!"

Journalister ska granska politikerna, inte spela dummerjöns. Det politiska uppdraget är att föra samhället framåt. När nu en politiker observerar och kommenterar en företeelse i samhället så tystas personen ner och kommentaren tas bort. 

Är det socialdemokratins åsikt att all samhällsgranskning förbjuds? 
Vad är då dessa (S) politikers uppdrag? Förvalta och vinna ett nytt val för att fortsätta styra ....... mot vad?

Ursäkt
"Av LENNART HOLMLUND, 28 april 2014 kl 22:23,
Jag, Lennart Holmlund, hade i förra veckan ett mycket uppmärksammat blogginlägg om tiggeri i Umeå. Blogginlägget om tiggares vardag stämmer inte överens med verkligheten. Jag ber därför offentligt om ursäkt.

Det var fel av mig att gå på andras uppgifter och sprida detta vidare på ett sätt som kan skada människor i utsatta situationer. Jag tar avstånd från all främlingsfientlighet. Jag ber om ursäkt för mitt agerande och vill särskilt ge den romska befolkningen en offentlig ursäkt.

I fredags förra veckan träffade jag Satu Lindgren, romsk brobyggare i Umeå kommun, för att tala om blogginlägget. Vi kommer att ha fler träffar framöver för att diskutera hur vi kan se till att Umeå upplevs som en välkomnande stad."

Ett feministiskt Europa!

Fi definierar sin legitimitet i EU-parlamentet med att  rasistiska, nazistiska och fascistiska partier runt om i Europa mobiliserar. Flera finns redan i Europaparlamentet och gruppen växer. Om inte tillräckligt görs för att motverka strukturell diskriminering får rasistiska och konservativa krafter fortsatt luft under vingarna. Fi vill höja ambitionsnivån i arbetet för demokrati och allas mänskliga rättigheter. Fler feministiska partier tar nu form i Europa och ett långsiktiga mål är att tillsammans bilda en feministisk partigrupp.

Feministiskt initiativ tänker sig en annan utveckling än den rådande. Deras politik handlar om jämlikhet, mänskliga rättigheter och frihet från alla former av diskriminering. I ett europeiskt perspektiv vill de omfördela resurser och satsa på välfärd, hållbarhet, tillgänglighet och mänsklig säkerhet.

Stina, Soraya och Margaret  pressbild Fi

Punkterna i programmet till EU-valet  är dessa.

Öppna gränserna Ett fredligt Europa
Skydda demokratin
Frihet från våld och sexuell exploatering
Ett tillgängligt Europa
Aktivt jämställdhetsarbete
Sexualitet, identitet och reproduktiv hälsa
Förskola och barnomsorg för alla
En feministisk klimatpolitik djurhållning och bättre klimat.
En feministisk ekonomi

När Fi stiger över en % i opinionsunder-sökningarna och begåvas med en egen spalt ökar spänningen bland de som tror att de hotas.  I pressen  har redan Fi framstår som den man ska gulla med under valrörelsen 2014. Tidigare har ju både Vänsterpartiet, miljöpartiet Junilistan och Piratpartiet varit de som fått pressens gillande och i det forumet fått sin valrörelse. Nu ser tydligen kommunister/vänsterdebattörer risken och börjar tala om splittring av vänstern och att en röst på Fi är en bortkastad röst på Alliansen. Bäva må vänsterextremerna för nu laddar hon om!

När de flesta partier är eniga i alla omröstningar blir det enklare att se de som sticker ut. Fi kan inte med bästa vilja betecknas som ett extremparti som i mycket är motsatsen till kristdemokraterna och extremhögern.

Polariseringen i EU ökar. Sedan Sverigedemokraterna tog sig in i riksdagen kan vi nu förvänta oss att de tar steget in i EU-parlamentet och detta tillsammans med Fi. Sedan kan dörren får Fi öppnas till riksdagen. Vad som är bra och dåligt med det får visa sig i framtiden.

Om nu avstigningskandidarterna i EU-parlamentet ska räknas upp så visar undersökningarna att det blir KD, Centern och Piratpartiet som lämnar plats.

I Riksdagen balanserar både KD, Centern på spärrens slaka lina.

I DN/Ipsos april mätning går Feministiskt initiativ framåt och når 2,3 procent. Och då gällde frågan val till RIKSDAGEN! I samma undersökning hamnar Centerpartiet och Krtistdemokraterna markant under 4% spärren. De båda partierna har tillsammans mindre stöd än Sverigedemokraterna.

Är det som verkar hända ett tecken på desperation efter 8 år med alliansen?

Folkpartist ger girighetens vinstintresse ett ansikte.

Det är hälsa för barn att vara hungriga!

I all hälsostrategi gäller att fetma är dåligt. Då kan vi tacka Hälsans förskoleverksamhet till att de tar tag i problemet med fetma. Särskilt är strategin lönsam då vinsten är 60 kr per barn och dag och matkostnaden för heldag 9kr.

Denna strategi borde överföras till all skattefinansierad verksamhet. Tänk vad vi skulle spara. Sjukvården minska kostnader. Åldringarna dö tidigare pga undernäring. Möjligen en tanke från 1930-talet och en herre med mustasch. På sikt skattesänkningar.

Det är bra för de slöa arbetsskygga att få leva på knäckebröd.

Usch hur tänktes det här?

Folkpartisternas girighet med kopplingar till Sven Otto Julios Littorin arbetsmarknadspolitik, Björklunds skola, nedskärningar i välfärden!!! 

Framtidens Ryssland efter Putin.

 Karta post Putin!

Den stora federationen kallad Ryssland består av ett stort antal folkslag. De sk ryssarna är egentligen en minoritet i federationen. Den ryska militärdoktrinen om hjälp till ryska minoriteter kan i värsta fall omformas till hjälp åt alla minoriteter. Med denna lilla förändring blir det således öppet för militären att inkorporera alt och alla som kallar på hjälp.  Halva Sverige kan ju kallas Sameland så frukta doktrinen.

Eller så blir utvecklingen den som det sker med alla imperier, de faller sönder. Så den tänkta kartan post Putin!