Ett yrvaket uppvaknade ur rosensömnen.

Helt plötsligt väcks de styrande av att den lösaktiga invandringspolitiken inte håller. Polisen, lärare sjukvårdspersonal ja stort sätt allt fler grupper får bekräftat vad de redan kände till.

Invandringen är allt mer en öppenhjärtig hjälpverksamheten av frivilligorganisationer.  Den är även en affärsrörelse där det gått att köpa sig försörjning med hjälp av pass som givmilt delas ut av Sverige.  Smugglare och advokater gnugga händerna och tar in miljardbelopp.

Politiskt försöker partier vinna röster på en underlig strutspolitik. Allt politiskt tal om att invandringen är lönsam slogs snabbt i bitar när strömmen ökade. Vad som visa sig i statistiken är att de som kommer har mycket bristfällig utbildning. I Sverige räknas högskola som krav för arbete, vad ska förväntas av personer som är näst intill analfabeter. Verkligheten är oftast en fem till tio års försörjning av nysvensken. Oftast följt av ett livslångt försörjning som slutar med pension utan att individen betalt in någon pensionsrätt. För att politiskt bli av med problemen med kommunernas försörjningsstöd inför särskild pensionsförmån för de som invandrar sent i livet.

2000 ensamkommande  barn i veckan som rest hit och som förväntas återförenas med sin släkt och familj. Alt fler (31) kommuner anmäler sig själva  som lex Sarah fall. Det går inte längre att organisera mottagandet på en säker nivå. Varken lärare skolor och kostbar hem finns i att tillgå något som politiker i riksdagen inte tar hänsyn till utan ställer krav på kommunerna att trolla fram.

Så fick vi en överenskommelse mellan majoriteten av riksdagspartierna. Dock står två partier utanför överenskommelsen att strama åt inflödet Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna.  Båda partierna verkar leva i utopins drömmar. V fortsätter att drömma om svängdörrar och SD litar till dubbla lås.

Nåväl: Svensk politik har börjat handla om sakfrågan och inte längre SD och V, och för den delen även centerns inställning till asyl- och lyxsökande. Alltid  något som bryter förlamningen i den politiska virrigheten. Fast behövdes det ett totalt krisläge för att problematiseringen öppet får diskuteras och att frågan slutat avfärdas som rasism.

Och då hände det något!

Det var en helg då folkets parti blev det liberala partiet och alt var frid och fröjd som en lycklig vinst på en skraplott.

Knappt blev det tisdag så föll den svenska liberala invandringspolitiken samman och mp Romson stod och snyftade på en hastigt kommen presskonferens.  Öppna svängdörrarnas fullständigt katastrofala politik har nått sin ende för miljöpartiet. Fast makten är viktigare än hjärtefrågan så man blir kvar i regeringen, annars träder moderaterna in, och det skulle vara en stor olycka. Inte vill vi ha smarta stockholmare inbytta mot lantisar.

Länge talade Sverigedemokraterna om den omöjlig invandringspolitik, men som genom ett trollslag blev de sannspådda.

Vad kommer här näst? Ska flyktingar hjälpas på plats?

Fredrik Reinfeldt som bidragstagare.

Det har framkommit att Fredrik Reinfeldt tar ut fullt avgångsvederlag på 156.000 kronor i månaden trots att han för en timmes föredrag kan ersättas med 100.000. Pengarna går in i hans aktiebolag. Genom  företaget, Fredrik Reinfeldt AB, erbjuder han sig att vara rådgivare och hålla föreläsningar. Hans momsinbetalningar hittills i år motsvarar intäkter på cirka 2,2 miljoner, skriver SVT. Det skulle motsvara två veckors heltidsarbete.

Avgångsvederlaget för en månad är mer än den som hamnat i Alliansens "slutliga lösning" Fas 3 kan få ut under ett helt år.

När Fredrik Reinfeldt statsminister var det enda som gällde "arbetslinjen" och bidrag var något fult. Någon logisk förklaring till detta är att han varit statsminister och behöver starta upp sitt företag. Jämförelsen med det sovande folket är att de får låna till sina företag och riskera livlånga skulder om de inte lyckas.

För att gardera sig ytterligare så finns för Fredrik Reinfeldt  del en riksdagsersättning  på 40.000kr i månaden fram till 2020. Fast denna kan han inte ta ut nu och så tillkommer så småningom en väl tilltagen pension.

Det är inte längre tal för Fredrik Reinfeldt om att öppna sitt hjärta. Så det är alltid så att de som utarmar de svagaste i samhället är de som snor åt sig de finaste godbitarna.


Så ska vi inte glömma den tidigare statsministern Göran Persson som efter valförlusten 2006 tog ut fullt avgångsvederlag samtidigt med sitt arbete som pr–konsult med ett eget bolag. Han  följde reglerna.

Tidigar Svensk flyktingpolitik.

Det är möjligen i dessa tider dags att påminna hur Sverige hanterade flyktingar från tidigar Svenska Östersjöprovinser från stormaktstiden.

Efter den stora flykten från öster i september till oktober 1944 handlade Sverige i linje med Sovjets önskningar. Alt med omtanke om framtida goda affärsförbindelser.

Då betydde de mänskliga ödena inte så mycket.

Finland tvingades till ett fredsavtal med Sovjet där man skulle återföra ingermanländare som flytt till Finland åter till Sovjet. Det var ca 50.000 personer som Finland skulle återlämna. Även andra  som hamnade i Finland tex balter skulle sändas åter. För dessa grupper gällde det att snabbt ta sig ur landet till Sverige.

Väl i Sverige så kom den svenska regeringen utan anledning att följa de avtal som segermakterna slöt. Stalins önskningar blev lag även i Sverige. Stalin ville ha åter alla som flytt från det sovjetiska paradeiset. Sovjetagenter fick resa runt i flyktinglägren för att övertala personerna att resa tillbaka till Sovjet. Få eller inga av balterna åkte medan en mindre antal ingermanländare återvände frivilligt.

För polacker och ryssar blev det utvisning från Sverige. Ett mindre antal blev kvar i landet till Stalins förtret. Upprepade påstötningar mot Sverige gjordes i frågan.

När det gällde de civila balterna så beslutade regringen i om att upmana dem att återvända. Ett brev sändes till var och en med uppmaningen att återvända. Dock skulle inget mer våld utövas utan allt skulle ske på frivillighetens grund.

Resultatet av brevet och Baltutlämningen blev en panikartad flykt från Sverige. Denna flykt är inte så välkänd. 

Sverige får stå där med skammen både i hanteringen av judarna före 1939 och av krigsflyktingarna.

Det var även en påtvingad tystnad för flyktingarna då all politisk verksamhet anmäls av polisen.

Sörmlandsposten

Brevet till esterna i text.

STATENS UTLÄNNINGSKOMMISION

Stockholm. juulis 1945

Kuninglik Majesteet on riigi välismaatastekomisjonHe teinud teatada, et iga balti põgenik võib ilma kuludeta ternale tagasi pöörduda oma maale, et nõukogude vene poolt·avalikutt on setgitatud, et põgenik sel juhul saadetakse oma kodukohta, samuti· et kodurnaale tagasisaatmise soovil võib põgenik avatdada iähemale potitsefasutusete. või vaslavale balti põgeniketaagri ülemale, mille järete põgenikule teatatakse mida tal peale selle tuleb ette vötta. Ühttasi on komisjonile korraldus tehtud·poõgenikele .esite tuua, et kuigi .. mingit sundust,ei avatdata, on see rootsi soov, et põgenikud tagasi pöörduksld oma kodukohtadesse.

Kuninglik Majesteet on pealeselle välismaalastekomisjonile utesandeks teinud laagriilemate läbi laaglites teenistuses oleva personali ning teiste põgenikega tegutsevale isikute suhtes toonitada varemalt teatatud eeskirju selle konta, et katseid mõiutada põgenikel mitte kodurnaale tagasipöörduda, mingil tingimusel ei tohi esineda Edasi toooitatakse balti põgenikele kes  ej ole laagri hoolitsuset, et nende· poolt·poliyilise propaganda tegemeni Rootsis ei ole lubatud..

RIIGI VÄLISMAALASTEKOMISJON

(STATENS UTLÄNNINGSKOMMISSlON )

Ernst Bexelius

Carl Chr.·Schmidt.

Suk nr 111,29/6 1945,30,000 ex A-B DUVBO'TRYCKERI

Rundbrev från Statens utlännings utlänningskommission i översättning.

"Statens utlänningskommission har av Kungl. Maj:t anbefallts meddela, att envar baltisk flykting kan utan egna kostnader återvända till sitt land, att från sovjetrysk sida offentligen förklarats att flykting. i sådant fall kommer att sändas till sin hemort ävensom att önskemål om återvändande till hemlandet kan av flyktingen anmälas till närmaste polismyndighet eller vederbörande chef för förläggning för baltiska flyktingar, varefter flyktingen kommer att erhålla meddelande om vilka åtgärder han ytterligare har att vidtaga. Därjämte har kommissionen anbefallts att framhålla för flyktingarna att, ehuru intet tvång utövas, det är ett svenskt önskemål, att flyktingarna återvända till sina hemorter,

Kungl. Maj:t har vidare anmodat utlänningskommissionen att genom lägercheferna hos den i lägren anställda personalen samt andra personer, som taga befattning med flyktingarna, inskärpa tidigare meddelade föreskrifter om att försök att påverka flyktingarna att icke återvända till hemlandet under inga omständigheter få förekomma. Vidare inskärpes för baltiska flyktingar, som icke äro omhändertagna i förläggning, att bedrivande av politisk propaganda från dessas sida i Sverige icke är tillåtet."

(STATENS UTLÄNNINGSKOMMISSlON )

Ernst Bexelius

Carl Chr.·Schmidt.

Suk nr 111,29/6 1945,30,000 ex A-B DUVBO'TRYCKERI

Tilläggas kan att enligt utlänningskommissionen föreligger intet hinder för utlänning att lämna Sverige - det är först visum och inresan till annat land som kan vålla svårigheter.

Feministisk UTRIKESPOLITIK!

Svenska utrikesministern Margot Wallströms uttalanden om Saudiarabiens medeltida styre leder nu till att Saudiska myndigheter beslutat att inte utfärda nya visum för svenska affärsmän. Vad är mer att förvänta av en feministisk utrikespolitik.

Resultatet blir att Saudiarabien använder svensk kritik mot mänskliga rättigheter som ett verktyg för att näpsa Sverige för Wallströms kritiska granskning av arabisk politik. Totalt har nu 57 stater vilka motsvarar nästan alla muslimska länder.

Kuwaits utrikesministerium har citerats av den kuwaitiska nyhetsbyrån Kuna, och där anklagas Wallström för att ha blandat sig i Saudiarabiens inre angelägenheter. Uttalandet skulle strida mot diplomatiska regler om att respektera andra länders suveränitet.

Saudiarabien har tidigare kallat hem sin ambassadör från Sverige fler väntas kalla hem sin ambassadör.

Vad kostar det att vara kritisk mot muslimska lagar?

Om Sverige tidigare duckat kan tydligt tänkas bero på att handeln är viktigare än mänskliga rättigheter.

För övrig inte en ovanlig inställning som var glasklart uttalad när det gällde handeln med Sovjet och Tyskland under 1940-talet. Först judar och sedan för krigsflyktingar var livet i Sverige osäkert då flyktingars utlämning till diktaturen i Sovjet. Undfallenhet mot diktaturerna var viktig för att inte sabotera handelsförbindelserna.

Har vi länge talat om feministisk politik så har vi här ett tydligt exempel på reaktion.

Men varför verkar man/kvinna blunda hur det ser ut på hemmaplan i Sverige?

Vänsterpartits bistånd till terror!

Aftonbladet skriver 2015-03-11 att Vänsterpartiet har skickat svenska biståndspengar till pro-ryska ukrainska separatister.

Minst 219 000 kronor av biståndspengar har gått till organisationen Borotba i Ukraina.

Hundratusentals kronor har förts över till ledarens flickväns privata konto.

Organisationen uppges ha kopplingar till president Vladimir Putin och ha medlemmar som strider i östra Ukraina mot regeringen i Kiev. Vänsterpartiets samarbete med Borotba anges formellt avslutades  den 31 december 2014. Således gavs bistånd under en lång tid före det att konflikten lett till ett stort  dödade.

Vänsterns Internationella Forum, VIF, beskriver Borotba som en ukrainsk vänsterrörelse mot nationalsocialism och för feminism.

Med kunskap om kommunisterna i Sovjet samarbete med nationalsocialisterna i Tyskland är det förvånande att svenska biståndspengar kan användas till organisationer som hyllar dödande av människor och avveckling av demokrati. Demokrati skapas inte av att länder med vapen ändrar gränser.

För inte så länge sedan ansåg vänsterpartiets partiledare sig som kommunist. Verkligheten av V-et är tydligen ett dolt kommunisttecken.

Vytautas Landsbergis, Litauens första statschef som var med om frigörandet från Sovjetunionen, anser att Vladimir Putin vill "återuppbygga det sovjetiska imperiet" och varnar för att den ryske presidentens politik kan leda till nya krig i Europa. Våld har ju historiskt stötts av kommunister då demokratiska metoder inte välkomnas av människor som inser kommunismens brister.

Hämtad text från VIF

Samarbetsorganisationer: Organization of Marxists, Ukraina; Institute for Global Research and social movements, IGSO; Ryssland, Belarusia United Left Party Fair World, Vitryssland, m. fl.
Verksamhet: Utveckla gränsöverskridande nätverk mellan vänsterkrafter i regionen.
Projektet inleddes: 2007
Budget: 400 000 SEK under perioden 2009-2010

Marxisternas organisation (OM) är en oberoende vänsterrörelse i Ukraina, med rötter i förnyarflygeln inom Ukrainas kommunistiska parti (KPU). OM har utvecklats till ett riksomfattande nätverk av regionala och lokala folkrörelser. Sedan hösten 2007 har OM ett samarbete med VIF.

Omvärden förändras och har vi hängt med?

2015 är det 75 år sedan Vinterkriget avslutades 1940. ”Finlands sak är vår”, hette det i värvningen av de frivilliga svenskar som slogs på finländsk sida mot Röda armén. Även ett betydande antal ester slogs för Finlands sak då den egna saken var förlorad.

1939 delade det socialistiska sovjet och det nationalsocialistiska Tyskland upp sex av Europas länder mellan sig, länder som efter första världskriget blev självständiga. Det land som inte gick med på den saken var Finland.

Finland kom efter stora uppoffringar och förlust av en stor del av landets yta att fortsatt vara fritt efter krigsslutet. Värre gick det för de fem andra länderna som hamnade under sovjetstyre. Därtill kom ett flertal östeuropeiska länder att hamna under sovjetväldet. Det var först efter den misslyckade kuppen i sovjet som den stora frigörelsen och självständighet för Baltikum och Östeuropa blev verklighet i september 1991. Frigörelsen blev av 52 år efter den vänskapliga  överenskommelsen mellan socialister och nationalsocialister från september 1939.

Grunden till det som hände var människors desperation över den ekonomiska situationen som allt mer visade på det sovjetiska planekonomins brister då allt mer av resurserna sattes till det militära medan basala behov inte täcktes för medborgarna. Protesterna fick en massiv uppslutning och mot den stod makten försvarslös. Det visade sig att militären inte var ett medel mot folket och döda civila ökade enigheten i motståndet.

Vart gick då Ryssland. Omgående startades krig mot Tjetjenien  Senare till andra ryss dominerande områden. När annekteringen av Krim skedde och kriget i Ukraina fortsatte vrids klockan tillbaka till en tid när despoter styrde. Europa förlorar sin demokratiska utveckling och stabilitet.

Vad händer i Sverige. År av militär nedrustning visar att landet har ett femdagars försvar. Eller om saken ska hårddras, HAR VI ETT FÖRSVAR?

Det som händer i Ryssland borde leda till att resurser ges till att på alla sätt stärka Sveriges försvar.
Så frågan är om det är det riksdagens politiker ser som det viktigaste?

Kvinorna tar över!

En futurum tanke!

Nu när alliansen förlorat valet har de excentriska herrarna med stöd av en kvinna som styrt politiken i 8 år ifrågasatts. Centern har en kvinna, Moderaterna bytte till en kvinna, KD är på väg att välja en kvinna och folkpartiet är på god väg att välja en kvinna.

Tryggt mellan blocken står de svenske med huvudsakligen män.

Till vänster är det 2 och halv män och en halv kvinna. Inga förändringar verkar vara på gång där.

Sedan har vi feministerna som till huvuddel är kvinnor.

Vad säger detta oss om den nya politiken? Möjligen att kvinnorna håller på att ta över.
Vad blir resultatet?
Blir det som inom den offentliga förvaltningen, skolan, försäkringskassan eller vården?
Att allt hamnar i ett stadium av förfall?

Vem vet vi är på väg mot 4.5 kvinnor mot 3.5 män i rikets styre.
Jämställt så det förslår, vad ska sedan kvinnorna klaga på när det är de som styr.

Brand i föreningslokal i Eskilstuna

På juldagen uppstod en brand i en föreningslokal i Eskilstuna. Lokalen  tillhör Dawa-rörelsen, en rörelse som av flera anses rekrytera till Islamiska Staten. Kurder har demonstrerat mot det som betraktas som en muslimsk terrorgrupp.

Redan innan någon förklaring finns så utropar det antirasistiska nätverket "Tillsammans för Eskilstuna" som fick demokratipriset 2014 att det var ett hatbrott. Rörelsen uppmanar omedelbart Eskilstunaborna till att "kärleksbomba" moskén.

Har Eskilstuna Kommun valt fel pristagare? 

Demokrati handlar om respekt för för varandra och inte om dogmatiska uttalanden. Hur kan en demokratipristagare gå ut och kärleksbomba med utgångspunkt från att det var en rasistisk kopplad brand.

Kvinnorna hade varit i lokalen men gått innan männen kom! Kvinnorna kan ha tillagat mat. När de gick stod en platta påslagen. Så småningom kom värmen att bli tillräckligt hög för en antändning.

En anonym iakttagelse om att ett föremål slängts in i lokalen har inte verifierats och har allt mer avskrivits. Av verifierade berättelser om branden som nåt ut i pressen finns en iakttagelse om en explosion samt en svårt bränd person.

Explosionen är  typiskt för bränder som startat genom att något legat och pyrt/småbrunnit i ett slutet utrymme. När dörren öppnas så kommer syre in och heta gaser antänds, och sprider sig utefter taket, allt övertänds fort. Personen brännskadas.

Kommer utredarna att hittar en sönderbränd elektrisk spis i något utrymme med en gryta som kan innehålla rester av bränd mat eller matolja. 

Dawa rörelsen håller hårt på att skilja kvinnor och män. Kvinnliga journalister berättar från rörelsens sommarmöte för män i Nyköping 2014 att det var den manliga fotografen som fick tala med Dawa representanten. Denna representant tyckte även att jämställdheten gått för långt i Sverige. Några aktiviteter för kvinnor behövdes ej och det var en skymf för en man att handhälsa på en kvinna.

Med  Dawa-rörelsens bakgrund är det svårt att förstå hur demokratipristagare kan stödja en rörelse med en otidsenlig kvinnosyn. Att kärleksbomba är att ge stöd för att kvinnor kan behandlas som mindervärdiga varelser. 

Frågan till Nathalie Söderberg med flera i det antirasistiska nätverket "Tillsammans för Eskilstuna" är om Ni anser att Dawa-rörelsen är demokratisk och ska älskas?

Tryggve Lund, utvecklingsdirektör, Nathalie Söderberg och Marie Volkevics från nätverket Tillsammans för Eskilstuna, Lisa Jisei och Jenny Bjelkemark från Berga förskola, Johan Sandberg från nätverket Tillsammans för Eskilstuna, Malin Willix från Berga förskola samt Ingrid Sermeno Escobar, politiskt ansvarig för demokratifrågor. Bild fån kommunens hemsida.

25/1-2015
Brandutredningen klar men hålls hemlig! Allt talar för att det inte var frågan om ett attentat utan att branden förorsakades av verksamhet som var i lokalen.
Då är frågan konsekvensen av snabba uppdiktade orsaker?

Mars 2015
Tal om att fritös som skulle vara orsak! Förnekelse. Klädhög som börjat brinna bland lekande barn (enbart pojkar).  Ingen orsak till branden fastställs förutom att attentat är uteslutet.

Kärleksbombningen blev en symbol för sympati mot attentat. På något sätt symboliserar det att det finns en stor misstänksamhet i samhället. En gång piskades stämningen upp mot judar nu piskas hat upp mot någon okänd som sägs ha utfört ett attentat.
Ger det med den typen av handlande ett integrerat och tryggt samhälle?

S-partierrna kraftigt framåt!

De två partier som i pressen betraktas som svaga eller extrema går kraftigt fram i oppinionen enligt Novus mätning i december 2014.

Socialdemokraterna har talat om att bilda en stark S-regering efter extravalet. Sverigedemokraterna om att de siktar på att bli det näst största partiet. Båda går fram med en statistiskt säkerställd förändring på + 3.7%.

De övriga partierna har  en icke säkerställd minskning. Moderater och miljöpartister minus 2% resten runt 1%.     
                                       
Vad betyder detta om beslutet som väntas 29 december. För alliansen allt annat än positivt. Två av partierna dansar runt spärren. Fi hamnar runt 1%.

Har alliansens benhårda attityd att de är de som regerar Sverige och avsaknad av kompromissvilja väckt "Det sovande folket" att skippa småpartierna till stöd för den gamla hederliga socialdemokratin?  

Trotts Löfvens hattande hit och dit och gliringar från alliansen växer förtroendet. Samtidigt växer Sverigedemokraterna och kommer om det fortsätter att bli ett parti som tvingar till sig inflytande eller tvingar de motsträviga i alliansen till samarbete med S.

Det ser ut som om småpartierna kommer att få det kämpigt vid extravalet. Särintressenas fanbärare kommer att ha brist på kampanjmedel och troligen även medarbetare i vinterkylan.

En intressant tid väntar, ska Sverige få en handlingskraftig regering?