Vilken värld vi lever i!
Knappt har vi accepterat klimatförändringarna innan det bryter ut krig i allt fler världsdelar. Och vad kan vi göra åt saken? Mest handlar det nog för svenskarna att sticka huvudet i sanden, vill inte vara med, förnekelse är den enklaste vägen. Ränt på privatekonomi verkar vara huvudbekymret och att Greta radikaliserats! Skjutningar på hemmaplan och krigshandlingar runt omkring oss.
Låt oss gå mot stupet med sång!
112, nödläge och ett allt varmare klimat
Den 14 april 1912, kolliderade passagerarfartyget Titanic med ett isberg som rev upp ett nittio meter långt hål i skrovets sida, motsvarande en tredjedel av fartygets hela längd - under vattenlinjen. Fem isolerade avbalkningar läkte in vatten. Med fyra skadade hade fartyget fortfarande flutit, trodde konstruktören.
Det var visserligen för 112 år sedan men har vi lärt oss något? 1912 var det ingen som talade om klimatförändringar utan det var de tekniska framstegen som var rättesnöret. De små årliga förändringarna i klimatet var det ingen då som lade någon vikt vid. Koleldningen var då den huvudsakliga energikällan. Från 1950-talet var oljan den drivande kraften. Tron på människans förmågor har knappast förändrats sedan 1912, snarare tror vi kunna allt.
Nu står vi i valet att ta förnuftet till fånga eller köra med accelererande fart över stupet ner mot undergången! Vad talar vi om nu? Koldioxidlagring djupt i berggrunden och elektrifiering av samhället!
En elektrifiering är faktiskt möjlig, men då får vi inte ha bromsar på olika nivåer. I politiken har vi FÖRNEKARNA som i Sverige bärs upp av högerkrafter, främst då av Sverigedemokrater som styr regeringens arbete. Sedan har vi länsstyrelser, kommunalt veto och människor som kortsiktigt värnar egna intressen.
Nu har även kritik mot Kina riktad mor spioneri i telekommunikationens nätverk eller det senaste för billiga solpaneler. EU gillar inte att industrin i Europa halkar efter. Varför då? Europa kan om viljan finns gå före! Verkligheten är att det satsas på annat som högröstade grupper vill.
Sanningen är att vi nu likt Titanic är på en väg som leder mot avgrunden, små steg då och då i fel ridning. Medan våra politiker önskar bli omvalda och kapitalists vill ha vinster sker inget i rätt riktning.
Resultatet är att vi uppfattar oss som medvetna medan vi handlar som fullständigt omedvetna om vad som kan hända. Men är et nu en gång för alla vår tro, att det ordnar sig eller att det trotts allt finns en chans att profetiorna är falska.
Att ta tag i halmstået är den enklaste vägen till förnekelse, men det hjälper inte på lång sikt.
Det som behövs är åtgärder nu, och ingen kan friskriva sig.
En jord, ett klimat, ingen lokal avvikelse, allting hänger samman.
Kan vi komma överens om att göra det som behövs, Paris överenskommelsen med +1.5°C redan pase?
"Räntenoja" ökar bostadspriserna.
Under senaste tiden har priserna röra sig uppåt på bostadsmarknaden, enligt siffror Svensk Mäklarstatistik. Bostadsrätter ökade i mars med 1,8 procent och villor steg 1,1 procent.
Trenden med ökade priser från förra månaden förstärks markant, tydligast är prisuppgången i storstäderna, där folk tydligen saknar sunt förnuft och betalar vad som helst för att bo.
Nu förstärks trenden med att vi åter har högre budgivning oväntat tydligt. Knappt har vi överlevt den tidigare skuldsättningen och massiv klagan över räntan. Nu går lämmeltåget i förhoppning om sjunkande räntor, någon gång i framtiden, med all säkerhet. Experter och journalister grottar ner sig i frågan. Allt handlar i nuläget om psykologi och att göra klipp inför en räntesänkning. Att allt fler blir arbetslösa och att kronofogden får allt fler kunder verkar inte påverka spenderviljan.
Bostadskonsumenterna luras in i en trygghet om att det inte blir några fler räntehöjningar, bara sänkningar. Så tiden är inne att slå till och köpa, stigande utbud, fler affärer och stigande priser. Passa på innan det är försent! Håll i minnet att många hushåll och även bostadsföreningar, har bundna lån med låg ränta. Vid omläggning kommer de att få ökande kostnader. Avgifterna kommer i många bostadsrättsföreningar att höjas. Kostnader som ska läggas till ränta och amortering på lån, för nya köpare och de tidigare boende.
Bostad borde vare ett långsiktig investering i boende inte ses som en givmild bank för fiktiva värdestegringar. Men hur ändra på detta då unga behöver skuldsätta sig och det är all de orkar med. Lågt barnafödande, avståndstagande till invandring, nåväl var nöjd med den rikedom som ges, snart tar klimatförändringarna den till historiens ängder.
Priset för kortsiktigt tänkande kan bli högt!
Folklistan:
Bland de över etthundra (100) partier som deltar i EU-valet sticker utan tvekan Folklistan ut. Är det första gången som personval är möjligt mellan olika kandidater som har olika åskådning, och det i Sverige? Med kandidater som hamnat med kant med ett tidigare part, rättshaverister kan tyckas. Ändå är Folklistan något som utmanar det svenska valsystemet som i grunden bygger på partival. Att en och annan kandidat som partiet inte anses vara valbar ändå blir val på personkryss ställer till det och den personvalde, som inte var tänkt av representera partiet, hamnar i en situation där utfrysning tillgrips av partiet. Det är för övrigt främst i små partier som någon kan kryssas förbi på partiets lista. Hur kan vi ha det så där väljarna luras till ett fiktivt personval som betraktas som illojalt mot partiet.
Visserligen kommer kandidaterna på Folklistan att behandlas på det sätt vallagen säger. Den som står först har alltid förtur till en plats om ingen kryssar sig förbi och gör någon det så tar förstanamnet nästa plats. I vårt granland Finland väljer man person före parti. Den kandidat som får flest röster blir vald först sedan kandidaten med näst kryss osv. Rösten på kandidaten är i första hand en personröst och i andra hand en röst på partiet. Ett system som i grunden för politikerna närmare väljarna och ger väljarna större chans att påverka sin representant. Med det svenska valsystemet är det omöjligt att med rösten hjälp avlägsna elle prioritera någon kandidat som partiet satt högst upp eller för stora partier på säker valbar plats.
Det är med intresse som jag ska följa turerna kring Folklistan. För som de lagt upp kampanjen följer den mycket valkampanjernas uppbyggnad som vi ser i USA. Och från det stora landet i väster tar vi inspiration sådär 10-20 år senare.
Och så vansinnet med valsedlarna. Partier som redan är representerade i församlingen får fria valsedlar samt att 10 000-tals kommunanställda förmedlar dem. Ett nytt parti utestängs effektivt från att ha en chans till framgång, de får göra allt själva och motarbetas med att deras valsedlar slängs när man byter adress på vallokal. Där har de gamla partierna verkligen sett till att gynna sig själva.
Fortsätter de ryska förlusterna i samma takt som nu uppskattar det brittiska försvarsministeriet att en halv miljon ryska soldater kommer att ha stupat eller skadats i Ukraina vid 2024:s slut.
Enligt en amerikansk rapport från december 2023 har 315 000 ryska soldater stupat eller sårats i anfallskrig mot Ukraina. Det skulle enligt rapporten vara närmare 90 procent av de trupper som Ryssland hade när krigets inleddes och nu ha förlorats. Är det värt offren för att tillfredsställa Putins ambitioner? Vill det ryska folket verkligen detta?
Kriget når allt längre in i Ryssland. Oljeanläggningar brinner. Nu har kriget även nått 28 mil från Gotland. Ukrainas militära underrättelsetjänst har lagt ut en film som påstås föreställa en brand ombord på en ryska korvetten ”Serpuchov” utanför Kaliningrad (Königsberg). Stämmer uppgifterna närmar sig kriget Sverige. Vad händer om oljefartyg sänks? Är vi beredda på att någon oväntat kan hända? eller är räntan vårt huvudbekymmer?
Königsberg, tyskt i århundraden, har blivit Östersjöns krutdurk efter Sovjets erövring av Preussen 1945. Området döptes om till Kaliningrad av sovjetmakten. Sedan 1991 har området, varit en källa till konflikt, den ryska exklaven har ställt till det i relationerna kring Östersjön. Området får betraktas som stark underutvecklat och fattigt i ryskt perspektiv.
Hur ska vi tro att reaktionen på branden på den ryska korvetten ”Serpuchov” som låg i hamnen i Baltijsk kommer att se ut?
Vart kommer ryska anklagelserna för inblandning att riktas mot?
Tages saken upp av ryssarna som en förevändning att rikta krigsinsatser mot nya områden?
Vad är kostnaden för Rysslands krig?
Ryssland avslöjar inte sina militära förluster däremot visar officiell statistik på att hundratusentals soldater har skadats. "Enbart enligt ryska pensionsdata ökade antalet funktionshindrade män med 30 procent eller 507 000 personer under 2022-2023”.
Enligt Pentagon beräkningar har omkring 66 000-88 000 ryssar dött på fronten. De få uppgifter som finns är från Ukraina är att till februari 2004 meddelade Volodymyr Zelensky att 31 000 ukrainska soldater hade dött i kriget med Ryssland.
Ryssland lider förluster och är i behov av mer kanonmat, och Moskva rekryterar soldater med allt aggresivare metoder. I maj 2022 godkändes en lag som tillåter personer över 40 att "gå med i" armén. I juni 2023 höjdes denna ålder till 50 år. Fram till 55 års ålder kan män som gjort värnplikt kallas in. Åldersgränsen för officerare har höjts till 70 år.
Kriget slår hårt mot Kremls plånbok när Ukraina attackerar Rysslands oljeinfrastruktur. Ukrainas attacker på ryska raffinaderier kan ha minskat oljeraffinaderiers produktion med mer än 15 procent. Exportförbud av vissa produkter har införts.
Vad kostar skadade soldater Ryssland? En ung skadad person med framtida begränsad arbetsförmåga och höga sjukvårdskostnader kommer under lång tid framöver behöva samhällets stöd. Frågan är om stödet kommer skadade till del! Av historien lär vi att militären har prioriterats i Sovjetunionen och framleddes kommer att prioriteras i Ryssland. Den elaka fienden NATO ställer till det för varje tanke på militärexpansion av Ryssland.
Kommer de att lugna ner sig? Den frågan är svår. Historiskt har Ryssland expanderat, som mäktigast var det efter andra världskriget. Sedan kom militärkuppen 1991. Sovjet föll samman i 15 självständiga länder och sovjets lydstater i Östeuropa blev fria. Efter det har Ryssland fört krig eller militärt invaderat delar av de nybildade självständiga länderna.
Hur kan små länder stå emot en aggressiv militärmakt som Ryssland. Ukraina behöver allt stöd som kan uppbringas!
Münchenöverenskommelsen är det historiska avtal rörande Tjeckoslovakien, som ingicks den 30 september 1938 mellan Tyskland, Storbritannien, Frankrike och Italien. Avtalet innebar ett bejakande av Hitlers expansionspolitik med ett godkännande från Europas ledande länder att eftergifter var den enklaste vägen. Hitler skulle bland annat få Tjeckoslovakien att avträda det tyskspråkiga så kallade Sudetlandet till Tyskland. Bakom avtalet som lade grunden för det andra världskriget stod Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Italien. Allt skedde över huvudet på Tjeckoslovakien.
Donald Trump har hävdat att han skulle kunna få till ett fredsavtal mellan Ryssland och Ukraina inom 24 timmar. Nu uppger källor nära presidentkandidaten vad planen är. Hör vi ekot från München! Trump tror att både Ryssland och Ukraina vill ”ha en utväg och rädda ansiktet”. Skrämmande att han tror att invånare i ockuperade områden gladeligen vill bli en del av Ryssland. Trumps tankar går stick i stäv med den politik Joe Biden, nuvarand USA president, fört med att ge Ukraina militärt stöd mot den ryska aggressionen.
Åter är tron på att ge en liten bit av kakan i utbytte mot fred lösningen. Glöm inte hur det gick efter München. Hitler uppmuntrades till krig och väst ansågs svagt. Resultatet blev många miljoner döda splittrade hem och ett stort antal flyktingar. Nu vill tydligen Trump som president kandidat upprepa händelseförloppet! Vill man äta så är målet att ta hela kakan.
Att Trump är god vän och delar åsikter med Vladimir Putin måste anses som allmänt vedertaget. Båda vill härska utan att bli motsagda. Priset för det är ett antal döda i konflikter. Till vilken nytta, får man tänka?
Omvärlden har en annorlunda syn på sakernas tillstånd. Det enda sättet att få slut på kriget är att säkerställa att Ukraina blir en del av NATO och EU. De fantasier som Trump levererar har lite med verkligheten att göra. Han har liten insikt och vill likt Putin bestämma. Frågan är om några storstilade planer tänks ut av Trump, tveksamt om vi har Sverige som utgångspunkt i Europa. Det är klart att majoriteten av utrikespolitiska experter är skeptiska till Trump och tanksen att ett sådant avtal av att avstå mark bara skulle upplevas som belöning av Putin.
Att byta ukrainska territorier mot vapenvila skulle sätta Ukraina och Europa i samma situation som Tjeckoslovakien efter Münchenöverenskommelsen. Ryssland skulle uppmuntras att gå vidare i tanken på det stora imperiet. Överallt där det bor ryssar skulle Ryssland härska, i slutändan hela världen. Räkna ut själv hur stort det området är!
Det är uppenbar cynism i Trumps förslag, flört med de trogna väljarna i USA. Om Ukraina får säga sitt kommer de inte kommer att ge upp något territorium. Minnet av hur Ryssland och Sovjetunionen behandlat ukrsinare glöms inte bort. Ta 1920-talet då Stalin svälte ut ukrainarna, med miljoners död, och exporterade Ukrainas spannmål, till bl.a. till Sverige som haft missväxt.
Förhoppningen är att Trumps plan att leka världspolis inte bli av och att han inte blir president i USA. Säker kommer ingen att vara förrän valet i USA är över.
Fast det är ju annonser som pressen lever på. Aftonbladet öser sin galla över landshövdingskan Anna Kinberg Batra, som tydligen som statens utsedda fullständigt skiter i regler och lagar. Fast det får vara henne förlåtet, hon är ju både Moderat och Stockholmare.
Och så var det Moderaten ULF som verkar få utstå höga vågor!
Hur ska kön hanteras?
Hela ärendet har givits i form av en godtycklig utredning
Det nya lagförslaget lagen ska göra det lättare för transpersoner att byta juridiskt kön. Processen kan i nuläget ta uppemot sju-åtta år. Den kräver en omfattande medicinsk utredning, som involverar både integritetskränkande och fullständigt godtyckliga bedömningar – hur ska en läkare eller moderat politiker kunna avgöra om önskan med könsbyte är förenlig med individens könsidentitet?
Det stormar i Moderaterna, ska en 16-åring få besluta om sitt juridiska kön innan de är myndiga? De kan väl vid 16 år få bestämma sig för äktenskap, körkort, rösträtt, Systembolags myndig och straffbar samtidigt.
Det är underligt vad politiker lägger ner sin energi på för dem viktiga frågor.
Stockhlomaren som berusas av makten, va Landshövding och Moderat?
Aftonblader 110424
Situationen i Tyskland är att många inte längre vet vem de ska rösta på. Målet för BSW är att fånga in vänsterns proteströster och från de som röstar på exremhögern av ilska eller i protest.
BSW anser att det inte fortsätta så här. Så därför lanserar Sahra Wagenknecht ett äkta extremvänstrer (Kommunistiskt) allternativ. Partiet oroas över att Tyskland inte kommer att kännas igen som land om tio år.
Die Linkes partiledare Janine Wissler kritiserar beslutet om splittringen. I Förbundsdagen har Die Linke upphört som partigrupp, pga avhoppare till BSW har fraktionen blivit för liten för att uppträda som partigrupp och därmed mister man många av förmånerna.
I tider av högerpopulism bör vänsterpolitiker fokusera på sin grundide. Splittring av vänstern sker traditionellt under tider då den anses föråldrad. Wagenknecht beskrivs som en stjärna inom Die Linke och har varit partiets gruppledare i förbundsdagen. När hon nu tar hon steget in i EU-parlamentet och skapar ett hotet mot vänsterpolitikens sammanhållning. Hon har förespråkat att BSW skapar en radikalare kommunist inspirerad grupp. Det svenska Vänsterpartiet kommer att få problem att fortsätta i en grupp som tappar sin största parti när Die Linke hotas med utplåning.
BSW fokuserar på migrationspolitiken, stöd till Putin och har motsatt sig att Tyskland sänder vapen till Ukraina.
Enligt en mätning Reuters kan BSW samla 20 procent av väljarna. Det är lika mycket som högerextrema Alternative Für Deutschland, AFD.
I Sverige har vi en annan Sara som utmanar i EU politiken. Sara Skyttedal har i EU utmärkt sig som drogliberal. Lyckas hon med Folklistan är det uppenbart att svenska Kristdemokrater och extrem högern (SD) får problem.
Framtiden får utvisa hur många drogmissbrukare eller allmänt vilsna som ser Folklistan som ett sätt att proteströsta. Det räcker möjligen inte längre att protestera med en röst på SD sedan de blivit en del av (ETABLISSEMANGET) regeringen i Sverige!
Annars finns det 115 registrerade partier som deltar i kommande EU-val. Så lycka till!
SSAB har nu bestämt sig för att går vidare med planen att bygga en fossilfri stålfabrik i Luleå. Enligt SSAB:s pressmeddelande beräknas den totala investeringen i Luleå uppgå till cirka 5 miljarder. Det nya stålverket väntas vara i bruk mot slutet av 2028 och nå full kapacitet ett år senare. Miljötillstånd väntas mot slutet av 2024, men vad säger regeringen. Investeringen är ett steg i SSABs strategi att etablera en ledande position inom utsläppsfritt special- och premiumstål. Hittills har SSAB ingått 55 partnerskap med ledande kunder för fossilfria och zero stål.
 |
| Planskiss Luleå. Källa: SSAB |
SSAB tog beslut 2023 att ställa om stålverket i Oxelösund till fossilfri produktion fortlöper enligt plan efter att tillstånd att bygga en luftledning från Flen blivit klar. Investeringarna kommer att minska Sveriges koldioxidutsläpp med 7 procent i Luleå och 3 procent i Oxelösund. Att Luleå blir tvåa i omställningen beror på rent affärsmässiga grunder. En realitet är att stålverket i Brahestad har en betydligt mer avancerad utrustning som går att producera med lönsamhet ytterligare en tid. Omställningen av Brahestad i Finland till fossilfria och zero stål försenas något.
Att investeringsvalet föll på Luleå beror på ekonomiska överväganden och det faktum att stålverket i Brahestad har mer avancerad utrustning i bättre skick, och kan köras längre. Fabriken i Luleå är planerad att starta sin verksamhet vid slutet av 2028 och nå full kapacitet ett år senare, 2029. Stålverkets kapacitet beräknas vara cirka 2,5 miljoner ton stål per år.
Både Luleå och senare Brahestad kommer att omvandlas till fossilfria fabriker – investeringsbeslut som tagits bestämde ordningen att Luleå kom före.
Hur kommer ministrarna Bush och Pourmokhtari att förse Sverige och Norrbotten med tillräckligt med EL 2028? Räcker det med att vifta med en "Bush" korv eller att det löser sig någon gång i framtiden "Pourmokhtari" , som verkar vara regeringens signum? Det är fyra år till start, knappt om tid innan stålverken för fossilfria och zero stål behöver enormt mycket EL!
Strategin som den nuvarande regeringen har är att försvåras för vindkraftsel och samtidigt tala sig varma för utopin med kärnkraft som lösning. Vindkraften byggs ut utan skattemedel medan kärnkraften, redan uttalat ska få 400 miljarder, av skattemedel, i stöd. Att regeringen fokuserar på att bygga ut elnätet med förhoppningen att göra skåningarna nöjda är ingen lösning på att det finns el till stålverkens fossilfria och zero stål. Inget kärnkraftverk finns klart till 2028, medan vindkraften på Långgrund som regeringen beslutat förbjuda, hade motsvarat 1 1/2 stort kärnkraftverk, hade varit färdigt 2028. Dragkampen om säker och billig el blir en kamp mellan norr och söder. Att skylla på Socialdemokraterna och Miljöpartiet lede inte framåt. Det verkar som om nuvarande regering tagit det felaktiga beslutet att prioritera el till söder, hellre spettekaka än exportinkomster. Tänk bara på hur dubbelspår på malmbanan hanteras eller tågbanor söderut för exportindustrin i norr!
Jag och min AI har förslag, mest är det AI:
