Påtvingat Nederländskt förnuft!

Påtvingat förnuft är det när Nederländerna bestämmer sig, för det som borde gjorts för länge sedan, bygga vindkraft.

Under många år har landet levt i tron att den billiga ryska gasen alltid skulle finnas. En bedräglig tro kan uppenbart konstateras. I det längsta har devisen varit att fortsätts så som man alltid gjort med att förbränna fossil energi! Så kom den dagen då det blev omöjligt. Då dyker vindkraft till havs upp som lösning. Frågan är varför nu?

Av den enkla anledningen att vad som länge varit an långsiktig plan av en herre i öster slagits i spillror. Det går inte längre att bygga ekonomi och välstånd på billig fossilgas. Ett gasstopp blir signalen att göra det som borde gjort långt tidigare, minska beroendet genom att använda de fria resurser som i årtusenden funnits, vinden och solen.

En gång var väderkvarnar den resurs som användes för att pumpa ut vatten och frilägga land i det som är Nederländerna. Dessa ersattes av fossildrivna pumpar för att de var lättare att styra än vinden. Nu verkar besluten gå åter till det som var tidigare. Att utnyttja vinden för att driva pumparna! Sent ska syndaren vakna! Eller under hot föds sunda tankar. För helt plötsligt duger naturresursen vind, som alltid funnits.

I Sverige påstår Moderaterna med högerblockets instämmande att kärnkraft är alla tiders lösning, bygg mer och till vilket pris som helst. Och vilken tid det skulle ta minst tio år från nu. Därefter alla generationer som kommer att födas att ta hand om avfallet. Och mannen  i öster kommer att sälja uranet! Eller inte?

Sol och vind, kan ingen herre i öster stoppa! Så för vår säkerhet och välstånd bygg mer på det naturen flödande erbjuder.

Människa (subjekt) eller en vara (objekt) i valbåset!

”Sven-Eric Liedman: Miljöpartiet är det enda parti som behandlar oss som medborgare”, skrivet i DN kulturdebatt 26/7.

Sven-Eric Liedman: anser att för de andra partierna är väljarna bara en köp och sälj vara. Inför de utmaningar med klimatet som vi uppenbart står inför handlar det att köpa väljarstöd. Det handlar om att på olika utspel förklara varför just du ska köpa vår politik. Ytterst handlar det om att du ska kunna fortsätta som vanlige och görs det du tycker är rätt för dig.

Det är en ytterst kortsiktigt budskap som syftar till att just du ska lockas att välja de partier som hägrar efter makten. Klimatproblematiken tar vi hand om gång i framtiden och helst efter vår- eller nästa valperiod. Under tiden blundar vi politiker och kör på som vanligt. Blundar gör vi för att inte se det stup som vi närmar oss med väldig fart. Förhoppningen är att det inte finns något stup att oroa sig för, det nås ju inte under denna valperiod, sedan kan allt kvitta, för jag har uppnått min guldkantade pension! Så sarkastiskt kan politikeransvaret beskrivas. Ett ansvar som upphör när valperioden avslutas. 

Ska vi ha det så?

Sven-Eric Liedman analys av partisystemet är träffsäker och han är en av många som undrar. Väljarkåren köps med olika utspel där plånboken trycks allt viktigare. Utspel som blir en dagslända för att köpa just din röst. 

Sven-Eric Liedman gör en klar analys där han anser sig behandlas som en medborgare av endast ett av riksdagens partier. För första gången ska han lägga sin röst på ett parti som behandlar honom som människa (subjekt) och inte som en vara (objekt).

I ärlighetens namn borde fler fundera över vad partierna har för budskap!

Andra gången ett vindkraftverk på Hästkullen havererat!

 För andra gången har ett vindkraftverk på Hästkullen havererat!

Ett av de drygt 100 vindkraftverken i  vindkraftparken Hästkullen i Viksjö väster om Härnösand rasade. Och för ett annat verk i parken slets ett turbinblad sönder! Hur sannolikt är det med två negativa händelser på samma plats?

Historien förtäljer att både kriminella och oseriösa element tagit sig in i bygget. Ett 30-tal entreprenörer miste all ersättning för det arbete de utfört och ett flertal riskerar konkurs. En konflikt har rasat mellan Nordex Sverige som från början var totalentreprenör för parken och Active Works som hade anlitats för att utföra bygget och som sedermera gick i konkurs. Genom en skiljedom mellan alla parter kan kring 600 miljoner spårlöst försvunnit. Dagens ägaren av parken  Nysäter Wind beklagar på sin hemsida att oegentligheter förekommit.

Att två haverier inträffar i samma park är anmärkningsvärt. Det tyder på att det kan antas råda säkerhetsbrister i uppförandet eller driften. Skanska färdigställer bygget efter den första entreprenören  försvunnit.

Det är ännu oklart vad som orsakat haverierna.  Det är heller inte osannolikt att det kommer att ske fler haverier i Hästkullen. Sedan kan man ju fundera hur folk fritt kan röra sig i området. Vintertid vet vi att från turbinbladen kan stor isklumpar slungas betydande avstånd från ett verk.

Den gamla devisen skit in skit ut verkar besannas på Hästkullen!



Nysäter Wind som numera äger anläggningen skriver på: https://nysaterwind.se/hello-world/  

Delar av arbetet på Nysäter har stoppats i samband med att brister har uppkommit vid kontroller av arbetet från Länsstyrelsen.

Nysäter Wind är mycket ledsna för det uppkomna problemen, och har full respekt för Länsstyrelsens beslut att stänga ner arbetet tills att vi har åtgärdat bristerna, som vi nu arbetar hårt med att komma tillrätta med.
 

Problemet har uppkommit på grund av bristande kontroll och kommunikation i projektet mellan uppdragsgivare och utförande entreprenör, där uppsatta regler och villkor i tillståndet för projektet inte följts – man har bland annat lagt vissa breddningsmassor på felaktiga områden, nyttjat vattentäkt utan specifikt tillstånd samt delvis exploaterat utanför utsatta ramar.

Vi har nu omedelbart vidtagit åtgärder för att våra medarbetare och entreprenörer till fullo ska respektera vårt miljötillstånd, omliggande natur och våra regler. Vi gör en översyn på den skada som redan skett, samt arbetar med att sätta upp tydliga kontrollsystem för att liknande incidenter inte ska kunna inträffa igen.

Monstersommrar och gröna vintrar!

Ska vi tro på SMHI är allt längre värmeböljor att vänta!
 

Den globala uppvärmningen kommer att leda till fler högsommardagar och allt längre värmeböljor i Sverige, enligt SMHI:s scenarier. Den störst förändringar  enligt SMHI väntas i sydöstra Sverige där det efter 2040 blir normalt att temperaturen dagligen stiger till över 25 grader 30-35 dagar i rad, enligt SMHI. 

Flera faktorer bidrar till den regionala uppvärmningen. En påtagligt framtid är att regnar allt mindre vid den Svenska ostkusten. Småland, Östergötland och Sörmland blir allt torrare. En annan faktor är  uppvärmning av Östersjön som påverkar djurlivet men även att värmen lagras i vattnet och har en betydande påverkan på temperaturen. Varmare vatten ger senare vinter, större avdunstning, och med de rådande vindarna skulle länderna  öster om Östersjön kunna få mer nederbörd.  Redan nu har en månad av vintern försvunnit. Framleds kommer vintern att vara något sällsynt i Sverige. Inte ens i de norra delarna där uppvärmningen är kraftigast, kommer att ha  riktig vinter.

Hur ska vi nu betrakta solresorna? Kommer någon ha viljan att sommartid  åka till platser med  uppenbar risk för temperaturer på över 40°C? Omvänt kommer någon vilja resa till vintern när den blir allt osäkrare och allt grönare? Redan nu är det så att uppmäta värden av SMHI s definition hösten övergår till vår och vintern uteblir.

Vad är då politiska målen att angripa klimatförändringarna? Skrattretande är det sänkt skatt på fossila bränslen och subventioner till alla som påverkas av klimatet. Mycket lite energi används till att gå till kärnan av klimatförändringarna. Är politikerna snurriga i tanken när allt de åstadkommer är att angripa symtomen istället för orsaken?

Orsaken är för mycket koldioxid! Hur minskas utsläppen? 

Är lösningen  Skattesänkningar? Eller är det genom att alla växlar fokus mot en fossilfri framtid med allt som det innebär av förändringar!

Klimatförändringarna gör oss fattiga, inte nivån på bensinenpriset

Europa lider av extremhettan stampar klimatdebatten på stället. Från högerns håll ropas på mer kärnkraft som lösningen. Från en vilsen riksdag kämpas för sänkta skatter på koldioxidutsläpp från våra bränslen. Allt för att vinna poäng och eventuella röster från en frustrerad allmänhet.

Det borde vara omöjligt att blunda för exemplen på extremhettan i Sverige och Europa, men ändå verkar det som om det är den allmänna meningen att det är något övergående. Vi ser nu att naturen tar tillfället i akt och rakbladsskarpa ostron och giftiga insekter får fäste i naturen p.g.a. att medeltemperaturen höjts. Vårt fria badliv hotas. Torka blir ett alt tydligare gissel för odlare av vår mat och oväntade invasioner av växtätande insekter inträffar. Ha i minnet invasionen av en fjäril från Grekland som kunde ta fram en ny generation glupska växtätare larver i vår varma sommar. Vi ser att allt fler av våra inhemska arter är hotade och rödlistas. Är detta en naturlag?

I Sydsverige talar sjukvården om hur de förbereder sig på att ta emot ett stort antal patienter med värmerelaterade symtom. Barn får inte vistas utomhus för värmen och på äldreboenden serveras glas och andra svalkande åtgärder tillgrips. Är det bara att behandla symtomen och inte orsaken?

Det är inte sänkta skatter på det som triggar klimatförändringarna som är lösningen! Snarare orkar politikerna inte handla med åtgärder som minskar klimatförändringen. Är det den rätta vägen att sätta käppar i hjulen för den industri som arbetar för omställningen?

Valet att välja det mest populistiska vägen är alltför enkel. Däremot är vägen att angripa problemet svår och motsägelsefull. Någon större enighet i frågan kommer aldrig att uppnås då målet för alla partier är makten.

Devisen att det alltid är enklare för förnekare är att åtgärder gör av någon annan och på andra platser är alltför genomsyrande i nationalisthögerns blåbruntankevärld. Problemet är att de som styr på de platser som nationalisterna tänker sig ska genomföra förändringar styrs av samma tankar som nationalisterna själva. Alltså händer ingenting mer än att munvädret fladdrar allt högre!

Konsekvensen av klimatförändring och politisk ovilja att vidta åtgärder, blir för den breda allmänheten stigande priser, i en allt mer krympande global resurs som i förläggningen gör alla fattigare.

Uniper räddas av Tyskland!

Tyska staten lämnar ett stöd till Uniper så att bolaget inte gör konkurs. I oktober 2022 bestäms hur mycket av stödet ska omvandlas till aktier i Uniper. Finska Fortums ägarandel kan då förvandlas från 78% till 56% fortfarande en majoritetspost. Tyska staten  ökar sin andel med 30% genom nyemitterade aktier.

Skrämmande med Uniper är parallellen med svenska Vattenfalls inhopp i Nuon. Unipers resultat och misslyckade uppköp har medfört att resultatet störtdykt och hotar Fortums existens. Kommer vi ihåg Vattenfalls köp 2012 av Nuon för 89 miljarder. Fem år efter köpet hade Vattenfall tvingats skriva ned värdet på Nuon med 53 miljarder kronor. Maud Olofsson hade svårt att förklara Sveriges sämsta affär alla kategorier som ledde till mångmiljardfiaskot  och ministern uteblev själv från förhören i riksdagens konstitutionsutskott.

Nu ser det ut som Fortum räddas av den Tyska staten men mångmiljardförlusterna får ändå belasta Fortum.

Hur ska bolaget hålla sig flytande med även ett osäkert utfall av kärnreaktorn Olkiluoto 3 hängande över sig.

Det gäller att vara viktigt för Uniper som inte förrän 1 oktober kan vältra över dyrare gaskostnader på kunderna, genom en lagändring skall det då var möjligt att höja priset.

Fram till 1/10-2022 gäller att risken för förluster är enorma. Enligt Uniper kommer bolagets förluster att ligga på cirka 6,2 miljarder euro under perioden 14 juni till 30 september, vilket enligt Inderes innebär att Unipers hela värde är utraderat innan bolaget kan börja vältra över kostnadsökningarna på konsumenterna.

 

Hur kusligt upprepas den Sovjet / Ryska krigskonsten idag?

Hur kusligt upprepas den Sovjet / Ryska krigskonsten idag? 

För människor som 1940/45 flydde från Baltikum växer traumatiska minnen åter till liv. De som har upplevt den sovjetiska ockupationen i Baltikum ser verkligen paralleller med vad som sker i Ukraina. Rysslands anfallskrig framkallar smärtsamma minnesbilder och vi förnimmer en diktators vanföreställningar. 

Sovjet terror bombade de Baltiska länderna både i februari och mars 1944 där civila var målet och motivet var att sätta skräck i befolkningen. Bomber fälldes i Estland, Tartu, Tallinns  gamla stad och i Narva där hela barockstaden från 1600-talet utplånades.  Liknade aktioner ägde rum i Lettland och Litauen. Vilken regim bombar medvetet  de som betraktas som ”den egna befolkningen”? Efter kriget var det självklart för de sovjetiska myndigheterna att lägga skulden för tilltaget på de tyska trupperna.
Vi ser  att nu tillämpas samma terrormetod av de ryska styrkorna mot ukrainska städer. Civila mål blir bombernas offer. Ukrainska daghem, seniorhus, operor, teatrar, sjukhus och bostäder får ta del av ryska missiler,  med någon förklaring att det någon gång sets militär i området. Samtidigt hävdar den ryska  propaganda att det är ukrainarna själva som bombar sina städer och tar livet av sina egna medborgare.

Historien upprepar sig. Sovjetiska skapade speciallagar där varje medborgare i tidigare självständiga staterna förklarades som SOVJETS FIENDE. Det var helt legitimt att deportera hundratusen civila från Baltikum till sibiriska fång- och arbetsläger mellan 1940 och 1953. Nu, 80 år senare upprepas samma beteende av den ryska ockupationsmakten i Ukraina. Redan har Ryssland deporterat  minst 2 miljoner  ukrainska medborgare till Rysslands östligaste trakter. Ryska myndigheter hävdar att 2,3 miljoner ukrainska medborgare ”har sökt sin tillflykt” i Ryssland. Ukrainska barn adopteras av ryska familjer. Samma metod som användes mot minoritetsfolk i Sovjet. Ur Finskt perspektiv kan behandlingen av (finska inkeriläinen), ingermanländare uppmärksammas. De förflyttades in i Ryssland där de skulle russifieras. Ukrainarna som deporteras ska mista sin identitet och bli ryssar!

De sovjetiska soldaternas massvåldtäkter av tyska kvinnor 1944/45 blev inte straffad utan fungerar som en handbok för de ryska styrkor som nu upprepar samma  krigsbrott i Ukraina 2022. De som utfört hemska övergrepp belönas med medaljer. Ska vi betrakta alla sovjetiska veteraner som är överhängda med medaljer att många av dem är belöning för vidriga händelser?

Den ryska propagandan hävdar att det inte är Rysslands fel att det pågår ett krig i Ukraina. Retoriken för maktövertagande är densamma som de skenhändelser som genomfördes 1940. Fria val var en valsedel med endast ett budskap.På så sätt nåddes 100% enighet. Nu heter det att invånarna i Donbas och Cherson längtar efter att ”enhälligt” få bli en del av Ryssland.

Hur var det med den sovjetarmens förbrytelser. Blev någon straffad, NEJ. Däremot mottog de skyldiga militära utmärkelser. Samma sak upprepas nu i Ukraina där våldtäktsmän  får mota utmärkelser, för vad? De sovjetiska krigsförbrytelserna utreddes aldrig då Sovjet tillhörde segrarmakterna. Inte heller nu finns det några förhoppningar att ryska krigsförbrytare kommer att straffas.

Riktiga sanna händelser är viktiga  i det demokratiska samhällsbygget. 

Diktaturer  skriver om sin historia med de lögner som passar diktatorn för att dölja verkligheten.

Kollektivt självmord eller handling!

Kollektivt självmord eller handling, orden kommer från FN!

Europa har upplevt ett groteskt väder där hundratals människor dukat under. Flyg, tåg, infrastruktur står stilla och bränder härjar! Detta vid en temperaturstegring på 1,2 °C. FN varnar för att temperaturstegring på 2°C nu är omöjligt att hindra. Europa kontinent är extra känslig för temperaturhöjning därför att det är en stor sammanhängande landmassa. I framtiden kommer temperaturer på 40°C att förvandlas till temperaturer på 50°C. Det är då det kollektiva självmorden inträffar. För unga människor kommer det att inträffa under deras livstid.

Kommer människorna att göra vad som krävs? 

Svaret är ett sorgligt NEJ! Istället gäller det att sänka skatten på bränsle och uppmuntra till att fortsätta leva som om klimathotet är en fantasi.

Vitbok om Sverigedemokraternas rötter

Det har nu publicerats del 1 av en vitbok om Sverigedemokraternas  nazistiska bakgrund. När får vi en som behandlar Vänsterpartiets Stalinistiska rötter? Det är intressant att höra SD:s kommentarer  att det som hände på 1980-talet är lång ifrån vad som gäller idag. Att inte förneka ett partis rötter utan fokusera på hur det  under tiden utvecklats är betydlig mer konstruktivt än enbart förnekelse. Fler bortförklaringar är att vänta då individers årikter inte är ett parti.

När det gäller kommunistpartiet  kan vi se en utveckling från den Ryska revolutionen då partiet krävde samma sak i Sverige.  Under Stalinisttiden 1930-1953 hyllade partiet allt som sades i Moskva. Under andra världskriget så föll även socialdemokraterna in i hyllningskören. Det var och är en skam att Sverige var två efter Tyskland att erkänna Sovjets annektering av de baltiska staterna. Det enda positiva var hjälpen till Finland. Under kriget var det många vänsterextremister som internerades vilket var en försiktig åtgärd för att skydda landet. Frågan är om den åtgärden över huvud taget var nödvändig då Sveriges handlande till stor del styrdes från Moskva.

Sveriges abrupta NATO-ansökan ogillas av både Vänsterpartiet som Miljöpartiet. Ska vi tolka det som vänstern fortsatt gillar det som sker i Moskva? Nu ska President Putin få en mer verklighets riktig titel som ”Härskare”: Parallellen till ”Führer” är slående. 

Den svenska demokratin anses vara 100 år. Vi ska lägga på minnet att för drygt hundra år sedan fanns en vänster/socialdemokratisk opposition på gatan som stod i begrepp att kriminaliseras av den dåvarande högerregeringen. Den tiden började bygget av vårt välfärdssamhälle med strejker och hungerkravaller.  Det var en tid där  fri- och rättigheter som vi i dag tar för givna formulerades. 

Sant är att svenska partier de senaste åren varit tydliga med att de ser nazister och utomparlamentarisk vänster som lika oroande. Fundamentalistiska grupper har länge seglat under radarn och blivit en svårhanterligt problem som stöter sig med ”Sveriges goda vilja”. Ett muslimskt missnöjesparti seglar upp och få tar det på allvar. Men var det inte så som SD företrädare en gång betraktades?

Frågan är vilka partier vi idag anser vara demokratiska och som kan ingå i en  framtida regering? Centerpartiet har i frågan en klar uppfattning.

Vi får förlita oss till att varken partier med rötter i Nazismen, Stalinismen och för den delen fundamentalistiska grupperingar kommer att få ingå i en framtida regering!

Fortum! i en rävsax orkestrerat av Kreml.

Finska statens Fortum,  från fientligt övertagande av Uniper till mardröm!

 

Uniper är ett av Europas ledande gasbolag med verksamhet i främst Centraleuropa, Storbritannien, Sverige och Ryssland. Unipers största marknad är Tyskland.  Uniper äger kol-, vatten- och kärnkraftverk bl.a. oljekondensverket i Karlshamn och  Fortum Stockholms energi.
 

Uniper är ett dotterbolag till finska Fortum som efter köp 2018 äger 78 procent av bolaget. Finska staten äger 51 procent av Fortum.
Unipers kris påverkar Fortums ekonomi och skattebetalarna i Finland.

Rysslands krig mot Ukraina har inneburit att Gazprom begränsat gasleveranserna. Uniper hamnar i knipa Gazprom bara levererat ungefär 40 procent av de avtalade gasleveranserna, och tvingar Uniper köpa dyrare gas av andra leverantörer. Ingen vet något om framtida leveranser där ett totalstopp är möjlig.

Den 8 juli uppgav Unipers vd att bolaget gör dagliga förluster på flera tiotals miljoner euro. Bolaget riskerar en konkurs som Tyskland  aldrig skulle tillåta då bolaget är av kritisk betydelse för landet energiförsörjning.

Unipers ekonomi sätter Fortum i en svår sits. Fortum har matat in kapital i Uniper med åtta miljarder euro i koncernbidrag vilket redan använts. Uniper har också inneburit förluster för Fortum, gasledningen Nord Stream 2 med en miljard euro.  Fortum och Uniper äger tillsammans tolv kraftverk i Ryssland via dotterbolaget Unipro. Försäljningen av dessa kommer att ge betydande förluster.

Fortum har föreslagit att Uniper splittras. Tyska staten ta över den del av Uniper som är kritisk för Tysklands energiförsörjning.

Det finns dock ett problem. Tyskland har krävt att Fortum delar på  Unipers förluster vilket Fortum inte vill.

Det  statsägda Fortum  och alla finländska skattebetalare drabbas av Putins energikrig. 

 

Eller sagan om hur det var att leva med billig fossilgas till hur mycket det egentligen ska kosta!

Fortum har hamnat i en  rävsax orkestrerat av Kreml. Skenande gaspriser har försatt Fortums dotterbolag, den tyska energijätten Uniper,  där Fortum är majoritetsägare.  För Fortum handlar det om dagliga mångmiljonförluster. Men dagliga förlust kan det bli flera miljarder  innan året är slut. Det tvingar den tyska regeringen ingripa då Uniper  tvingas köpa gas  till ockerpris då Ryssland begränsar gas leveranserna.

Fortums tyska dotterbolag Uniper har ansökt om statsstöd som möjliggörs av lagändringar i Tyskland. Uniper är Tysklands största gasimportör och har ansökt om krisstöd av Tyska staten. Fortum förhandlar med Tysklands regering för att hitta en lösning som kan förhindra Unipers väg mot en konkurs.

I förhandlingarna finns  en omorganisering av Unipers affärsverksamhet så att delar som är centrala för det tyska energisystemet lösgörs från annan verksamhet och övertas av staten. Sedan mitten av juni 2022 har Uniper bara fått cirka 40 procent av planerade gasleveranserna från Ryssland.  Uniper tvingats skaffa annan gas till ett mycket högre pris än det pris som betalas till Ryssland. Unipers resultat och misslyckade uppköp har medfört att resultatet störtdykt och hotar Fortums existens. Kommer vi ihåg Vattenfalls köp 2012 av Nuon för 89 miljarder. Fem år efter köpet hade Vattenfall tvingats skriva ned värdet på Nuon med 53 miljarder kronor. Maud Olofsson hade svårt att förklara mångmiljardfiaskot  och uteblev från förhören i riksdagens konstitutionsutskott.

Fortum skriver i ett pressmeddelande att en stabilisering av Unipers situation är avgörande för att trygga energitillgången i Tyskland. Förbundsdagen godkände flera lagändringar som säkrar  energibolagens betalningsförmåga med hjälp av statliga säkerheter, lån eller kapitalisering. Det ska  bli möjligt att överföra kostnader, som orsakas av begränsade ryska gasleveranser, på bolagets kunder eller att ändra på avtalade priser.

Den tyske energiministern Robert Habeck kommer inte att låta ett viktigt energibolag bli insolvent och orsaka kaos på energimarknaden. 

 

Frågan är hur Fortum / Unipers investeringar i Ryssland, Tyskland och Sverige kommer att utveckla sig? Fortum har även ett betydande misslyckande med kärnkraftverket Olkiluoto 3. Reaktorerna i Lovisa har Fortum lyckats bättre med men de står inför slutet på sin tillståndsperiod.

Hur mycket kommer de finska medborgarna att få betala för Fortum / Unipers verksamhet!

Hur mycket kommer Fortums misslyckade affärer påverka el-priserna i Sverige?

 

Kan det bli fråga om försäljning av Svenska Fortum/Uniper anläggningar?