Kungliga regalier från 1600-talet stulna från Strängnäs domkyrka.

Karl IX:s och Kristina den äldres begravningsregalier, två kronor och ett riksäpple från 1611 stals. De oersättliga regalier fans bakom glas i en larmad monter. I efterhand kan konstateras det sätt de förvarats inte hade tillräcklig säkerhet.

Kungens överhovpredikant Johan Dalman som är är biskop i Strängnäs domkyrka har uttalat att stölden är både en respektlös och känslokall handling som slår mot enskilda som mot nationen då ett stycke svensk historia stulits.

Frågan är nu varför den forna stormakten inte skyddar oersättliga regalierna bättre! Eller är det som ”daesh” att tidigare historia ska förstöras.

Semitism

Riksdagskandidaten Oldoz Javidi anklagades för antisemitism efter ett uttalade som i grunden handlar om att vänner borde trivas tillsammans.

Uttalandet väckte en storm inom Feministiskt initiativ, Fi sekten. Anledningen skulle härledas till uttalande i  tidningen Feministiskt perspektiv som riksdagskandidaten Oldoz Javidi gjorde i samband med en resa på båten Ship to Gaza i juli  2078.

Hon sa ”Israels bästa vän är USA, ett annat infernaliskt styre med enormt stora landytor. Så varför inte bjuda in vännerna över till sig och göra plats för dem på gården? De verkar trivas bra i varandras sällskap. Och palestinierna kan få leva i fred och åter bygga upp det land som en gång var deras… Jag kan ju tillåta mig åtminstone få drömma om en sådan lösning eller hur?!”, i en intervju  som publicerades den 13 juli.

Nu anklagas riksdagskandidaten Oldoz Javidi anklagades för antisemitism.

HELT LOGISKT. Tidigare har ju Gudrun Schyman kallat alla män för talibaner så det är knappast någon attitydförändring i det som är en extremists syn på det de inte gillar.

Fast i sak är ju analysen riktig Vänner borde bereda plats för varandra och slipper man samtidigt ovänner bord allt vara frid och fröjd.

Det brinner!

Tokstan har uppmärksammat att den tidigare alliansen inte ansåg att brandbekämpning var prioriterad. Efter branden i Västmanland tillsattes en utredning om eget brandflyg. Effektivt brandflyg skulle kosta samhälle ett 100 tal miljoner om året medan bränder kostar markägarna kolossalt mycket mer.

Det har även framgått att helikoptrar för sjöräddning saknar lastkrok och inte kan delta i brandsläckning.

Om nu dessa brandsläckning kan landa på vatten, skulle de då kunna fungera även vid räddningsinsatser på vatten?

Men så som vi ofta konstaterar så är det revirpissande mellan olika myndigheter då ingen har ansvaret skrivet på näsan och då kan inget göras.

Vad som kan verka logiskt är ju att brandförsvar i en liten glesbygdskommun inte själv klarar av stora skogsbränder. Vad vore då alldeles utmärkt att tillföra i form av brandsläckningsplan som en nationell resurs. Närd det var en mikrobrand i Stockholm bombades det för fullt för då såg de höga beslutsfattarna röken från arbetsplatsen och då krävdes resurser. Bränder i Värmland, Gotland eller någonstans utanför tullarna är osynliga och därmed är de logiskt obefintliga.

Det är hög tid att Sverige får en nationell brandbekämpningsenhet som snabbt kan ingripa och slå ner skogsbränder.

Almedlsveckan 2018

Så var ett politiskt spektakel åter avverkat.

Politiker förvaltningarnas tjänstemän och näringslivet lobbyister har gnuggat sig mot varandra. Det ena partiet efter det andra lovar reformer med miljarder som slängs hit  och dit. Journalisterna ältar frågan om vem som tar vem efter valet. Några brunskjortor ställer till bråk.  Varje parti har en dag medan Sverigedemokraterna fick åtta!

Först sista dagen hände något! Då talades det om klimatet och vad som behövs göras för att mänskligheten ska överleva. Det som behövs var inte skattesänkningar, frågan om vem tar vem eller procent i opinion.

Sista dagen med miljöpartiet handlade det om möjligheterna om fortsatt liv på jorden, så som vi känner det. Det var inte valvinnande retorik, mer en redovisning av hur oansvarigt människors beteende är i tillväxtens tempel. Svaret blir att det är orealistiskt och för dyrt att göra något nu ( denna valperiod ) saken  kommer ändå att åtgärdas i framtiden ( när vi som lever nu är döda, Carl Bildt).

Tyvärr en strålande insikt medan börsen stiger.

Amnestilag för gymnasiestudier.

Centerpartiet anser att lagförslaget från regeringen om gymnasieamnesti är illa utformat och illa framtaget. Socialdemokraterna och Miljöpartiet anses ensamt ansvariga. 

"Men Centerpartiets bedömning är att de medmänskliga och humanitära konsekvenserna skulle bli för stora om förslaget stoppades, säger Annie Lööf."

 "– Centerpartiets linje har konsekvent varit att de ensamkommande som var minderåriga när de kom och som har drabbats av Migrationsverkets långa handläggningstider bör få en ny chans. Vår samlade bedömning är därför ändå att vi kommer släppa igenom den här lagen. Nu får dessa unga tre månader på sig att ansöka om en ny individuell prövning utifrån den nya lagen.

Vid ett riksdagsgruppsmöte fattades beslutet om att släppa igenom regeringens lagförslag. Det handlar inte minst om medmänsklighet."

"Annie Lööf betonar att Sverige nu måste få en långsiktig och hållbar migrationspolitik som är förankrad brett över blockgränserna.

 – De senaste årens lagstiftningsarbete på migrationsområdet har varit ett haveri. Detta är den fjärde tillfälliga lagen på migrationsområdet på kort tid, inklusive id-kraven. Efter detta beslut måste vi nu återgå till en långsiktig och förutsägbar migrationspolitik brett förankrad över blockgränsen, säger Annie Lööf."

Källa: https://www.centerpartiet.se/press/pressmeddelande/nyhetsarkiv-2018/2018-04-24-annie-loof-darfor-slapper-centerpartiet-igenom-lagen-om-ensamkommande

Lagen om gymnasieamnestin har vid en första prövning visat sig vara oduglig. Huvudskälet är enligt grundlag och EU-rätt att den som inte kan styrka sin identitet inte kan göra en ansökan om studier.  Centerpartiet likt miljöpartiet vill införa lagstiftning som undantar 9000 personer från att visa vem de är. Kärnan i det är att de inte kan visa varken att de är barn eller vuxen vid tillfället de ankom Sverige.

Hur tänkte man? Den som en gång inte visat vem man är ska med lagen slippa visa det! Är identiteten förhandlingsbar och ett utslag av medmänsklighet för att handläggningstiden varit för lång?

I slutändan riskerar denna lag att bli helt meningslös då den inte uppfyller kvalitetskraven. de 9000 som tidigare fått avslag i brist på skäl får avslag en gång till!

Mycket väsen till ingen nytta kan tyckas.  Eller ska det uttryckas som politiska villfarelser som blir uppenbart hårt korrigerade.

Last night in Sweden

Tidningen Expressen har ett antal nedslag i Sverige om saker som sällan beskrivs med analyserande pennor. Det blir en tämligen deprimerande läsning om övertramp och flathet.

Rekommenderas att läsa.

Svenska Akedemin, Gustav III kungliga maktutövning!

Gustav III:s lagar och förordningar åberopas knappast längre som dagsaktuella!

Trotts allt tycks han fortfarande vara aktuell när det gäller stadgarna för Svenska Akademien. Kung Carl XVI Gustaf har sagt sig ha rätt att med hänvisning till "min företrädare Gustav III" stadfäste akademiens stadgar ha rätt att ändra dem. 

En rättslärd, professorn i civilrätt Mårten Schultz, har ifrågasatt den rätten. "Det kan bli beslut som jag tror inte har laga grund men som alla rättar sig efter och som därmed får effekten av att det haft laga grund", säger Schultz (SVT 18.4).

Vad grundar sig detta uttalande på? Skulle Kungen inte ha rätt att ändra tagarna. Har hovet helt missuppfattat kungens roll!

I  regeringsformen från 1974, den så kallade Torekovskompromissen mellan socialdemokraterna och de borgerliga partierna fråntogs monarken all makt. Det skulle då givetvis gälla de tidigare kungliga förordningar  som utställts och givetvis även för Svenska Akademien. Det är svårt att se varför ett bestående maktutövande över Akademin skulle gälla för monarken? 

Att  kungen ta sig före i frågor är ovanligt och i detta fall borde var republikan högeligen skrika om kungligt övertramp. 

Varför denna tystnad när monarken säger sig ha rätt att fortsätta sin föregångare Gustav III kungliga maktutövning!

Miljardrullning utan skäl.

Det blir en ny möjlighet för ensamkommande. 

Riksdagen har  röstat ja till det omdebatterade lagförslaget om att ge runt 9 000 ensamkommande unga som fått avslag en ny chans att stanna i Sverige. Flertalet anses vara äldre än att betraktas som barn.

De personer som vill lämna in en ny ansökan om uppehållstillstånd för att studera på gymnasiet måste bland annat ha registrerat sin första asylansökan senast den 24 november 2015. 

Förslaget bedöms kosta 700 miljoner under det första året med en sammanlagt kostnad på 2,9 miljarder kronor under de tre närmaste åren. Hur många miljarder totalsumman blir för personer som bedömts sakna asylskäl i slutändan blir är ytterst ovist. 

Vi har hört partier skrävla om en miljard till att korta köer. Här vräker partierna ut många miljarder på personer som saknar skäl.  I slutändan kommer valboskapen att fundera på vilka partier som är värdig deras röst.

Glädje för S-regeringen!?

SVT / Novus

Vad blir resultatet av att SD blir större än Moderaterna?

Två skäl till att S-regeringen sitter kvar.

Lämnar KD riksdagen blir det svårt att bilda en alliansregering. Kamrat 4% riskerar att bli ett sänke i detta val. Vilken moderat funderar på att stödrösta funderar över om det är en bortkastad röst att lägga sin röst på KD för att de ska bli kvar i  Riksdagen och  samtidigt öka möjligheten för SD att blir större än Moderaterna.

Blir SD större än M kräver SD att få statsministerposten. Detta kommer inte att hända då L och C inte deltar. Ingen kan i dagsläget tro att M och SD bildar en minoritetsregering.











Det blir visserligen en svag S-regering som ingen av partierna förutom SD vill fälla.
I förlängningen återstår för S-regeringen att utlysa omval som förläggs under våren 2019 eller i samband med EU-valet.


Det blir en utmaning för det svenska politiska systemet. Kommer folkets vilja att bli politikernas?

Sverige extrem i flathet med handhavande av skattemedel!

På måndagen var debatten om vinster i välfärden och om amnesti för 9000 afghaner. På torsdag kommer beslut i Riksdagen.

Vänsterpartitets paradgren har fått stöd av regeringen. Övriga partier i Riksdagen har bildat en allians för fortsatt slöseri av skattemedel i välfärden. I debatten haglade av brutna vallöften och osakligheter. Dock kan den sansade åhöraren dela ut sina poäng och det blir  S 5p, V 4p, mp 4p,  alliansen 2p, SD 1p.

När det gäller debatten om amnesti för vuxna afghaner blir poängsättningen SD 5p alliansen 4p, S 2p, V 1p och mp 0p.

Ska bli spännande och se vad det verkliga utfallet i omröstningen blir.