Hoppet ute för klimatet!

I Aftonbladet 28/2-2019 står att läsa

"Klimatfilosofen Roy Scranton lindar inte in sitt budskap. Det är redan kört, vi måste sluta hoppas på vår överlevnad och påbörja en palliativ vård av mänskligheten.

Han menar att miljöaktivister som Greta Thunberg kämpar i onödan.

– Hennes projekt kommer att misslyckas, säger klimatfilosofen och skribenten."

Ja vist kan det kännas så. Vi som var unga på 1970-talet och engagerade i Framtiden i våra händer inser att det gått 50 år  sedan medvetenheten om att vårt sätt att leva inte är hållbart. På 1980-talet ställdes hoppet till miljöpartiet som politiskt tog upp kampen. Det har nu gått 40 år och det som hänt är mest kosmetika i jämförelse med problemen.

Globaliseringen har medfört att vi konsumerar i en del av värden och producerar i en annan där priset är lägre. Däremellan har vi kinapaketen som snabbt med transportflyg kommer till oss. Vi paketerar oss själva i flygplan för att ta oss till billiga turistorter, desto längre bort desto mer status. Nu har det i EU väckts en insikt om att flygets frälsestatus att stå över allt ansvar i klimatkrisen behöver få ett slut. Medvetenheten hos de tre svenska högerpartierna SD-M-KD verkar vara helt obefintlig när inte det tafatta försöket att lägga en minimal miljöavgift på flyget slopas.

Ett samhälle som drivs av flödande energi var mycket lättare att skapa på 70-talet när jordens befolkning var mindre och energiförbrukningen lägre. Redan på 1940-talet var det behov av livsrum som ledde till ett globalt krig. Nu är vi på 75 år fem gånger fler människor där allt mindre livsrum finns för var och en. Globalisering börjar allt mer att ifrågasättas till politikernas ensidiga tillväxt mantra.

Var kommer Greta Thunberg och de unga in? De som ska lev 2030, 2040. 2050, 2060, 2070 och 2090? 75 år från nu? Greta Thunberg är 16 år och blir pensionär 2050. Vad är det för framtid som väntar? Inte är det särskilt troligt att framtiden blir bra. Allt hänger på om politiker idag orkar ta de tunga besluten som kräver att vårt sätt att leva ändras. De som gör detta kommer att röstas bort, vem tar då ansvar? Populisterna och klimatförnekarna självklart, och färden mot stupet förverkligas för ingen avstår frivilligt något för något så oberäkneligt som klimatet.

När sista Grönlandsisen smält och havet stigit 50m vad har vi då?

KD och mörkrets makt!

Vart är Sverige på väg när KD-ledaren Ebba Busch Thor börjat gullat med Sverigedemokraterna. Det är märkligt att ett parti som bygger på kristna värderingar är oskuldsfullt inför de mörka strömningar som likt inkvisitionen tar fäste i samhällskroppen. Den enkla lösningen blir att det som inte passar ska försvinna. Tyvärr finns ett flertal exempel på hur den modellen förverkligats. Våra två stor i Europa är kommunismen och nazismen. Ingen kan heller avstå från religionernas påverkan och då är Syrien nämnas.

Vad är det då som driver på! Sverige har betraktats som immun mot extremism och så framträder KD tydligt som en extrem-rörelse som klädd i fårulls-kläder säger sig värna om de svaga i samhället.

KD har nu med all klarhet anslutit sig till de två andra högerpartierna. Höstens regeringskaos visar tydligt var KD trotts vackra smekande ord i verkligheten döljer under den glättiga ytan. Vi har sedan tidigare varit medvetna om moderaternas uppfattningar som kan förefalla vara retoriskt sympatiska i frågor om frihet och skatter. Vad man på den kanten vill är klart en plan, de är ju inte enbart dumbommar.

Utifrån mandatfördelningen i riksdagen och det obestridliga faktum att Sverigedemokraterna måste ingå som stödparti för att skapa underlag för en KD-M regering. Det är naivt av Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch Thor som inte har insett problemet med hur regeringsunderlaget ser ut. Hon är helt frånvarande inför faktum. Hennes svar på alla frågor verkar bli att tycker SD som vi så är deras stöd välkommet, oavsett vad de handlade om. Att så blint stödja sig på SD betyder i praktiken att den politik som KD-M regeringen kan bedriva ligger tillräckligt nära SDs för att accepteras.

Det ter sig märkligt att ett parti som säger sig värna de svaga helt aningslöst ansluter sig till de mörka krafter som skakar samhällets grunder. Fast egentligen finns grunderna i vår mörka historia där kungen var utsedd av GUD och kyrkan var kungens allsmäktiga språkrör.

16 sidor med regeringstext!

Ett genombrott i svensk politik!

Det skadliga allianssamarbetet bröt av en kaxig nyvald KD-ledare som tog död på en logisk överenskommelse. Därefter fortsatte kaxigheten med att rösta fram en populistisk KD-M budget reservation tillsammans  med stödpartiet SD. En beslut som riksdagen tog och som skakade om de svenska myndigheterna som ägnade tid åt meningslös arbete med att anpassa sig till reservationen. 

C och L visade på uppenbara svårigheter att inse hur det parlamentariska läget ser ut och vinglade in på en linje som saknar logik i samma utsträckning som KD ock M. 

Efter att C och L vänt ut och in på sig ett antal vändor kommer de slutligen till sans och inser att om SD och V ska hållas utan inflytande så är  ett samarbete med S den enda vägen ut. Lika fullt kommer strålglansen kring KD och M att plötsligt släckas nu när de tillsammans med ytterlighetspartierna avgör Riksdagsbeslut..

Grattis får man säga i slutändan till både  S som spräckte alliansen och till KD som slog in den första kilen genom att splittra alliansen i den viktiga frågan hur Sverige ska regeras med en minoritetsregering.

Till ytterlighetspartierna SD och V är ett hopp om framtida framgångar tänt. Nu kan de tycka i stort sätt vad som helst men i slutändan är de tvingade att rösta lika med KD och M för att fälla regeringens förslag. Hur är chansen att det kommer att ske allt för många gånger?

Till MP får sägas att ni kom undan med skrämselhicka! Nästa val kan  antalet partier i Riksdagen drastiskt ändras för de små partierna.

Det tar tid!

Det är snart ett nytt år och ingen regering har tillträtt efter valet 2018!

Vad som har blivit tydligt är att KD-partiet som länge hängde på repet till riksdagen klarade sig . Om det nya KD kan med fog sägas att de uttrycker åsikter som det förhatliga SD-partiet inte vågar torgföra.
KD-PARTIEᛏ KAN INTE RÅ FÖR Aᛏᛏ att ett parti på yttersta högerkanten stöder KDs förslag och räknar med att SD skall fortsätta med det utan att ställa krav. Om detta stöd utan förhandlingar skall gälla i all framtid så kan det inte påräknas med annat än att KD har samma åsikter som SD.

En observatörs slutsats är att både M och KD ligger mycket nära SD, det nya tredje blocket.

Nu ser det ut som folket går mot ett extraval som ger röstberättigade möjlighet att överväga om en röst på de tre nämnda partierna är en röst på det nya högerblocket? Det blir en valrörelse att se fram emot där ett hundraårigt invant blocksystem bryts upp.

Kamrat 4%

Eftervalsanalysen visar att numera är miljöpartiet ett vänsterpart, åtminstone i den bemärkelsen att en femtedel av rösterna var stödröster från (V) och (S). Miljöpartiets märkliga inställning i ett flertal frågor tilltalade inte partiet tidigare väljare utan tilltalade stödröstarna.

Samtidigt visar analys att (KD) står på egna ben förutan stödröster. I detta fall är det tydligt att extrempolitik lönade sig. Kärnkraftverk ska skänkas bort, extremlöften om vården och är abortfrågan på återkomst.

(K) (VPK) ( V) = Odemokratiskt parti!

V – Ett oanständigt och odemokratiskt parti

Lars F Eklund20 september, 2018

FokusKultur 13

Så kan vi slå fast, att det i Sveriges riksdag finna ett parti som inte är anständigt och inte är demokratiskt. Det partiet är Vänsterpartiet.
 
Under eftervalsdebatten har man kunnat märka att det uppmuntras till samarbete mellan riksdagens anständiga och demokratiska partier. Såvitt man kan förstå så gäller det alla riksdagens partier utom ett. Det är i denna situation en händelse som ser ut som en tanke, att ungefär samtidigt publiceras litteraturkritikern och författaren Magnus Utviks bok Partiet på kant med (v)erkligheten (Carlssons förlag, 2018). 

Boken är en svidande vidräkning med det svenska Vänsterpartiet, dess kramande av kommunistdiktaturer världen över och, framför allt, dess svek mot den demokratiska oppositionen i Öst- och Centraleuropas kommunistdiktaturer ända fram till kommunismens fall.
Som många läsare kanske vet så har Magnus Utvik själv en bakgrund i bokstavskombinationsvänstern, vilket han berättade om 2011 i boken Med Stalin som Gud – tre år i en kommunistisk sekt. 

Utvik vet alltså av egen erfarenhet vad han pratar om. Gissningsvis har hans förtrogenhet med marxist–leninistisk, trotskistisk och maoistisk retorik varit en hjälp när han ryckt masken av vedervärdigheterna. 

Och vedervärdigt är det. Låt oss börja med den omhuldade partiledaren C- H Hermanssons anförande vid Stalins död 1953:
”Stalin förstod att ställa hela sin livsgärning i de framväxande, de progressiva, de oemotståndligt segrande krafternas makt. Därför blev hans liv så betydelsefullt för mänskligheten, därför blev han en gigant i den mänskliga utvecklingens historia. Att vara kommunist är att ha Lenin och Stalin till föredöme. Stalin är en av alla epokers mest geniala vetenskapsmän.”
Ja, hans genialitet som vetenskapsman är ju det första som dyker upp i huvudet när namnet Stalin kommer på tal. Anförandet är surrealistiskt, men också avslöjande. Att ställa sin livsgärning i de oemotståndligt segrande krafternas makt. Är det inte det vi andra kallar opportunism? Här upphöjd i kvadrat? 

Visst, Hermansson tog senare avstånd från sitt tal, som han skyllde på kommunistpartiets ”skallrande” retorik.
Men vänta nu: Var inte han själv en av de främsta i utformandet av just den retoriken? Det hela pyr av hyckleri och opportunism.
Alla kände ju 1953 till Moskvarättegångarna och Den stora terrorn 1936 -1938 i vilken, som Utvik redovisar, 690.000 människor eliminerades. Man kände också till tvångskollektiviseringen och den påtvingade svälten i Ukraina. Som Utvik märkligt nog inte nämner. 

Intressant nog så visar Utvik att när Chrustjev på Sovjetunionens kommunistiska partis 20:e kongress 1956 avslöjade brott under Stalin, så ville de svenska kommunisterna inte ta till sig detta.
När uppgifterna spreds i västlig press kallade C-H Hermansson rapporteringen för borgerlig propaganda. När funktionärer på den sovjetiska ambassaden i Stockholm orienterade den svenska partiledningen om kongressens beslut ville den i förstone hemlighålla innehållet för de svenska partimedlemmarna!

Först på partikongressen 1964 har man officiellt lämnat Stalin bakom sig, och satsar bara på Lenin istället. Man vill framstå som ett parti som hör hemma i demokratin.
Det man inte nämner utåt är att den nya linjen, att varje land har sin väg till socialismen och att makten i demokratier kan tas genom att vinna en parlamentarisk majoritet, i själva verket också den är resultatet av styrning från Moskva. Det var ju just den linjen som lades fast av Chrustjev vid kongressen 1956…

Fjärrstyrning, opportunism och hyckleri igen. Här går naturligtvis inte redovisa allt i boken. Läs den.
Utvik går systematiskt igenom Vänsterpartiets attityder till – alltså sveket mot – oppositionen i Sovjet, i Tjeckoslovakien, i Polen och i DDR. Han behandlar användandet av psykiatrisk tvångsvård mot oppositionella och legitimiteten i detta utifrån marxist–leninistiskt tänkande.
Boken redovisar en beklämmande parad av namnbyten på partiet och pliktskyldiga fördömanden av uppenbara svinerier, samtidigt som de ”kamratliga” kontakterna med diktaturpartierna upprätthålls. Ingen verklig förändring verkar ske i partiets verklighetsuppfattning. 

Så sent som 1987, två år före murens fall, heter det i VPK:s partiprogram:
”Socialismen som ekonomi uppvisar storslagna resultat när det gäller att resa länder ur underutveckling och fattigdom och omskapa dem till industrialiserade välfärdsstater. Den socialistiska samhällsomvandlingen har frigjort folkliga krafter och därigenom kunnat förverkliga en framgångsrik ekonomisk, social och kulturell utveckling”.

Allt medan sovjetmedborgarna köar i timmar för att kunna köpa en rulle dasspapper. Om de inte är upptagna med att förverkliga den framgångsrika ekonomiska utvecklingen i Gulag.
Utvik citerar Nobelpristagaren Herta Müllers beskrivning av det kommunistiska systemet:
”Den enda produktiva näringsgrenen inom socialismen var produktionen av rädsla. Och hemliga polisen var, cyniskt betraktat, den enda myndighet i landet som brydde sig om den enskilda människan – för att bryta ned henne.”

Inom VPK och senare V fortsatte man som vanligt. När partiet slopade K:et i partinamnet hade kommunismen som storpolitisk realitet redan fallit. Men V befolkade den nya partistyrelsen enbart med ”rödgardister och gammelkommunister”. Inga förnyare.
Det är också riktigt läskigt att ta del av Utviks redovisning av hur V under Jonas Sjöstedts ledarskap så sent som 2017 och i år fortsatt att ha kontakter med kommunistiska grupper som till exempel hyllar Nordkorea och förespråkar politiskt våld. 

Ändå behandlas V idag som ett normalt parti av etablissemanget. Kanske för att de känner igen delar av sig själva i deras tänkande. Utvik citerar den polske dissidenten Adam Michnik:
”Den kommunistiska politikens väsen är att omdana nationen till befolkning, att omvandla en gemenskap som grundar sig på ett arv, en kultur och ett värdesystem man har gemensamt, till ett kollektiv av alienerade människor, en formlös massa utan etik och minne.”

Den omvandlingen är det dessvärre inte bara kommunister som eftersträvar.
Utviks bok har naturligtvis några brister. Det är svårt att undgå att notera att han bland dissidenter och förföljda mest vurmar för vänsterintellektuella och deras allierade. De stora massorna av dem som deporterades eller likviderades; tsartrogna, borgerliga politiker och intellektuella, de ortodoxa, katolska och protestantiska kyrkornas prästerskap och troende, bönderna som fick sin jord tvångskollektiviserad och som lämnades till svält lämnas i stort sett helt osynliga i Utviks bok.
Kan de, även i hans rätt upplysta ögon, ändå bara vara ”objektiva klassfiender”? 

Likväl är nog Magnus Utviks bok en av de viktigaste som kommer att utges i Sverige under 2018.
Så kan vi slå fast, att det i Sveriges riksdag finna ett parti som, eftersom det inte gjort upp med sin historia, inte är anständigt och som, sett till dess grundsyn och dess långsiktiga mål, inte är demokratiskt. Det partiet är Vänsterpartiet.

Källa Samtiden.nu https://samtiden.nu/2018/09/v-ett-oanstandigt-och-odemokratiskt-parti/

I spänningen mellan extremvänster och extremhöger har extremvänstern tagits till heders trotts att den historia de bär på är fylld av hemskheter mot människor, demokrati och frihet.

Det verkliga miljöpriset på flyg.

Isabella Lövins väljer business class!

Självklart: Så här mycket borde varje biljett kosta.

Genom att visa på det orimliga för att för under 4 000 kr flyga till USA väljer Isabella Lövin (MP) det verkliga priset det borde kosta till New York. En snitt kostnad 28 000 kronor – per resa.

Miljöministern visar på vad flyget i verkligheten borde kosta, mycket modigt!

Att andra fegar ur och väljer billigare biljetter är inte hennes problem.

Liberal islamist

Malmöpolitikern Muhammed Khorshid (L) stängs av från alla politiska uppdrag.

 

Muhammed Khorshid har fått  bidrag för integrationsprojekt i Malmö  samtidigt har han via ett Facebook-konto kallat judar och armenier för "orena oäktingar". Muhammed Khorshid hävdar att kontot var falskt. Kontot raderades i januari 2018, någon månad innan valberedningens förslag fastställdes och där Muhammed Khorshid fanns med på listan.

I Malmö har politikern gjort sig ett namn för sitt arbete med integrationsprojekt.

Han har som projektledare för "Ungdoms Vänskapsförening i Malmö" fått bidrag från Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor (MUFC), till arbetet mot våldsbejakande extremism.

Totalt har MUFC betalat ut 865 800 kronor till Muhammed Khorshids projekt, visar Kvällspostens granskning.

Föreningen har tilldelats Malmö stads föreningspris "för ideella insatser för en hållbar stad".

Källa

https://www.expressen.se/kvallsposten/l-politiker-om-judar-orena-oaktingar/ 

Det är tydligt att personer är duktiga på att säga det som är politiskt korrekt i rätt forum och att uttrycka sina verkliga  tankar på andra forum.

Göteborg och centern!

Centern i Göteborg utesluter andranamnet på riksdagslistan Mikail Yüksel.

Han anklagas för att ha haft samröre med turkiska högerextrema Gråa vargar.
 

Hur ska centern nu göra ska samtliga valsedlar med Mikail Yüksel namn slängas? Används de kommer ha ju att väljas i i Riksdagen!
 

Vad som är tydligt är att de mest extrema kan verka i en fårskock.

Kristdemokrat och fuskare

Kristdemokraterna har hamnat i en förtroendekris efter riksdagsledamöters felaktiga reseräkningar.

Och så blev det 50/50!  En riksdagsledamot fick kvasten och en upphöjs?

De olika behandlingen av riksdagsledamoten Penilla Gunther som lät riksdagen betala hyrbil för privata resor och KD-toppen Caroline Szyber resor med familjen som skattebetalarna betalade.

Penilla Gunther insåg att det inte var en hållbar situation och lämna sina uppdrag som  kandidat  till riksdagen.

Caroline Szyber som har en juridisk utbildning och uttalar sig om det hela som obetydliga missförstånd. 

Så hur är det när riksdagen fattar beslut om hur medborgarna får och inte får göra finns det ingett undantag för att de ska veta och förstå regelverket. För personer som på heltid väljs att styra landet ges total ansvarsfrihet för att de inte vet något om reglerna. Kan uttrycket makt korrumperar ha sin giltighet här?

KD:s riksdagsgrupp är liten så andelen fuskare blir stor. Fast de är ju inte ensamma fuskare grava fall inom moderaterna och centern har uppdagats utan hjälp av järnrör.