Migranter samlas vid den polsk-belarusiska gränsen

Videoinlägg cirkulerar på sociala medier om hur stora grupper migranter samlas vid den polsk-belarusiska gränsen. Den polska gränsbevakningen har hittills stoppat provokationen. Situationen vid gränsen är fortsatt mycket oroande.

Belarus her tydligen som avsikt att skapa en stor incident som ska leda till dödsoffer för att få en anledning till militära insatser. Belarus förbereder sig för en stor provokation riktad mot EU. Migranterna vid gränsen kastar stockar och andra tunga föremål över gränsstängslet som går sönder under vikten. Därpå försöker de i grupp omedelbart ta sig över hindret. Flera uppträder aggressivt mot de polska gränsvakterna. Hela tiden går det att bakom migrantgrupperna kan militäruniformer och beväpnade män ses.

Detta är det mest långtgående försöket att bryta sig in på polskt territorium. Enligt polska gränsvakter finns beskrivet att det inte längre år hundratals utan tusentals migranter som rör sig vig gränsen. De flesta av migranterna är kurder från Irak, inklusive många barn och kvinnor, rapporterade Vitrysslands opposition NEXTA.

Polska myndigheter har på måndagen8 nov. förhindrat migranter från att med våld invadera Polen. Händelser följs med oro i andra EU-länder som gränsar till Belarus. Lettland, Litauen och Estland Har stärkt gränsskyddet. Länderna har givit Polen stöd i olika form.
Litauens inrikesminister Agne Bilotaite följer noggrant vad som händer vid den polsk - belarusiska gränsen. Oron för att det som händer där finns en oro för att liknande intrång och attacker sker mot Litauen.

Migranter har slagit upp läger vid gränderna. Polska gränsvakter har lagt upp en videon på Twitter som visar migranter med trådklippare och tång som försöker bryta sig igenom taggtråd stängslet medan polsk polis vaktar dem. Med 3000-4000 migranter intill gränsen kan en eskalering av provokationer och användning av vapen inte uteslutas.

Europeiska unionen lovade ett svar på hybridattacken. Belarus nya hot måste mötas säger EU-kommissionens talesman Peter Stano.

Minsk ska ha utfärdat särskilda visum som har tillåtit migranter att flyga från Mellanöstern till Belarus. Lukasjenko har förnekat alla anklagelser och enligt den Belarusiska gränsbevakningen utgör migranterna inget hot. Migranterna sägs komma från områden med god ekonomi och utanför de områden som drabbats av krig. Visum utfärdas i så stor volym att de omfattar hela grupper med länga listor av namn på varje visum till Belarus.

Nato är redo att hjälpa Polen. Nato kallar användningen av migranter av Belarus under påtryckningar från EU för oacceptabel och uttryckte oro över upptrappningen av situationen vid gränserna.
En allianstjänsteman kallade den vitryska regimens användning av migranter för en hybridattack och bekräftade på nytt Natos beredskap att hjälpa allierade och upprätthålla fred och säkerhet i regionen. Polen har inte tillåtit FN:s flyktingorgan, humanitära hjälparbetare eller journalister nära gränsen. De kommer några kilometer från gränsen, sedan börjar den stängda zonen. För att ta sig dit måste de genomgå en noggrann poliskontroll. Det finns ganska mycket information om exakt vad som händer i en stängd zon.

I slutet av oktober godkände polska lagstiftare en plan för att bygga ett säkerhetsstängsel vid den vitryska gränsen som svar på en våg av migranter och flyktingar från landet. Säkerhetsstängslet beräknas kosta 353 miljoner euro och är mer än 100 kilometer långt.
EU: Vitryssland försöker desperat att destabilisera EU.

Europeiska kommissionen är övertygad om att uppkomsten av ett stort antal flyktingar vid den polska gränsen är ett försök från Vitryssland att eskalera spänningarna vid gränsen. Enligt kommissionen har Bryssel ständig kontakt med de polska myndigheterna för att övervaka utvecklingen. Kommissionen anser att sanktionerna mot Vitryssland behöver ses över, men att det inte behövs något direkt ingripande från kommissionen vid den polsk-vitryska gränsen.
Ett desperat försök från Lukasjenkos regim är att använda människor som en sköld för att destabilisera EU och, de värderingar EU står för.

Fästning Europa är satt under press av en liten kasperdocka som utan stöd från den stora björnen inte har mycket att bidra med. Det mer oroande är att Rysslands och Belarus lagstiftning håller på att harmoniseras. Förberedelse att slå samman de båda länderna. 

Ännu mer oroande är de Ryska trupper som befinner sig nära Ukrainas gräns. Har Putin väntat på ett skäll att invadera Ukraina?

Hur påverkar allt detta oss i Sverige?

Skånes vindkraft

 Har M/SD politiker missat verkligheten?

Moderat kommunalråd ställer sig stolt framför kameran och deklarerar att utsikten inte ska störas av vindkraft. Nästa sak sim händer är att pappersbruket i Klippan säger upp personal för att energikostnaderna blivit för dyra!

Vindkraften kan byggas nu men det vill inte M/SD. Istället vill de ha kärnkraft  som tidigast kan bli verklighet om tio -tjugo år. Vad ska Skånes industri och bofasta ha under den tiden? Ska de leva på politiska drömmar eller lära sig simma?

Fortfarande lever vi under hotet av tre graders uppvärmning medan politiker all mer svamlar om vilka åtgärder som behövs. Och framför allt talar de om att alla andra partiers förslag till åtgärder är fel. Det är 3 miljoner år sedan koldioxidhalten var så hög som nu och då var havet 10-20m högre. Jamen då är Skåne inte längre ett problem, det ligger ju under vatten och då kan ju utsikten bli strålande fri från vindkraft.

Hur är det med M/SD politik? Vill ni att Skåne ska bli en region där industrin avvecklas och att arbetslösheten stiger men att utsikten är vindkraftsfri! Vilket havsbrus skulle locka turister?

Evergrande Är bublan här nu?

Gråtande kinesiska bostadsköpare som hotar med självmord. 

Skulder på 2 600 miljarder kronor som inte kan betalas.

Nu slår Kinas fastighetskris till mot Stockholmsbörsen. 

Oron kan hålla i sig så länge bolaget Evergrande inte får hjälp. 

– Det skickar inte kraftfulla signaler till andra bolag om staten går in och räddar Evergrande det första de gör, säger Alexander Wong på UI. Läser vi i Aftonbldet.

Är det nu den stora skrällen i Kina. Vi vet hur andra kommunistdiktaturer faller samman. Ekonomin rasar, folket blir missnöjda. Makteliten klarar inte av att styra massorna som inte beter sig som partiprogram och centralkommitté planerat. 

Ska de svenska pensionerna urholkas för vist har våra förvaltare av de surt intjänade medlen även de ryktes med i hysterin. Snabb ekonomisk tillväxt och brist på framförhållning. Blir det ett nytt drag under galoscherna nu? För ständig tillväxt  i all oändlighet är logiskt inte möjlig, fast det finns de som har tillväxten som sin enda Gud.

Magdalena Andersson lade förslag på regeringens budget idag. Nu kan det bli riktigt drag under galoscherna med en bubbla som troligen inte spricker denna gång. 

Men sanningen och säga hur nära är vi en verklig smäll?

Afghanistan visar att västländerna har levt i en illusion.

 Afghanistan  visar att västländerna har levt i en illusion.

Vi har haft en tro på att de afghanska försvarsstyrkorna, polisen och statsapparaten med västerländskt stöd har kunnat skapa en demokrati.

Vi har trott på att de mest utsatta kvinnorna och barnens rättigheter. Har Sveriges deltagande på något sätt främjat det vi anser vara demokrati?

På den tiden har många frågor ställts om Sveriges deltagande i Afghanistan. Är uppdraget i backspegeln ett misstag? Har det någonsin lyckats att mot ett folks vilja skapa demokrati med vapenmakt?

Under de 20 år de allierade har varit i Afghanistan har Afghanistan, enligt våra västerländska värderingar, varit en bättre plats än under den föregående period. Framsteg i regeringskontrollerade områden har gett väldigt många fler barn utbildning, kvinnor har kunnat delta i samhället i mycket större utsträckning än tidigare, tillgång till hälso- och sjukvård, friheten i den allmänna och mänskliga situation har enligt våra värderingar varit bättre. 

Nu måste vi göra allt vi kan för att människor vars liv och säkerhet äventyras genom att de har samarbetat med oss kan hitta en säker plats. Om de lyckas lämna Afghanistan måste vi också erbjuda dem en säker tillflyktsort i Sverige. Vi är skyldiga det dem det då de trott på vår idé om hur ett samhälle ska se ut.

Belarus, regimens migration!

Vårt grannland Estland har på grund av den litauiska migrationskrisen  ökat sin beredskap vid Estlands östra gräns. Kontrollerna vid gränsen mellan Estland och Lettland och i hamnar har också stärkts. Orsaken är att flyktingar i stigande mängd tar sig in i Litauen. Läget i Litauen där flyktingströmmen från Belarus nu är 20 gånger större jämfört med den förra året.

Lokalbefolkning vid gränsen är oroliga när det gäller deras säkerhet. Politiker måste se till att bättre bevaka landets gräns och se till att det inte kommer ett flödet av illegala gränsövergångar med personer från Mellanöstern och Afrika. De belarusiska myndigheterna hjälper aktivt till att letar efter svagheter i Litauen gräns. Vägar till Västeuropa lockar och är en politisk mardröm. Det är inte alls uteslutet att migrationsströmmen även kommer att gå norrut och  skulle då även drabba Estland, Finland och Sverige. Av det skälet har Estland inte varit passivt  utan uppdaterat sina planer mot massinvandring.

Estland bygger sedan tidigare en stängslad gräns mot Ryssland för att försvåra illegal inresa till Estland. Med stängsel och övervakningsutrustning ges en bättre bild av vad som händer vid gränsen.
Redan har beredskap vid den östra gränsen ökat, samt även den inre gränskontrollen.

Sverige återhämtar sig sakta från den ström av asylsökande som kom 2015. Oroande tecken är det som sker i Belarus myndigheter att aktivt delta i att locka immigranter dit med löfte om att de kan söka sig vidare. Belarus lockar som en mellanstation för vidare färd till EU.

Belarus diktator, i den sista stalindiktaturen, är trängd och allt kan förväntas ske från regimen.

Bråka inte med Märta Stenevi

Bråka inte med Märta Stenevi!    

Ska MP agera dörrmatta till C? Hur är den politiker funtad som tror att om man förhandlar med en part så kommer andra att falla platt för vad som överenskommet.

Januaripartierna gjorde ett betydande misstag när de trodde att V skulle tigande falla till föga för dem. Så blev det inte utan V allierade sig med SD. En helt osannolik allians men så blev det. V som till vart pris vill ha en S-ledd regering och SD som i alla väder vill fälla.  Alt i händelsekedjan beror på missbedömningar där alla inblandade säger sig vilja förhandla med varandra, förutom c som inte vill tala med V.

I morgon så kommer riksdagen att rösta om Stefan Löfven har förtroende som statsminister. Och resultatet vet vi redan nu att det har han inte, fast han blir det ändå. När dammet från sandlådan lagt sig efter att all skylt på varandra står vi där som vi stod före misstroendet. Förutom en s-ledd regering fins inget alternativ. Så varför bråkar man då? Självklart ingen vill släppa in bocken i örtagården för då blir det skador på allt som där kan finnas.

Stefan Löfven att släppas fram som statsminister. Sedan finn det ett vissa krav som framförts av S, MP,L och C. Överenskommelsen från C gäller tre punkter, som också återfunnits i januariavtalet, de är en mer flexibel arbetsrätt, ett mer flexibelt strandskydd och stärkt äganderätt för skogsägare. De två sista punkterna säger MP tvärt nej till. Här kan vi tydligt se at C inte är ett sant miljöparti utan slirar helt klart mellan handling och retorik. Vist skulle det var så bekvämt om Märta Stenevi genomför något som ligger helt mot miljöpartiets åsikt. Centern skulle gå fria med förklaringen att det inte var C som genomförde det hela. Udden riktas mot MP som får stå i skamvrån med att genomfört ytterligare något som är helt mot partiets ideologi.

För övrigt L har svårt att veta var man ska gå förutom en alliansregering i liberal anda. KD plagiera talet i Almedalsveckan från Demokraterna i USA och kommer med ett antal bortförklaringar. SD kommer med en stor sandlåda och M talar om att bli vuxen!

Vad ska vi dra för slutsats. Det rimliga är att Riksdagen släpper fram S som regeringsbildare med baktanken att då kan riksdagsledamöterna gå på semester fram till september.

Och som sagt, det blir som sagt ingen riktig sommar utan sol och bad med bra riksdagslön och lättja. 

Och så slipper man bråka med Märta!

Helsingfors satsar på kärnkraft och slopar kol.

Helen  är ett kraftbolaget ägt av Helsingfors stad med planen att sluta med kolanvändning år 2029. I stället kommer bolaget att satsa på kärnkraft. Helen kommer att  stänga Hanaholmens kolkraftverk 1 april 2023 två år tidigare än planerat. Helen ökar sina andelar i kärnkraftverket Olkiluoto kraftverk beläget i på en ö i Euraåminne kommun (Eurajoki) vid Bottenhavet. 

Helsingfors ger sig nu in i en ekonomiskt osäker elmarknad. Helen väljer  nu att fokusera sin produktion på kärnkraft och köper fler aktier i kärnkraftbolaget Teollisuuden Voima Abp. I dag står kärnkraft för ungefär 20 procent av Helens elproduktion, men redan 2030 ska andelen uppgå till nästan 40 procent. Det har befarats att de kommuner som äger andelar i Olkiluoto kärnkraft kommer att drabbas av stora kostnader när de tvingas köpa El-kraft  även från Olkiluoto 3. 

Strålsäkerhetscentralen STUK beviljade den 26 mars 2021 laddningstillstånd för Teollisuuden Voima Oyj:s kärnkraftverksenhet Olkiluoto 3 i Euraåminne.  Användningen av den nya enheten anses börja vid den första laddningen av bränslet, varefter den gradvis ansluts till stamnätet för el och blir en del av elmarknaden i Finland och de nordiska länderna. Enligt företagets inleds anläggningens regelbundna kommersiella drift i februari 2022. Olkiluoto 3 reaktorn kommer genera 1.600 MW vid max effekt.

Fler satsningar på kärnkraft görs för att bolaget ska bli koldioxidneutralt. Helen deltar aktivt i utvecklingen och användningen av SMR-teknik i fjärrvärme som en del av det tvååriga EcoSMR-projektet (För att vara konkurrenskraftiga krävs att små modulära reaktorer kompenserar avsaknaden av storskalighetsfördelar genom tre huvudsakliga mekanismer – enkelhet, modularitet samt standardisering och serietillverkning).  Små modulära reaktorer (SMR) genererar effekt mellan 70-300 megawatt. 

Helen ser en potential i (SMR) kärnkraft och ett bygge av en SMR-kraftverk för fjärrvärme nära Helsingfors kan bli aktuellt på 2030-talet. Det hela känns som ett eko av Moderaternas secure reaktor för fjärrvärme som skulle placeras mitt i  kommunen. Tanken för Helsingfors del lanserades på 1980-talet men förföll. Nu är planerna åter upptagna under namnet (SMR). Det är i detta fall märkligt att kylvatten från befintliga kärnkraftsanläggningar i Sverige inte får användas till fjärrvärme utan går till att värma kråkorna. Finland satsar på ett nytt kärnkraftverk medan Sverige avvecklar de allt äldre kärnverken.

Det finns en skiljelinje mellan Sverige och Finland. Sverige satsar ensidigt stort på vindkraft medan Finland har en utbyggnad av vindkraft men även på kärnkraft. Sverige har nu ett stort överskott på EL medan Finland har ett stort underskott. Olkiluoto 3 var tänkt att komma i drift 2009 och balansera underskottet på Finlands El-marknad. I Sverige kommer en stor uppbyggnad av industri som kräver El. Det kommer att helt ändra balansen i del Svenska El-marknaden och även att minska exporten till Finland.

Vi står inför en omfattande förändring av El-marknaden. Elen kommer att användas i norr medan södra Sverige får ett underskott. Moderaterna kom i med ett lockbete till Centerpartiet om kompensation till kommuner där El-produceras. Både för vattenkraft som för vindkraft. Det är i sig positivt att de kommuner som utsattes för den stora vattenkraftsutbyggnaden nu får erbjudande om ersättning för den energi som utvinns. Skattemedel till kommunerna baserat på El-produktion skulle på ett positivt sätt ändra på kommunernas vilja till vindkraftsetableringar. Kommuner som levererar vinner ett erkännande gentemot de kommuner som anser sig skapa mervärde. Storstäderna skulle falla om de inte försågs med El utifrån hela landet. El-produktionen skulle kunna bli en del av utjämningen mellan kommuner.
 

Spännande att se vad en ny regering kan åstadkomma. Och  framför allt vad som sker med El-marknaden när Olkiluoto 3  i Finland kommer i drift och om Helsingfors satsat rätt!

Ulf Kristersson varför?

Det blev inget borgerligt regeringsförsök. 

Det som redan på förhand saknade förutsättningar att lyckas visade sig i verkligheten stämma. De högröstade kraven att ersätt Löven med ingenting hade givetvis ingen framtid. Hoppet har verkat ståt till en tom plats i Riksdagen och till några vildars enskilda ställningstagande. När vildarna uttalat sig och den tomma platsen fyllts fanns inget av konservativa drömmars chans kvar.

Hur är det nu med knäckfrågan C och V? Inte endast i energifrågorna  är Centern och Vänstern någorlunda överens. Det är  tydligt att partierna drar åt samma håll i flykting- och integrationsfrågorna. I landsbygdsfrågorna är det lokalt en självklarhet att de båda partierna att samarbeta. I  klimatfrågan torde det inte finnas några betydande motsättningar. Set ur ett demokratisk utgångspunkt är  partierna C i grunden ett folk­rörelse­parti, V något mer diffust demokratiskt folkstyrt. Båda partierna uppmuntrar dock sina medlemmar att engagera sig i lokala frågor. Det stor hindret är att de från helt olika håll utformar sin  samhällssyn som grund för  politiken.

Att från KD, SD och M med bifalls rop av L att i varje tillfälle ha åsikten att rösta bort Löven utan att ha något alternativ är mycket lika barn som träter i sandlådan. Barn är inte helt färdiga i sin utveckling och det verkar de höger konservativa värderingarna heller inte vara. Det är dock inte att utesluta att ett sådant alternativ finns utvecklat vid nästa val.

När liberalerna är avlägsnade får det i en kommande regering  ändå anses att S och MP kommer att ha en betydande profil. Nu när det visat sig att det tydligt saknas alternativ till politik utformad från den vänstra sidan av mittlinjen. V och C med MP medling kan nog komma överens om en stor del av politiken den tid som är kvar till nästa ordinarie val.

Stafettpinnen har talmannen överlämnat till Stefan Löfven.

 

Oordning i hönshuset!

Under nuvarande kaotiska situation är det för Stefan Löfven (S) hanen i hönsgården är utmaningen att sitta kvar på den högsta pinnen. Tyvärr råder stor förvirring bland hönorna. Högerstrama hönan utanför hönsgården  gav center hönan förslag som hon skulle falla för. Tyvärr kan den hönan inte kunna ingå i en samling med att den nationalist tuppen skulle beredas plats bland hönsen. Så det blev ett blankt nej till förslaget. Det hade varje utomstående redan på förhand kunnat räkna ut.

Efter att den Liberalerna hönan lämnat  den med stor möda i januari införskaffade tuppen  räcker det inte bara med tre hönor i hönsgården. Med tre hönor är det inte säkert att det blir några leveranser av foder efter september. Med den medverkan av vänstra hönan, som för tillfället för att farligt liv utanför hönsgårdens trygga inhägnad, stöd skulle leveranserna vara garanterad. Dock kacklar center hönan som hittills inte velat  ha någon inblandning av foder från vänster. Annars var det en  stor uppoffring att vänsterhönan nu inte kräver ökad inblandning i fodret utan kan ruva på detta tills läget är mer lämpligt. Hönsen får  återkomma med lämplig inblandning efter ett ordinarie val av ny tupp.

I det här läget när hela hönsgårdens existens är prekär finns inget annat val än försöka hitta formen för dess överlevnad.  En konkret åtgärd blir att lägga alla hönors  käpphästar åt sidan och samlas kring något som är  gemensamt.

Från den utestängda hönan ges sakfrågor som har ett gemensamt intresse för alla inblandade. Här ges en rad  exempel som satsningar på landsbygd i form av bättre vägunderhåll och utbyggnad av bättre skydd mot räven och i södra Sverige även mot vargen. Satsningar på bättre miljö och sundare klimat med hopp om att ingenjörerna kommer med lösningar av alla former för att förhindra hoten mot hönsgården.

Kvar står att den mörka hönan som i en spricka lämnat hönshuset och kurtiserat med nationalist tuppen och vad som eventuellt blir resultatet av detta återstår att se. Fast redan står det klart att snedsteget på ett allvarlig sätt ändrat de tidigare någorlunda stabila läget i huset. 

Nya tuppar får inte in hur som helst anträda hönshuset utan att folket kring sagt sitt. Fast om detta råder delade meningar. Som det ser ut idag så ges det tillfället i september 2021. Fast säker är ingen det kan helt ha ändrat sig i morgondag.

Nyamko Sabuni säger nej, nej och åter nej!

Nyamko Sabuni säger nej, nej och åter nej!

Liberalena verkar ha tagit en strategi om att det är bättre att lämna RIKSDAGEN vid ett extraval och sedan satsa på att återkomma med en borgerlig regering med SD.

Det är Liberalerna och inte vänsterpartiet som för tillfället har nyckeln i regeringsloppet. C-ledaren Annie Lööf öppnar för L-ledaren Nyamko Sabuni att ta förnuftet tillfånga, något som inte verkar logiskt för Nyamko Sabuni.

Liberalerna kör nu in i kaklet för en liberal borgerlig regering med stöd av SD!  Liberalernas partistyrelse hade ett extrainsatt möte idag där det läkt ut att ledningen är allt annat än enig över Nyamko Sabunis handlande. Nyamko Sabuni vill inte vara delaktig ett nytt avtal med vad som i praktiken (sedan januari) blir både S, V, C och MP. Centerpartiet har öppnar en dörr och Nyamko Sabuni slår snabbt igen den och reglar med argument att med SD stöd finns förutsättning för en borgerlig regering!

I SCB:s stora partisympatimätning i juni fick Liberalerna bottennoteringen 2,5 procent om förhållandet står sig den  i extravalet åker Liberalerna ut ur riksdagen.

Nyamko Sabuni spelar Svarte Petter i ett mycket högt spel med liberalerna och sig själv som partiledare.
I extravalet bör väljaren ställa sig frågan Varför rösta på liberalerna för att få en moderatregering?