Miljöpartiet i Almedalen, det blåbruna hotet.

Av samtliga tal så var det från miljöpartiet som var mest framåtblickande. Utan att ta klimathotet på allvar ingen framtid för människan. Är det inte ett klart budskap.

Det som var tankeväckande var att utan miljöpartiet i riksdagen så  är vägen till katastrof oundviklig, citat från Per Bolund tal i Almedalen.

"Nu när barnen har gått på sommarlov vill jag prata matte med de vuxna. Mellan de två regeringsalternativen är det just nu ganska jämnt. Ett par procent skiljer de rödgröna från de brunblå partierna. Det råder ingen tvekan om att utan Miljöpartiet i riksdagen blir det med stor sannolikhet en blåbrun valseger. Utan oss blir det den mest konservativt nationalistiska regering Sverige någonsin skådat som får tillträda, som ger full makt och inflytande till Sverigedemokraterna över vårt land."

Bolund förklarade att fossilförespråkarna gör allt för att marginalisera miljöpartierna.

"Högern verkar ha gett upp att vinna valet med sin egen politik. Att försöka att systematiskt trycka ut oss ur riksdagen tycks vara deras sätt att försöka ta makten. Och de verkar inte sky några medel. Förtalskampanjer, lögner och falsk information har blivit vardagsmat i svensk höger-politik."

Orsaken till att fossil förespråkarna inte vill ha förändring är enligt Bolund.

"Miljöpartiets klimatpolitik hotar nämligen den fossila makten och kapitalet. Vi tvingar fossilindustrin att betala för att de förstör för alla oss andra. Fossilindustrin är en mångmiljardindustri och de pengarna använder de. Journalist efter journalist har avslöjat hemliga kampanjer, ryskfinansierad propaganda och mångmiljonbelopp från organiserade aktörer för att stoppa gröna politiker runtom i Europa och försöka få Miljöpartiet ur riksdagen."

Så vad är valet för den som inte vill ha en  blåbrun regering, enligt mp?

"Vi ska inte låta den konservativa kampanjen pressa den enda rösten för klimat och miljö ut ur riksdagen! För den rösten behövs nu mer än någonsin!

En röst på Miljöpartiet är en röst för en rödgrön regering, men det är också en röst på en regering som driver en stark miljöpolitik och som på allvar svarar på det akuta hot som miljökrisen och klimatnödläget är. "

Miljöpartiet må vara litet men det har stora ambitioner för framtiden. Det är solklart att efter århundraden av industrialisering där välståndet byggts på rovdrift av naturen  så är vi nu i stället tvungna att samverka med naturen, det är det som ska skapa det framtida välfärdssamhället. Till skillnad till den blåbruna alliansen som endast förklarar att alt som inte är bra är Socialdemokraternas fel, eller maktbegär. Men vad är då de blåbrunas planer? De har inte någon framtidsplan när deras plan är att fortsätta i redan upptrampade spår och att ansvaret är någon annans, lång borta.

Bolund förklarar

"Den senaste tiden har en sak blivit smärtsamt tydlig:

Utan Miljöpartiet – ingen klimatpolitik.
Utan klimatpolitik – ingen framtid."

Så var det till sist frågan var den enskilde väljaren ska lägga sin röst?

Ska det bli en bortkastad röst på framtiden eller ska det bli en röst för framtiden. Om rösten läggs på den blåbruna alliansen så är den för framtiden helt bortkastad. Läggs röster till vänsterpartier eller socialdemokraterna verkar den delvis bli bortkastad. Och så Centerpartiet, den stora jokern och helt omöjlig i sammanhanget. 

Slutsatsen blir att en röst på framtiden väger tyngst på miljöpartiet.

Nato! Sverige har efter 70 år tänkt färdigt?

Det har runnit mycket vatten under broarna sedan NATO bildades. I de länder som ingår har en trygghet rått. Länder som befriades från Sovjetiskt förtryck har i blixtfart anslutit sig till alliansen.

För Finland har det handlat om en balansakt på slak lina med grannen i öster. Sverige har i stor politisk enhet levt i drömmarnas värld att hotet österifrån inte längre fanns.

Ett neutralt land, med 44 miljoner innevånare blir grymt attackerat från öster. Nu försvarade sig landet . 

Efter 80 dagar av krig konstaterar den ukrainska försvarsmakten de ryska förlusterna

27 200 ryska soldater  

1218 stridsvagnar, 

2934 pansarfordon, 

551 kanoner, 

195 multi-raket ramper, (Stalinorglar)

88 luftvärnssystem,

200 militärflygplan,

163 helikoptrar, 

411 drönare och 95 kryssningsmissiler, 

13 fartyg sänkta.

Det Ukrainska folket har ett okänt antal offer. Kvinnor och barn flyr inom landet sam utomlands. Bostadshus bombas, infrastruktur förstörs till vilken nytta?

Vi ser, fast några verkar fortfarande blunda, vad Ryssland är kapabelt till. Hela agerande får katastrofala följder över hela klotet. Mat blir liggande i silon och stjäls av Ryssarna. Den prisuppgång vi ser på mat Sverige kan vi leva med fast i fattigare länder handlar det om liv eller död.

Vi minns simmaren 2018,  inte torkan! Nu ser det ut som samma sak upprepas 2022! Det är inte bara krig som ställer till det utan även de klimatförändringar som vi åstadkommer med billig fossil olja. 

Fast behövdes det ett krig i Europa för att ta klimathotet och omställningen på allvar?

Kärnkraft i Finland och Tyskland

Fennovoimas kärnkraftsprojekt stoppat.

Finlands statsminister Sanna Marins uttalande i Yles A-studio att det inte finns någon fortsättning för projektet Fennovoima.  Marin var tydlig med att Finland bör handla mot att snabbt bli oberoende av rysk energiproduktion.

Drygt 34 procent av Fennovoima ägs av ryska Rosatom som är ett statsägt ryskt  företag som hanterar såväl kärnenergi som uran som används till kärnvapen.

Åbo stadsfullmäktige beslöt år 2013 att stadens energibolag, Åbo Energi, går med i Fennovoimas kärnkraftsprojekt. Åbo Energi har lagt ut 20 miljoner euro för projektet, vilken summa kan betraktas som förlorad. Andra kommuner som velat sälja sina aktier har misslyckats, eftersom det inte finns någon efterfrågan.

I Tyskland har de tre kvarvarande kärnkraftverken planerats för avstängning 2022. Endast ett av de tre kärnkraftverken,  Isar 2, har förutsättningar att leva vidare under förutsättning att lagstiftningen ändras.

 

Både i Finland och Tyskland skall vindkraften bli tillskottet på energi. Samtidigt har vindkraftstillverkarna problem med att leverera. 

Slutsatsen är att det som borde gjorts under många år inte går att lösa på kort tid. 

 

Att bada i billig rysk energi har varit en enkel lösning som visat sig helt ohållbar. 

 

Ohållbar att bygga samhället på billig naturgas, både för klimatet och för säkerheten.

Oordning i hönshuset!

Under nuvarande kaotiska situation är det för Stefan Löfven (S) hanen i hönsgården är utmaningen att sitta kvar på den högsta pinnen. Tyvärr råder stor förvirring bland hönorna. Högerstrama hönan utanför hönsgården  gav center hönan förslag som hon skulle falla för. Tyvärr kan den hönan inte kunna ingå i en samling med att den nationalist tuppen skulle beredas plats bland hönsen. Så det blev ett blankt nej till förslaget. Det hade varje utomstående redan på förhand kunnat räkna ut.

Efter att den Liberalerna hönan lämnat  den med stor möda i januari införskaffade tuppen  räcker det inte bara med tre hönor i hönsgården. Med tre hönor är det inte säkert att det blir några leveranser av foder efter september. Med den medverkan av vänstra hönan, som för tillfället för att farligt liv utanför hönsgårdens trygga inhägnad, stöd skulle leveranserna vara garanterad. Dock kacklar center hönan som hittills inte velat  ha någon inblandning av foder från vänster. Annars var det en  stor uppoffring att vänsterhönan nu inte kräver ökad inblandning i fodret utan kan ruva på detta tills läget är mer lämpligt. Hönsen får  återkomma med lämplig inblandning efter ett ordinarie val av ny tupp.

I det här läget när hela hönsgårdens existens är prekär finns inget annat val än försöka hitta formen för dess överlevnad.  En konkret åtgärd blir att lägga alla hönors  käpphästar åt sidan och samlas kring något som är  gemensamt.

Från den utestängda hönan ges sakfrågor som har ett gemensamt intresse för alla inblandade. Här ges en rad  exempel som satsningar på landsbygd i form av bättre vägunderhåll och utbyggnad av bättre skydd mot räven och i södra Sverige även mot vargen. Satsningar på bättre miljö och sundare klimat med hopp om att ingenjörerna kommer med lösningar av alla former för att förhindra hoten mot hönsgården.

Kvar står att den mörka hönan som i en spricka lämnat hönshuset och kurtiserat med nationalist tuppen och vad som eventuellt blir resultatet av detta återstår att se. Fast redan står det klart att snedsteget på ett allvarlig sätt ändrat de tidigare någorlunda stabila läget i huset. 

Nya tuppar får inte in hur som helst anträda hönshuset utan att folket kring sagt sitt. Fast om detta råder delade meningar. Som det ser ut idag så ges det tillfället i september 2021. Fast säker är ingen det kan helt ha ändrat sig i morgondag.

Slut på lögnernas och förtalets tid

Lögnernas och förtalets tid har upphört med att USA installerat en ny president.

Redan dag 1 av den påbörjade presidentperioden avslutades 17 av föregångarens presidendikret.
President Biden har upprättat vad som är en normal makthavare. Under den 45 presidenten har USA backat 8 år på många områden. 4 år under 45 presidenten och 4 år att återställa av den 46 presidenten.

Det som är positivt med Biden är signaler om hopp om framtiden. Denna förhoppning kommer av mötas av massivt motstånd från alla aktörer som har något att förlora när makten pekar i ett ny riktning när det gamla tonas ned och det nya okända växa fram. Vem kunde tänka sig att en koldioxidskatt kunde komma på tal i detta land. Det betyder att hela den amerikanska befolkningen hamnar i en konflikt med den amerikanska drömmen där allt är möjligt.

Vi får verkligen hoppas den nya inriktningen kommer att ge USA en möjlig framtidstro. Världen har väntat på förändring, men har omvändelsen inträffat försent? I Sverige har SD och KD förlorat sin internationella förebild. Samma sak har inträffat för populistiska ledare runt om klotet när deras alternativa sannings guru inte längre når den breda publiken. Så låt oss hoppas att lögnerna ersätt av sanning ovh vetenskap.

Med hopp om ett bättre framtid med ett klimat undan 3 graders temperaturhöjning!

Vattenfall och Fortum Kärnkraftsutvecklare!

Vattenfall deltar i planstudien för byggandet av en liten modulreaktor i Estland. Fermi Energia har undertecknat liknande samarbetsavtal med det finska statliga energiföretaget Fortum Oyj.

De två företagen har intensifierar nu forskningen inom området och samarbetar tills ett förslag läggs fram för det estniska parlamentet för principbeslut om byggandet av en liten modulreaktor. "Samarbetet med Fermi Energia ger Vattenfall en kompetenslyft inom det område Fortum Oyj har föresprång.


Syftet med samarbetet mellan europeiska energibolag är att bedöma den tekniska mognaden hos små modulära reaktorer och möjligheten för ett bygge i Estland. I Estland är nöjet stort att samarbeta med Europas ledande kärnkraftsföretag. Säkrare, enklare, billigare och mindre teknik gör också kärnkraft till en tillgänglig och rimlig lösning för Estland när det gäller att säkerställa elförsörjningen genom Fermi Energia.


Regeringen i Estland har beslutat att inrätta en arbetsgrupp för kärnenergi med målet att uppnå koldioxidneutralitet i alla delar av livet i de nordiska länderna om än svårt. Även Estland ska uppfyllt sin officiella skyldighet att minska koldioxidutsläppen trotts att Estland fortfarande är det mest förorenande landet i EU. Sverige som förebild har en av de lägsta koldioxidutsläppen i världen, med el produktion som är praktiskt taget fossilfri tack vare vatten- och kärnenergi samt bio- och vindkraft.


Introduktionen av små modulära reaktorer på marknaden erbjuder nya möjligheter för användning av kärnenergi, och det är naturligt för dagens kärnkraftsföretag att vi håller jämna steg med utvecklingen av kärnkraftens nya områden för energiproduktion. Den estniska energibranschens övergång till ren produktion skulle ha en betydande positiv effekt för uppnåendet av klimatmålen för hela Europeiska unionen.

Statsägda Vattenfall AB är Europas femte största elproducent, med cirka 20 000 anställda och vars huvudmarknader är Sverige, Tyskland, Nederländerna, Danmark och Storbritannien.


Fermi Energia är ett företag som skapats av estniska kärnenergiexperter och entreprenörer som vill utvecklar möjligheten att introducera en ny generation liten modulreaktor i Estland för att uppfylla säkerheten för estniska energiförsörjnings- och uppnå satta klimatmål.
Kärnkraften verkar nå en ny framtid med Vattenfall som motor.

Vätgas framtidens universallösning

Klimatförändringarna gör oss allt mer påverkade. Den svarta första advent, värmerekord och stigande hav.  År efter år har snön fått värmeskare tvingat renarna att svälta när de inte når att gräva fram sin mat. Glaciärer försvinner, en efter en inför våra ögon.

Varningar om följderna av vårt sätt att leva klingar ohörda. Marknaden och vår längtan av ständig tillväxt gäller över allt annat.  Fast inte riktigt, lite samvetströst GRETA!
 

Klimatförändringarna vår tids största utmaning och tvivel på mänsklighetens överlevnad. Strunt säger några. Allt för många.


Stora företag som LKAB och SSAB har tänkt rätt när de tänker på vätgas. Vätgasbaserad teknik  minskar koldioxidutsläppen hos LKAB minska med kring 35 miljoner ton. Eskilstuna Kombiterminal trafikeras av Green Cargo, Rush Rail, Tågfrakt, TX Logistik, Peterson Rail och Tågåkeriet i Bergslagen (TÅGAB). Direkttåg från Belgien är senaste tillskottet. Nya växlar och mer spår ökar säkerheten. Norsk lax ska transporteras på inlandsbanan och loken drivas av vätgas.
 Ambitionsnivån som företagen visar upp är en tröst i klimatkrisen. Vätgasdrivna transporter en vision om framtiden.  

Morgondagens elbehov kommer att öka. Fram till 2045 beräknas Sverige att ha ett elbehov i storleksordningen 200 TWh. Det är en ökning med 60 TWh jämfört med i dag.

Han elproduktionen öka samtidigt som kärnkraften avvecklas? Svaret är JA.


Utbyggnaden av vindkraften i norr ger mycket  el när det blåser och lite när vinden mojnar. Dagens elsystem  är omodernt och pendlar mellan effektbrist och negativa elpriser. Låga priser för producenter i norr och höga priser för konsumenter i söder. Den expansion som solelen är inne i kommer inte att stluta, den är alldeles för lönsam.


Allt fler vill ha allt mer el. Omställningen till ett grönare samhälle fortgår. Vätgasen är en möjlighet som företag tar på allvar. Vindkraftsutbyggnaden i norr kan balansera nätet genom att göra vätgas. Vätgas produceras när det råder starka vindar. Vätgasen lagras och transporteras på järnväg ner till gasturbiner söderut eller används i bränsleceller för produktion av el när det råder stort el-behov.


Det mesta går att förändra och förändringen kommer att kosta och vara nödvändigt.


Vätgas kommer säkra de industrietableringar som behöver säker tillgång på el till stabila priser. Elektrifieringen av transporter är med stormsteg på väg att genomföras och ingen återvändo finns till framtiden.

Sally my lovley Sally

Normalorkanen Sally är långsamt grundlig!

När Sally som drabbat USA inte längre är orkan och betraktas som en tropisk storm är nedmalande av USA inte slut. Den amerikanska södern har normalvädret orsakat kaos i form av vindar och översvämningar. Väderfenomenet är helt i linje med att haven värms upp och skapar en naturligt förstärkning av de vädersystem som är normala för USA.


Orkanen Sally nådde land och lokalt skriker makthavarna om katastrof.


Efter lite funderande kan det var så att allt hör samman med den amerikanska livsstilen? Uppvärmningen av jorden, klimatförändring är något som på samma sätt som terrorism, påhittade vänster sympatier och Greta Thunberg är företeelser som med den amerikanska livsstilen inte tar till sig. Fortfarande gäller tillväxt och att den som är rikast när hen dör har vunnit.


Sally är den nya normala vädret som rör sig långsammare än tidigare genomsnittlig orkanerna. Den stundtals låga hastigheten på endast tre kilometer i timmen gör att istället för några timmars storm så kan den vara tolv timmar. Något som kan noteras som att de framtida orkanerna kommer att göra ett betydligt grundligare arbete där de drar fram. De kommer att mala ned hela strukturen av de samhällen de framöver besöker. Än mer tänkvärt är att hela latinska alfabetet inte räcker till att namnge årets orkansäsong utan redan i september får det grekiska tillgripas.


Det går ju knappast att förhandla med naturen, något som klimat skeptiker och förnekare tror sig ha bortförklarande fakta för.

Tyvärr är det så att det går en på tusen av de som fortfarande är blinda för det som människan åstadkommit de senaste hundra åren.

Den groda som är i kallt vatten kommer inte märka då vattnet långsamt värms upp till så hög temperatur att grodan till sist blir kokt. Detta  förhållande verkar även gälla för en stor del av mänskligheten.

Brist på el-insikt, förvirrade partiledare, Ulf Kristersson M och Ebba Busch KD

Två partiledare går ut och anklagar socialdemokraterna för att misslyckas med energipolitiken, Vi som är lite äldre minns hur de borgerliga partierna hanterade kärnkraften under 70-talet- Det var vist någon som aldrig skulle starta någon reaktor. Fast det gjordes ändå.

Nu går M och KD  ut med att Sverige är ett modernt industriland med ett av världens mest ambitiösa klimatmål.  Och då menar de att rostig kärnkraft är lösningen!

Sedan menar de att Sverige som land ska leda klimatomställningen med kärnkraftsel till södra Sverige är lösningen. De två skriker högt när reservkraften under några få dagar om året används av energibolaget Uniper som har uppdrag att startat det oljeeldade reservkraftverket i Karlshamn för att klara extremväder vilket händer ett dussin dagar på året. Sedan har de två ingen kontroll på att Sverige övriga dagar exporterar el till länder som har fossilkraft.

De två har även iakttagit  skillnaden i pris över Sveriges fyra elområden. Elen kostar mer i Lund jämfört med Luleå. Inte underligt. Huvuddelen av elen kommer från vind och vattenkraft som produceras i norra Sverige. Den kan ha färdats 150 mil innan den når Lund. Det ni två borde förstå är att mer el ska produceras i söder. Hur klarar Danmark att med vindens hjälp tidvis kunna exporter stor mängder el? Samma förutsättningar finns i Skåne och Blekinge. Fast där har era kamrater i Sverigedemokraterna motsatt sig all utbyggnad, se Sölvesborg som det tydligaste exemplet.

Ni båda måste förstå att i en europeisk kontext så  exporterar Sverige el och kortare stunder importera el från länder med betydligt smutsigare elproduktion. Men betänk hur Sverige under huvuddelen av året ser till att fossilkraft står stilla i de länderna när Sverige exporterar el.

Inte ett tecken på att ERa idéer om klimatomställningen har någon större bärighet i verkligheten.

ER debattartikel i Aftonbladet 5/6-2020
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/0nPqPo/lofvens-energipolitik-har-misslyckats

Klimathot inget att tänka på

Klimathot inget att tänka på! Varför oroa?

Sverige är ett högteknologiskt land som kan vara föregångare för elproduktion med vind och biomassa, i stället har vi tankar på att behålla farlig kärnkraft.

Vindkraftsparker till havs är helt acceptabla.

Tyvärr medför all energiproduktion olägenheter. De flesta är väl medvetna om att de reglerade älvarna är mer eller mindre döda. Kärnkraften är både olönsam och riskfylld.
Frankrike, atomernas förlovade land, är kärnkraften krisdrabbad. I Flamanville byggs en reaktor där den franska regeringen riktar kraftig kritik mot. Aktievärdet för byggföretaget EDF har minskat med en tredjedel.

I Pyhäjoki i Finland vill Fennovoima bygga en rysk reaktor på Hanhikivi-udden. Trots att projektet fortfarande saknar byggtillstånd har markberedning på värdefulla Natura 2000-områden genomförts. Norra Österbottens miljöcentral beskrev udden i november 2009 att naturtyperna i Hanhikivi är i särklass värdefull när det gäller hotade naturtyper. Udden hyste drygt 250 växtarter och över 200 fågelarter och en rastplats för flyttfåglar.

IEA-rapporten (International Energy Agency)," Förnybar Energi 2019", förutspås en ökning på 50 procent under de kommande sex åren. 85 procent vind och sol, resten vatten och biomassa. Enligt rapporten kunde havsbaserad vindkraft producera elva gånger mer elektricitet än världen behöver. Länderna runt Östersjön har god möjligheter att täck sitt energibehov av havsbaserad vindkraft.

Tyvärr har vårt grannland Finland satsat på helt fel väg för energiproduktionen. Som högteknologiskt land kunde Finland ha varit föregångare för elproduktion med vind och biomassa. Vad Finland gör är att satsa tio miljarder euro (ca: 100 miljarder SEK.) på fiaskot Olkiluoto 3 (Olkiluoto avskräcker. Reaktorn skulle ha varit färdig 2009, men blir klar under 2020-talet eller aldrig, följt av nästa spektakel, Fennovoima/Rosatoms i Pyhäjoki.

Finland skall som det första i världen inom kort börja begrava radioaktivt avfall, ett avfall som kommer att stråla i hundratusentals år i berggrunden.

I Sverige kan vi nu glädja oss åt att Oskarshamn 1och 2, Ringhals 2 stängts och detta år även Ringhals 1. Orsaken var beslut 2015 byggda i första hand på brist i lönsamhet. Det andra skälet var åldersproblem med korrosion i reaktortanken.

Vi har den senaste tiden sett hur bränderna i Australien pågår utan slut. Hur översvämningar och torka blandas med varandra. Allt kan förklaras med att naturen är i obalans på grund av århundradens koloxidutsläpp.

Kan sol och vind lösa våra behov av el? Svaret är givetvis ja. Fast det krävs förändringar och en del påverkan på vår livsstil. Vi är ett högteknologiskt land så det borde kunna ske. Sanningen är att det idag är mest kostnadseffektivt att investera i sol- och vindenergi. Problemet är att vi låst in oss i oljeekonomin där de som gott tunga investeringar inte vill släppa greppet. Den enklaste vägen är att i ful fatet köra över stupet rakt in i katastrofen.

I Sverige kan vi bara lyssna på vad partierna SD, M, KD och L har framlagt förklaringsmodeller, mer kärnkraft. De andra har inte heller de åtgärder som krävs för att hindra katastrofen.

Till sist vem tar tag i åtgärderna?

Hur är det med den svenska skogsbrandsbekämpningen?


En skogsbrand rasar i ett gammalt gruvområde i Nävekvarn i Stockholmsområdet och räddnings-arbetarnas oroas för tilltagande vindar.

SMHI varnar för risken för gräsbrand i torra marker vilket är helt normalt. Redan i april började skogen brinna och i maj i Nävekvarn, Stockholmregionen. Området som brinner är 60 hektar otillgänglig skogsmark och räddningstjänsten och hemvärnet jobbar för fullt med släckningsarbetet. Enligt SMHI:s väderprognos kan det börja blåsa upp till 14 meter per sekund i området och en storbrand hotar.

DENNA GÅNG ÄR DET ETT BRANDVÄRN I EN TÄTBEFOLKAD REGION SOM SKA ANGRIPA BRANDEN. Hur skulle det se ut i en glesbyggdskommun som fick uppgiften?

Räcker det med helikopterinsatser?

Är det inte på hög tid att inse att klimatförändringar ändrar på spelreglerna. Tidigare och fler skogsbränder. I torrt klimat svårsläckt bränder. Därtill kommer engångsgrillar och okunskap i en växande befolkning som orsakar fler bränder.

Är det dags att se vidare än Stockholmsperspektivet!

Brandflyg är dyrt men fördelen är att det kan flyga in tre ton vatten vid varje vända. Flyger snabbare än helikoptrar. Brandflyg ska vara en nationell resurs som kan hanteras av försvarsmakten eller kustbevakningen. Fördel är även att de snabbt kan sättas in över hela landet. Stockholm såväl som i Norrlands inland eller Skåne.

Allt kan jämföras, seriöst eller vulgärt! 

Omsorg om andra eller omsorg om våra företagare och medborgare.

Bensinprotest

Protester i 12 städer,  mot vad?

En manifestationer i 12 städer  mot priserna på bränsle är tänkt att väcka politikernas uppmärksamhet. Bland annat i Stockholm, Göteborg, Helsingborg och Falun bensinupproret  med hemmagjorda banderoller på bensinmackar klockan 16:00 på fredagseftermiddagen. 

Bilarna som de naturligtvis ska parkera på ett ”obekvämt sätt”,  kan tänkas bidra till onödigt resande och väcka debatt om bilisternas livsstil inte håller måttet.

Meningen med att blockera pumparna är att uppmärksamma folk som kör in på mackarna om livsstilen med ohämmad bilism inte är hållbar. Det är mycket möjligt att vissa kanske blir påverkade av detta och kan tänka sig andra lösningar än de som sitter fast i en klimatfientlig livsstil. 

Det är att gå från prat till handling. Alternativa miljöriktiga bränslen behöver på allvar sättas i produktion. Bilisterna ska givetvis dra sitt strå till stacken men utan att politikerna tar krafttag går det inte.

Ännu lever drömmen om en fri ohämmad bilism men om den ställs mot ett möjligt liv på jorden ter sig drömmen tämligen utopisk.

Klimatsmart

Idag ställer sig  SAS-piloterna till gruppen som tror på en total klimatkatastrof.  Samtidigt tiodubblar något flygbolag sina priser till en  nivå som varje flygresa borde ha. 9000kr för en flygresa mellan Stockholm och Oslo medan tåget går på 500-1000kr.

Ett gott initiativ för att visa vad flygresenärerna borde betala.

Hoppet ute för klimatet!

I Aftonbladet 28/2-2019 står att läsa

"Klimatfilosofen Roy Scranton lindar inte in sitt budskap. Det är redan kört, vi måste sluta hoppas på vår överlevnad och påbörja en palliativ vård av mänskligheten.

Han menar att miljöaktivister som Greta Thunberg kämpar i onödan.

– Hennes projekt kommer att misslyckas, säger klimatfilosofen och skribenten."

Ja vist kan det kännas så. Vi som var unga på 1970-talet och engagerade i Framtiden i våra händer inser att det gått 50 år  sedan medvetenheten om att vårt sätt att leva inte är hållbart. På 1980-talet ställdes hoppet till miljöpartiet som politiskt tog upp kampen. Det har nu gått 40 år och det som hänt är mest kosmetika i jämförelse med problemen.

Globaliseringen har medfört att vi konsumerar i en del av värden och producerar i en annan där priset är lägre. Däremellan har vi kinapaketen som snabbt med transportflyg kommer till oss. Vi paketerar oss själva i flygplan för att ta oss till billiga turistorter, desto längre bort desto mer status. Nu har det i EU väckts en insikt om att flygets frälsestatus att stå över allt ansvar i klimatkrisen behöver få ett slut. Medvetenheten hos de tre svenska högerpartierna SD-M-KD verkar vara helt obefintlig när inte det tafatta försöket att lägga en minimal miljöavgift på flyget slopas.

Ett samhälle som drivs av flödande energi var mycket lättare att skapa på 70-talet när jordens befolkning var mindre och energiförbrukningen lägre. Redan på 1940-talet var det behov av livsrum som ledde till ett globalt krig. Nu är vi på 75 år fem gånger fler människor där allt mindre livsrum finns för var och en. Globalisering börjar allt mer att ifrågasättas till politikernas ensidiga tillväxt mantra.

Var kommer Greta Thunberg och de unga in? De som ska lev 2030, 2040. 2050, 2060, 2070 och 2090? 75 år från nu? Greta Thunberg är 16 år och blir pensionär 2050. Vad är det för framtid som väntar? Inte är det särskilt troligt att framtiden blir bra. Allt hänger på om politiker idag orkar ta de tunga besluten som kräver att vårt sätt att leva ändras. De som gör detta kommer att röstas bort, vem tar då ansvar? Populisterna och klimatförnekarna självklart, och färden mot stupet förverkligas för ingen avstår frivilligt något för något så oberäkneligt som klimatet.

När sista Grönlandsisen smält och havet stigit 50m vad har vi då?

Almedlsveckan 2018

Så var ett politiskt spektakel åter avverkat.

Politiker förvaltningarnas tjänstemän och näringslivet lobbyister har gnuggat sig mot varandra. Det ena partiet efter det andra lovar reformer med miljarder som slängs hit  och dit. Journalisterna ältar frågan om vem som tar vem efter valet. Några brunskjortor ställer till bråk.  Varje parti har en dag medan Sverigedemokraterna fick åtta!

Först sista dagen hände något! Då talades det om klimatet och vad som behövs göras för att mänskligheten ska överleva. Det som behövs var inte skattesänkningar, frågan om vem tar vem eller procent i opinion.

Sista dagen med miljöpartiet handlade det om möjligheterna om fortsatt liv på jorden, så som vi känner det. Det var inte valvinnande retorik, mer en redovisning av hur oansvarigt människors beteende är i tillväxtens tempel. Svaret blir att det är orealistiskt och för dyrt att göra något nu ( denna valperiod ) saken  kommer ändå att åtgärdas i framtiden ( när vi som lever nu är döda, Carl Bildt).

Tyvärr en strålande insikt medan börsen stiger.

Klar himmel med sol!

Klar himmel med sol!

Utanför fönstret lyser en klar sol från en molnfri himmel. Några grader kallt och talgoxen påbörjat sitt parningsarbete. Vad kan vara fridfullare?
Helt overkligt strömmar braskande rubriker förbi på skärmen Gå inte ut!  Ställ bilen! 100 bilar i masskrock. Öresundsbron stängd.

Vår verklighetsuppfattning kan skilja sig åt och denna dag verkar det vara som upplagt för en stillsam promenad i solen.

Så vad ska en tro? Är Sverige i kris för att det snöar? Eller är det så att det sätt vi tagit för givet inte alltid är det. Har vi sparat in oss i ett krisläge där alla våra produkter är på väg. Hur blir det då när vägen är fylld med snö?

På något sätt stärks en av att det som sker är det som sker utanför fönstret och fönstren står på 2500 km avstånd.

Vår beredskap för att det någon gång inte är som vi tror att det ska vara verkar ha distanserat sig från att det inte är vi utan naturen som till sist har det slutgiltiga ordet. Och inför det ordet är vi små. Hindra klimatet att gå över styr! Men inte jag, det får bli grannen eller barnen, helst de som ännu ej är födda.

Förbaskade u-länder inte böhöver de leva som jag! Fan, de kastar skuggor över min soliga promenad.

The Hangover

Det verkar som om många vill bo strandnära.  Är det ett uppvaknande när det till all häpnad kommer vågor in från havet och raderat ut de hus som byggt strandnära och lågt. Annars verkar det vara ett okänt begrepp med höststormarna som kan räknas i tiotal under en säsong.  Inställningen att bygga hus nära vatten till och med i flodfåror är inte okänd även i Sverige.

Strandnära byggande har länge varit en stridsfråga i  Sverige. Att bo nära vatten och att stirra in i en öppen eld är något som människor dras till. Fast hur vore det om något mer förnuft inblandad i byggandet. Forskarna är med stor majoritet överens om att klimatförändringarna sker och att de kommer att accelerera. 

Mänskligheten har sedan industrialismens barndom släppt ut växthusgaser från kol och olja.  En ökning av energiförbrukningen har hela tiden hängt samman med välståndet. Samtidigt har människorna blivit fyra gånger fler sedan 1945. Om klimatförändringarna och  "katastroferna" ska hejdas krävs kraftiga åtgärder. Hittills har vi sett att världsomspännande överenskommelser som RIO har haft stora svårigheter. Några ställer sig utanför och det är förödande när stora utsläppsnationer som USA gör det. 

När kommer USA:s och jordens "hangover" att tas på allvar och de obekväma frågorna att vara de som blir de viktiga framtidsfrågorna?

Förnekare går någons ärende? Eller!

Svensk Landskapsskydd är en ovärdigt och satiriskt landskapsombud som med mål att motarbeta vindkraftsutbyggnaden. Föreningen leds av personer som drivs av en något helt annat än omsorg om landsbygden. Synen som Jonny Fagerström, talesman för Svenskt Landskapsskydd, en känd klimatförnekare, är att han ihärdigt avvisar all forskning om samband mellan höjd temperatur och utsläpp av växthusgaser.

Med många inlägg i media hävdar de att klimatförändringens trend kan trollas bort genom att endast visa de fakta som passar deras syfte.

För den som är intresserad av temperaturutvecklingen finns en graf på SMHI:s hemsida som visar att årsmedeltemperaturerna har varit ganska jämna under 300 år - med två avvikelser. Att det ser ut att ha varit varmare i början av perioden beror på att mätningarna från 1722 till 1732 genomfördes inomhus i ett rum utan eldstad. Från 1732 till 1738 finns inga uppgifter alls eftersom den unge studenten som utförde mätningarna, Anders Celsius, var på resa. Först från 1739 betraktas därför uppgifterna som korrekta. Den andra avvikelsen är den tydliga ökningen av temperaturen från 1980-talet och framåt. Visserligen stiger temperaturen kring städer som växer men observationerna visar på ett trendbrott som indikerar en klimatförändring.

Jordklotet befinner sig i ett kritiskt läge. Den konsumtion av fossila bränslen, avskogning, asfaltering av mark mm som görs kommer att leda till stora förändringar av klimatet. Det är nödvändigt att snabbt fasa ut de fossila bränslena. Det klagas på att det ges stöd till vindkraften på ca 35 öre/KWh. Några andra kostnader finns inte men vad är kostnaden för de fossila bränslena med temperaturstegring, havsytans höjning, översvämningar, orkaner, strålskador och att landområden försvinner. Det är kostnader som många bortser från men de finns där om än de inte direktredovisas mot den fossila eller kärnkrafts energin. De kommer senare som en katastrofkostnad. Skadorna från ett havererat vindkraftverk begränsas till några hundra meter från verket, en kärnkraftsolycka får globala effekter.

Varje vindkraftverk eller älvutbyggnad är inte legitimt. I motsats till vad Svenskt Landskapsskydd hävdar måste klimatfrågan och konsekvenserna av den tas på största allvar och inte förnekas.

Så vem står bakom kampanjen mot vindkraft? Är det de sju ojlesystrarna eller kärnkraftslobbyn?

Afrikas horn har ett desperat behov av mat.

På Afrikas horn är det ett desperat behov av mat. Snabbt växer antalet personer med svår undernäring i Kenya. 

Unicef finns på plats för att hjälpa. Beräknar från FN visar att tio miljoner människor riskerar svält till följd av torkan på Afrikas horn. Unicef varnar för att en halv miljon barn riskerar att svälta ihjäl. Som om det inte hjälper så råder stor vattenbrist i Somalia.

Under många år har insatser genomförts att borra brunnar. Detta har haft en positiv påverkan på befolkningens hälsa. Antalet individer har kraftigt ökat samtidigt som grundvattnet sjunkit och en dag tar det slut. Befolkningsökningen förväntas fortsätta i Afrika medan Europa och Asien spås en minskning.

Det var på 50-talet som den senaste långa torkan rådde i Afrika. Nu när torkan åter är här har befolkningen kraftigt ökat och ökar ännu snabbare med en inflyttning av somalier. Risken är att det skapas enorma flyktingströmmar som ökar den humanitära katastroffen samt skapar en politisk instabilitet i regionen.

Var åttonde människa finns i Afrika på en femtedelar jordens landyta. Afrika har den näst största befolkningen efter den största av alla kontinenter Asien. Afrika är gles befolkat och till stor del beroende av att bruka jorden. Flest bor där det är ett tropiskt klimat, fuktigt, varmt och lagom mycket nederbörd.

Det föds många barn och afrikanernas medelålder är låg då hälften är under 15 år. Afrikanska städerna växer snabbt, vissa har fördubblat sin befolkning vart tionde år. Mot denna bakgrund kommer befolkningsökningen, katastrofer och krig att fortsätta. När stabil tillgång på vatten och mat minskar kommer flyktingströmmarna att öka. Somaliska flyktingar representerar den värsta humanitära katastrofen och hur kommer länderna som nu tar emot dem att handla? Kommer Kenyas regering att vilja ta emot fler somalier vilket ökar de politiska spänningarna i ett redan turbulent Kenya.

Vi som lever utanför Afrika har ett ansvar i det som sker. Törst efter välstånd med priset av rovdrift på naturen och befarad klimatförändring är vårt bidrag. Vi pumpar upp de sista dropparna olja och sprider radioaktivitet för vi kräver vårt välstånd. Det finns även en önskan om att alla människor ska leva ett värdigt liv. Tråkigt bara att de inte har som vi. Att detta inte går ihop är inget att oroa sig för. Jorden är ju endast en och de som inte kan överleva går ju under. Så har det alltid varit med arternas utveckling och människan är den enda art som kan tänka framåt och som inte frivilligt anpassar sin utbredning och antal till vad naturen långsiktigt skulle må bra av.

Oförskämt att allt läcker vid omslag till plus!

Så länge det är plusgrader fortsätter snön att smälta till vatten. Detta är ett återkommande problem för Räddningstjänsten som får skotta och pumpa bland oförstående boende och planerare. Det är framför allt brunnar som är igenproppade av snö och is och isproppar i hängrännor och stuprör som orsakar problem.

Räddningstjänsten åker ut och tar reda på varför det läcker. Hotar det stora värden eller vitala installationer åtgärdar de. Men Räddningstjänsten kan inte ta allt utan främst är det fastighetsägarens uppgift att se till att vattnet kommer bort.

Det är lätt att vara lat emot vädrets makter. När plusgraderna tar över efter en längre tids kyla kan många ångra att de inte skottat bättre eller att de borde ha köpt den där pumpen. Dessutom var det samma sak förra året! Att människor inte kan lära sig av tidigare misstag att lättja och bekvämlighet att inget åtgärda straffar sig. För vist var det så att snö som smält från taken orsakat skador tider år. Och den som någon gång letat en vattenläcka på ett tak blir oftast förvånad över hur långt läckan ligger från det upptäckta läckaget.

Vist, det har inte varit så mycket snö de senaste 15 åren och nu kan det vara en förändring på gång. Den globala uppvärmningen som ger oss mer regn borde då givetvis även ge mer snö! Med ett varmare klimat varnas för att vädret blir allt mer våldsamt. Planering och tillsyn av boendet behöver få en högre prioritet. Men vad händer? Främst avkastning och kvartalsredovisning. Ingen långsiktig planering här!

Urban Stake